Orologico Forum 3.0

dimensioni

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:dimensioni
« Risposta #15 il: Maggio 03, 2010, 15:24:40 pm »
ma non l'avevi provato prima?

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:dimensioni
« Risposta #16 il: Maggio 03, 2010, 15:29:26 pm »
ma non l'avevi provato prima?

 :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
 
Qualche mese fa ho provato tutti assieme il 000, 112, 176 e 312.
In tale occasione avevo deciso di comprare il 000... che non sono riuscito a trovare... e il resto è storia.
Sempre in tale occasione avevo notato che il 312 era un po' "più ingombrante" al polso, ma non ci avevo dato molto peso.
Questo tipo di considerazioni sono molto difficili da fare su due piedi in negozio... ti rendi conto veramente se il peso e le dimensioni sono più o meno sopportabili solo tenendolo al polso tutta una giornata...
.::R063R::.

BRICCO

  • *****
  • 826
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:dimensioni
« Risposta #17 il: Maggio 03, 2010, 17:41:54 pm »
azz...temo che avremo presto due orologi seminuovi sul mercatino! :o

alanford

Re:dimensioni
« Risposta #18 il: Maggio 03, 2010, 19:22:11 pm »
No no per quanto riguarda me!
Un giorno faccio l'elenco di tutti gli orologi che ho venduto e poi mi sono pentito.
Per ora non lo metto, poi mi passerà.(sperem)

Re:dimensioni
« Risposta #19 il: Maggio 03, 2010, 20:53:52 pm »
Tielli tutti, tranquillo! Ma...che pensate di un povero Cristo con un polso da 15,5?? Per il resto sono uomo in tutto, lo assicuro!!!
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

enzu

  • *****
  • 702
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:dimensioni
« Risposta #20 il: Maggio 03, 2010, 21:44:40 pm »
Tielli tutti, tranquillo! Ma...che pensate di un povero Cristo con un polso da 15,5?? Per il resto sono uomo in tutto, lo assicuro!!!

Tutti così, dite..... ;D ......... si scherza ;D , si scherza ;D , forse ::)
Tutti i cunsigghi pigghia ma u to' non lu lassari
( accetta tutti i consigli senza mai prescindere dal tuo )

Re:dimensioni
« Risposta #21 il: Maggio 03, 2010, 22:26:55 pm »
Grazie Enzu! Giochiamo sull'ambiguo, non si sa mai!!
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:dimensioni
« Risposta #22 il: Maggio 05, 2010, 17:24:07 pm »
Oggi sono andato da un concessionario Panerai... mi ha detto che lui non mi avrebbe di certo consigliato di prendere il 312 con il mio polso (17 cm scarsi)... mi avrebbe piuttosto proposto i 40 mm oppure i modelli storici a carica manuale, che sono 3 mm meno grossi (14 mm contro i 17 del 312)... e più leggeri, in particolare se in titanio (100 gr del 176 contro i 160 gr del 312).
 
 :o
.::R063R::.