Orologico Forum 3.0

ma questo daytona è vero?!?!?!

persson

ma questo daytona è vero?!?!?!
« Risposta #15 il: Dicembre 19, 2008, 09:37:54 am »
bhè, pure io, a pelle direi no, ad un daytona con data... che diverebbe un no certo se provvisto di lente magnificatrice... vedremo...

Patrizio

  • *****
  • 15855
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
ma questo daytona è vero?!?!?!
« Risposta #16 il: Dicembre 19, 2008, 09:50:24 am »
beh una bella data al 4 mica ci starebbe male....se ce l'ha zenith....[:D][:D]
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
ma questo daytona è vero?!?!?!
« Risposta #17 il: Dicembre 19, 2008, 12:29:25 pm »
il problema più della data... potrebbe essere della lente magnificatrice... che come sempre a mio avviso rovina i rolex...

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
ma questo daytona è vero?!?!?!
« Risposta #18 il: Dicembre 19, 2008, 13:56:21 pm »
già
in una vendita in tv,ù
avevan fatto notare le differenze tra il movimento rolex...e quello zenith