Orologico Forum 3.0

Impermeabilità

erm2833

Re:Impermeabilità
« Risposta #75 il: Giugno 12, 2015, 23:38:46 pm »
I diver non sono i miei orologi,e' notorio.
Il P.D. stava 25 anni avanti a tutta la concorrenza e sapete quanta importanza attribuisco al periodo storico in cui un orologio ha visto la luce.
Parliamo degli anni 80.

Re:Impermeabilità
« Risposta #76 il: Giugno 13, 2015, 11:46:28 am »
Che dite, con questo orologio vintage, ci posso fare il bagno?
(naturalmente revisionato fresco)

 ;D ;D


Grande Orologio,

ricordo ancora il tuo post Stefano riguardo tecnicismi/strutture/componenti dell'Ocean2000.

Nato quando i SD si preparavano a passare dai 600m ai 1200, ed i Sub come oggi si fermavano a 300.

E tutto in una cassa (spessa la metà del SD..) che accarezza il polso come altre poche volte ho sentito fare...vabbè che non ho toccato /indossato/provato/comperato centinaia di orologi, ma questo mi ha lasciato il segno.

Vorrei farlo mio, ma sarei combattuto tra:

-prima versione scritta corsivo,
-bund,
-ultima release luminova.

Anche il bracciale, in fase di scelta, avrebbe il suo peso; sarebbe davvero dura sceglierne uno solo.

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Impermeabilità
« Risposta #77 il: Giugno 13, 2015, 13:40:07 pm »
Che dite, con questo orologio vintage, ci posso fare il bagno?
(naturalmente revisionato fresco)

 ;D ;D


Grande Orologio,

ricordo ancora il tuo post Stefano riguardo tecnicismi/strutture/componenti dell'Ocean2000.

Nato quando i SD si preparavano a passare dai 600m ai 1200, ed i Sub come oggi si fermavano a 300.

E tutto in una cassa (spessa la metà del SD..) che accarezza il polso come altre poche volte ho sentito fare...vabbè che non ho toccato /indossato/provato/comperato centinaia di orologi, ma questo mi ha lasciato il segno.

Vorrei farlo mio, ma sarei combattuto tra:

-prima versione scritta corsivo,
-bund,
-ultima release luminova.

Anche il bracciale, in fase di scelta, avrebbe il suo peso; sarebbe davvero dura sceglierne uno solo.
Il quadrante che dici tu con scritta estesa e' il più bello, ma non è legato alla referenza (e quindi al tipo di geometria del bracciale).
Se sei fortunato, potresti trovare un "ultima serie" con quel quadrante.
Per il resto, io sono un fan di questo PD, per cui non posso che confermare le tue impressioni.

Riguardo i BUND, sinceramente l'unico che prenderei in considerazione, e' l'AMAG. Però ne hanno fatti talmente pochi e ci sono in giro talmenti tanti frankeinstain, che bisogna stare mooooolto attenti. Minimo servono foto del movimento...
I prezzi poi sono oltre i 15k....
« Ultima modifica: Giugno 13, 2015, 13:43:21 pm da S.M. »
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

erm2833

Re:Impermeabilità
« Risposta #78 il: Giugno 13, 2015, 17:21:22 pm »
La scritta in corsivo nobilita l'orologio.
E' un particolare,ma con quella l'orologio cambia aspetto.

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Impermeabilità
« Risposta #79 il: Giugno 13, 2015, 17:33:11 pm »
La scritta in corsivo nobilita l'orologio.
E' un particolare,ma con quella l'orologio cambia aspetto.
Io mi sono accattato al volo anche un quadrante di riserva con la scritta estesa infatti...
Visto mai mi pigliasse la voglia di montarlo....
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

erm2833

Re:Impermeabilità
« Risposta #80 il: Giugno 13, 2015, 17:45:07 pm »
La scritta in corsivo nobilita l'orologio.
E' un particolare,ma con quella l'orologio cambia aspetto.
Io mi sono accattato al volo anche un quadrante di riserva con la scritta estesa infatti...
Visto mai mi pigliasse la voglia di montarlo....
;)

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Impermeabilità
« Risposta #81 il: Giugno 13, 2015, 19:14:57 pm »
Che dite, con questo orologio vintage, ci posso fare il bagno?
(naturalmente revisionato fresco)

 ;D ;D


Grande Orologio,

ricordo ancora il tuo post Stefano riguardo tecnicismi/strutture/componenti dell'Ocean2000.

Nato quando i SD si preparavano a passare dai 600m ai 1200, ed i Sub come oggi si fermavano a 300.

E tutto in una cassa (spessa la metà del SD..) che accarezza il polso come altre poche volte ho sentito fare...vabbè che non ho toccato /indossato/provato/comperato centinaia di orologi, ma questo mi ha lasciato il segno.

Vorrei farlo mio, ma sarei combattuto tra:

-prima versione scritta corsivo,
-bund,
-ultima release luminova.

Anche il bracciale, in fase di scelta, avrebbe il suo peso; sarebbe davvero dura sceglierne uno solo.

Propendo per l'ultima.
Almeno al buio riesci ancora a vedere l'ora ;D
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Impermeabilità
« Risposta #82 il: Giugno 15, 2015, 14:57:26 pm »
Tiro su la discussione per sottolineare una differenza tra subacquei certificati e semplici wr che non é emersa: Un subacqueo certificato a norma uni-iso é testato secondo determinate metodologie di prova standardizzate e con gli ultimi aggiornamenti delle prove il test non può piú essere condotto a campione ma va effettuato su ciascun orologio prodotto.
Un wr é solo una certificazione rilasciata da una casa senza sapere come, praticamente un atto di fede :)
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"