Nuova collezione di Montblanc : 1858

[PESSOA67]

Quindi se ora i CLASSICI ELEGANTI possono andare bene pure a 45mm (perché giammai essere talebani su niente) possiamo anche fare gli sportivi e militari, Rolex, Omega, panerai, IWC, ecc ecc, da 60mm e oltre!
Insomma mai essere talebani perché il polso, l'evoluzione della specie, l'altezza e bla bla bla, però un'utilitaria da oltre 6 metri di lunghezza ancora la devo vedere e una Ferrari delle dimensioni di una smart pure
Io non sono talebano, ho grandi diametri sin dai tempi in cui andavano solo orologi piccoli, ma un cronografo di stampo classico nelle dimensioni di un Panerai é solo ridicolo e grottesco, come grottesco é immaginarlo al polso bello lucido, vistoso e scintillante a braccio praticamente nudo

Questo è il Ciaca che piace a me quando si parla di misure...sto cercando di dimenticare in tutti i modi tu con il Panerai...

[fabri5.5]

provati i Montblanc-Minerva da 45,
esagerati al polso,un Ploprof te lo vedi più volentieri.
qualche modello esiste anche in misure più piccole e sempre con calibri rifinitissimi.

[tick]

Va bene la misura monstre, ma c'è altro da dire di questo calibro/orologio?

[leolunetta]

provati i Montblanc-Minerva da 45,
esagerati al polso,un Ploprof te lo vedi più volentieri.
qualche modello esiste anche in misure più piccole e sempre con calibri rifinitissimi.

Più piccole quanto, puoi mostrarci qualche esempio?

[mbelt]

A me già non piacevano quelli dell'epoca Gnutti perché erano già troppo grandi e anche troppo cari. Questo è veramente troppo. E comunque, anche se fosse molto più complicato, a 45mm è dura portarlo al polso. Purtroppo.

[fabri5.5]

provati i Montblanc-Minerva da 45,
esagerati al polso,un Ploprof te lo vedi più volentieri.
qualche modello esiste anche in misure più piccole e sempre con calibri rifinitissimi.

Più piccole quanto, puoi mostrarci qualche esempio?

Pulsographe anno 2011,39.5mm.

[leolunetta]

provati i Montblanc-Minerva da 45,
esagerati al polso,un Ploprof te lo vedi più volentieri.
qualche modello esiste anche in misure più piccole e sempre con calibri rifinitissimi.

Più piccole quanto, puoi mostrarci qualche esempio?

Pulsographe anno 2011,39.5mm.

Ancora 1mm e mezzo di troppo, ma già ci avviciniamo alla normalità. Non male questo pulsographe, non lo avevo mai visto, hai qualche immagine anche del retro?

[mbelt]

provati i Montblanc-Minerva da 45,
esagerati al polso,un Ploprof te lo vedi più volentieri.
qualche modello esiste anche in misure più piccole e sempre con calibri rifinitissimi.

Più piccole quanto, puoi mostrarci qualche esempio?

Pulsographe anno 2011,39.5mm.

Ancora 1mm e mezzo di troppo, ma già ci avviciniamo alla normalità. Non male questo pulsographe, non lo avevo mai visto, hai qualche immagine anche del retro?

Era interessante anche come prezzo, relativamente alla concorrenza, ma era una serie limitata.

[fabri5.5]

provati i Montblanc-Minerva da 45,
esagerati al polso,un Ploprof te lo vedi più volentieri.
qualche modello esiste anche in misure più piccole e sempre con calibri rifinitissimi.

Più piccole quanto, puoi mostrarci qualche esempio?

Pulsographe anno 2011,39.5mm.

Ancora 1mm e mezzo di troppo, ma già ci avviciniamo alla normalità. Non male questo pulsographe, non lo avevo mai visto, hai qualche immagine anche del retro?

questo è il calibro:



per assurdo,ero rimasto più impressionato dai solotempo che dai cronografi.

[ciaca]

Il pulsograph é un perfetto esempio di come si rovina un croNografo potenzialmente perfetto. Si mette un quadrante osceno, che non é ne carne ne pesce, di stampo classico ma con cromie "sportive" e variopinte che c'entrano come il cavolo a merenda, su una cassa anch'essa classica ma 4 mm più grande del dovuto et voilà, l'abominio é compiuto.

[Il New]

Riproporzionato a 38 mm (cassa e movimento) sarebbe un capolavoro, così è l'ennesima occasione persa perché con.quelle dimensioni un orologio di quel tipo non si può indossare.

Concordo.

[Il New]

Dovremmo aprire una sezione per gli orologi da tasca cui hanno messo le anse.
Di questo non ne venderanno uno.

Invece ho paura che ne venderanno... Se no non ne farebbero.

[Il New]

Quindi se ora i CLASSICI ELEGANTI possono andare bene pure a 45mm (perché giammai essere talebani su niente) possiamo anche fare gli sportivi e militari, Rolex, Omega, panerai, IWC, ecc ecc, da 60mm e oltre!
Insomma mai essere talebani perché il polso, l'evoluzione della specie, l'altezza e bla bla bla, però un'utilitaria da oltre 6 metri di lunghezza ancora la devo vedere e una Ferrari delle dimensioni di una smart pure
Io non sono talebano, ho grandi diametri sin dai tempi in cui andavano solo orologi piccoli, ma un cronografo di stampo classico nelle dimensioni di un Panerai é solo ridicolo e grottesco, come grottesco é immaginarlo al polso bello lucido, vistoso e scintillante a braccio praticamente nudo

Questo è il Ciaca che piace a me quando si parla di misure...sto cercando di dimenticare in tutti i modi tu con il Panerai...

Quoto

[Il New]

provati i Montblanc-Minerva da 45,
esagerati al polso,un Ploprof te lo vedi più volentieri.
qualche modello esiste anche in misure più piccole e sempre con calibri rifinitissimi.

Più piccole quanto, puoi mostrarci qualche esempio?

Pulsographe anno 2011,39.5mm.

Ancora 1mm e mezzo di troppo, ma già ci avviciniamo alla normalità. Non male questo pulsographe, non lo avevo mai visto, hai qualche immagine anche del retro?

questo è il calibro:



per assurdo,ero rimasto più impressionato dai solotempo che dai cronografi.

Bell'orologio, in quanto cassa e movimenti sono belli. Il quadrante lo avrei fatto meno colorato, più classico.. Il calibro è splendido.  Ancora 2/3 mm in meno e sarebbe stato perfetto.

[leolunetta]

Il calibro è molto bello, i cronografi Minerva sono davvero un bel vedere. Se fosse stato più piccolo a me sarebbe piaciuto, concordo che 38mm sarebbe stato un grande orologio!