I Rolex dei nostri governanti.

[ALAN FORD]

Ma si possono fare figure così di merda?

http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/notizia_2153107201602a.shtml

[gidi_34]

nessuna figura...è la nostra classe politica.

E poi la pessima figura l'ha fatta chi ha regalato rolex...invece di comprare qualcosa di esclusivo si son buttati sulla casa coronata come i più sdruciti dei papponi ahhahah

[ciaca]

Quando parlo di una classe dirigente vergognosamente mediocre credo di essere anche fin troppo generoso.

Resta da chiedersi come un popolo intero riesca ad esprimere e tollerare simile bassezza.

Probabilmente perché sono la perfetta rappresentazione di ciò che in effetti siamo.
Un popolo di merda.

[massotto]

esatto...siamo quelli e abbiamo la classe politica che degnamente ci rappresenta ....

Non c'entra Rolex ,... avrebbero potuto essere scarpe , penne o ...automobili .

Siamo quelli , tutti , tranne qualche "finto" anticonformista che avrebbe voluto il Daniel Roth ma perche a casa aveva giò almeno 10 Rolex...

[guagua72]

Non per giustificare, purtroppo non si tratta solo di politici ma anche di alti dirigenti d'azienda. Nello specifico Il folle è stato quello che ha scambiato il pacchetto. Simili situazioni incresciose sono accadute anche in altri frangenti e con dignitari di altri paesi. Io personalmente vorrei capire meglio e "frugare" nella notizia. I giornalisti sono molto bravi a costruire dei casi e "Il Fatto quotidiano" come pure "Libero", hanno spesso il brutto vizio di enfatizzare molto.

[ciaca]

Ma scusa, mettiti nei suoi panni, a lui (lo sherpa che magari è pure quello che "lavora") il porrazzo arabo e agli alti papaveri il rolex personalizzato che domani metteranno in asta a 1 milione di euro a pezzo perchè sono rarità da perderci il sonno la notte???
A me quello che ha montato il bordello con lo scambio alla chetichella del pacchetto è l'unico che fa simpatia, è il papavero che accortosi dello scambio si mette a fare bordello davanti a principi e dignitari perchè il prezioso cadeaux è stato cambiato, che vorrei prendere a randellate sui denti
Comunque la nostra fama ormai ci precede, al punto che i sauditi pensano (giustamente) di potersi comprare la classe politica italiana con un pugno di Rolex, come Sensi pensava di potersi comprare gli arbitri italiani con 4 Rolex, ecc ecc.
Insomma, agli italiani toglietegli tutto (a cominciare dalla dignità che hanno ormai perso da decenni) ma non i loro Rolex (ma non erano Breil?!).
Popolo di M? Peggio, molto peggio...

[guagua72]

Ah ah ah Signor Angelo, siamo un popolo fatto così, ci affanniamo dietro speculazioni di piccolo cabotaggio, ma ripeto, quelli non erano solo politici. Io personalmente avrei scatenato un putiferio se mi cambiavano il dono. E poi dai, fare regali di serie A e B, proprio di cattivo gusto……ah aha ah ash

[leolunetta]

E che fine avrebbero fatto i Rolex? Se non sbaglio Renzi di recente è stato pescato con un Rolex al polso e a domanda di un giornalista ha risposto che si trattava di un regalo di parenti, chissà se di quelli spariti ne manca uno o più all'appello.
Probabilmente i regali di serie A e B sono serviti allo scopo e i sauditi magari volevano proprio vedere le reazioni e le facce dei nostri rappresentanti al governo.
La reazione stata eclatante ed è andata oltre ogni previsione, andiamo sempre peggio.
Con l'esempio e la rappresentanza del paese che continuano a darci i nostri governanti, il perché il popolo dovrebbe invece rigare diritto e dare il buon esempio non si capisce.
Per Angelo l'esempio di Sensi è pertinente, ma ti informo che all'epoca anche Moratti regalava le parabole e la tv satellitare agli arbitri, che non costava certo bruscolini come oggi, ma milioni. L'esempio del calcio e dei suoi malaffari(c'è molto di peggio di questo)in tutto è lo specchio del nostro paese e della sua decadenza.

[ciaca]

Io trovo la questione del Rolex al polso del premier un po' pelosa, o se vogliamo "populista", nella misura in cui poco c'entra con l'aneddoto narrato in apertura.

Bisogna stare attenti a non scivolare nel "populismo pauperista" quando si commentano episodi di malcostume.
Perché un conto è il malcostume e la mediocrità di chi lo mette in atto, un conto ciò che ciascuno possiede o indossa che non deve sempre necessariamente essere frutto di malcostume e mediocrità.

Insomma, tra la casa che un ministro possiede "a sua insaputa" e un Rolex che é presumibile sia stato acquistato coscientemente marchiamo le differenze

Quest'ipocrisia che trova facile consenso  nella vulgata, in base alla quale l'uomo di rilevanza pubblica debba andare vestito di cenci e sandali da francescano, non credo renda merito alla giusta prospettiva delle cose.

[guagua72]

Concordo con Angelo, aggiungo molto peggio, qualche tempo fa quando per le esigenze quotidiane, ogni Questore disponeva di una cassa per rimborsare le cose più disparate. Revisionare le spese delle amministrazioni pubbliche porta a ben altro che a questi Rolex. Poi sì, avete ragione, con il benaltrismo si va poco avanti a anche a fare le micragne ai polsini dei governanti si crea poco …...

[leolunetta]

Io trovo la questione del Rolex al polso del premier un po' pelosa, o se vogliamo "populista", nella misura in cui poco c'entra con l'aneddoto narrato in apertura.

Non volevo dire che Renzi o altri politici debbano andare in giro col citizen e le scarpe rotte, mi ricollegavo all'evento dei sauditi e dei rolex regalati facendo un aneddoto che era più ironico che altro e comunque l'intervista c'è stata e il rolex a detta sua era un regalo di parenti.
Questo ovviamente non vuol dire nulla, ma sai le battute e le supposizioni coi nostri governanti e quello che combinano ci stanno sempre come il cacio sui maccheroni, come si dice, ridiamo per non piangere.