29/02/2016 "perpetui per il bisestile"

[ciaca]

21.00: tutto sembra fermo



21.30: la data ha iniziato a muoversi



22.00: continua il lento cammino della data



22.45: la data ha quasi raggiunto l'inesistente 31 febbraio



23.20: mentre la data prosegue verso l'uno inizia a muoversi l'indicazione del mese



23.45: anche l'indicazione del giorno si è messa in moto



23.58: ormai è quasi tutto aggiornato, manca ancora l'indicazione del giorno ancora in movimento...



23.59: poco dopo un click sancisce che anche l'indicazione del giorno ha completato il suo percorso e il calendario è completamente aggiornato



Stesso modulo di Stefano ma comportamento un po' diverso, nonostante nella sostanza sia il medesimo qui le indicazioni si aggiornano tutte in modo progressivo, alcune più lentamente e altre più rapidamente, nel corso delle circa tre ore di aggiornamento di tutto il calendario.
Scusate la qualità delle foto ma in precarie condizioni logistiche e di illuminazione di più non sono riuscito a fare

[Planar]

Beh...il primo grande giorno è già passato, stanotte invece di passare dal 28 all'1 come sempre dovrebbe essere passato al 29.

Però questo non accade solo con i perpetui, ma anche con i semplici calendari completi... 

Be...se è per questo accade in ogni orologio con datario  . Il bello quando succede nei perpetui è che lo fanno una volta ogni 1460 giorni!
Comunque io mi sono portato avanti che stasera sono fuori a cena con tutta la famiglia e non potrò dedicarmi.
Pronti via:

L'orologio ha appena aggiornato la data dal 29 al 30; una ventina di minuti di prima, diciamo alle 10 meno 10 circa, era iniziato un primo lievissimo movimento della sferetta della data.

Eccoci al 31, sono (dovrebbero essere ) le 23:14

Mancano 19 minuti alla mezza, e la sferetta inizia a spostarsi sul 1; si nota anche un primissimo minimo spostamento del giorno verso il martedì

Mezzanotte + 4: il giorno è martedì, la data è quasi al suo posto, manca ancora un millimetro, il mese sembra non muoversi ma...

Sei minuti dopo la mezzanotte, tutto si è compiuto, con grande soddisfazione e tempi direi ottimi.
Tra l'altro, non essendovi l'indicazione bisestile, fino a ieri non ero certissimo che l'orologio si trovasse nell'anno giusto, anche se la revisione ufficiale Blancpain del maggio '14 (io lo presi nel novembre seguente) mi faceva ben sperare in un corretto settaggio. Quando stamani ho visto che segnava il 29, ho avuto conferma.
Buon "salto" a tutti 

Molto bene, noto solo che le fasi lunari non hanno l'indicazione giusta.

Confesso che le fasi lunari non le sistemo quasi mai... delle indicazioni del perpetuo, è quella a cui assegno la funzione meramente estetica di ravvivamento del quadrante 
PS: complimenti per il Portoghese, tralasciando le dimensioni ha un quadrante notevole.

[Planar]

Inizio della mia sequenza.
Ore 22.42:  l'unica indicazione che ha cominciato uno spostamento è il giorno del mese che si trova ora tra 30 e 31.



Ore 23.08:  il giorno del mese avanza ancora un pochino, ora si trova in prossimità del 31, il giorno della settimana comincia il suo spostamento.



Ore 23.23:  il giorno del mese è sul 31, il giorno della settimana avanza ancora un pochino. Il mese è ancora fermo.



Ore 23.41:  il giorno del mese ha superato di poco il 31, il giorno della settimana si trova quasi a metà strada col successivo. Il mese è ancora fermo.



Ore 23.54: il giorno del mese si trova già a ridosso dell'1, il giorno della settimana è ora a metà strada esatta. Il mese è ancora fermo.



Ore 00.09: il giorno del mese è quasi in posizione sull'1, il giorno della settimana è scattato. Il mese è sempre fermo.



Ore 00.22: il giorno del mese è ora esattamente sull'1. Il mese è scattato.
Operazione completata.



Buonanotte a tutti!

AP Quantieme sempre bellissimo, però ti sei scordato di documentare il passaggio da 29 a 30 

[Planar]

21.00: tutto sembra fermo



21.30: la data ha iniziato a muoversi



22.00: continua il lento cammino della data



22.45: la data ha quasi raggiunto l'inesistente 31 febbraio



23.20: mentre la data prosegue verso l'uno inizia a muoversi l'indicazione del mese



23.45: anche l'indicazione del giorno si è messa in moto



23.58: ormai è quasi tutto aggiornato, manca ancora l'indicazione del giorno ancora in movimento...



23.59: poco dopo un click sancisce che anche l'indicazione del giorno ha completato il suo percorso e il calendario è completamente aggiornato



Stesso modulo di Stefano ma comportamento un po' diverso, nonostante nella sostanza sia il medesimo qui le indicazioni si aggiornano tutte in modo progressivo, alcune più lentamente e altre più rapidamente, nel corso delle circa tre ore di aggiornamento di tutto il calendario.
Scusate la qualità delle foto ma in precarie condizioni logistiche e di illuminazione di più non sono riuscito a fare

Super orologio 

[leolunetta]

AP Quantieme sempre bellissimo, però ti sei scordato di documentare il passaggio da 29 a 30 

Questo perchè quando ho portato l'orologio avanti di un'ora circa, inavvertitamente aveva già iniziato il moto del giorno e non potevo tornare indietro.

[Istaro]

Un grazie ai forumisti che hanno avuto la pazienza di effettuare e condividere questa interessante verifica. 

[range]

Il mio contributo:

https://youtu.be/__zUh5wRxm4

[claudio969]

Sempre piu tecnologico

[leolunetta]

Il mio contributo:

https://youtu.be/__zUh5wRxm4

Troppo figo, ma dove le trovi...?!

[ciaca]

Grazie Sandro. Da un calendario perpetuo c.d. "semi istantaneo" mi sarei aspettato un comportamento diverso

[range]

Grazie Sandro. Da un calendario perpetuo c.d. "semi istantaneo" mi sarei aspettato un comportamento diverso

Di semi istantaneo ha giorno mese e data (partendo da 31 a 1), prepara il giorno e la data che scattano poi tra le 23 e 58 e le 00:10

La data inizia a camminare dalle 21.30 passando per 30 e 31.

Io me lo aspettavo più o meno così

[ciaca]

Io pensavo che una o due scattassero istantaneamente mentre la restante parte fosse ad aggiornamento lento.

[mbelt]

Io pensavo che una o due scattassero istantaneamente mentre la restante parte fosse ad aggiornamento lento.

Secondo me non è semi istantaneo, da quello che si vede, sembra un calendario normalissimo.

[Errol]

Io pensavo che una o due scattassero istantaneamente mentre la restante parte fosse ad aggiornamento lento.

Secondo me non è semi istantaneo, da quello che si vede, sembra un calendario normalissimo.

sono d'accordo

[leolunetta]

Per capire meglio, ma per calendario semi-istantaneo cosa si intende esattamente?
Anche a me quello si Sandro non sembra troppo diverso da un calendario ad azionamento classico...