Topic estetico e leggero: patek 5712R

[claudio969]

Vi state facendo mille pugnette mentali, perché ho letto più commenti positivi che negativi sull'orologio, nel topic.
E trovo anche comprensibile esplicitare il proprio favore verso un orologio quando questo fiorisce solo da gusto estetico, visto che preferire orologi unanimemente riconosciuti come eccellenti meccanicamente ed esteticamente - e magari anche a buon mercato in relazione alle due prerogative succitate - non necessita di grandi argomentazioni.

Ecco, lo hai detto molto meglio di me 

[leolunetta]

Vabbè, ma a parte i risvolti psicologici, le cose da dire e da non dire, cose palesi, offese alla cultura, offese all'intelligenza...


Ve piace st'orologio..?!


Ma soprattutto lo comprereste con 40k in tasca sudati dopo 10 anni di sacrifici? (sennò è troppo facile dire di si per il milionario che li butta ogni giorno..)
Io a certe condizioni non lo comprerei, ma trovo che sia un bell'orologio(anche se forse gli preferisco il 5711 nella stessa declinazione).

[GEKKO]

Secondo me é una ca**ta pazzesca!!!☺ .
L'attacco del cinturino é brutto in maniera insopportabile. E lo dice uno che normalmente detesta gli orologi con bracciale.

[AleArturo]

Vabbè, ma a parte i risvolti psicologici, le cose da dire e da non dire, cose palesi, offese alla cultura, offese all'intelligenza...


Ve piace st'orologio..?!


Ma soprattutto lo comprereste con 40k in tasca sudati dopo 10 anni di sacrifici? (sennò è troppo facile dire di si per il milionario che li butta ogni giorno..)

L'abbiamo già detto tutti, rileggi le pagine precedenti.
A me non dispiace, ma dal vivo mi è piaciuto meno di quanto mi avesse allettato in foto e comunque meno del braccialetto acciaio (che peraltro Angelo ha già).
Nella realtà non lo comprerei neanche se costasse 1/4.

[ciaca]

Secondo me é una ca**ta pazzesca!!!☺ .
L'attacco del cinturino é brutto in maniera insopportabile. E lo dice uno che normalmente detesta gli orologi con bracciale.

Non hai tutti i torri, é forse quello l'elemento che più fa storcere il naso e come ha scritto Claudio fa sembrare come se gli avessero rubato il bracciale.
È la ragione per la quale di norma non apprezzo gli orologi concepiti per il bracciale integrato e poi adattati al cinturino, un po' come il Royal Oak coi due denti attaccati alla cassa.

[leolunetta]

Per il RO il cinturino per me è molto peggio... il Nautilus con quel dentino centrale a cavallo col cinturino almeno si può guardare. Non mi pare pessimo in oro, ma credo che in acciaio non lo prenderei mai cinturinato, non avrebbe senso alcuno, neanche(e soprattutto)estetico.

[Bertroo]

Manco lo fanno in acciaio, è da barboni!

[marco daytona]

Manco lo fanno in acciaio, è da barboni!

 

[BadoeroII]

Comunque Angelino premesso che ha un movimento indegno e che con quei soldi ci comprerei altro , che Patek non vale i soldi spesi , ecc , ecc , se me li regalassero farei il sacrificio di prendere tutta la serie : oro rosa, oro bianco , e ci aggiungo anche un paio di Nautilus in oro con bracciale , cinturino , e pure un Chrono , giusto per non offendere nessuno 😜😝

[ciaca]

me li regalassero prenderei tutto anche io
Troppo facile così....

[leolunetta]

Ecco questa del regalo è proprio una genialata, chissà chi accetterebbe... 
...a Dà... e dai!
 

[Errol]

Ecco questa del regalo è proprio una genialata, chissà chi accetterebbe... 
...a Dà... e dai!
 

perchè dici così? ogni tanto si legge "questo manco regalato"!!!! 

[Bertroo]

Ecco questa del regalo è proprio una genialata, chissà chi accetterebbe... 
...a Dà... e dai!
 

perchè dici così? ogni tanto si legge "questo manco regalato"!!!! 

Dici già è un passo avanti