Orologico Forum 3.0

GO

Patrizio

  • *****
  • 15855
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
GO
« Risposta #15 il: Aprile 14, 2009, 19:04:24 pm »
no, ferma, piace anche a me ovviamente...ma anche io prenderei un pano...questo col 100 dentro però è manifattura super!!!
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
GO
« Risposta #16 il: Aprile 14, 2009, 19:08:42 pm »
angelo, nemmeno io ho nulla da dire contro il movimento... la prefereza era dovuta essenzialmente al fattore estetica e funzionale...
[:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Patrizio

  • *****
  • 15855
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
GO
« Risposta #17 il: Aprile 14, 2009, 19:21:34 pm »
angelo ha scritto:

fabri5.5 ha scritto:

il modello senza data credo sia il mio prossimo orologio!
ma non hai preso già uno Stowa da pilota?
se fai anche questo giro poi devi prendere il brevetto![:D][:D][:D]


Stowa l'ho prenotato,consegna marzo 2009....fino ad'ora nessuno si è fatto sentire!!!!
Se continuano così rinuncio a Stowa e punto a GO.
Mi piace anche quello senza data!!!!



nn sono esattamente allo stesso livello mi pare...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


persson

GO
« Risposta #18 il: Aprile 14, 2009, 20:48:43 pm »
Andrea80 ha scritto:

angelo, nemmeno io ho nulla da dire contro il movimento... la prefereza era dovuta essenzialmente al fattore estetica e funzionale...
[:D][;)]


bhè, tanto di cappello per il cal. 100... ma il 90... è tutt'altro mondo, per me requisito sine qua non di un sassone è la platinà a 3/4 e su un automatico ciò può essere fatto soltanto con l'adozione del microrotore decentrato (cal. 90 appunto), quindi a mio modo di vedere il cal. 100 è un calibro meraviglioso... ma nn adeguato ad un sassone... e ciò me lo fa un po' considerare come di serie B...
quindi anche io andrei di certo su un pano(matik!)... anche se vanno visti perchè il quadrante dal vero, diviene molto "ino" e la cosa può deludere un pochino...

buona scelta Angelo!

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
GO
« Risposta #19 il: Aprile 15, 2009, 07:36:25 am »
io l'ho visto dal vivo Fabri, ed il quadrante (riguardo il diametro), non mi ha deluso....anzi....mi ha fatto innamorare....[:p][:)][;)]

persson

GO
« Risposta #20 il: Aprile 15, 2009, 08:38:59 am »
si si, sono impressioni personali, a me sinceramente un pochino hanno deluso, così come mi delusero (sempre un pochino, intendiamoci) i calibri dei A.L&S la prima volta che li vidi, perchè a gardalrli dai paginoni dei catalochi hanno quei ponti incisi con bulino impressionamtemente belli che sembrano grossi come un posacenere, poi dal vivo, sono così piccoli che a guardarli ad occhio nudo danno l'impressione di essere "graffiati" più che incisi (e piccolini sono anche i bilancieri)... ma percarità, sono dettagli... nulla a che vedere con l'appoggiarsi al polso un double split ad esempio (se ci ripenso ancora mi tremano le gambe[:)])
ciao