CARTIER PASHA...VERO O FALSO? AIUTATEMI PER FAVORE

[Patrizio]

a me convince poco la lente magnificatrice...nn l'ho mai vista su un cartier ma mi posso sbagliare...

[Andrea80]

secondo me, massimo ha perfettamente ragione []

[Bertroo]

Si concordo....effettivamente l'acciaio della corona è ridotto molto male....io insisto anche sulla ghiera....mi sembra molto fake....

[alanford]

su quello di mia moglie, non c'è scritto swiss made ma "T SWISST ed è completamente all'esterno della corona dei secondi che quì non c'è, e poi le lancetta oiù lunga è molto più lunga e la lacetta dei secondi ha la puntina a lancia.
Forse dipende dall'età , però parecchi indizi sono sospetti.

[movidone1975]

Confrontandolo con quello di mia moglie, trovo differenze nelle maglie del bracciale, negli indici, nella scritta swiss made (è riportato come e dove dice alanford) ma soprattutto, e ben più importante, la scritta CARTIER non corrisponde (almeno da quello che riesco a vedere dalla foto)

[StevenSegal]

a me non convince il font della scritta "CARTIER"

[fabri5.5]

movidone1975 ha scritto: Confrontandolo con quello di mia moglie, trovo differenze nelle maglie del bracciale, negli indici, nella scritta swiss made (è riportato come e dove dice alanford) ma soprattutto, e ben più importante, la scritta CARTIER non corrisponde (almeno da quello che riesco a vedere dalla foto)

stesse differenze che ho trovato io confrontandolo con delle foto su di una rivista.
poi il copricorona giallo![:0]

[cicci]

Leggo solo ora, ...... è palesemente Falso[]!

Cicci
[]

[Ernesto186]

StevenSegal ha scritto: a me non convince il font della scritta "CARTIER"

infatti sembra avere delle sbavature, penso proprio sia un falso

[Andrea80]

ma quanti ce ne sono in giro in questi giorni... ... ... [V][xx(][]

[alanford]

E di questo sea dweller con la lentona cosa pensate?

http://cgi.ebay.it/RARISSIMO-E-FAVOLOSO-ROLEX-SEA-DWELLER-16600-ACCIAIO_W0QQitemZ120444597366QQcmdZViewItemQQptZOrologi_da_Polso?hash=item1c0b0eb476&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|240%3A1308|301%3A1|293%3A1|294%3A50

[Airangel]

alanford ha scritto: E di questo sea dweller con la lentona cosa pensate? http://cgi.ebay.it/RARISSIMO-E-FAVOLOSO-ROLEX-SEA-DWELLER-16600-ACCIAIO_W0QQitemZ120444597366QQcmdZViewItemQQptZOrologi_da_Polso?hash=item1c0b0eb476&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|240%3A1308|301%3A1|293%3A1|294%3A50

che se non è tutto tarocco, il vetro l'avrà cambiato lui....

[alanford]

airangel ha scritto: alanford ha scritto: E di questo sea dweller con la lentona cosa pensate? http://cgi.ebay.it/RARISSIMO-E-FAVOLOSO-ROLEX-SEA-DWELLER-16600-ACCIAIO_W0QQitemZ120444597366QQcmdZViewItemQQptZOrologi_da_Polso?hash=item1c0b0eb476&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|240%3A1308|301%3A1|293%3A1|294%3A50 che se non è tutto tarocco, il vetro l'avrà cambiato lui....

Si ma il vetro del sea dweller, non è quello spesso tre millimetri perchè va oltre 1000 mt sotto? non è un cambio indolore insomma, quale potrebbe essere il vantaggio?

[Airangel]

l'unico vantaggio è quello della lente, ma non si capisce davvero il motivo....gli scrivo??

[alanford]

airangel ha scritto: l'unico vantaggio è quello della lente, ma non si capisce davvero il motivo....gli scrivo??

Ma poi un vetro da tre millimetri, come si monta se non era previsto?