Orologico Forum 3.0

Un braccialato "importante"

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Un braccialato "importante"
« Risposta #90 il: Settembre 07, 2009, 22:28:15 pm »
Uhren ha scritto:

Roberto ha scritto:

Ti quoto sulla differenza di prezzo....sull'estetica ti posso dire che visti insieme (vicini) il 15202 è più elegante snello e filante, mentre il 15300 ha una linea più sportiveggiante.....io preferisco il 15300 perchè ripeto, per me i secondi sono importantissimi e perchè ha quella sportività e quella mascolinità in più che a me fa impazzire e in ogni orologio non deve mancare!!!! Nonostante questo il 15300 fa anche la sua porcissima figura come orologio da giacca e cravatta......io ho polsato anche il 15300 in oro rosa e cocco nero......non hai idea dello splendore che è.....una meraviglia con un cinturino tanto sottile quanto morbido e una portabilità meravigliosa.....l'unico neo????? Il prezzo ovviamente![V][:p][^]

Grazie per la tua opinione. In effetti non li ho mai visti dal vivo, quindi potrei ricredermi. Al momento mi piacciono cose sia dell'uno che dell'altro, ma preferisco il Royal Oak Jumbo perchè mi sembra meglio proporzionato. In particolare sul novo Royal Oak:

- il movimento dietro sta leggermente a ciambella
- sia l'orologio che le maglie risultano più spesse e meno eleganti
- il contrappeso della lancetta dei secondi mi sembra troppo grande e poco proporzionato
- la satinatura mi piace di meno, ma non so se sia un effetto del monitor o meno

Naturalmente potrei benissimo ricredermi su tutti i punti, ma per il primo concessionario Ap devo prendere il traghetto [:D]


Eheh Uhren.....il mondo è bello perchè vario...se non fosse così sai che paxxe![:D] In effetti come già detto per i puristi e gli amanti del RO il vero RO è solo il 15202..........ripeto il mio è solo gusto personale! Comunque appena ne potrai avere l'occasione provali![;)][:D]

Un braccialato "importante"
« Risposta #91 il: Settembre 07, 2009, 22:57:47 pm »
Ho visto le foto dei movimenti che ha postato Roberto
Quello che ho provato e' definitivamente il 15202
Devo dire che messo al polso mi ha veramente impressionato per la bellezza e eleganza

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #92 il: Settembre 07, 2009, 23:50:58 pm »
gabergab ha scritto:

Ho visto le foto dei movimenti che ha postato Roberto
Quello che ho provato e' definitivamente il 15202
Devo dire che messo al polso mi ha veramente impressionato per la bellezza e eleganza


impossibile.
quel 2121 entrava nei modelli con fondo chiuso.
se avessi provato il 15202 avresti visto il rotore scheletrato.
cioè questo:

Immagine:

61,04 KB

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Un braccialato "importante"
« Risposta #93 il: Settembre 07, 2009, 23:55:50 pm »
In effetti ho omesso un particolare importante nelle foto....come dice Fabrizio il 2121 a vista ha il rotore scheletrato, mentre il "nuovo" 3120 ha il rotore in oro pieno e porta i blasoni delle famiglie Audemars e Piguet.....sorry per l'omissione![:I][:D]

Un braccialato "importante"
« Risposta #94 il: Settembre 08, 2009, 00:07:01 am »
fabri5.5 ha scritto:

gabergab ha scritto:

Ho visto le foto dei movimenti che ha postato Roberto
Quello che ho provato e' definitivamente il 15202
Devo dire che messo al polso mi ha veramente impressionato per la bellezza e eleganza


impossibile.
quel 2121 entrava nei modelli con fondo chiuso.
se avessi provato il 15202 avresti visto il rotore scheletrato.
cioè questo:

Immagine:

61,04 KB


Effettivamento ho visto questo cioe' mi ricordo che non era oro pieno
mi avrebbe colpito.

ROGER

  • *****
  • 1954
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #95 il: Settembre 09, 2009, 09:15:50 am »
Roberto ha scritto:

Quello da te postato è il 15202 e sta intorno ai 9k, il 15300, che è il mio preferito e che prenderò[:D][:D][:D], si trova intorno i 6k![;)] Il 15202 per i puristi è IL RO in quanto ha un movimento (di manifattura) più sottile e leggero e con finiture splendide ma non ha la sfera dei secondi. Il 15300 è poco più generoso come dimensioni e quindi leggermente più sportivo, il movimento è sempre di manifattura e sempre con splendide finiture...ma un pò più grande. In più ha la sfera dei seconi continui che per me è fondamentale! Nasce prima il 15202 con movimento 2121 e poi il 15300 col 3120![;)]

Questo è il 3120:



Immagine:

146,5 KB


Questo il 2121:



Immagine:

164,01 KB


I prezzi da te riportati NON sono proprio corretti.
Di listino andiamo a 9.900 circa per il 15300 e, se non ricordo male, addirittura a oltre 15.000 per il 15202.
.::R063R::.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Un braccialato "importante"
« Risposta #96 il: Settembre 09, 2009, 17:44:20 pm »
ROGER ha scritto:

Roberto ha scritto:

Quello da te postato è il 15202 e sta intorno ai 9k, il 15300, che è il mio preferito e che prenderò[:D][:D][:D], si trova intorno i 6k![;)] Il 15202 per i puristi è IL RO in quanto ha un movimento (di manifattura) più sottile e leggero e con finiture splendide ma non ha la sfera dei secondi. Il 15300 è poco più generoso come dimensioni e quindi leggermente più sportivo, il movimento è sempre di manifattura e sempre con splendide finiture...ma un pò più grande. In più ha la sfera dei seconi continui che per me è fondamentale! Nasce prima il 15202 con movimento 2121 e poi il 15300 col 3120![;)]

Questo è il 3120:



Immagine:

146,5 KB


Questo il 2121:



Immagine:

164,01 KB


I prezzi da te riportati NON sono proprio corretti.
Di listino andiamo a 9.900 circa per il 15300 e, se non ricordo male, addirittura a oltre 15.000 per il 15202.



I prezzi da me riportati sono i prezzi (più o meno) già scontati![;)] Nessuno paga l'orologio a listino[;)] Come già scrissi una volta la valutazione (scontata) del 15300 è intorno i 6-6.5k, la valutazione (scontata) del 15202 è intorno i 9k![;)] Se vogliamo fare i precisi il 15202 sta a 14.3k mentre il 15300 sta a 9.950k!
« Ultima modifica: Settembre 09, 2009, 17:47:17 pm da Roberto »