Orologico Forum 3.0

Un braccialato "importante"

teu

  • *****
  • 1023
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #30 il: Agosto 27, 2009, 17:20:38 pm »
Tra quelli che hai detto il master compressor crono!
 

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #31 il: Agosto 27, 2009, 17:23:13 pm »
Quando dite 1846, vi riferite anche al Marine Diver che ho postato sopra? Di seguito in versione Maxi Marine Diver da 43 mm...




Oppure vi riferite alla versione non diver, ovvero al Marine Chronometer?






.::R063R::.

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #32 il: Agosto 27, 2009, 18:50:09 pm »
per me sono belli uguale sia con ghiera girevole che senza.
il liscio si presta meglio a passare dal bracciale al caucciù fino al cocco,
con la medesima cassa si avrebbero 3 modi di vestirlo.

caludio

  • *****
  • 3425
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #33 il: Agosto 27, 2009, 19:29:16 pm »
io preferisco il marine Chronometer, sia esteticamente che come dice fabri per la possibilità di cambiare bracciale e passare da elegante a sportivo in un attimo.
ma i miei GO li scarti?

Claudio

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Un braccialato "importante"
« Risposta #34 il: Agosto 27, 2009, 19:34:37 pm »
I Mrine Diver mi piacciono un sacco e mi piace un sacco la decorazione blu del rotore e del movimento...concordo con Fabrizio e Claudio riguardo alla portabilità del Chronometer....i tuoi GO non si scartano anzi.....però rispetto agli UN è un altro prezzo....è anche vero che è un altro orologio...

caludio

  • *****
  • 3425
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #35 il: Agosto 27, 2009, 20:23:12 pm »
Roberto ha scritto:

I Mrine Diver mi piacciono un sacco e mi piace un sacco la decorazione blu del rotore e del movimento...concordo con Fabrizio e Claudio riguardo alla portabilità del Chronometer....i tuoi GO non si scartano anzi.....però rispetto agli UN è un altro prezzo....è anche vero che è un altro orologio...

guarda che i prezzi non son così lontani...un marine chronometer con cinturino in acciaio sta sui 6k, il pano date credo sugli 8k, al netto degli sconti ci saran 1000-1500 euro, non son pochi, però.....

Claudio

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #36 il: Agosto 27, 2009, 22:25:58 pm »
lo avevo scritto qualche post indietro che si sarebbe caduti sul prezzo,
l'orologio è veramente bello,forse però non è abbastanza "importante"
per giustificare un listino del genere.
ma se l'orologio veramente piace la trovo una spesa giustificata.
« Ultima modifica: Agosto 27, 2009, 22:40:38 pm da fabri5.5 »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Un braccialato "importante"
« Risposta #37 il: Agosto 28, 2009, 01:11:47 am »
caludio ha scritto:

Roberto ha scritto:

I Mrine Diver mi piacciono un sacco e mi piace un sacco la decorazione blu del rotore e del movimento...concordo con Fabrizio e Claudio riguardo alla portabilità del Chronometer....i tuoi GO non si scartano anzi.....però rispetto agli UN è un altro prezzo....è anche vero che è un altro orologio...

guarda che i prezzi non son così lontani...un marine chronometer con cinturino in acciaio sta sui 6k, il pano date credo sugli 8k, al netto degli sconti ci saran 1000-1500 euro, non son pochi, però.....


Credo che hai detto bene con la tua ultima frase....non sono pochi 1k 1.5k è un orologio di differenza...tra i 2 comunque il più esagerato è l'UN....come dice Fabrizio l'orologio è molto bello, ma la meccanica che porta non giustifica l'orbita dei 6k......però ripeto l'ho provato ed è davvero bello!

Un braccialato "importante"
« Risposta #38 il: Agosto 28, 2009, 09:21:28 am »
sinceramente UN è un marchio che non mi ha mai preso
fosse per me guarderei altro
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #39 il: Agosto 28, 2009, 12:48:18 pm »
fabri5.5 ha scritto:

lo avevo scritto qualche post indietro che si sarebbe caduti sul prezzo,
l'orologio è veramente bello,forse però non è abbastanza "importante"
per giustificare un listino del genere.
ma se l'orologio veramente piace la trovo una spesa giustificata.



Purtroppo alla fine con il tema prezzo ci si deve sempre confrontare.
Chiaro che orologi come il Nautilus, l'Aquanaut, il Royal Oak fanno gola... ma siamo sopra i 10k, e sono davvero tanti!

I parametri che portano a scegliere un orologio, soprattutto quando non si ha la possibilità di possederne tanti di "importanti" ma si è costretti a sceglierne uno o due, spesso ricadono su:
- riconoscibilità del marchio
- riconoscibilità del modello
- contenimento del prezzo

E' abbastanza improbabile che chi possiede uno o due soli orologi, possieda un Glashutte o un Piaget... più probabile che punti a Rolex, JL, IWC... con qualche sforzo magari un Breguet o un VC...

Detto ciò, eliminati gli orologi che vanno oltre i 10k (AP, Patek, ecc.), non resta molto come braccialati in acciaio di un certo pregio e riconoscibilità:
- VC Overseas... 8600 di listino per il solo tempo...
- Breguet Type XX... 7600 di listino per il crono...
- Rolex
- Ulysse Nardin (forse poco riconoscibile, se non dagli appassionati)
- IWC (come braccialati, però, non c'è gran scelta: l'ingenier c'è ora solo la padella da 46 mm, gli aquatimer nuovi sono inguardabili... resta solo il Mark XVI)
- JL (master, compresso e squadra)
- GP (sea hawk e laureato)
- Zenith (defy)

Altrimenti ci sono Omega, Corum, Breitling... però forse non si possono più definire veramente "importanti"... o gli orafi orologiai come Cartier e Bulgari... che ne dite?


.::R063R::.

Un braccialato "importante"
« Risposta #40 il: Agosto 28, 2009, 13:01:15 pm »
tra tutti quelli da te citati, basandomi sull'estetica, non avrei dubbi:
prenderei l'overseas!
seconda piazza per l'iwc ingenieur (però non la padella. i vecchi modelli girando un pò si trovano)
il JLC master compressor o il rolex
il breguet
il gp laureato

non mi piacciono proprio lo squadra, il sea hawk e lo zenith.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #41 il: Agosto 28, 2009, 13:05:08 pm »
Corum Admiral's cup challenge

.::R063R::.

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #42 il: Agosto 28, 2009, 13:07:26 pm »
Cartier Baloon blue

.::R063R::.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Un braccialato "importante"
« Risposta #43 il: Agosto 28, 2009, 14:01:00 pm »
bello il corum....

caludio

  • *****
  • 3425
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un braccialato "importante"
« Risposta #44 il: Agosto 28, 2009, 14:05:15 pm »
ROGER ha scritto:

Cartier Baloon blue



questo dal vero è veramente bello...allora si sta anche un pasha volendo in casa Cartier...
cmq tra i sopra io voto Overseas e Laureato, il più elegante ed il più "originale"...[;)]

Claudio