Domanda x gli esperti Seiko divers

[fabri5.5]

maurex85 ha scritto: Cmq non ce ne..marinemaster gran bel pezzo..ma in italia la realtà è che un seiko da 2k non lo prenderebbe nessuno..anche se veramente bello e tecnico

verissimo,
lascia pure che riempiano la cassetta di longines,tudor e baume & mercier,,alla fine l'importante è il nome e la convinzione
di aver acquistato un buon orologio.

[massotto]

beh..io la vedo al contrario Fabri .

L'importante è che uno possa comprare Seiko ed essere convinto di aver comprato il meglio sulla piazza al pari di marchi piu' blasonati .... .

Felicità raggiunta con poco .... !![]

L'importante è non voler convincere di questo gli altri .... deve essere una convinzione personale ! assolutamente ..personale .

[Manu]

massotto ha scritto: beh..io la vedo al contrario Fabri . L'importante è che uno possa comprare Seiko ed essere convinto di aver comprato il meglio sulla piazza al pari di marchi piu' blasonati .... . Felicità raggiunta con poco .... !![] L'importante è non voler convincere di questo gli altri .... deve essere una convinzione personale ! assolutamente ..personale .

nessuno dice questo
di certo, ripeto, il sub rolex..di veramente professionale, ha poco.

[massotto]

Quindi , a questo punto , fammi un esempio di sub veramente professionale 'analogico' , tu che hai la verita' e la sapienza nelle mani.

aspetto ansioso. []

[teu]

Gia sono curioso anch'io, in fondo a livello di caratteristiche da sub i due sono piu' o meno identici...forse le sfere e gli indici del seiko sono piu' visibili sott'acqua.

[massotto]

dov'è finito l'esperto in "veri professionali" ?? [][]

aspettavamo impazienti .....

[Manu]

massotto, non ho nessuna verità nelle mani..nè nella testa.
anzi.
ma di orologi con le caratteristiche del sub rolex, ne esiston a bizzeffe
da orologi da 200/300 euro a 700/800..ai 1.000/1200 (oris??) ai 2000 di un seamaster omega
quindi, dai seiko (il marine master è fin troppo) a oris..a omega
ci son molti marchi che offrono le medesime caratteristiche tecniche

tu, mischi le capacità/qualità tecniche, con il blasone e la personalità (acquisita per via del blasone) che ha l'orologio
e che gli altri, non hanno o non possono avere
e questo è un altro discorso
ma tecnicamente, il sub non è niente di eccezionale (se si han due occhi obiettivi)
oppure il calibro che monta è di riferimento, e i 300 li tocca solo lui?

[massotto]

Non hai risposto alla tua affermazione manuele , dicendo che Rolex di veramente professionale ha poco !

Bisogna che nel prossimo post cominci dicendo ...

...."Gli orologi analogici che hanno una vera professionalità sono .... e fai un elenco"


Non perderti dicendo che oggi ci sono bizzeffe di subacquei in giro ....

Cerca di rispondere a tono !

Se io parto dicendo che la BMW M3 di macchina sportiva ha ben poco devo pero' dire quale auto è veramente sportiva !!!!

Dai forza , elenco dei "veri professionali" ..... , non Rolex .

[Manu]

sei tu, che non hai dati tecnici superiori da sventolare
cmq
ok, è proffffffesssssionale(Come gli altri citati)
Poi, ha 10 volte il blasone. Su quello non si discute

p.s.
ah, la sola presenza della valvola elio, sul seamaster, lo rendo "+ professionale" del rolex. E ne ho detto uno..

[Manu]

tu tifi, e non giudichi obiettivamente un prodotto (che strapiace pure a me, peraltro)
il rolex submariner è "professionale" come tutti quelli che riportano 300 metri e sono automatici
poi, è un rolex (valore aggiunto, cioè..qualità..valore nel tempo, ecc..)
tu, hai + conoscenze di me, per conoscere quelli che "tecnicamente" sono al pari
ripeto, apri bene le orecchie e sgrana le pupille: TECNICAMENTE
cioè: automatico, 300 metri, ghiera
punto.

non valutati per valore...valore usato..."è lui quello copiato", ecc..

hai capito cosa voglio dire?[)][]

ciauuuu!![][8D]

[opeltiz]

uff..siete dei discolacci [][:p] si inizia a parlare di una cosa e si finisce con tutt'altro [][][:p] secondo me uno compra quello che riesce a permettersi e quello che gli piace, indipendentemente dal nome o dal blasone [] si parla si Seiko...perchè tirare in ballo altre marche??!! [][] su su..facciamoci i bravi [][][][][:p]

[massotto]

Quando scrivi pero' non dire sciocchezze come quella sopra : "il sub rolex..di veramente professionale, ha poco" ...

Prima pensa , poi collegati e infine scrivi .

E soprattutto pensa che tutti quelli che arrivano "secondi" nella vita hanno solo rincorso il primo !

La storia si ricorda solo dei primi .....  quello arrivato 3° o 15°  o  23° ( tutti quelli dopo Submariner ) non contano nulla perchè sono solo stati capaci di copiare !

Sub , ghiera unidirezionale nera , acciaio , automatico , twinlock o triplock , 200 o 300 metri : il primo nel 1950 E' STATO UNO SOLO !

gli altri rincorrono.....sempre rincorrono .....

studia la storia , non la moda !

[Manu]

tante parole, ma sul fatto che sia "+ professionale" di altri, manco l'ombra. Ci son decine e decine di orologi con ghiera unidirezionale e 200/300 metri. Te l'ho detto, la meni col blasone e la storia, tu. Quanto alla + o - "professionalità" non hai aggiunto nulla, perchè nulla c'è da aggiungere. Stai tranquillo, io nn insegno ma non ho bisogno di studiare i dati tecnici - li leggo e li confronto, tutto lì.
tu, non sai scindere un discorso tecnico..da uno sul blasone.
basta leggerti.

[Manu]

opeltiz ha scritto: uff..siete dei discolacci [][:p] si inizia a parlare di una cosa e si finisce con tutt'altro [][][:p] secondo me uno compra quello che riesce a permettersi e quello che gli piace, indipendentemente dal nome o dal blasone [] si parla si Seiko...perchè tirare in ballo altre marche??!! [][] su su..facciamoci i bravi [][][][][:p]

opel
il discorso non è seiko o rolex
è chiaro che r è meglio di s

solo, è inutile predicare una professionalità maggiore, quando pure altri han le stesse caratteristiche. Sarà pure stato il primo, ma nel frattempo è stato raggiunto e pure sorpassato (proprio da modelli della sua casa - massotto, basta citare il deep, per trovarlo + tecnico e + avanzato del sub)

massi, se mi dici: il deep (valvola elio, guarnizioni paura, cassa in acciaio strepitoso, ecc) è + professionale di un sub della marca "y" da 500 euro?
io rispondo: sì.

Se mi dici di "quantificare" la professionalità del submariner, bè..si ferma al livello di tanti altri.
Poi, c'è la qualità rolex...la manifattura, la storia, ecc

due discorsi diversi, che massi non sa affrontare
attacca chiunque e qualunque cosa, si muova contro rolex

[maurex85]

ahuahuahau..lo sapevo che finiva così...

ora vi propongo una sfida fatta su un sito direi molto coronato..ma malgrado ciò guardate chi la spunta...[]

http://www.rolexreferencepage.com/articles/2.html

..tanto siamo gia OT[]