Explorer II 16570

[massotto]

EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: Anche a me prima piaceva di piu' il Submariner....diciamo sempre un classico incredibile .... Ma secondo me Angelo dovresti porvartelo al polso per un girono o due per giudicare "meglio".... Io dopo una settimana che lo portavo ho capito che ha una dose di discrezione e , allo stsso tempo , sportività senzatempo non indifferente . Il Gmt master , ad esempio , l'ho provato per un giorno ma è troppo "chiassoso" con quella ghiera colorata ! [] ( sempre bello comunque ) ... gustibus!!! l'explorer è l'unico rolex che non mi è mai piaciuto,,,sembra un gmt con la ghiera scolorita!!!effettivamente non si capisce neanche la sua creazione,,tutto diverso x l'explorer I!![]

La sua "creazione" come dici tu è per gli speleologi , che in grotta non hanno bisogno delle 24 ore colorate ( giorno/notte) come il gmt ma sono soddisfatti della ghiera uniforme con la sempice indicazione ...
La robustezza poi ....è fuori discussione per chi lavora sottoterra o in grotta....

[EMILIANO]

massotto ha scritto: EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: Anche a me prima piaceva di piu' il Submariner....diciamo sempre un classico incredibile .... Ma secondo me Angelo dovresti porvartelo al polso per un girono o due per giudicare "meglio".... Io dopo una settimana che lo portavo ho capito che ha una dose di discrezione e , allo stsso tempo , sportività senzatempo non indifferente . Il Gmt master , ad esempio , l'ho provato per un giorno ma è troppo "chiassoso" con quella ghiera colorata ! [] ( sempre bello comunque ) ... gustibus!!! l'explorer è l'unico rolex che non mi è mai piaciuto,,,sembra un gmt con la ghiera scolorita!!!effettivamente non si capisce neanche la sua creazione,,tutto diverso x l'explorer I!![] La sua "creazione" come dici tu è per gli speleologi , che in grotta non hanno bisogno delle 24 ore colorate ( giorno/notte) come il gmt ma sono soddisfatti della ghiera uniforme con la sempice indicazione ... La robustezza poi ....è fuori discussione per chi lavora sottoterra o in grotta....

scusa max,ma non capisco!!!che se nè fanno gli speleologi in grotta del doppio fuso orario???poi il gmt con ghera tutta nera allora è funzionalmente identico,,no??!! forse l'unica vera differenza e che la ghera dell explorer è fissa,,,ma x il resto sono praticamente identici!!anche se il gmt ha di più il 3 fuso orario.,.,.,.,[]

[massotto]

EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: Anche a me prima piaceva di piu' il Submariner....diciamo sempre un classico incredibile .... Ma secondo me Angelo dovresti porvartelo al polso per un girono o due per giudicare "meglio".... Io dopo una settimana che lo portavo ho capito che ha una dose di discrezione e , allo stsso tempo , sportività senzatempo non indifferente . Il Gmt master , ad esempio , l'ho provato per un giorno ma è troppo "chiassoso" con quella ghiera colorata ! [] ( sempre bello comunque ) ... gustibus!!! l'explorer è l'unico rolex che non mi è mai piaciuto,,,sembra un gmt con la ghiera scolorita!!!effettivamente non si capisce neanche la sua creazione,,tutto diverso x l'explorer I!![] La sua "creazione" come dici tu è per gli speleologi , che in grotta non hanno bisogno delle 24 ore colorate ( giorno/notte) come il gmt ma sono soddisfatti della ghiera uniforme con la sempice indicazione ... La robustezza poi ....è fuori discussione per chi lavora sottoterra o in grotta.... scusa max,ma non capisco!!!che se nè fanno gli speleologi in grotta del doppio fuso orario???poi il gmt con ghera tutta nera allora è funzionalmente identico,,no??!! forse l'unica vera differenza e che la ghera dell explorer è fissa,,,ma x il resto sono praticamente identici!!anche se il gmt ha di più il 3 fuso orario.,.,.,.,[]

vedo che sei un po' digiuno di Rolex....  e funzioni varie .
Leggi qui va...

http://www.vetroplastica.it/Rolex-Explorer-II-10.html

[Teo]

Massimo e invece il pepsi?
Cambia solo la ghiera di due colori?

Thank's
Matteo

[EMILIANO]

massotto ha scritto: EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: Anche a me prima piaceva di piu' il Submariner....diciamo sempre un classico incredibile .... Ma secondo me Angelo dovresti porvartelo al polso per un girono o due per giudicare "meglio".... Io dopo una settimana che lo portavo ho capito che ha una dose di discrezione e , allo stsso tempo , sportività senzatempo non indifferente . Il Gmt master , ad esempio , l'ho provato per un giorno ma è troppo "chiassoso" con quella ghiera colorata ! [] ( sempre bello comunque ) ... gustibus!!! l'explorer è l'unico rolex che non mi è mai piaciuto,,,sembra un gmt con la ghiera scolorita!!!effettivamente non si capisce neanche la sua creazione,,tutto diverso x l'explorer I!![] La sua "creazione" come dici tu è per gli speleologi , che in grotta non hanno bisogno delle 24 ore colorate ( giorno/notte) come il gmt ma sono soddisfatti della ghiera uniforme con la sempice indicazione ... La robustezza poi ....è fuori discussione per chi lavora sottoterra o in grotta.... scusa max,ma non capisco!!!che se nè fanno gli speleologi in grotta del doppio fuso orario???poi il gmt con ghera tutta nera allora è funzionalmente identico,,no??!! forse l'unica vera differenza e che la ghera dell explorer è fissa,,,ma x il resto sono praticamente identici!!anche se il gmt ha di più il 3 fuso orario.,.,.,.,[] vedo che sei un po' digiuno di Rolex....  e funzioni varie . Leggi qui va... http://www.vetroplastica.it/Rolex-Explorer-II-10.html

mi sa che invece tu sei un pò troppo accecato di rolex!!![]se leggi bene capisci proprio che gli orologi sono identici,solo che uno ha la ghera fissa (come ti spiegavo)l'altro no,,poi si può giustificare tutto!!!!!ehehe marketing caro max marketing!!![],,[]

[Bertroo]

Esatto...2 orologi uguali per 2 mansioni diverse....l'unica differenza...la ghiera fissa.....anche stesso movimento!

[Teo]

Ma infatti per questo chiedevo del pepsi... il pepsi è il GMT giusto? Quindi non c'è differenza, o meglio il GMT ha la ghiera che gira, o sbaglio?

Matteo

[massotto]

EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: EMILIANO ha scritto: massotto ha scritto: Anche a me prima piaceva di piu' il Submariner....diciamo sempre un classico incredibile .... Ma secondo me Angelo dovresti porvartelo al polso per un girono o due per giudicare "meglio".... Io dopo una settimana che lo portavo ho capito che ha una dose di discrezione e , allo stsso tempo , sportività senzatempo non indifferente . Il Gmt master , ad esempio , l'ho provato per un giorno ma è troppo "chiassoso" con quella ghiera colorata ! [] ( sempre bello comunque ) ... gustibus!!! l'explorer è l'unico rolex che non mi è mai piaciuto,,,sembra un gmt con la ghiera scolorita!!!effettivamente non si capisce neanche la sua creazione,,tutto diverso x l'explorer I!![] La sua "creazione" come dici tu è per gli speleologi , che in grotta non hanno bisogno delle 24 ore colorate ( giorno/notte) come il gmt ma sono soddisfatti della ghiera uniforme con la sempice indicazione ... La robustezza poi ....è fuori discussione per chi lavora sottoterra o in grotta.... scusa max,ma non capisco!!!che se nè fanno gli speleologi in grotta del doppio fuso orario???poi il gmt con ghera tutta nera allora è funzionalmente identico,,no??!! forse l'unica vera differenza e che la ghera dell explorer è fissa,,,ma x il resto sono praticamente identici!!anche se il gmt ha di più il 3 fuso orario.,.,.,.,[] vedo che sei un po' digiuno di Rolex....  e funzioni varie . Leggi qui va... http://www.vetroplastica.it/Rolex-Explorer-II-10.html mi sa che invece tu sei un pò troppo accecato di rolex!!![]se leggi bene capisci proprio che gli orologi sono identici,solo che uno ha la ghera fissa (come ti spiegavo)l'altro no,,poi si può giustificare tutto!!!!!ehehe marketing caro max marketing!!![],,[]

E quindi dove è il problema se uno ha la ghiera pepsi e l'altra fissa ?  dov'è il probelma che non l'ho capito ?
Che c'entra il marketing ?[:0][:0]

Ti ho postato il sito perchè tu capisca cosa se ne fanno della ghiera NON GIREVOLE in grotta....

Vuoi che te lo spieghi io ?

[Bertroo]

Teo ha scritto: Ma infatti per questo chiedevo del pepsi... il pepsi è il GMT giusto? Quindi non c'è differenza, o meglio il GMT ha la ghiera che gira, o sbaglio? Matteo

Il Pepsi è il GMT e ha la ghiera girevole...l'Explorer non ha la ghiera girevole...

[maurex85]

Massi..quello che voleva dirti l'amico emiliano (per altro altro grande estimatore di Rolex) è che effettivamente l'explorerII non ha realmente una ragione d'esistere se non per marketing dato che il gmt presenta le stesse caratteristiche(con lo stesso cuore che batte)[]

[massotto]

Insomma un po' come il sub con la data ..c'è già quello senza o viceversa...

Insomma un po' come tutte le varianti del Moonwatch ... c'è già il moonwatch normale esalite , basta  ....

Un po' come le varianti del Navitimer o dell'IWC FLieger ....  insomma facciamo un orologio 40 mm.. acciaio e due lancette p crono e basta ... chiuso .


C'è molta differenza fra subamariner e gmt a parte la ghiera  che senso ha il GMT ?  pensi che lo usino il fuso sull'orologio i piloti ?

Siete sempre i soliti ragazzi ... []

Proprio su questo forum si sostiene l'importanza dell'estetica e poi ricadiamo qui,,,

A me ad esempio il GMT non piace , la ghiera è troppo vistosa , non lo prenderei mai .

[maurex85]

massotto ha scritto: Insomma un po' come il sub con la data ..c'è già quello senza o viceversa... Insomma un po' come tutte le varianti del Moonwatch ... c'è già il moonwatch normale esalite , basta  .... Un po' come le varianti del Navitimer o dell'IWC FLieger ....  insomma facciamo un orologio 40 mm.. acciaio e due lancette p crono e basta ... chiuso . C'è molta differenza fra subamariner e gmt a parte la ghiera  che senso ha il GMT ?  pensi che lo usino il fuso sull'orologio i piloti ? Siete sempre i soliti ragazzi ... [] Proprio su questo forum si sostiene l'importanza dell'estetica e poi ricadiamo qui,,, A me ad esempio il GMT non piace , la ghiera è troppo vistosa , non lo prenderei mai .

[][][]..e siamo alla prima critica rolex vecchio corso...[]
..è destino massimo..finirai col panerai[][8D]..
Ad ogni modo il gmt c'è anche con ghiera tutta nera..e poi non era il GMT che ti piaceva??(quando fecero il sondaggio sull'orologio gmt?)

[massotto]

maurex85 ha scritto: massotto ha scritto: Insomma un po' come il sub con la data ..c'è già quello senza o viceversa... Insomma un po' come tutte le varianti del Moonwatch ... c'è già il moonwatch normale esalite , basta  .... Un po' come le varianti del Navitimer o dell'IWC FLieger ....  insomma facciamo un orologio 40 mm.. acciaio e due lancette p crono e basta ... chiuso . C'è molta differenza fra subamariner e gmt a parte la ghiera  che senso ha il GMT ?  pensi che lo usino il fuso sull'orologio i piloti ? Siete sempre i soliti ragazzi ... [] Proprio su questo forum si sostiene l'importanza dell'estetica e poi ricadiamo qui,,, A me ad esempio il GMT non piace , la ghiera è troppo vistosa , non lo prenderei mai . [][][]..e siamo alla prima critica rolex vecchio corso...[] ..è destino massimo..finirai col panerai[][8D].. Ad ogni modo il gmt c'è anche con ghiera tutta nera..e poi non era il GMT che ti piaceva??(quando fecero il sondaggio sull'orologio gmt?)

No .. ho detto che il GMT è sicuramente un ottimo orologio , ma come vedi ho fatto la mia scelta fra quello e il mio E II piu' di un anno fa.... e guai a chi me lo toglie.... []

L'ha comprato quello con ghiera nera qualche mese fa il mio collega ma porprio non mi piace ...o comunque meno del mio .

[maurex85]

massotto ha scritto: maurex85 ha scritto: massotto ha scritto: Insomma un po' come il sub con la data ..c'è già quello senza o viceversa... Insomma un po' come tutte le varianti del Moonwatch ... c'è già il moonwatch normale esalite , basta  .... Un po' come le varianti del Navitimer o dell'IWC FLieger ....  insomma facciamo un orologio 40 mm.. acciaio e due lancette p crono e basta ... chiuso . C'è molta differenza fra subamariner e gmt a parte la ghiera  che senso ha il GMT ?  pensi che lo usino il fuso sull'orologio i piloti ? Siete sempre i soliti ragazzi ... [] Proprio su questo forum si sostiene l'importanza dell'estetica e poi ricadiamo qui,,, A me ad esempio il GMT non piace , la ghiera è troppo vistosa , non lo prenderei mai . [][][]..e siamo alla prima critica rolex vecchio corso...[] ..è destino massimo..finirai col panerai[][8D].. Ad ogni modo il gmt c'è anche con ghiera tutta nera..e poi non era il GMT che ti piaceva??(quando fecero il sondaggio sull'orologio gmt?) No .. ho detto che il GMT è sicuramente un ottimo orologio , ma come vedi ho fatto la mia scelta fra quello e il mio E II piu' di un anno fa.... e guai a chi me lo toglie.... [] L'ha comprato quello con ghiera nera qualche mese fa il mio collega ma porprio non mi piace ...o comunque meno del mio .

ecco..già dici meno del tuo (stai ritornando in te)[]
Ad ogni modo non l'hai mai avuto?? mi meraviglio di te..

[joebar]

In questo momento ci sono un sacco di exp2 in vendita ma tanti veramente!non è certamente il piu' cercato ma tutti quelli che lo vendono perche' lo fanno?