Orologico Forum 3.0

Un mulo di qualità... c'è?

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #15 il: Marzo 09, 2010, 09:40:44 am »
airangel ha scritto:

manuele ha scritto:

perdonatemi, ma reputare un orologio da 4000 euro un muletto, mi pare oltremodo moralmente - ed economicamente - assurdo. Come dire che per pasteggiare tutti i gg, ci si può buttare su un Sassicaia..


quoto....infatti per me la definizione muletto non esiste.....esistono orologi più adatti di altri ad usi specifici....ma non per questo devono costare poco....e si devono definire muletti.


ok, vero..
patrick parla di "mulo di qualità"
da una parte può sembrare un ossimoro
dall'altra, mi sento di suggerire + un seiko (o altri del genere) che un rolex
per me il mulo dovrebbe essere un prodotto + che discreto a un buon prezzo
ergo, stare nella fascia 150/400 euro
il sub mariner ha le peculiarità di un mulo (diver, robusto, 200/300 metri (non ricordo), ottimo acciaio..) ma con il prezzo di 1 vacanza di 15gg per 2 alle seychelles
[;)]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #16 il: Marzo 09, 2010, 09:43:27 am »
manuele ha scritto:

perdonatemi, ma reputare un orologio da 4000 euro un muletto, mi pare oltremodo moralmente - ed economicamente - assurdo. Come dire che per pasteggiare tutti i gg, ci si può buttare su un Sassicaia..e reputarlo un "vinello" quotidiano alla portata di tutti


la penso esattamente come te...
[;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #17 il: Marzo 09, 2010, 09:44:10 am »
è tutto relativo.....allora ti posso paragonare il prezzo del submariner ad almeno una quarantina di spese per una famiglia di 3 persone, al supermercato.....il che fa ancora più impressione....

ma qui parliamo di cose superflue, effimere....quindi è anche inutile per me fare classificazioni tra muli e altro....[;)]

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #18 il: Marzo 09, 2010, 09:50:48 am »
un mulo si chiede non un cavallo da corsa...ovvia...[:D]
- Homo sapiens non urinat in ventum -


massotto

Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #19 il: Marzo 09, 2010, 10:08:51 am »
Ricordatevi sempre che è meglio un "giorno da leone" che una vita da pecora...

Io conosco un sacco di amici che hanno 1 orologio per tutta la vita...

Submariner o un Explorer II o GMT per fare tutto.... tutto...

Fai la spesa una volta nella vita e hai il meglio per sempre... sport , sera , lavoro , tutto insomma

Noi siamo dei pazzi paranoici che dobbiamo avere 2 3 4 orologi per ogni occasione...[:D][:D]

Alcuni fra di voi qui non capiscono perchè compro e vendo un Sinn , un Enicar , un Doxa ....

Vi confesso che mi illudo ancora , ogni tanto , di riuscire ad acquistare e portare un orologio che non sia un "grande" orologio ( per me ) ...
Non ci riesco piu' !!!!

A oggi uso e mi presento con 3 orologi ( sempre quelli )  .. altri non riesco piu' a portarli...

O son piccoli , o son grandi , o sono vecchi , o li leggo poco  , o...

credo di essere quasi al capolinea ...quando smettero' di buttar soldi .... credo resteranno sempre e solo quei 3 !! [:D][:D]
« Ultima modifica: Marzo 09, 2010, 10:34:39 am da massotto »

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #20 il: Marzo 09, 2010, 10:25:41 am »
airangel ha scritto:

è tutto relativo.....allora ti posso paragonare il prezzo del submariner ad almeno una quarantina di spese per una famiglia di 3 persone, al supermercato.....il che fa ancora più impressione....

ma qui parliamo di cose superflue, effimere....quindi è anche inutile per me fare classificazioni tra muli e altro....[;)]


capisco il tuo discorso ed è vero
cerco solo di rimanere sulla richiesta del topic
"mulo...di qualità"

massotto,
dura "una vita" anche un seiko, se è per quello; il discorso è che un muletto, è un prodotto che deve guardare + alla sostanza che al blasone, e quindi un rolex, difficilmente potrà essere classificabile tra i muletti.
A meno che per muletto, non si intenda la "tipologia" (come ho già detto sopra)
quindi, sostanza e discreta qualità a un prezzo popolare. Un rolex è OTTIMO, OTTIMISSIMO, di qualità superiore, ma non è "economicamente" popolare, ecco..
e quindi difficilmente reputabile un "muletto"

solo patrick può dirci quale è la sua "linea"
certo, parla di omega e zenith..e quindi potrebbe essere intrinseco che chieda lumi su "muletti" di categoria

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #21 il: Marzo 09, 2010, 10:26:43 am »
beh la richiesta era per un mulo...e rolezz nn è un mulo.
seiko per me sì....
sulla filosofia di vita che è meglio un giorno da leone che 100 da pecore...beh..discutibile che rolezz sia l'orolgio da leone..se facessi la spesa una volta sola la farei per quello che ritengo essere il top e nn è rolezz...
 noi siamo degli appassionati che andiamo oltre la corona...per cercare qualità meccanica ed estetica ai massimi livelli...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


massotto

Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #22 il: Marzo 09, 2010, 10:37:17 am »
manuele ha scritto:

airangel ha scritto:

è tutto relativo.....allora ti posso paragonare il prezzo del submariner ad almeno una quarantina di spese per una famiglia di 3 persone, al supermercato.....il che fa ancora più impressione....

ma qui parliamo di cose superflue, effimere....quindi è anche inutile per me fare classificazioni tra muli e altro....[;)]


capisco il tuo discorso ed è vero
cerco solo di rimanere sulla richiesta del topic
"mulo...di qualità"

massotto,
dura "una vita" anche un seiko, se è per quello; il discorso è che un muletto, è un prodotto che deve guardare + alla sostanza che al blasone, e quindi un rolex, difficilmente potrà essere classificabile tra i muletti.
A meno che per muletto, non si intenda la "tipologia" (come ho già detto sopra)
quindi, sostanza e discreta qualità a un prezzo popolare. Un rolex è OTTIMO, OTTIMISSIMO, di qualità superiore, ma non è "economicamente" popolare, ecco..
e quindi difficilmente reputabile un "muletto"

solo patrick può dirci quale è la sua "linea"
certo, parla di omega e zenith..e quindi potrebbe essere intrinseco che chieda lumi su "muletti" di categoria


Viviamo in un'epoca in cui 3000 euri non sono piu' una cifra ..non popolare...

Anche l'operaio puo' girare con Mercedes e Rolex .... quindi il discorso non regge...

uno solo ..ma buono !!!!![;)][;)][;)]

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #23 il: Marzo 09, 2010, 10:50:05 am »
bah insomma...3000 euro sono 3000 euro - 3 mesi di stipendio per un operaio...

poi certo c'è chi si indebita per fare le vacanze per cui...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


merke

  • *****
  • 4537
  • Forza e Onore il resto è Aria e Polvere!
    • Mostra profilo
    • [IMG]http://img14.imageshack.us/img14/9286/zzzlv.jpg[/IMG]
    • E-mail
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #24 il: Marzo 09, 2010, 11:03:32 am »
Come fate a dire che un orologio da 3000k sia un mulo
forse per il signor Briatore, ma personalmente mi
roderebbe il c.... se si graffi o altro io 3000k
non li ho mai trovati per strada da buttare!!!!!!

massotto

Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #25 il: Marzo 09, 2010, 11:04:11 am »
Patrizio ha scritto:

bah insomma...3000 euro sono 3000 euro - 3 mesi di stipendio per un operaio...

poi certo c'è chi si indebita per fare le vacanze per cui...


perfetto...vedo che hai afferrato.... [8D]

Con i finanziamenti per le ferie puoi fare tutto....

Diciamo che è una questione di scelte....e tempo...

Quindi , assunto questo ....  
Tutti possono permettersi un Submariner ( anche usato buono ) ed essere a posto per la vita....

Il resto è filosofia... [:)][:)]

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #26 il: Marzo 09, 2010, 11:09:17 am »
l'appetito vien mangiando...uno si fa rolezz e poi scopre un mondo oltre....fatto di orologi superiori e allora i 3k non bastano più...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #27 il: Marzo 09, 2010, 11:11:36 am »
massotto ha scritto:

manuele ha scritto:

airangel ha scritto:

è tutto relativo.....allora ti posso paragonare il prezzo del submariner ad almeno una quarantina di spese per una famiglia di 3 persone, al supermercato.....il che fa ancora più impressione....

ma qui parliamo di cose superflue, effimere....quindi è anche inutile per me fare classificazioni tra muli e altro....[;)]


capisco il tuo discorso ed è vero
cerco solo di rimanere sulla richiesta del topic
"mulo...di qualità"

massotto,
dura "una vita" anche un seiko, se è per quello; il discorso è che un muletto, è un prodotto che deve guardare + alla sostanza che al blasone, e quindi un rolex, difficilmente potrà essere classificabile tra i muletti.
A meno che per muletto, non si intenda la "tipologia" (come ho già detto sopra)
quindi, sostanza e discreta qualità a un prezzo popolare. Un rolex è OTTIMO, OTTIMISSIMO, di qualità superiore, ma non è "economicamente" popolare, ecco..
e quindi difficilmente reputabile un "muletto"

solo patrick può dirci quale è la sua "linea"
certo, parla di omega e zenith..e quindi potrebbe essere intrinseco che chieda lumi su "muletti" di categoria


Viviamo in un'epoca in cui 3000 euri non sono piu' una cifra ..non popolare...

Anche l'operaio puo' girare con Mercedes e Rolex .... quindi il discorso non regge...

uno solo ..ma buono !!!!![;)][;)][;)]


parli dell'operaio idiota e che si indebita
non dell'operaio conscio
oppure dell'operaio specializzato, che lavora offshore, da 2500/3000 euro al mese.
« Ultima modifica: Marzo 09, 2010, 11:13:24 am da manuele »

merke

  • *****
  • 4537
  • Forza e Onore il resto è Aria e Polvere!
    • Mostra profilo
    • [IMG]http://img14.imageshack.us/img14/9286/zzzlv.jpg[/IMG]
    • E-mail
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #28 il: Marzo 09, 2010, 11:11:36 am »
Patrizio ha scritto:

l'appetito vien mangiando...uno si fa rolezz e poi scopre un mondo oltre....fatto di orologi superiori e allora i 3k non bastano più...


Quoto è proprio quello che è capitato a me!

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Un mulo di qualità... c'è?
« Risposta #29 il: Marzo 09, 2010, 11:22:33 am »
è capitato a molti.....[B)][;)]