Patek Philippe new

[caludio]

Patrizio ha scritto: interessante è la ruota a colonne coperta...

più che una ruota a colonne sembra la girante di una turbina, è piuttosto complessa come forma....

[fabri5.5]

Roberto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: discussione già finita?[][] se era un ferro coronato le pagine si sprecavano a questo punto![xx(][xx(] Eeeeeeeeeeee esagerato!!![][][][][] Info sul movimento ne abbiamo date...più che altro sono curioso di vedere bene il fondello...dalla foto sembra che siano riusciti a levare la ciambella posteriore e riempire meglio l'orologio...però non si vede bene.......

ha dato anche a me questa impressione,il vecchio calibro mi pare fosse 27mm di diametro questo non lo so,però l'orologio è 39 anzichè 42.

[Sughetto]

e' veramente zublime...

zublime
zublime
con 2000 euro lo trovo?
magari da un bravo reseller [][][][][]

[Goldfingers]

Bello....

[Sughetto]

Goldfingers ha scritto: Bello....

...issimo!

[alanford]

I contatori larghi, parlano di un movimento appropriato per la cassa, senza anelli intorno.

[Airangel]

finalmente un orologio di Patek che mi fa sbavare......

[Andrea80]

a me i PP fanno sbavare quasi tutti...
ma questo meccanicamente è da orgasmo...
nonostante il punzone patakkaro...  
[][][)]

[Airangel]

qui il punzone patakkaro ci sta.....glielo concedo....[]

[Andrea80]

ehehehe visto che il punzone patakkaro non significava per forza di cosa... qualità inferiore...
[][][^]

[Airangel]

infatti, mai detto....era solo una questione di principio e rispetto verso un punzone che dovrebbe avere parametri indipendenti.
[]

poi questa è un opera d'arte.....punzone o non punzone....[]

[fabri5.5]

caludio ha scritto: Patrizio ha scritto: interessante è la ruota a colonne coperta... più che una ruota a colonne sembra la girante di una turbina, è piuttosto complessa come forma....

quella è la parte inferiore della ruota a colonne:il rocchetto,
le colonne sono sopra e in questo caso celate alla vista dal cappello.

[Sughetto]

fabri5.5 ha scritto: caludio ha scritto: Patrizio ha scritto: interessante è la ruota a colonne coperta... più che una ruota a colonne sembra la girante di una turbina, è piuttosto complessa come forma.... quella è la parte inferiore della ruota a colonne:il rocchetto, le colonne sono sopra e in questo caso celate alla vista dal cappello.

quindi....
tanto di cappello... []

[Andrea80]

airangel ha scritto: infatti, mai detto....era solo una questione di principio e rispetto verso un punzone che dovrebbe avere parametri indipendenti. [] poi questa è un opera d'arte.....punzone o non punzone....[]

vedrai che patek... ha adesso l'obbligo di elevarsi rispetto agli altri.... è lo farà... []

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: Roberto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: discussione già finita?[][] se era un ferro coronato le pagine si sprecavano a questo punto![xx(][xx(] Eeeeeeeeeeee esagerato!!![][][][][] Info sul movimento ne abbiamo date...più che altro sono curioso di vedere bene il fondello...dalla foto sembra che siano riusciti a levare la ciambella posteriore e riempire meglio l'orologio...però non si vede bene....... ha dato anche a me questa impressione,il vecchio calibro mi pare fosse 27mm di diametro questo non lo so,però l'orologio è 39 anzichè 42.

Esatto...e 3mm su tutta la cassa fanno una bella differenza...