alanford ha scritto: Grazie fabri grazie a tutti, ma io voglio sapere perchè: |
fabri5.5 ha scritto: lascerei perdere gli IWC(tutti quelli che ho visto hanno sempre la lancetta dei secondi che rimbalza) |
Messaggio di alanford Da appassionato di crono, il mio sogno è il rattrappante. Ci ho provato due volte, prima il Jahn Richard e poi il GP fuydroyante. Entrambi sono stati una delusione per limiti meccanici. Ai veri esperti di meccanismi , chiedo , senza la tara del marchio ma solo in funzione della tecnica utilizzata, quale è che può realmente funzionare? |
Messaggio di alanford Da appassionato di crono, il mio sogno è il rattrappante. Ci ho provato due volte, prima il Jahn Richard e poi il GP fuydroyante. Entrambi sono stati una delusione per limiti meccanici. Ai veri esperti di meccanismi , chiedo , senza la tara del marchio ma solo in funzione della tecnica utilizzata, quale è che può realmente funzionare? uhren ha scritto: In che senso sono stati una delusione per limiti meccanici? |
alanford ha scritto:
Il JR non si riallineava, le due lancette in sostanza non si risovrapponevano. Il GP ha avuto due tipi di problemi. Il primo , improvvisamente si mise a girare la lancetta veloce a crono disinserito, quando azionavo il crono si fermava la lancetta. Improvvisamente dopo circa un mese si rimise a posto da solo. Rimandato in fabbrica per un aggiornamento, ha smesso di camminare con regolarità. A crono inserito funzionava regolarmente, a crono disinserito ogni tanto si faceva un quarto d'ora di pausa. Nonostante numerosi viaggi in fabbrica non c'è stato verso di farlo andare e alla fine la GP me lo ha sostituito con il crono calendario perpetuo che ho attualmente |
persson ha scritto: per me comdizione essenziale ed imprescindibile che deve avere un rattrapante (sarà un pregiudizio ma per me è così) è quella di avere due ruote a colonne, quindi questo eclude subito il portoghese, mentre l'omega lo trovo uno tra i più interessanti... bello di estetica e con un calibro frederic piguet assolutamente all'altezza e ben rifinito (le 2 ruote a colonne al blu sono davvero una meraviglia) http://www.geneva-watch.ch/omega-speedmaster.html |
alanford ha scritto: BELLISSIMO lo zenith, non volevo dirlo per non sembrare troppo pretenzioso, ma è per me imprescindibile il pulsante coassiale. Il terzo pulsante dall'altra parte non lo digerisco proprio. Infatti i due che ho avuto erano con il coassiale. Vedremo.... |
alanford ha scritto: Era (è) in oro giallo. Se ora potrei sopportarlo in quel periodo lo detestavo (l'oro). |
mariol4749 ha scritto: Perchè non te lo riprendi? Comunque io ad esempio, non ho mai disprezzato gli orologi d'oro, al polso è anche tutt'altro riporto di calore rispetto all'acciaio, non per niente l'oro è il miglior metallo conduttore che esista in natura |
alanford ha scritto:
L'unica foto che ho del mio vecchio rattrappante fuydroyante.
Non dirmi che giravi così, magari a Napoli![:D][:0][:0][;)]
alanford ha scritto: Si è possibile fare partire una sola lancetta. Pigiando il pulsante del rattrappante una lancetta si ferma, ripigiando il pulsante la lancetta ferma raggiunge quella che cammina. |
cicci ha scritto:
Perdonami[:I] non comprendo il concetto di "rimbalza"?[:I] Cicci [;)] |
andrea80 ha scritto: ma quello in auto non sei tu... vero???? |
mariol4749 ha scritto: Non dirmi che giravi così, magari a Napoli! |
Uhren ha scritto: Ok, grazie. Quindi se uno volesse misurare due eventi che partono a distanza di tot secondi l'uno dall'altro (per intenderci come la gara a cronometro dei ciclisti) dovrebbe semplicemente far partire una sola lancetta e poi successivamente la seconda, giusto? E nel frattempo entrambe le lancette cronografiche gireranno sul quadrante contemporaneamente, è così? Ultima cosa: in genere i rattrapanti riportano entrambe le lancette cronografiche dei minuti o no? Grazie a tutti, ho imparato molte cose [:)] |
andrea80 ha scritto: eheheheh non sembravi proprio tu fisicamente... sembravi + appesantito... |
prsson ha scritto: no, nn è assolutamente così. un rattrapante ti permette di leggere tempi intermedi ed i totale soltanto, quindi alla partenza le lancette partono sovrapposte ed allineate, perciò è come vederne una. alla pressione del pulsante rattrapante una continua la sua marcia della misura del tempo totale ed una si ferma per permetterti di leggere il tempo parziale, ripremendo il pulsante quella ferma scatta e si risovrappone perfettamente a quella che sta misurando il tempo totale, ripremenndo il pulsante, la lancetta rattrapante si riferma per farti leggere il secondo tempo parziale, ripremendo il pulsante scatta e si va a risovrapporre a quella del tempo totale e così via per tutti i tempi parziali che hai necessità di leggere. l'unico cronografo esistente che ha una rattrapante per i secondi e per i minuti è il duoble-splitt di A.L&S... |
Uhren ha scritto: Grazie per le risposte alan. Comunque che io sappia i rattrapanti più economici - si fa per dire - sono quelli Blancpain oppure Omega Rattrapante Coassiale a 6.800 euro scontati. Sulla loro validità però non saprei esprimermi. |
alanford ha scritto: però solo zenith è con pulsante coassiale. |
alanford ha scritto:
Ti sembra strano che giri in 500? E' il mio secondo hobby, poi ci apro un topic al riguardo sul caffè .
Mario io sono di roma[8D][8D] |
mentre cercavo una cosa ho ritrovato questa vecchia discussione.
Alessandro, ti sei piú preso un rattrapante poi?
si sapevo che ne avevi presi due e che non erano state ottime esperienze... quindi volevi riprovare.
Quindi hai optato sempre per un altro GP... si se vuoi mi farebbe piacere sapere...