Patrizio ha scritto: io sono troppo povero allora...hehehe anche perchè non ho capito...se vale per le fidanzate "la seconda mano" come fa a non valere per gli orologi?? |
lucal ha scritto: Poi c'e da dire che prima di essere venduto un orologio di qualità magari sta in negozio vari mesi dove viene spostato molte volte, anzi tutti i giorni, provato tantissime, valutato, guardato, e nei peggiori dei casi maneggiato da mani disattente e un pò menefreghiste (commessi non troppo interessati). Quindi direi che la pura "verginità" è un appannaggio che attiene più al fantasioso che alla realtà |
airangel ha scritto: riguardo al vintage il discorso è diverso...è chiaro che se è vintage, d'epoca, è (quasi) per forza usato, quindi ha una storia intrinseca e di valore alle spalle. parlavo degli orologi diciamo attuali..... |
airangel ha scritto: che vi devo dire, sarà una mia fisima....o manìa, sta di fatto che, a parte il vintage, non prenderei usati. riprendendo gli esempi di luciano, se avessi 2mila euro da spendere, appunto prenderei il moon, o un nomos, oppure anche altre case che non sto qui a citare, ma nuovo. altrimenti aspetto un anno in più...e magari i 2mila euro diventano 4mila o più ecc...e il reverso o il portoghese me lohttp://www.orologico.it/forumita2/forum/post.asp?method=ReplyQuote&REPLY_ID=13676&TOPIC_ID=1748&FORUM_ID=2 prendo nuovo. è anche qui una questione soggettiva.... |
Lumen ha scritto: Ciao Angelo, comprendo il tuo punto di vista. Il fatto è che mi sono accorto che, per come sono fatto io, (per alcune cose, decisamente male) non sempre i 2.000 euri di oggi un domani saranno 4.000. Quei 2.000 potrebbero anche diventare 1.500 [;)]. Poi il moon già ce l'ho, lo Zenith anche, mi manca un bel Nomos e personalmente sono felice come un bambino [:D][:D][:D][:D]. Magari potrei pensare a qualche bel vintage. In questo momento mi fa impazzire l'Universal Geneve space compax del quale allego foto.[:D][:D][:D] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/lumen/200811416057_DSCN6030.jpg) 101,85 KB Ciao Lu |
airangel ha scritto: caro andrea, hai ragione, ma credo che la zenith con la nuova filosofia abbia decisamente spostato il timone verso oriente, verso la russia, la cina, l'india. e quei mercati vogliono il tipo di orologi che aveva al polso nataf. sono mercati giovani, esuberanti, con enormi possibilità economiche e con poco gusto, almeno per i nostri parametri. preferiscono ostentare la loro ricchezza accumulata in pochi anni, se non mesi. tanto per dirne una....ieri a milano, all'hotel principe di savoia, due coniugi russi di mezza età sono stati derubati nella loro camera della borsetta (tod's) della signora. peccato che conteneva diversi gioielli tiffany, rolex, 2 henry winston, 3 de grisogono, per la modica cifretta di 600mila euri. avranno portato in vacanza soltanto il necessaire....[:)] |
gidi_34 ha scritto:
e sai cosa ti dico che i ladri non li biasimo...ma che razza di modo è di viaggiare con 600 mila euro di valore nella borsetta...nemmeno bill gates fa cose del genere e credo che se lo possa permettere. chi nasce pastore può morire fattore, ma non nobile! |
fabri5.5 ha scritto: i poveri russi erano stati da"pisa" a fare compere. non si rivolgono al mercato dell'usato e il vintage per loro è solo roba vecchia. |
airangel ha scritto: ...conteneva diversi gioielli tiffany, rolex, 2 henry winston, 3 de grisogono, per la modica cifretta di 600mila euri. avranno portato in vacanza soltanto il necessaire....[:)] |
lumen ha scritto: Prima foto: chi è l'unico messo frontalmente a gambe aperte e che regge a due mani (in modo da mostrare l'oscenità degli orologi che ha al polso l'attestato? L'uomo con l'ego più sviluppato al mondo: Nosferatu-Nataf!!!! Ciao Lu |
fabri5.5 ha scritto: chi è scettico sui secondo polso dovrebbe dare un occhiata agli orologi di renato. |
gidi_34 ha scritto: io ed Angelo sembriamo gemelli...QUOTO al 3000% specialmente sul discorso rivalutazione economica...non me ne importa un fico secco...caro Angelo peccato ci separino tanti Km. |
Andrea80 ha scritto: Io non mi sento di escluderlo a priori, (escludendo gli orologi ereditati x i quali vale 1 altro discorso) può darsi che qualora trovassi un orologio tenuto veramente bene ad un prezzo che mi alletta e magari la persona è referenziata x conoscenza diretta , non mi farei troppi problemi a farlo mio. Naturalmente parliamo di "pezzi" importanti x i quali la differenza x prenderli nuovi sarebbe alta. [:)] |