StevenSegal ha scritto: Per airangel: sono d'accordo con il tuo ragionamento, ma penso valga solo fino ad un certo punto. quando compri orologi da una a poche migliaia di euro puoi permetterti di cambiare per il solo piacere di farlo, e hai molta scelta, ma quando hai al polso orologi da centinaia di migliaia di euro, che sono pochi e rappresentano il meglio del meglio, cosa puoi cercare... di meglio?? |
fabri5.5 ha scritto: per solo tempo intendo, niente complicati e nada tourbillon. ora,minuti eventuali secondi. massimo, sei una persona con i piedi ben saldi a terra.[;)][;)] la discussione l'ho aperta per sognare su orologi semplici ma magari irraggiungibili; e tu scegli un rolex!!![:0][:0] |
airangel ha scritto: Massimo, quello che scrivi può considerarsi il miglior esempio di come rolex sia riuscita a diventare quello che è....[;)], dovrebbero scriverlo sulla home page del loro sito....[:)] uno ha la possibilità di comprarsi un orologio con budget illimitato e che fa? prende un submariner eheheheheh..... sei un mito.... [;)] |
massotto ha scritto: Postilla* Sono contrario ad ogni forma di "conservazione e di ammirazione assoluta" . Gli oggetti sono fatti per essere usati! . Se non posso giacare a Tennis e poi fare la doccia(un esempio) con un -Calatrava- , anche se fossi milionario non lo comprerei ! Se non posso usare la Ferrari Modena perchè forse oggi piove , non la compro . Ogni oggetto deve essere equilibratamente e gustosamente usabile senza paure o rammarichi in tutto l'arco della giornata. Questa è la mia esperienza e il sunto delle mie riflessioni . |
airangel ha scritto: beh, secondo me sì....alcuni orologi stanno da Dio in abito elegante, altri con sportivo, altri entrambi...ma il bello è cambiarli....interagire....sai che noia averne solo uno! e per tutta la vita!....manco la moglie è per tutta la vita, figurati l'orologio![;)] IMHO |
Andrea80 ha scritto: nulla di esagerato... cm già sapete PP calatrava... [;)] |