Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: claudio969 - Dicembre 15, 2017, 14:12:11 pm
-
Ian Skellern ha scritto: più che agli orologi sono interessato alle storie di grandi orologiai che si celano dietro una creazione.
Ecco, questa cosa in modo subcosciente probabilmente ha sempre influenzato molto anche me ma leggerla mi ha aperto gli occhi e forse mi sta spingendo da circa un anno a trasformare la mia raccolta di orologi, in una collezione. In qualcosa che ha un senso tematico, dei parametri.
Ho iniziato a inseguire degli orologi rappresentativi di alcuni orologiai che, è mia opinione, sono più che dei designers e non sono solo orologiai, sono per capacità e talento degli artigiani straordinari e in alcuni casi, potremmo definirli: Artisti.
Questa rivisitazione della mia raccolta naturalmente non poteva esser indolore perchè per inseguire dei grandi orologi (e anche poi per indossar questi pezzi più spesso), a meno che non si ha il pozzo di San Patrizio, è necessario sacrificare anche alcuni pezzi che si possiedono e si apprezzano moltissimo. L'unica consolazione in questo caso, è vederli finire in mano di veri appassionati!
Fatta questa lunga e sentita premessa, qualche parola su Urban Jurgensen e Derek Pratt.
Urban Jurgensen è una maison che prende il nome dal noto orologiaio danese vissuto tra la fine del settecento e l'ottocento, ai tempi cioè del grande Breguet, con cui collaborò, così come con Ferdinand Berthoud, John Arnold e il famoso Jacques-Frédéric Houriet (di cui sposò anche la figlia).
Figlio di orologiaio, così come lo diventarono anche i suoi 2 figli, raggiunse un enorme successo e fama specialmente per i suoi orologi da marina.
Lo stile è quello inglese, particolarmente in voga in quel periodo, che tutti noi spesso definiamo, per amor di sintesi, con il nome dell'orologiaio più straordinario e famoso di tutti i tempi: Abraham Louis Breguet (non ti eccitare Gianluca :D)
Derek Pratt è il nome invece di uno dei maggiori watchmakers del '900 a cui nei primi anni '90, Peter Baumberger, il nuovo proprietario della rediviva Urban Jurgensen, affida la direzione artistica della società.
Pratt, grande appassionato di orologi da tasca, realizzerà per la UJ dei tasca straordinari, veri e propri capolavori di tecnica e estetica sintesi di straordinaria cultura orologiera e competenza tecnica.
Nonostante i tasca siano quasi tutti oramai ignorati dal mercato, quelli di Pratt, sono premiati così come tutti i capolavori dei maggiori orologiai protagonisti della storia dell'orologeria. Ad esempio il tasca ovale del 91 di Pratt, tourbillon remontoir con scappamento a molla, fu aggiudicato a oltre 300k
(http://i66.tinypic.com/esj14y.jpg)
(http://i65.tinypic.com/312ei2t.jpg)
(http://i63.tinypic.com/29xtbad.jpg)
(http://i66.tinypic.com/lctb5.jpg)
(http://i66.tinypic.com/kb57oj.jpg)
Grande amico di George Daniels (toccante il necrologio scritto dallo stesso alla morte nel 2009 di Pratt) con cui ha a lungo collaborato anche nella realizzazione dello scappamento coassiale. Fu lo stesso Daniels che scrisse che l'apporto di Pratt, la sua conoscenza degli scappamenti, fu fondamentale nella realizzazione dello scappamento coassiale..
Fu anche un grande appassionato e studio di orologi ad acqua, pare che in giro per la Svizzera ce ne siano diversi, pubblici, che portano il suo nome.
-
Bellissimo inizio Claudio...del resto le immagini testimoniano appieno le origini e quindi gli uomini che si nascondono dietro questi orologi...tutti egualmente affascinanti e testimoni di un passato che ha tracciato un enorme solco credo difficilmente colmabile.
Solco della tradizione mai come in questo caso da perseguire nel futuro a mio vedere.
Roberto
-
Anche nell'orologeria da polso, il suo apporto alla Urban Jurgensen è stato fondamentale per la rinascita del marchio, lo stile e le linee guida estetiche e tecniche dell'orologiaio svizzero sono ancora fortissime, a quasi dieci anni dalla sua scomparsa.
E' mia convinzione che anche Voutilainen, che oggi meglio di chiunque altro rappresenta l'evoluzione di questo genere di orologeria, sia stato molto influenzato dagli insegnamenti di Pratt con cui ha a lungo collaborato.
Ancora oggi alcuni orologi dai primi anni '90 di Pratt sono in listino UJ senza alcuna variazione, tra questi l'orologio oggetto della mia presentazione: UJ Calendario Perpetuo ref. 3.
Quello stesso perpetuale che Voutilainen, pochi anni fa, si regalo per il suo cinquantesimo compleanno: il suo First Grail :D
https://www.ablogtowatch.com/first-grail-watch-kari-voutilainen/
Era da tanto che lo inseguivo e non è stato facile perchè se ne trovano pochissimi ma finalmente è arrivato:
le condizioni sono straordinarie perchè nonostante l'orologio sia del maggio del 1995, indossandolo negli ultimi 2 giorni, credo di averlo messo più del precedente proprietario (prima di farlo ho dovuto togliere l'adesivo sul fondello :D).
L'esemplare è in platino, il movimento è un FP71 con una piastra perpetuale ETA magnificamente finita da UJ, la luna è in oro e in rilievo (concava), il quadrante è in argento tedesco, il guillochè con disegno clous de Paris è molto piccolo e prezioso, l'equilibrio d'insieme per me è... perfetto.
Le dimensioni della cassa 38x9mm, le forme sono morbidissime, "seducenti": un vero capolavoro di un orologiaio silenzioso, talentuoso e veramente appassionato!
(http://i68.tinypic.com/ao3vc7.jpg)
(molto bello e interessante, per chi volesse approfondire, il grande volume The Jurgensen Dinasty)
-
(http://i68.tinypic.com/15s4ozq.jpg)
(http://i68.tinypic.com/10nz7dd.jpg)
-
Aoh e ce ne hai messo di tempo! Hai fatto un giro di parole infinito!
Metti ste foto e facce vede! :D :D :D :D :D
-
UAUUU....complimenti...io mi sare accontentato del solotempo
Roberto
-
Aoh e ce ne hai messo di tempo! Hai fatto un giro di parole infinito!
Metti ste foto e facce vede! :D :D :D :D :D
ahooo e famme divertì!! :D :D
(http://i68.tinypic.com/311rjvm.jpg)
(http://i66.tinypic.com/1zg6k28.jpg)
(http://i63.tinypic.com/zodd78.jpg)
-
Le sfere sono realizzate in oro, in un'unica fusione a cera persa e quella dei minuti alla punta curva in basso ad indicar l'indice
(http://i68.tinypic.com/28gwfu9.jpg)
(http://i63.tinypic.com/r70s5l.jpg)
(http://i65.tinypic.com/13ydufo.jpg)
La luna come dicevo è in rilievo, forse qui si nota meglio
(http://i68.tinypic.com/19kxub.jpg)
-
Fondello
(http://i64.tinypic.com/2vv8jt1.jpg)
...e ciò che nasconde il fondello
(http://i67.tinypic.com/23r4t51.jpg)
...tra movimento e dial: la piastra perpetuale
(http://i64.tinypic.com/xndkyq.jpg)
-
Dulcis in fundo, indossato il risultato è questo:
(http://i68.tinypic.com/szzdkz.jpg)
(http://i66.tinypic.com/r2lstx.jpg)
-
Aspettavo questa presentazione....mi e' scesa una lacrima per quanto e' bello!!!
Veramente felice per Claudio e per la scelta di questo capolavoro.
P.S....@Claudio...conosciamo tutti le capacita' e il genio di Pratt, un grande plauso va cmq a Baumberger che ha saputo gestire l'azienda in maniera superba
-
Grazie Alessandro, l'ho sottolineato all'inizio il merito di Baumberger, specie nell'aver scelto proprio Pratt a cui, prima ancora di affidargli la UJ, conosceva l'orologiaio perchè era il suo restauratore di pendole preziose che collezionava avidamente. :D :D
Bisogna dire che anche Helmut Crott, venuto dopo Baumberger, è stato molto capace. ora sta al nuovo proprietario danese Soren Peteresen, speriamo che prosegua l'ottimo lavoro sino ad ora realizzato.
-
Non hai mascherato il numero macchina nelle prime fotografie
-
Cercando informazioni sul 5495 ho scoperto questo bizzarro oggetto: la piastra perpetuale che dovrebbe essere il meccanismo del calendario per noi profani. Quella del tuo orologio ha un match con "piastra perpetuale ETA".
Spero possa essere utile come informazione.
-
bellissimo,complimenti!!
Priscilla ha un occhio veloce,
la piastra è ETA!!
-
Non posso che esprimere massima ammirazione per l'orologio. La cassa ha una linea molto azzeccata per le linee classiche dello stile. Mi piace anche il vetro bombato che in oggetti simili aiuta a diminuire lo spessore. Mi piace anche la combinazione tra le informazioni del calendario. Se fossero state tutte analogiche, sarebbe tutt'altro orologio. Se fossi stato nei panni dell'ideatore (magari) avrei optato per una piastra con sole ruote per il calendario. Certo, non un salto istantaneo ma per me, sarebbe stato l'optimum.
-
Dimenticavo; trattandosi di un orologio di livello, avrei curato di più la precisione delle fasi lunari.
-
Non hai mascherato il numero macchina nelle prime fotografie
Cercando informazioni sul 5495 ho scoperto questo bizzarro oggetto: la piastra perpetuale che dovrebbe essere il meccanismo del calendario per noi profani. Quella del tuo orologio ha un match con "piastra perpetuale ETA".
Spero possa essere utile come informazione.
grazie delle info!! ;D
-
Dimenticavo; trattandosi di un orologio di livello, avrei curato di più la precisione delle fasi lunari.
Tana!!! Hai ragione, ma era per mostrar meglio com'è fatta la luna. :D
-
Stupendo
-
E sti c....omplimenti, veramente fotonico.
-
leggo solo ora.
dico soltanto che questo è l'orologio che più ti invidio (in senso buono chiaramente)
top!!!!!!!!!
-
Dulcis in fundo, indossato il risultato è questo:
(http://i68.tinypic.com/szzdkz.jpg)
(http://i66.tinypic.com/r2lstx.jpg)
te sta grosso :D :D :D
tanto ormai va de moda dire che è troppo grande a prescindere
-
Semplicemente spettacolare!
Mi adotti?
-
E' davvero stupendo. Complimenti!!!
-
Claudio ti rivolgo i miei più sinceri complimenti, per un orologio semplicemente stupendo che, come ben sai, accresce il mio desiderio “perpetuale” e per il quale, affettuosamente, ti invidio 😌
Desidero però anche ringraziarti, è davvero bello ed emozionante cogliere la passione che ti ha portato a questo nuovo segnatempo, le tue parole valgono tanto quanto, se non più, l’oggetto presentato.
Credo che questa stessa passione, con la quale io ho sempre fatto i conti nello scegliere i miei Orologi e nel sognare quelli per me inarrivabili, rappresenti la base per vivere con cultura, emotività e consapevolezza l’orologeria e l’arte di cui è intrisa.
Ignazio
PS quando un giorno vorrai garantirti un posto in paradiso, regalami il UJ 😁
-
Dulcis in fundo, indossato il risultato è questo:
(http://i68.tinypic.com/szzdkz.jpg)
(http://i66.tinypic.com/r2lstx.jpg)
+te sta grosso :D :D :D
tanto ormai va de moda dire che è troppo grande a prescindere
...hai ragione! è meglio che me lo rivenda, anzi svenda! ;D
grazie a tutti tutti per i complimenti
-
Semplicemente spettacolare!
Mi adotti?
...e io che mi vedevo già ereditare e occuparmi di sicurezza: papà!!?? ;D :D
-
Claudio ti rivolgo i miei più sinceri complimenti, per un orologio semplicemente stupendo che, come ben sai, accresce il mio desiderio “perpetuale” e per il quale, affettuosamente, ti invidio 😌
Desidero però anche ringraziarti, è davvero bello ed emozionante cogliere la passione che ti ha portato a questo nuovo segnatempo, le tue parole valgono tanto quanto, se non più, l’oggetto presentato.
Credo che questa stessa passione, con la quale io ho sempre fatto i conti nello scegliere i miei Orologi e nel sognare quelli per me inarrivabili, rappresenti la base per vivere con cultura, emotività e consapevolezza l’orologeria e l’arte di cui è intrisa.
Ignazio
PS quando un giorno vorrai garantirti un posto in paradiso, regalami il UJ 😁
...ma perchè in realtà ti chiami San Pietro? :D :D
Grazie per le belle parole! ;D
-
Claudio ti rivolgo i miei più sinceri complimenti, per un orologio semplicemente stupendo che, come ben sai, accresce il mio desiderio “perpetuale” e per il quale, affettuosamente, ti invidio 😌
Desidero però anche ringraziarti, è davvero bello ed emozionante cogliere la passione che ti ha portato a questo nuovo segnatempo, le tue parole valgono tanto quanto, se non più, l’oggetto presentato.
Credo che questa stessa passione, con la quale io ho sempre fatto i conti nello scegliere i miei Orologi e nel sognare quelli per me inarrivabili, rappresenti la base per vivere con cultura, emotività e consapevolezza l’orologeria e l’arte di cui è intrisa.
Ignazio
PS quando un giorno vorrai garantirti un posto in paradiso, regalami il UJ 😁
...ma perchè in realtà ti chiami San Pietro? :D :D
Grazie per le belle parole! ;D
Ho le mie conoscenze 😎🔝
-
Grandissimo Claudio!!
I complimenti te li ho già fatti di persona, ma è giusto che te li faccia anche qui!!
Sono veramente contento che tu sia riuscito a realizzare un altro meraviglioso sogno e ti ringrazio perché il tuo gran gusto e la tua conoscenza creatasi grazie ad uno studio metodico della materia , ha permesso a questo forum di vedere presentati nelle sue pagine un pezzo più bello, particolare e raro dell’altro ;D
Sono altresì contento che tu abbia il tuo nuovo fantastico orologio anche perché vederti l’altro giorno senza orologio al polso mi aveva un po’ stranito... e mi dicevo chissà come mai???....
Adesso ho capito perché :D :D :D :D
-
Che colpaccio Claudio!!!
Super complimenti, pezzo straordinario con dettagli come sfere ed anse che mi fanno letteralmente impazzire.
Veramente al top ;D
-
Grandissimo Claudio!!
I complimenti te li ho già fatti di persona, ma è giusto che te li faccia anche qui!!
Sono veramente contento che tu sia riuscito a realizzare un altro meraviglioso sogno e ti ringrazio perché il tuo gran gusto e la tua conoscenza creatasi grazie ad uno studio metodico della materia , ha permesso a questo forum di vedere presentati nelle sue pagine un pezzo più bello, particolare e raro dell’altro ;D
Sono altresì contento che tu abbia il tuo nuovo fantastico orologio anche perché vederti l’altro giorno senza orologio al polso mi aveva un po’ stranito... e mi dicevo chissà come mai???....
Adesso ho capito perché :D :D :D :D
..... :D :D :D :D :D
-
Se lo avessero fatto da 36mm sarebbe stato meglio! 38 per un orologio del genere sono troppi!
😁😁😁😁😁😁😁😁
Dopo averlo potuto vedere dal vivo dico che in foto rende il 10%!
Bellissimo. Davvero bello. La cassa e’ un piacere tenera tra le mani.
Bello Cla’! Bravo bravo!
-
Anse escluse (scusate ma proprio non le digerisco, siano di UJ, Vacheron, PP) mi piace molto. Soprattutto il cielo e la luna, colori spettacolari. Poi le lancette, il quadrante.....che vogliamo dirgli?
Equilibrio sopraffino e misure consone.
Anche le affissioni digitali, spostate molto nella parte periferica, risultano piacevoli.
Il motore è di gran classe ed anche il modulo perpetuo, a dispetto della sua origine "plebea", è tra i più sottili (se non il più sottile) tra quelli prodotti negli anni '90. Ne ho visti di rifiniti superbamente (smontati) e non dubito che anche qui sia stato usato nella sua veste migliore.
Che dire... complimenti!!
-
m*****a qui siamo nel top del top. Complimenti. Uno dei più bei perpetuali in assoluto per me. Meraviglioso
-
Anse escluse (scusate ma proprio non le digerisco, siano di UJ, Vacheron, PP) mi piace molto. Soprattutto il cielo e la luna, colori spettacolari. Poi le lancette, il quadrante.....che vogliamo dirgli?
Equilibrio sopraffino e misure consone.
Anche le affissioni digitali, spostate molto nella parte periferica, risultano piacevoli.
Il motore è di gran classe ed anche il modulo perpetuo, a dispetto della sua origine "plebea", è tra i più sottili (se non il più sottile) tra quelli prodotti negli anni '90. Ne ho visti di rifiniti superbamente (smontati) e non dubito che anche qui sia stato usato nella sua veste migliore.
Che dire... complimenti!!
L’ho detto anche io a Claudio quando l’ho visto. Le anse ad ogiva, a goccia, a ragno, ovali...proprio non le mando giù.
Ma nel complesso e’ strepitoso. Dal vivo il quadrante ha dei giochi di luce splendidi.
-
Il motore è di gran classe ed anche il modulo perpetuo, a dispetto della sua origine "plebea", è tra i più sottili (se non il più sottile) tra quelli prodotti negli anni '90. Ne ho visti di rifiniti superbamente (smontati) e non dubito che anche qui sia stato usato nella sua veste migliore.
Complimenti a Claudio anche da parte mia.
Un utente che si è purtroppo cancellato da questo forum riteneva la piastra ETA una delle migliori .
C'è da credergli
:)
-
Sinceramente non so perché non ce l’ho e non posso esprimermi.
Ma di certo non sembra affatto male dalla foto e sembra avere anche delle belle finiture. La base oltretutto è una base nobile...insomma i presupposti del grande orologio ci sono tutti.
Ancora bravo Claudio!
-
Grazie grazie e ancora grazie a tutti!
Tengo d'occhio il mercato da almeno 3 anni per questo perpetuale che lo considero, al pari del DB (seppur molto diverso nonostante la simile disposizione del quadrante) il più bel perpetuale in circolazione,
-
Bello, semplice, pulito, leggibile, prestigioso, di misura perfetta...chevoi deppiu’???!!! :D
-
Il motore è di gran classe ed anche il modulo perpetuo, a dispetto della sua origine "plebea", è tra i più sottili (se non il più sottile) tra quelli prodotti negli anni '90. Ne ho visti di rifiniti superbamente (smontati) e non dubito che anche qui sia stato usato nella sua veste migliore.
Complimenti a Claudio anche da parte mia.
Un utente che si è purtroppo cancellato da questo forum riteneva la piastra ETA una delle migliori .
C'è da credergli
:)
Esistono molti parametri con cui giudicare una piastra Perpetuale.
L'utente a cui ti riferisci (mio carissimo amico) è particolarmente attratto da ultrapiatti e scheletrati e questa piastra è appunto tra le più sottili se non la più sottile, quindi perfetta secondo il suo punto di vista.
-
Il motore è di gran classe ed anche il modulo perpetuo, a dispetto della sua origine "plebea", è tra i più sottili (se non il più sottile) tra quelli prodotti negli anni '90. Ne ho visti di rifiniti superbamente (smontati) e non dubito che anche qui sia stato usato nella sua veste migliore.
Complimenti a Claudio anche da parte mia.
Un utente che si è purtroppo cancellato da questo forum riteneva la piastra ETA una delle migliori .
C'è da credergli
:)
Esistono molti parametri con cui giudicare una piastra Perpetuale.
L'utente a cui ti riferisci (mio carissimo amico) è particolarmente attratto da ultrapiatti e scheletrati e questa piastra è appunto tra le più sottili se non la più sottile, quindi perfetta secondo il suo punto di vista.
L'utente di cui scrivi, anzi scrivete, sarebbe bello tornasse tra noi, dopo tanto esilio volontario.
Solo però che stavolta dovrebbe anche restare ;D
D'altronde è, o no, Natale??
Daje Erma!!! ;D
-
L’utente di cui scrivi, anzi scrivete, sarebbe bello tornasse tra noi, dopo tanto esilio volontario.
Solo però che stavolta dovrebbe anche restare ;D
D'altronde è, o no, Natale??
Daje Erma!!! ;D
[/quote]
L’orologio visto di presenza è perfetto, sofisticato e di gran classe!
Condivido l’auspicio di poter leggere ancora i commenti di Mr. X, grande collezionista ed esperto.
-
In effetti l'arrivo di un perpetuo UJ - fatto piuttosto raro in un forum :) - potrebbe essere l'occasione giusta per un gradito ritorno... ;)
-
Hai una collezione veramente mostruosa. È sempre un enorme piacere ed un grande privilegio leggere i tuoi post e le presentazioni dei tuoi orologi acquistati, frutto di grande passione, costante ricerca e incessante studio. Complimenti, veramente.
-
Sarò sincero e devo dire che ci sono elementi che non mi entusiasmino, ma io sono uno di quelli che ritiene che ci sia già troppa roba in un crono :D
L'importante è che piaccia a Claudio, cui di questo passo mancano solo un turbo e una ripetizione minuti
-
Il Turbo ce l’ha, e che turbo. :D :D :D
-
Complimenti a Claudiuccio che quest’anno ha fatto un bottino da paura... o... ora per il 2018 lasciaci almeno le briciole!
Bello bello, posso dire che forse al polso è un filino(ma un filino!) grande? :D ;D
-
Eccolooo t’aspettavamo! :D :D :D :D :D
-
Sarò sincero e devo dire che ci sono elementi che non mi entusiasmino, ma io sono uno di quelli che ritiene che ci sia già troppa roba in un crono :D
L'importante è che piaccia a Claudio, cui di questo passo mancano solo un turbo e una ripetizione minuti
;D ;) ;D
(http://i63.tinypic.com/2unu8tv.jpg)
-
Complimenti a Claudiuccio che quest’anno ha fatto un bottino da paura... o... ora per il 2018 lasciaci almeno le briciole!
Bello bello, posso dire che forse al polso è un filino(ma un filino!) grande? :D ;D
...si sa, 38mm sono sovradimensionati, anche per un perpetuale: il frutto di questa moda malsana delle grandi dimensioni!! :D :D ;D
(http://i64.tinypic.com/qsw492.jpg)
-
Sarò sincero e devo dire che ci sono elementi che non mi entusiasmino, ma io sono uno di quelli che ritiene che ci sia già troppa roba in un crono :D
L'importante è che piaccia a Claudio, cui di questo passo mancano solo un turbo e una ripetizione minuti
;D ;) ;D
(http://i63.tinypic.com/2unu8tv.jpg)
Sei veramente un coatto
-
Sarò sincero e devo dire che ci sono elementi che non mi entusiasmino, ma io sono uno di quelli che ritiene che ci sia già troppa roba in un crono :D
L'importante è che piaccia a Claudio, cui di questo passo mancano solo un turbo e una ripetizione minuti
;D ;) ;D
(http://i63.tinypic.com/2unu8tv.jpg)
Sei veramente un coatto
.....INSIDE!!! :D :D :D
-
Sarò sincero e devo dire che ci sono elementi che non mi entusiasmino, ma io sono uno di quelli che ritiene che ci sia già troppa roba in un crono :D
L'importante è che piaccia a Claudio, cui di questo passo mancano solo un turbo e una ripetizione minuti
;D ;) ;D
(http://i63.tinypic.com/2unu8tv.jpg)
Sei veramente un coatto
Davvero...vergogna 😂
-
Complimenti !
Orologio molto bello.
-
Ultimamente ho altro per la testa, ma forse l'avevo visto.
Io gli preferisco la supersimmetria del RO che avevi, de gustibus, infatti la posizione leggermente sopraelevata delle finestrelle di questo Jurgensen turba il mio già precario equilibrio mentale :P ;D :'(
E' evidente ormai quale sia la cifra stilistica che un quadrante debba possedere, per potere risultare di tuo gradimento ;)
-
Me sa che ritiro i complimenti a Claudio....m’è venuto un brutto sospetto
-
Che vigliacco! Mi assento un po' dal forum e ritorno con il Claudio che ha al polso uno dei miei dream watch! Bravissimo e complimentissimi, orologio DIVINO!
E le anse a goccia sono da sbavo!!!
Che pezzo! Come potrai immaginare io approvo totalmente il sacrificio del RO per questo, qui siamo nell'Olimpo!
Bravo Claudio, un giorno mi insegnerai dove scovi questi pezzi!
-
Me sa che ritiro i complimenti a Claudio....m’è venuto un brutto sospetto
Ho paura a parlartene ĺ😲☹😭
-
Me sa che ritiro i complimenti a Claudio....m’è venuto un brutto sospetto
Ho paura a parlartene ĺ😲☹😭
Ci sono drammi che si sentono nell’aria....
Se me davi na cortellata me facevi meno male
-
....sii comprensivo!! Preferivi ti chiedessi un prestito?
-
(https://s8.postimg.org/4fvev91hx/Roger-_Smith-_Series-4-_Triple-_Calendar-a_Blogto_Watch-11.jpg) (https://postimages.org/)
-
Complimenti a Claudiuccio che quest’anno ha fatto un bottino da paura... o... ora per il 2018 lasciaci almeno le briciole!
Bello bello, posso dire che forse al polso è un filino(ma un filino!) grande? :D ;D
...si sa, 38mm sono sovradimensionati, anche per un perpetuale: il frutto di questa moda malsana delle grandi dimensioni!! :D :D ;D
(http://i64.tinypic.com/qsw492.jpg)
Belle quelle fasi luna... :-*
-
Tutti i miei rispetti Claudio!!!
-
Caro Antonio: grazie!!
-
è gia' stato detto tutto..bellissimo
complimenti
-
Per un piccolo intervento agli occhi non ho visto granché per qualche giorno....Vedere queste foto mi ha fatto tornare 11 decimi !!!
:o :D
Orologio di Grande ,Grandissima Libidine
Chapeau
-
I complimenti alle presentazioni sono sempre un piacere. Non solo per chi li riceve, ma anche per chi li fa, perché sono un modo per condividere la gioia di un acquisto; anche quando si tratta di un orologio che magari non ci intriga particolarmente.
Se poi si tratta di un pezzo d’eccellenza, congratularsi è quasi un obbligo.
In questo caso, però, mi trovo di fronte a un segnatempo che ammiro in ogni suo aspetto, che potrebbe essere anche un mio “dream watch” (anche se Claudio viaggia su orbite più elevate :P).
Per cui i miei complimenti sono… entusiasti! :D
Mi piace la forma della cassa, con la lunetta scanalata e le anse a goccia che donano all’insieme un profilo di ricercatezza, senza allontanarsi dall’equilibrio e dall’eleganza.
Mi piace la lavorazione del quadrante, anche qui piacevolmente ricercata, con la fascia delle ore satinata stile Breguet e i guillochages molto sobri.
Mi piacciono i due quadranti ausiliarî al 12 e al 6, ben posizionati, grandi, che caratterizzano l’orologio.
Mi piacciono le lancette: per la scelta dell’oro giallo, che crea un piacevole contrasto con il platino della cassa; e per la forma - a pomme pronunciata - di quella delle ore, che è un po’ il marchio di fabbrica della maison.
Mi piace di meno la collocazione delle finestrelle per le indicazioni digitali, e l’ho già rilevato in passato.
Non perché io ritenga questa posizione poco simmetrica. UJ ha proposto anche una soluzione in cui le finestrelle sono perfettamente allineate al 3 e al 9, e mi convince ancor meno. Il fatto che siano posizionate più in alto dona un piacevole senso di movimento, rompe una simmetria troppo algida.
Non capisco però perché sovrapporle parzialmente ai numeri delle ore e non posizionarle leggermente più in su, considerato che non esistevano impedimenti tecnici.
Una scelta estetica per rendere ancor più “mosso” il quadrante? Forse Pratt ha voluto fare come quelle dame dell’Ottocento che si applicavano un neo finto, ritenendo che una piccola imperfezione rendesse il volto più interessante…
Beh, alla fine penso che anche la posizione di queste finestrelle sia come un “neo”: possiamo trovarla più o meno azzeccata, ma certo non guasta l’assoluta bellezza del viso (pardon, del quadrante).
Di questo UJ mi piacciono – serve dirlo? – le dimensioni appropriate. Tanto nel diametro, quanto (aspetto da non trascurare assolutamente per un complicato) nello spessore.
Per me non sono un semplice “valore aggiunto”; cioè un qualcosa che se c’è è meglio, ma se manca restano inalterate le altre qualità dell’orologio.
No: sono la condizione per rendere un orologio davvero elegante e piacevole da ammirare anche al polso.
Leandro si domanda se il diametro non sia “un filino” eccessivo.
Beh, anch’io sono convinto che per questa tipologia (calendario di stampo classico) il range 35-37 mm sia l’ideale per un polso medio. Però penso che possiamo concedere – ai tempi e al gusto personale - un ulteriore mm in più (o in meno…), senza che l’orologio risulti snaturato.
Diciamo che questo UJ si colloca ai vertici dimensionali della sua categoria.
Già a 39 mm avrei considerato le misure eccessive (senza “filino”. Roberto escluso, ovviamente… ;D).
Infine, mi piace il movimento: un bel perpetuo; quindi non solo apparenza, ma anche sostanza.
Per di più qui abbiamo una nobilissima complicazione, con riserva di carica (informazione che giudico utilissima) e carica automatica, racchiusa in 32x5,2 mm!
Non è di “manifattura”… e allora?
Qui siamo ai vertici della categoria, e la considerazione della qualità deve venire al primo posto. Per cui il nome Eta non può far storcere la bocca a nessuno.
Quando poi dovessimo avere anche l’originalità, in quel caso si può parlare di “valore aggiunto” (che Claudio sa apprezzare più di chiunque altro).
(…) trasformare la mia raccolta di orologi, in una collezione. In qualcosa che ha un senso tematico, dei parametri.
Ho iniziato a inseguire degli orologi rappresentativi di alcuni orologiai che, è mia opinione, sono più che dei designers e non sono solo orologiai, sono per capacità e talento degli artigiani straordinari e in alcuni casi, potremmo definirli: Artisti.
Decisione (di trasformare la raccolta in collezione) apprezzabilissima; e parametro scelto per la selezione (opere di grandi orologiai) davvero affascinante.
PS quando un giorno vorrai garantirti un posto in paradiso, regalami il UJ
...ma perchè in realtà ti chiami San Pietro? :D :D
Ho le mie conoscenze
Io ho conoscenze ancora più altolocate! ;D
P.S. 1:
Il titolo del topic inizia con l’esclamazione: “Al grido di: RIVOLUZIONE!!...”
Non ho colto il senso… :P (la “rivoluzione” astronomica del sole misurata dal perpetuo? La “rivoluzione” della raccolta che cambia volto in collezione? Una scelta ironicamente “rivoluzionaria” in favore di un orologio classico?)
P.S. 2:
Non so se devo condividere i timori di Gianluca... Tra i pezzi che hai sacrificato c'è anche quello di bellezza inarrivabile? :o
-
Nell'ottica "orologiera" di Claudio, il sacrificio del RO perpetuo ha la sua giustificazione.
Sinceramente non ha mai fatto impazzire neppure me, anche se per la maggioranza degli appassionati è un pezzo da sogno.
Per il resto, da critico delle misure, questa volta non trovo nulla da dire. 38mm per un perpetuo sono perfette.
Lo sarebbero state anche 36 o 39, per questo genere di complicazione bisogna essere un pò più elastici e considerare anche altri parametri come la leggibilità, l'armonia, la distribuzione e la quantità di informazioni, ecc.
Lo spessore di 9,3mm completa il quadro perfettamente.
-
Le misure sono perfette. Non scherziamo dai. :D
Sul RO perpetuo....io so GNorante, terra terra....per me è stupendo!!! :D :D :D
-
P.S. 1:
Il titolo del topic inizia con l’esclamazione: “Al grido di: RIVOLUZIONE!!...”
Non ho colto il senso… :P (la “rivoluzione” astronomica del sole misurata dal perpetuo? La “rivoluzione” della raccolta che cambia volto in collezione? Una scelta ironicamente “rivoluzionaria” in favore di un orologio classico?)
P.S. 2:
Non so se devo condividere i timori di Gianluca... Tra i pezzi che hai sacrificato c'è anche quello di bellezza inarrivabile? :o
Caro Gianni, ti ringrazio dei tanti complimenti, sono lieto che hai condiviso la scelta dell'UJ.
Per ciò che riguarda il titolo, mi riferivo alla -rivoluzione- della collezione, cioè alla decisione di lasciare andare orologi a cui molto tenevo (o tengo) in favore di segna tempo che desidero di più e che rispondono concettualmente ai (nuovi) parametri della mia collezione.
A queste riflessioni c'è d'aggiungere la decisione di ridurre il numero di orologi per pezzi più importanti (per me), così da permettermi anche d'indossarli più spesso.
Nel caso dell'UJ ad esempio i sacrificati saranno 2:
il perpetuo di Roth, dal momento ho scelto l'UJ come mio perpetuale in collezione. Tra l'altro lo stile è assai simile,
il Breguet 3130, dal momento che, come sopra il genere è assolutamente sovrapponibile, e il meraviglioso 3130 ha, come l'UJ, fasi luna, riserva di carica e datario.
La consolazione sta nel fatto che il 3130 è rimasto nella ns "famiglia", entrando nella collezione di una persona piacevolissima che ho conosciuto personalmente la scorsa settimana. Un appassionato che mi chiedeva il 3130 da più di un anno in maniera... perseverante (ha adottato esattamente la mia stessa strategia :D :D)
-
P.S. 1:
Il titolo del topic inizia con l’esclamazione: “Al grido di: RIVOLUZIONE!!...”
Non ho colto il senso… :P (la “rivoluzione” astronomica del sole misurata dal perpetuo? La “rivoluzione” della raccolta che cambia volto in collezione? Una scelta ironicamente “rivoluzionaria” in favore di un orologio classico?)
P.S. 2:
Non so se devo condividere i timori di Gianluca... Tra i pezzi che hai sacrificato c'è anche quello di bellezza inarrivabile? :o
Caro Gianni, ti ringrazio dei tanti complimenti, sono lieto che hai condiviso la scelta dell'UJ.
Per ciò che riguarda il titolo, mi riferivo alla -rivoluzione- della collezione, cioè alla decisione di lasciare andare orologi a cui molto tenevo (o tengo) in favore di segna tempo che desidero di più e che rispondono concettualmente ai (nuovi) parametri della mia collezione.
A queste riflessioni c'è d'aggiungere la decisione di ridurre il numero di orologi per pezzi più importanti (per me), così da permettermi anche d'indossarli più spesso.
Nel caso dell'UJ ad esempio i sacrificati saranno 2:
il perpetuo di Roth, dal momento ho scelto l'UJ come mio perpetuale in collezione. Tra l'altro lo stile è assai simile,
il Breguet 3130, dal momento che, come sopra il genere è assolutamente sovrapponibile, e il meraviglioso 3130 ha, come l'UJ, fasi luna, riserva di carica e datario.
La consolazione sta nel fatto che il 3130 è rimasto nella ns "famiglia", entrando nella collezione di una persona piacevolissima che ho conosciuto personalmente la scorsa settimana. Un appassionato che mi chiedeva il 3130 da più di un anno in maniera... perseverante (ha adottato esattamente la mia stessa strategia :D :D )
Nei sacrifici non rientrava anche il RO perpetuo?
P.s.
Il perpetuo Roth ed il 3130 nooo però... :o :'(
-
Oddio..... il RO perpetuale si, ma pure il 3130 no :o
E' un'icona assoluta.
-
Figurati che tra i due io avrei tenuto il RO ::)
-
Non so se devo condividere i timori di Gianluca... Tra i pezzi che hai sacrificato c'è anche quello di bellezza inarrivabile? :o
(...) i sacrificati saranno 2:
- il perpetuo di Roth, dal momento ho scelto l'UJ come mio perpetuale in collezione. Tra l'altro lo stile è assai simile,
- il Breguet 3130, dal momento che, come sopra il genere è assolutamente sovrapponibile, e il meraviglioso 3130 ha, come l'UJ, fasi luna, riserva di carica e datario.
Capisco e per certi versi condivido la logica.
Ma nello specifico non so se avrei retto il colpo... :-\ :P
La consolazione sta nel fatto che il 3130 è rimasto nella ns "famiglia", entrando nella collezione di una persona piacevolissima che ho conosciuto personalmente la scorsa settimana.
Beh, allora deve fare una presentazione sul forum: per il 3130 non sono mai troppe! :D
-
Hai una raccolta così bella, che un tuo scarto sarebbe il pezzo pregiato del 90% delle collezioni.
Il tuo nuovo acquisto è straordinario, ma pure il perpetuo semistantaneo Roth (con zampino Dufour) lo avrei ceduto davvero malvolentieri. :D
-
Hai una raccolta così bella, che un tuo scarto sarebbe il pezzo pregiato del 90% delle collezioni.
Il tuo nuovo acquisto è straordinario, ma pure il perpetuo semistantaneo Roth (con zampino Dufour) lo avrei ceduto davvero malvolentieri. :D
...non ci sono scarti Federico, a parte un paio di prezzi già alienati che comprai forse con più superficialità (nemmeno tanta) agli inizi, tutti i miei orologi sono stati a lungo studiati, ricercati e soprattutto desiderati. Tra questi, più degli altri, i Daniel Roth! Quindi figurati quanto malvolentieri li cedo. Per me è molto difficile però necessario perchè questa nostrabpassione ha un costo ed è un costo importante, inoltre come già scritto, ho deciso di possedere una selezione assai più ristretta, e dopo una lunga riflessione, qualche mese fa, decisi di esser disposto anche a vender più pezzi per averne pochi, così da poter indossare molto più spesso, orologi che desidero più di qualsiasi altro.
Inoltre un determinato episodio mi ha come liberato dal "veto morale" dell'invendibilità dei miei Roth, e a dir il vero ne ho parlato anche con lo stesso orologiaio francese, chiedendo consiglio su quali pezzi eventualmente tenere.
-
Stupendo!
Complimenti
Matteo
-
Grazie Teo, a te e tutti gli altri, mi fa piacere apprezziate l'orologio nonostante per averlo ho commesso sacrilegio ;D
-
Anche io ragiono come Claudio.
Nella mia raccolta può esserci un solo perpetuo quindi se dovessi decidere di acquistarne un'altro, quello che ho deve uscire.
Stessa cosa per il ripetizione.
Detto questo, personalmente non avrei alienato il Roth od il Breguet per l'UJ poiché non lo credo superiore da nessun punto di vista.
Il RO si, lo avrei sacrificato senza alcun dubbio.
Però una scelta del genere è dettata solo dal gusto, pertanto non opinabile.
-
Bisogna riconoscere a Claudio oltre al gusto ed alla professionalità nelle scelte estetiche e tecniche, la forza di non idolatrare niente, niente deve essere intoccabile, tutto può variare, gli orologi sono fatti per farci godere, sono al nostro servizio non noi al loro.
-
Bisogna riconoscere a Claudio oltre al gusto ed alla professionalità nelle scelte estetiche e tecniche, la forza di non idolatrare niente, niente deve essere intoccabile, tutto può variare, gli orologi sono fatti per farci godere, sono al nostro servizio non noi al loro.
da un certo punto di vista concordo, non vorrei, come spesso capita a me, che la smania comunque di cambiare ed arrivare a quello che non si ha, possa in qualche modo offuscare un po' la mente e portare a cedere alcuni orologi che hanno solo il difetto di essere con noi da un po' di tempo.
spesso si capisce appieno quello che si ha solo quando non lo si ha più.
-
Beh, ma un 3130 (che io desidero da tuttala vita..) Claudio un domani lo ritrova...ad oggi voleva questo e per me ha fatto bene
Roberto
-
Bisogna riconoscere a Claudio oltre al gusto ed alla professionalità nelle scelte estetiche e tecniche, la forza di non idolatrare niente, niente deve essere intoccabile, tutto può variare, gli orologi sono fatti per farci godere, sono al nostro servizio non noi al loro.
da un certo punto di vista concordo, non vorrei, come spesso capita a me, che la smania comunque di cambiare ed arrivare a quello che non si ha, possa in qualche modo offuscare un po' la mente e portare a cedere alcuni orologi che hanno solo il difetto di essere con noi da un po' di tempo.
spesso si capisce appieno quello che si ha solo quando non lo si ha più.
Ovviamente può succedere ma...solo alla morte non c'è rimedio e se lo ricompri ti avrà fatto godere due volte!
-
Bisogna riconoscere a Claudio oltre al gusto ed alla professionalità nelle scelte estetiche e tecniche, la forza di non idolatrare niente, niente deve essere intoccabile, tutto può variare, gli orologi sono fatti per farci godere, sono al nostro servizio non noi al loro.
da un certo punto di vista concordo, non vorrei, come spesso capita a me, che la smania comunque di cambiare ed arrivare a quello che non si ha, possa in qualche modo offuscare un po' la mente e portare a cedere alcuni orologi che hanno solo il difetto di essere con noi da un po' di tempo.
spesso si capisce appieno quello che si ha solo quando non lo si ha più.
Verità sacrosanta.
-
Infatti, quello che ho pensato è stato che il 3130 si ritrova, quindi pazienza. È stupendo, bellissimo, ma sacrificare un calendario completo per avere un perpetuo, oltretutto di produzione ancor più artigianale, è comprensibile.
E in fin dei conti, per poter mettere in collezione un complicato Jurgensen, avrei sacrificato (avendone 2) anche un complicato Rorh... E siccome il tourbillon è un po' la "sua" complicazione (adesso che non ha padroni fa esclusivamente quelli) ...
Poi vabbeh.. Si fa per parlare... Quando cambi una Ferrari con una Lamborghini della stessa cilindrata, alla fine, quello che conta è il gusto soggettivo. Non c'è meglio o peggio.
-
grazie a tutti coloro che hanno voluto appoggiare, almeno moralmente, la mia scelta...
Bastardissimi invece chi vuol farmi mordere dai rimorsi!!! >:( :D
-
grazie a tutti coloro che hanno voluto appoggiare, almeno moralmente, la mia scelta...
Bastardissimi invece coloro che vogliono farmi mordere dai rimorsi!!! >:( :D
pentiti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
grazie a tutti coloro che hanno voluto appoggiare, almeno moralmente, la mia scelta...
Bastardissimi invece chi vuol farmi mordere dai rimorsi!!! >:( :D
Claudio hai tutto il mio appoggio morale sulle scelte fatte...certo sarei stato ancora più felice delle tue scelte se il perpetuo DR fosse finito al mio polso 😁
Ancora tanti complimenti
Ignazio
-
Io l’appoggio nella misura in cui Claudio è felice.
Lui questo lo sa, ne abbiamo parlato.
La sua è stata una scelta che io non avrei mai fatto perché al solo pensiero di levare quei due pezzi mi tremerebbero i polsi. Vada per il 3130, ma il perpetuo DR non è che si trova come un Daytona.
Ma Claudio è un gran bravo ragazzo e vederlo entusiasta, da amico di passione, e’ una cosa davvero bella.
Come detto all’inizio, questa è la cosa più importante, ovvero veder un amico appassionato felice delle sue scelte.
Se poi offrisse anche un pranzo o una cena anche gli altri amici sarebbero molto felici! :D
-
Anche io ragiono come Claudio.
Nella mia raccolta può esserci un solo perpetuo quindi se dovessi decidere di acquistarne un'altro, quello che ho deve uscire.
Stessa cosa per il ripetizione.
Detto questo, personalmente non avrei alienato il Roth od il Breguet per l'UJ poiché non lo credo superiore da nessun punto di vista.
Il RO si, lo avrei sacrificato senza alcun dubbio.
Però una scelta del genere è dettata solo dal gusto, pertanto non opinabile.
In realtà mi sembra che Claudio sia stato guidato del suo nuovo criterio di selezione: voglio l'orologio di un grande watchmaker (Pratt), per cui sacrifico due pezzi "simili" tra i tanti in mio possesso che sono riconducibili a Roth.
Però...
Anche applicando il criterio di Claudio, non so se avrei fatto lo stesso.
In effetti, lui attribuisce anche il 3130 a Roth.
Ma per me deve esser attribuito ancor prima al sommo Breguet, che col suo tasca n.5 ha ideato un quadrante originalissimo e destinato a restare immortale.
Insomma, abbiamo lasciato "scoperto" l'Orologiaio più importante... ;D
-
..hai ragione Gianni quando dici che il 3130 é per me riconducibile a Roth e non a Breguet ma, il giorno che mi capitasse l'opportunità di prender il tasca replica del n.5, non me lo farei scappare perche quello per me é il Breguet di Breguet
-
Grazie Roby e Benedetto
-
.....Vada per il 3130, ma il perpetuo DR non è che si trova come un Daytona.....
Me so svejato alle 3 con il presentimento che qualcuno avesse scritto na caxxata ed eccola puntuale .
Per educazione non commento
-
.....Vada per il 3130, ma il perpetuo DR non è che si trova come un Daytona.....
Me so svejato alle 3 con il presentimento che qualcuno avesse scritto na caxxata ed eccola puntuale .
Per educazione non commento
Eddai Gianlu’ il 3130 si trova in giro. Aivoglia a trovarlo. Il perpetuo DR e’ più difficile considerando che all’asta l’ultimo faceva schifo e un ex forumista lo ha comprato rotto
-
.....Vada per il 3130, ma il perpetuo DR non è che si trova come un Daytona.....
Me so svejato alle 3 con il presentimento che qualcuno avesse scritto na caxxata ed eccola puntuale .
Per educazione non commento
Eddai Gianlu’ il 3130 si trova in giro. Aivoglia a trovarlo. Il perpetuo DR e’ più difficile considerando che all’asta l’ultimo faceva schifo e un ex forumista lo ha comprato rotto
Non so se ne esistano diversi modelli ma un perpetuo Daniel Roth ce l'avevano a Iseo in vetrina (e se dura come l'altro ci starà ancora tanto tempo).
-
.....Vada per il 3130, ma il perpetuo DR non è che si trova come un Daytona.....
Me so svejato alle 3 con il presentimento che qualcuno avesse scritto na caxxata ed eccola puntuale .
Per educazione non commento
Eddai Gianlu’ il 3130 si trova in giro. Aivoglia a trovarlo. Il perpetuo DR e’ più difficile considerando che all’asta l’ultimo faceva schifo e un ex forumista lo ha comprato rotto
Non so se ne esistano diversi modelli ma un perpetuo Daniel Roth ce l'avevano a Iseo in vetrina (e se dura come l'altro ci starà ancora tanto tempo).
Mi sa che quel roth non è proprio tutto in ordine...
-
Il problema è che a parte qualche forumista a nessuno interessano i Roth e venderlo è il così detto colpo di culo.
Parlate con qualche reseller....preferiscono ritirare Buti, bell&ross ecc piuttosto che Roth, almeno dicono posso ritirarlo per un pezzo di pane e venderlo a due. Non fatevi abbindolare dai prezzi di vendita, ormai mettono ch24 vedono un prezzo medio e lo prezzano lì anche se l’hanno ritirato ad 1/10.
Oggi comprare un Roth (e io lo farei se solo potessi) è un atto di fede perchè, qualora si decidesse poi di venderlo, se non si ha la fortuna di piazzarlo a qualche “amico forumista” te lo sbatti sui denti
-
Il problema è che a parte qualche forumista a nessuno interessano i Roth e venderlo è il così detto colpo di culo.
Parlate con qualche reseller....preferiscono ritirare Buti, bell&ross ecc piuttosto che Roth, almeno dicono posso ritirarlo per un pezzo di pane e venderlo a due. Non fatevi abbindolare dai prezzi di vendita, ormai mettono ch24 vedono un prezzo medio e lo prezzano lì anche se l’hanno ritirato ad 1/10.
Oggi comprare un Roth (e io lo farei se solo potessi) è un atto di fede perchè, qualora si decidesse poi di venderlo, se non si ha la fortuna di piazzarlo a qualche “amico forumista” te lo sbatti sui denti
Vabbè ma è una cosa comune a tutti gli orologi tranne che Rolex (tecnici), Royal Oak (non tutti), qualche Patek ed i moon.
L'UJ di Claudio allora?
Il mio Jump?
Chi se li accatterebbe?
Dovremmo privarci di troppi begli orologi se guardassimo solo alla tenuta del prezzo (perchè se abbassi il prezzo tutto si vende).
Godiamo la nostra passione appieno...... alla fine si rimette meno con gli orologi che con le auto (o le donne, i cavalli, il gioco d'azzardo, il fumo......)
;)
-
L'UJ di Claudio allora?
Chi se li accatterebbe?
:o :o :o :o :o :o
:D :D :D
-
L'UJ di Claudio allora?
Chi se li accatterebbe?
:o :o :o :o :o :o
:D :D :D
Purtroppo..... è la realtà.
I complimenti te li fanno tutti, ma se lo provi (o lo provo) a vendere....
Ma a te interessa?
A me no!
-
Per chi avesse voglia di approfondire il lavoro di Derek Pratt ho trovato un bel libro scritto dal suo amico Timothy Treffry realizzato nel 2011 e presentato quando il prestigioso British Horological Institute ha onorato gli straordinari risultati dell'orologiaio svizzero con un Derek Pratt Memorial Symposium.
Bella la pagina di coloro che hanno voluto finanziare l'evento.
Nella quarta pagina trovate l'indice dei temi trattati.
(http://i65.tinypic.com/2e1w1og.jpg)
(http://i64.tinypic.com/14bqq07.jpg)
(http://i64.tinypic.com/71qt0h.jpg)
(http://i67.tinypic.com/66wugx.jpg)
-
....invendibile???
Vabbè me lo terrò!! ;D
(http://i65.tinypic.com/2z89ats.jpg)
-
Il mio discorso era solamente riferito al fatto hensono stati due pezzi bramati da claudio e alla frase “li ritroverai” non è proprio proprio così. Vada per il Breguet che si trova ma un perpetuo in ordine come quello di claudio non è facile. Il succo era questo.
-
Per chi avesse voglia di approfondire il lavoro di Derek Pratt ho trovato un bel libro scritto dal suo amico Timothy Treffry realizzato nel 2011 e presentato quando il prestigioso British Horological Institute ha onorato gli straordinari risultati dell'orologiaio svizzero con un Derek Pratt Memorial Symposium.
Bella la pagina di coloro che hanno voluto finanziare l'evento.
Nella quarta pagina trovate l'indice dei temi trattati.
Complimenti per "l'Orologio", mi piace molto. Ho avuto la fortuna di conoscere personalmente Derek Pratt e di visitarlo nella sua casa di Solothurn nell'Aprile del 2004 dopo averlo "corteggiato per ben quattro anni per un appuntamento. Non lo dimenticherò mai..
Cicci
;)
ps: Derek era inglese non svizzero...
-
Per chi avesse voglia di approfondire il lavoro di Derek Pratt ho trovato un bel libro scritto dal suo amico Timothy Treffry realizzato nel 2011 e presentato quando il prestigioso British Horological Institute ha onorato gli straordinari risultati dell'orologiaio svizzero con un Derek Pratt Memorial Symposium.
Bella la pagina di coloro che hanno voluto finanziare l'evento.
Nella quarta pagina trovate l'indice dei temi trattati.
Complimenti per "l'Orologio", mi piace molto. Ho avuto la fortuna di conoscere personalmente Derek Pratt e di visitarlo nella sua casa di Solothurn nell'Aprile del 2004 dopo averlo "corteggiato per ben quattro anni per un appuntamento. Non lo dimenticherò mai..
Cicci
;)
ps: Derek era inglese non svizzero...
Cicci è un gran piacere leggerti di nuovo, tanto più poi se è per complimentarti per l'UJ.
Sarebbe però molto bello, almeno per me, se ci raccontassi qualcosa di questo incontro (almeno ciò che non è confidenziale), e magari anche degli incontri con altri importanti Watchmakers che grazie al tuo lavoro e competenze hai avuto la possibilità d'incontrare e frequentare.
Quel che ti hanno raccontato del loro lavoro, la visione che hanno dell'orologeria in generale e della loro in particolare, cosa gli interessa di più, obiettivi, ecc..
P.S. grazie per l'info circa la nazionalità di Pratt, ho letto allora una notizia errata su internet (come spesso accade). Ciò non fa che confermarmi che i grandi orologiai raramente sono svizzeri.
-
Al nostro arco abbiamo un asso come Severo che sarebbe bello partecipasse di più.
Persona gradevolissima e con competenze incredibili, capace di raccontare aneddoti interessantissimi.
E pensare che degli utenti su questo forum gli han dato praticamente del cialtrone in una discussione.
Scrivi Severo!!!
-
Un giorno su uozzap mi ha mandato una foto sua e Keri Voutilainen che era andato a trovarlo in laboratorio ed io gli ho chiesto chi è?
Che figura!!! :'( :'( :'(
-
Un giorno su uozzap mi ha mandato una foto sua e Keri Voutilainen che era andato a trovarlo in laboratorio ed io gli ho chiesto chi è?
Che figura!!! :'( :'( :'(
Fosse stato icardi avrei capito, ma voutilainen no! :D
-
Un giorno su uozzap mi ha mandato una foto sua e Keri Voutilainen che era andato a trovarlo in laboratorio ed io gli ho chiesto chi è?
Che figura!!! :'( :'( :'(
...te possino! :D
è pure un orologiaio che adori!
-
....invendibile???
Vabbè me lo terrò!! ;D
(http://i65.tinypic.com/2z89ats.jpg)
invendibile non direi. ci vorrebbe pazienza. tanta forse. non concosco le cifre di acquisizione e saranno lontane dalle mie disponibilità attuali ma idealmente potendo valuterei molto prima questo di un qualsivoglia rolex anche da collezione
-
si lo so, ho rotto co sto UJ, prometto che smetto... non subito però, tra un po' :D ;D
(http://i68.tinypic.com/wbccc4.jpg)
-
:D :D :D
-
si lo so, ho rotto co sto UJ, prometto che smetto... non subito però, tra un po' :D ;D
(http://i68.tinypic.com/wbccc4.jpg)
Più lo guardo e più mi strega...lo osservo nei dettagli delle tue splendide foto, e a mio personalissimo giudizio sarebbe stato perfetto se ci fosse stata l’indicazione “retrograda” per l’anno bisestile (che in un perpetuo apprezzo sempre) al posto dell’indicazione della riserva di carica!
Esattamente nella stessa posizione a contorno delle fasi lunari...
😍
-
Con grande ritardo mi complimento per questo nuovo arrivo, gran pezzo di gran classe.
Mi piace molto questo nuovo concetto di collezione, e condivido il sacrificio del perpetuo Roth in favore di questo UJ.
Molto belle le lavorazioni del quadrante (scontato, visto chi clè dietro), molto belle la cassa e le anse.
Anche io in un perpetuo gradirei l'indicazione del bisestile, ma è altrettanto vero che si tratta di un'indicazione dalla scarsissima utilità ai fini pratici.
Molto bella la lavorazione della luna.
Come si comporta negli aggiornamenti?
Di nuovo complimenti vivissimi!
-
Con grande ritardo mi complimento per questo nuovo arrivo, gran pezzo di gran classe.
Mi piace molto questo nuovo concetto di collezione, e condivido il sacrificio del perpetuo Roth in favore di questo UJ.
Molto belle le lavorazioni del quadrante (scontato, visto chi clè dietro), molto belle la cassa e le anse.
Anche io in un perpetuo gradirei l'indicazione del bisestile, ma è altrettanto vero che si tratta di un'indicazione dalla scarsissima utilità ai fini pratici.
Molto bella la lavorazione della luna.
Come si comporta negli aggiornamenti?
Di nuovo complimenti vivissimi!
...eccomi, scusa ma vedo solo ora i tuoi complimenti per cui ti ringrazio, sono davvero molto soddisfatto da quest'orologio: esteticamente, concettualmente e tecnicamente.
Gli aggiornamenti il 31 sono iniziati alle 23:55 con il giorno della settimana che ha iniziato a ruotare, idem a mezzanotte il mese e la data. Alle 0.15 il mese era aggiornato, alle 0.20 la data e ultimo alle 0.35 il giorno che era stato il primo a muoversi.
-
---
Gli aggiornamenti il 31 sono iniziati alle 23:55 con il giorno della settimana che ha iniziato a ruotare, idem a mezzanotte il mese e la data. Alle 0.15 il mese era aggiornato, alle 0.20 la data e ultimo alle 0.35 il giorno che era stato il primo a muoversi.
Bene.
-
Con grande ritardo mi complimento per questo nuovo arrivo, gran pezzo di gran classe.
Mi piace molto questo nuovo concetto di collezione, e condivido il sacrificio del perpetuo Roth in favore di questo UJ.
Molto belle le lavorazioni del quadrante (scontato, visto chi clè dietro), molto belle la cassa e le anse.
Anche io in un perpetuo gradirei l'indicazione del bisestile, ma è altrettanto vero che si tratta di un'indicazione dalla scarsissima utilità ai fini pratici.
Molto bella la lavorazione della luna.
Come si comporta negli aggiornamenti?
Di nuovo complimenti vivissimi!
...eccomi, scusa ma vedo solo ora i tuoi complimenti per cui ti ringrazio, sono davvero molto soddisfatto da quest'orologio: esteticamente, concettualmente e tecnicamente.
Gli aggiornamenti il 31 sono iniziati alle 23:55 con il giorno della settimana che ha iniziato a ruotare, idem a mezzanotte il mese e la data. Alle 0.15 il mese era aggiornato, alle 0.20 la data e ultimo alle 0.35 il giorno che era stato il primo a muoversi.
Mi raccomando fin d'ora per un bel reportage il prossimo 28 febbraio, sono curioso anche se quel modulo è notoriamente molto efficiente.
-
...vedremo, anche non so quanto l'orologio è stato fermo considerando che aveva ancora la pellicola sul fondello e ho fatto fatica a trovar delle semplici hairline. Potrebbe non esser regolato sull'anno giusto. L'unico proprietario mi disse che l'orologio era stato indossato 5/6 volte e quando lo presi un mese fa circa, era fermo sul 25 dicembre.
-
si lo so, ho rotto co sto UJ, prometto che smetto... non subito però, tra un po' :D ;D
(http://i68.tinypic.com/wbccc4.jpg)
No ti prego non smettere!
Troppo bello sto UJ, rasenta la perfezione del calendario per i miei canoni.
Se proprio dovessi trovargli un difetto è il fondello chiuso, ma solo perchè sono feticista e mi piace perdermi nei meandri dei movimenti!
-
Con grande ritardo mi complimento per questo nuovo arrivo, gran pezzo di gran classe.
Mi piace molto questo nuovo concetto di collezione, e condivido il sacrificio del perpetuo Roth in favore di questo UJ.
Molto belle le lavorazioni del quadrante (scontato, visto chi clè dietro), molto belle la cassa e le anse.
Anche io in un perpetuo gradirei l'indicazione del bisestile, ma è altrettanto vero che si tratta di un'indicazione dalla scarsissima utilità ai fini pratici.
Molto bella la lavorazione della luna.
Come si comporta negli aggiornamenti?
Di nuovo complimenti vivissimi!
...eccomi, scusa ma vedo solo ora i tuoi complimenti per cui ti ringrazio, sono davvero molto soddisfatto da quest'orologio: esteticamente, concettualmente e tecnicamente.
Gli aggiornamenti il 31 sono iniziati alle 23:55 con il giorno della settimana che ha iniziato a ruotare, idem a mezzanotte il mese e la data. Alle 0.15 il mese era aggiornato, alle 0.20 la data e ultimo alle 0.35 il giorno che era stato il primo a muoversi.
direi molto bene!
Grazie per le informazioni e complimenti per le foto dei tuoi orologi, davvero belle!
-
Cari Diego e Francesco, vi ringrazio per i complimenti.
Ora sto valutando il nuovo cinturino per l'UJ, proverò un nuovo fornitore che credo possa offrire la massima qualità delle pelli e manifattura di altissimo livello, poi vi farò sapere se è pienamente soddisfacente e vale il costo.
Pensavo di metter una pelle di alligatore opaca morbidissima, di elevata qualità,di colore nero con cuciture a mano che riprendano il colore della cassa (platino) o delle sfere (oro giallo) e senza imbottitura o eventualmente minima.
Tra i colori proposti dal fornitore c'è anche uno splendido blu notte (e anche altri colori ma che eventualmente valuterò in un secondo momento), voi cosa ne pensate delle caratteristiche del cinturino che ho richiesto? e quale colore nero o blu notte?
-
Ciao Claudio,
io ho avuto un cinturino in alligatore blù notte, opaco e morbidissimo su un Lange 1 in oro bianco, quadrante in tinta.
Ti consiglio la variante blù per il tuo bellissimo UJ.
-
secondo me l'UJ può andare sia con un cinturino nero opaco che con uno blu notte.
Credo però che l'ideale sia modificare il cinturino per abbimarlo a scarpe e cintura e abbigliamento in genere.
Credo possa stare molto bene anche con un testa di moro opaco.
Recentemente ho visto delle foto di un Optimum di Journe in platino, che solitamente viene presentato con cinturino ndro opaco, con cinturino testa di moro, e devo dire che l'abbinamento mi è piaciuto veramente molto.
-
Secondo me quello sta bene pure con il nato! :D
-
Alligatore (pancia) nero semilucido, con imbottitura di 3 mm alle anse e 2 alla fibbia.
Cucitura in tinta (al più si potrebbe sperimentare l'effetto di una cucitura con filo in oro).
-
Io personalmente prenderei nero con cuciture in tinta col platino, ma anche blu starebbe benissimo.....
Dipende anche dagli altri pezzi in collezione, se ne hai gia parecchi platino con cinturino nero, magari un blu ci sta tanto per cambiare.
Poi magari ci parli del nuovo fornitore quando ne hai testato qualità e manifattura!
-
Cari Diego e Francesco, vi ringrazio per i complimenti.
Ora sto valutando il nuovo cinturino per l'UJ, proverò un nuovo fornitore che credo possa offrire la massima qualità delle pelli e manifattura di altissimo livello, poi vi farò sapere se è pienamente soddisfacente e vale il costo.
Pensavo di metter una pelle di alligatore opaca morbidissima, di elevata qualità,di colore nero con cuciture a mano che riprendano il colore della cassa (platino) o delle sfere (oro giallo) e senza imbottitura o eventualmente minima.
Tra i colori proposti dal fornitore c'è anche uno splendido blu notte (e anche altri colori ma che eventualmente valuterò in un secondo momento), voi cosa ne pensate delle caratteristiche del cinturino che ho richiesto? e quale colore nero o blu notte?
Cinturino arrivato già da un po ma aspettavo un po di serenità per recensirlo, così come mi era stato chiesto.
Alla fine ho scelto il Blu notte della Principe, azienda italiana che da quasi 80 anni produce cinturini.
Si tratta di un'azienda particolare che lavora sull'alta/altissima qualità con le pelli più belle e pregiate, specializzata in pelli esotiche. Volendo per orologi particolarmente importanti, abbinano anche una cucitura in contrasto con filo -metallico- di autentico platino od oro (bianco, giallo o rosa) a riprendere il colore della cassa.
Per il mio UJ, come ho detto, ho optato per un alligatore della loro prima scelta in blu notte opaco, senza imbottiture.
I cinturini della principe non sono economici (costano come la prima scelta di Camille Fournet e Hirst), io però ne sono molto soddisfatto perchè volevo un cinturino molto pregiato e bello, lavorato ad arte e che fosse morbidissimo, estremamente confortevole. Anche perchè il cinturino originale UJ era bello ma duro e l'ho cambiato soprattutto perchè a metà giornata non lo sopportavo, mentre questo me lo dimentico.
(http://i65.tinypic.com/3476x5w.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23jlgm9.jpg)
(http://i68.tinypic.com/18zo1z.jpg)
(http://i68.tinypic.com/a2f9ex.jpg)
-
Credo che su quell’orologio sia bene anche un elastico di mutanda...senza sminuire il tuo Principe sia ben chiaro
-
Credo che su quell’orologio sia bene anche un elastico di mutanda...senza sminuire il tuo Principe sia ben chiaro
...stasera lo provo!! ;) :'( :D ;) ;D
-
Orologio carino... :P :P
ma non ti sta molto bene... :P
-
Il cinturino di per se è bello Claudio, ma preferivo il primo della foto iniziale. Nel nuovo il blu con le cuciture in tinta ma abbastanza in evidenza mi sembra un filino più forzato. Sarà stato anche duro lo UJ originale, ma quel nero semilucido con quelle cuciture a lieve contrasto grigie per me era la morte sua...
Dovrò valutare dal vivo la prossima volta che ci vediamo, intanto ti do le mie impressioni da foto a braccio. :)
-
Credo che su quell’orologio sia bene anche un elastico di mutanda...senza sminuire il tuo Principe sia ben chiaro
Non dire scemenze per fare lo sbrodolone davanti al bell'orologio di Claudio... ma quale nato e quale mutanda..?! Li ci vuole ben altro, mica è un Hublot... ;D
-
Quanto è bello questo perpetuo!
Il cinturino sta molto bene, e serve anche per cambiare rispetto al solito nero (che stava benissimo ovviamente) che avrai sulla gran parte degli altri orologi.
-
Il cinturino di per se è bello Claudio, ma preferivo il primo della foto iniziale. Nel nuovo il blu con le cuciture in tinta ma abbastanza in evidenza mi sembra un filino più forzato. Sarà stato anche duro lo UJ originale, ma quel nero semilucido con quelle cuciture a lieve contrasto grigie per me era la morte sua...
Dovrò valutare dal vivo la prossima volta che ci vediamo, intanto ti do le mie impressioni da foto a braccio. :)
...era grigio scuro...a me sembrava l'appiattisse un po, cioè che rendesse il tutto un po monocorde. Poi non ho dubbi che il nero opaco sia il colore migliore. In generale è il colore perfetto per tutti i metalli :D ;D
-
Ma il nuovo gli starà senz'altro benissimo, ma sai a volte facciamo delle scelte per non ricadere sui soliti noti e sui soliti schemi che vogliono necessariamente un certo abbinamento. Spezzare un pò...
Diciamo che in un certo senso il cinturino è l'unico "face lift" che ci possiamo concedere per dare un tono diverso all'orologio cercando di valorizzare oltremodo alcuni aspetti. A volte l'operazione riesce a volte meno, ma è un gioco reversibile all'occorrenza. :)
-
Credo che su quell’orologio sia bene anche un elastico di mutanda...senza sminuire il tuo Principe sia ben chiaro
Non dire scemenze per fare lo sbrodolone davanti al bell'orologio di Claudio... ma quale nato e quale mutanda..?! Li ci vuole ben altro, mica è un Hublot... ;D
Il nato l’hai menzionato tu ???
L’Hublot è roba per pochi, e palati fini! Mica per chi colleziona robetta vecchia da 34mm :D
-
Secondo me quello sta bene pure con il nato! :D
Aho mica le invento le cose, sei te che te le scordi... 8) ;D
-
Secondo me quello sta bene pure con il nato! :D
Aho mica le invento le cose, sei te che te le scordi... 8) ;D
Eh cacchio roba di sei mesi fa! Io mi fermo a leggere l’ultimo ;D
-
Rinnovo i complimenti Claudio anche per il cinturino a questo punto che a me piace molto
Roberto
-
Caro Claudio, sono innamorato di questo orologio dagli anni 90.
Non posso che farti miei nuovi ed ennesimi comolimenti per questa tua “deriva”. :)
-
Caro Claudio, sono innamorato di questo orologio dagli anni 90.
Non posso che farti miei nuovi ed ennesimi comolimenti per questa tua “deriva”. :)
Roberto e Mauro grazie mille per i complimenti, sono graditissimi
-
L’orologio merita, che gli vuoi dire. Di difetti non ne vedo(e credo neanche il suo possessore), forse a voler fare i pignoli costa un pò, ma la sostanza a giustificare in buona parte l’esborso non manca. :)
-
Non so la sua valutazione danusato, ma credo sempre meno di tanti altri blasonati di pari livello.