| airangel ha scritto: ma poi non assomiglia in modo osceno al nautilus?? [B)] |
| airangel ha scritto: ma poi non assomiglia in modo osceno al nautilus?? [B)] |
| sciucher ha scritto: che peccato queste cadute di stile. |
StanleyWhite ha scritto:
non è una caduta di stile, ma un ritorno alle origini del laureato |
| wrangler ha scritto: Bravissimo StanleyWhite, la penso come te. Quì basta parlare di quarzo e non li ferma più nessuno. A me personalmente viene un sospetto, e più vi frequento più me ne convinco: che voi non siate degli appassionati di orologi, ma degli ultras e dei tifosi monomarca, o quasi. |
| StanleyWhite ha scritto: Citazione sciucher ha scritto: |
| alanford ha scritto: Una via di mezzo tra nautilus e royal oak e con dentro un bel quarzo! Che vuoi di più dalla vita? Però almeno quì il cinturino tiene ed il movimento non rischia di bloccarsi! |
| wrangler ha scritto: Non concordo. Mi sono espresso male perchè quello non voleva essere il mio pensiero, anche Swatch ha la sua ragione di esistere, ma non lo si può paragonare per storia e tradizioni a Girad Perregaux. Poi, se tu hai avuto un'esperienza da dimenticare con questo marchio è un'altro discorso, resta il fatto incontestabile che il brand è uno dei più prestigiosi sulla piazza. Poi io personalmente sono uno dei più accaniti sostenitori che ogni orologio ha il suo perchè, sia però ben inteso che devono giocoforza essere presi in considerazione "separatamente" e non nel mucchio. Sarebbe sciocco e non avrebbe alcun senso mettere vicino ad un Panerai piuttosto che ad un IWC un Seiko o chi per lui. Che poi questo GP assomigli molto ad un altro famoso modello non lo trovo così scandaloso, ormai le forme sono state tutte più o meno riprese e rimodellate più volte nel corso degli anni, quì entra in gioco anche la moda, il trend degli anni che si intendono richiamare e altri fattori che in qualche modo incidono sui gusti dell'epoca che stiamo vivendo. |
| wrangler ha scritto: Non concordo. Mi sono espresso male perchè quello non voleva essere il mio pensiero, anche Swatch ha la sua ragione di esistere, ma non lo si può paragonare per storia e tradizioni a Girad Perregaux. Poi, se tu hai avuto un'esperienza da dimenticare con questo marchio è un'altro discorso, resta il fatto incontestabile che il brand è uno dei più prestigiosi sulla piazza. Poi io personalmente sono uno dei più accaniti sostenitori che ogni orologio ha il suo perchè, sia però ben inteso che devono giocoforza essere presi in considerazione "separatamente" e non nel mucchio. Sarebbe sciocco e non avrebbe alcun senso mettere vicino ad un Panerai piuttosto che ad un IWC un Seiko o chi per lui. Che poi questo GP assomigli molto ad un altro famoso modello non lo trovo così scandaloso, ormai le forme sono state tutte più o meno riprese e rimodellate più volte nel corso degli anni, quì entra in gioco anche la moda, il trend degli anni che si intendono richiamare e altri fattori che in qualche modo incidono sui gusti dell'epoca che stiamo vivendo. |
alanford ha scritto:
Guarda, io posseggo un laureato evo 3 crono perpetuale che nonostante l'incidente del cinturino apprezzo moltissimo e quella del cinturino è cosa grave ma secondo me non gravissima. Quello che non perdono a GP casa storica e con una esperienza meccanica come poche, è ciò che è accaduto con il crono ratrappante fuydroiante! L'incidente del cattivo funzionamento può succedere a tutti anche se su un orologio comprato scontatissimo direttamente in Tradema da 21.500 euro cash non dovrebbe. Ma la cosa gravissima è che non sono stati in grado ri ripararlo, di farlo funzionare!!! Si sono arresi e sostituito con il laureato attuale, bellissimo ma non era ciò che volevo! |
| StanleyWhite ha scritto: Cè una spiegazione. Quest'anno è il 40simo anniversario del quarzo GP (che spero tutti voi sappiate non essere un quarzaccio) e si da il caso che nel 1975, quando è nato il laureato, montava un movimento al quarzo. Ricordo che la GP è stata la prima grande manifattura elvetica a commercializzare dei movimenti al quarzo in grande serie. Credo che questo link possa essere utile per non sparare a zero contro una grande manifattura quale è Girard-Perregaux http://horomundi.com/forums/main/read.php?31,11162,11162 |
Teo ha scritto:
ma veramente il laureato è uscito nel 75? [:0] Quando sono nato!!! Sapete che referenza aveva il primo uscito? Grazie Matteo |
| airangel ha scritto: il laureato meccanico è stato presentato nel 1995, il crono, l'anno dopo.... |
Teo ha scritto:
Grazie carissimo! Rob il fasi luna con gran data e bianco è nella mia wish list!!! Ma costa.... e pure parecchio, credo che di listino super i 10k!!! Matteo |
Teo ha scritto:
Grazie carissimo! Matteo |
airangel ha scritto:
il laureato meccanico è stato presentato nel 1995, il crono, l'anno dopo.... |
| airangel ha scritto: ah quando si parla di swatch al quarzo fan schifo, questo perchè è GP dovrebbe essere bello, autorevole, importante, prestigioso?? sarà anche fatto bene, sarà un anniversario, ma per come la vedo io è un orribile mix di stili scopiazzati qua e là, montati su un quarzo....con fiocchi e fiocchetti ma sempre quarzo è. in parole povere...per me...uno schifo. [;)] |
mariol4749 ha scritto:
Non sarà una caduta di di stile, ma pensa se per ritornare alla nostre origini, ricominciassimo a viaggiare con la clava. Quando nacque il movimento al quarzo, alcune maison credettero di individuare in quella nuova tecnologia, un possibile brillante futuro dell'orologeria. In parte quella previsione si è avverata; i movimenti al quarzo, hanno avuto un successo di pubblico assai rilevante, ma soltanto a livelli popolari. Il basso valore intrinseco di questi oggetti, ne certifica inequivocabilmente lo scarso pregio e dopo i primi exploit, che videro diverse maison cimentarsi nell'esperimento innovativo; la tecnologia al quarzo, è rimasta quasi esclusivamente appannaggio di costruttori di basso livello, con qualche rara eccezione, messa in atto da chi è comunque interessato a mantenere una buona quota di clientela popolare. La "trovatina" di GP, può avere giusto un valore commemorativo; non credo che comunque la maison si aspetti eclatanti risultati di pubblico, anche perchè la serie e limitatissima e forse nemmeno di prestigio aggiunto. Poco più di uno spot pubblicitario, che rivendica un primato di cui non credo ci sia da andare fieri più di tanto. in un mercato che propone oggetti inproponibili; ci può stare anche questo. Peccato che probabilmente l'oggetto avrà un costo spropositato. Forse l'idea avrebbe avuto un senso più logico e commercialmente propositivo, se l'oggetto fosse messo in vendita ad un prezzo, non dico popolare, ma almeno coerente con ciò che è la sostanza dell'offerta.[:D][;)] |
StanleyWhite ha scritto:
scusa scusa scusa? tu stai paragonando il quarzo di uno swatch e quello di Girard-Perregaux??? [:0] |
airangel ha scritto:
ma di cosa stiamo parlando? è un quarzo....sarà anche un quarzo di qualità ma sempre quarzo è, ed esteticamnete è pure patetico il tentativo di scimmiottare altri stili. |
| airangel ha scritto: certo, è quello che penso di tutti i quarzi, GP compreso. |
| Patrizio ha scritto: sarà bellissimo sto quarzo... ma se lo confronto a questo... chi è il più bello del reame??? [:D][:D][:D] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Patrizio/2010129104555_a lange and sohne_Double split- movement.jpg) 39,18 KB |
StanleyWhite ha scritto:
beh, se non riesci a cogliere la fattura di quel movimento allora mi spiace, ma non sei un gran intenditore! [:D] |
| Patrizio ha scritto: come dire che hai ragione te... un quarzo rimane...bello ma quarzo...è come dire...un cesso bellissimo...ma sempre un cesso |
| Patrizio ha scritto: come dire che hai ragione te... un quarzo rimane...bello ma quarzo...è come dire...un cesso bellissimo...ma sempre un cesso |
| StanleyWhite ha scritto: Anche la mia fidanzata che non ha mai visto un movimento in vita sua ha detto che è bello il calibro del datograph.. |
| StanleyWhite ha scritto: ahahahah!!!! l'apoteosi dell'ignoranza!!!!! ahahah [:D][:D][:D] mitico!! |
| airangel ha scritto: forse, più semplicemente, noi qui siamo amanti della meccanica nelle sue varie declinazioni, non dei circuiti integrati.....con lazzi e sfrizzi, pizzi e merletti....ma sempre circuiti sono....[;)][:)] |
Patrizio ha scritto:
forse che in casa l'esperta di orologi è lei? [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] |
| Teo ha scritto: Io non capisco, perché non si possa essere semplicemente di idee diverse [:I], per me rimane un mistero della psicologia umana [:0] Matteo |
| Patrizio ha scritto: io non dico di essere esperto...dico solo che un quarzo è un quarzo... e un meccanico è un meccanico... nessuno mette in dubbio le tue competenze - quindi per favore non dubitare di quelle degli altri... poi se permetti...dovresti lievemente imparare ad accettare le opinioni altrui, perchè il messaggio che 3 utenti insieme stanno tentando, inutilmente pare, di farti capire è che l'assioma - o la pensi come me o non ci capisci nulla - che traspare dai tuoi post, è errato per molte e valide ragioni... |
| Patrizio ha scritto: ma io di buono trovo il suunto che è uno strumento tecnico, di certo non il laureato che scimmiotta AP e sembra un cinese da bancarella... siccome gp fa cose eccelse - citofonare alanford - vedere quelli che si definirebbero troiai mi fa irritare... poi, se vuoi che ti si dica che bellissimo te lo diciamo...[;)][:D][:D][:D] |
| Messaggio di airangel Girard-Perregaux Quartz Laureato Celebrating the 35th Anniversary of the Laureato Collection and 40th Anniversary of Girard-Perregaux Quartz Watches Limited Edition of 40 Pieces In 2010, Girard-Perregaux will celebrate a double anniversary: thirty-five years of the Laureato collection and forty years since its first quartz wrist watches. The Manufacture, now renowned for its mechanical movements, also played a pioneering role in the story of quartz watches. It was in fact GP that set the decisive frequency of 32,768 Hz, since adopted by all manufacturers as the universal standard for quartz watches. This anniversary piece comes in a 42.6mm stainless steel case, with an AR-coated sapphire crystal and offering water resistance to 100 meters. Movement is the quartz in-house GP caliber13500, with 7 jewels which resonate at a frequency of 32,768 hertz. Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/airangel/2010126143312_a.jpg) 23,08 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/airangel/2010126143336_a.jpg) 25,87 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/airangel/2010126143358_a.jpg) 37,85 KB |
StanleyWhite ha scritto:
non serve citofonare a aalanford per sapere che GP è nell'olimpo dell'orologeria.. e non serve che mi diciate che è bellissimo xk non serve.. scusa ma cosa sarei io? un troiai? |
StanleyWhite ha scritto:
Io non dico assolutamente che se non la pensate come me non ne capite niente, ci mancherebbe. Io accetto le opinioni altrui, basta che non vengano fatte passare x il vangelo! Ci sono quarzi e quarzi, quelli fatti bene e quelli fatti male. E' ovvio che un quarzo non può essere messo allo stesso livello di certi capolavori, ma è indubbio che ce ne sono alcuni di tecnicamente validi tutto qua! p.s. anche io amo le molle e le spirali! [:D] |
| Teo ha scritto: Io non capisco, perché non si possa essere semplicemente di idee diverse [:I], per me rimane un mistero della psicologia umana [:0] Matteo |
| wrangler ha scritto: Mi dispiace, ma non state facendo una gran bella figura. Continuo a sostenere che la maggior parte di voi non è appassionata di orologi, ma siete da annoverare molto più verosimilmente tra i fondamentalisti e i tifosi ultras, poca è la differenza se si parla di religione o quant'altro. Questo integralismo orolgiero e questo disprezzo ostentato nei confronti del mondo dell'orologeria elettronica non depone a vostro favore ragazzi, StanleyWhite ha ragione da vendere: vi ostinate a non voler capire il suo discorso. E non vi accontentate di non capire, fate pure finta di autoconvincervi che questo vostro atteggiamento "superiore" sia tanto snob, al punto da compiacervi ed autoreferenziarvi. Io mi chiedo una cosa, una sciocchezza per carità, ma ogni tanto mi viene in mente. Ma lo spazio che vi ospita in questo simpatico forum, tratta solo alta orologeria tipo Patek, Lange, AP, Rolex o piuttosto orologetti per le tasche di tutti animati da poveri quarzi? Come andare a casa di qualcuno invitato a cena e cominciare a criticare l'arredamento, la cucina, l'accoglienza... Evviva la democrazia, ma io prima di dare certe risposte a piffero mi guarderei bene intorno e conterei fino a cento. Parere mio eh.. Per il resto mi trovo del tutto d'accordo con StanleyWhite sulle considerazioni a proposito di questo magnifico Girard Perregaux al quarzo. |
Teo ha scritto:
quoto [;)] |
| Teo ha scritto: Si ma rimane il fatto di fondo e cioè che non si capisce perché avere opinioni diverse, nette e magari opposte, sia legato al fare o no bella figura. Non capisco sinceramente, e senza polemica, perché sono un ultras se dico che non mi piacciono i quarzi, o se dico al contrario che non mi piacciono i meccanici. Non capisco perché dire mi piace l'arancio sia essere un ultras mentre dire mi piacciono tutti i colori non lo è. Grazie Matteo |
| airangel ha scritto: che GP sia alta orologeria....ho i miei dubbi, opinione personale. |
| airangel ha scritto: che GP sia alta orologeria....ho i miei dubbi, opinione personale. |
mariol4749 ha scritto:
Ed è bene che lo rimanga, caro Angelo. GP è un'ottima manifattura e non da ieri. Forse in questo forum non è molto apprezzata; non tutto quanto prodotto negli ultimi anni, è al massimo livello, ma chapeau! Rimane a mio parere un dei "Top Ten", tra le maison di antica tradizione Svizzera.[:D][;)] |
mariol4749 ha scritto:
Ed è bene che lo rimanga, caro Angelo. GP è un'ottima manifattura e non da ieri. Forse in questo forum non è molto apprezzata; non tutto quanto prodotto negli ultimi anni, è al massimo livello, ma chapeau! Rimane a mio parere un dei "Top Ten", tra le maison di antica tradizione Svizzera.[:D][;)] |
| airangel ha scritto: ma quale partito preso! ascoltate e ragionate.....l'orologio di alanford-alessandro che costava quanto un box, non sono stati in grado di farlo funzionare!.....vi sembra alta orologeria?? non fatevi incantare dal nome e dalle marche.... |