Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: fabri5.5 - Dicembre 18, 2016, 14:11:16 pm
-
dopo anni,finalmente ho messo in raccolta un orologio complicato,
un Gerald Genta ref. 2132.7,
l’orologio si presenta veramente in ottime condizioni per essere del 1996;
d’altra parte il precedente proprietario lo aveva acquistato NOS nel 2015.
Il modello è di gusto molto classico,mi avevano sempre lasciato dubbioso le anse"Van Cleef",
ma invece trovo che assieme
alle fasi di luna messe in un disco di lapislazulo
gli diano quel tocco di personalità che spetta ad un orologio di Genta,ma senza appesantirno come certe altre realizzazioni del marchio.
Misura 36mm e le sue indicazioni sono di ottima leggibilità,
molto sottile per un complicato,7.9millimetri,ben si inserisce sotto il polsino delle camicie.
A rendere l’orologio sottile è uno dei più celebrati calibri ultrapiatti costruiti,
il Frederic Piguet 71,da soli 2.4mm di spessore,conosciuto soprattutto per la particolarità del rotore di carica decentrato.
Le indicazioni perpetuali sono ottenute grazie ad un modulo fornito da ETA,
ma ruotato di 180 gradi rispetto al canonico utilizzo.
Togliendo il fondello,difetto evidente sono le finiture del calibro molto basiche,
direi indecorose per un orologio complicato:
un perlage nella zona sotto il bilanciere,le classiche onde di Ginevra e un anglage appena pronunciato.
(http://i63.tinypic.com/n36w75.jpg)
(http://i63.tinypic.com/w7d56h.jpg)
(http://i67.tinypic.com/28copcl.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2znv3ba.jpg)
(http://i66.tinypic.com/vo972w.jpg)
(http://i63.tinypic.com/k314xi.jpg)
(http://i64.tinypic.com/o5as9g.jpg)
(http://i64.tinypic.com/166jd5z.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2jeqo1c.jpg)
-
Wow, mi piace! Complimenti :) :D ;D 8)
;D
-
perbacco!
Un grande passaggio quello del babbo Natale.
-
Bello bello!
-
Bello Fabri, complimenti :)
-
Continua a piacermi, anche se per vari motivi lo permutai. E al polso è comodissimo. Quindi complimenti vivissimi ;)
-
Misura 36mm e le sue indicazioni sono di ottima leggibilità,
molto sottile per un complicato,7.9millimetri,ben si inserisce sotto il polsino delle camicie.
Complimenti !
Ma quindi è più sottile del perpetuo AP Ref 25657 (et similia) che con i suoi 8,5 mm di spessore , almeno questo io so , con il jlc 920 credevo fosse il più sottile perpetuo (a parte un UG se non ricordo male)?
-
Tanti complimenti!
Goditelo, pezzo molto bello ed elegante
-
Bellissimo davvero complimenti!
-
Non ho mai sopportato le van cleef, ma ho avuto modo di essere con Fabri al momento dell'acquisto e sono rimasto subito folgorato.
Orologio splendido in tutto e per tutto. Quadrante leggibilissimo, elegante, ha una vestibilita unica e al polso l'estetica è complementare te diversa che in foto.
Orologio di livello senza dubbio. Sta talmente bene che mi ha fatto salire la scimmia anche a me e mi sono tenuto una foto scattata a Fabri durante il pranzo.
Ancora complimenti!!!! Bellissimo!
-
Eh vabè, ma ditelo che sto Natale siete tutti in assetto di guerra!
E io che sotto l'albero troverò solo cenere e carbone! :P
-
Non ho mai sopportato le van cleef, ma ho avuto modo di essere con Fabri al momento dell'acquisto e sono rimasto subito folgorato.
Orologio splendido in tutto e per tutto. Quadrante leggibilissimo, elegante, ha una vestibilita unica e al polso l'estetica è complementare te diversa che in foto.
Orologio di livello senza dubbio. Sta talmente bene che mi ha fatto salire la scimmia anche a me e mi sono tenuto una foto scattata a Fabri durante il pranzo.
Ancora complimenti!!!! Bellissimo!
Foto che parla da sola, sta benissimo anche ad un polso grande come il tuo.
Ma quindi è più sottile del perpetuo AP Ref 25657 (et similia) che con i suoi 8,5 mm di spessore , almeno questo io so , con il jlc 920 credevo fosse il più sottile perpetuo (a parte un UG se non ricordo male)?
Vado a memoria, l'AP mi pare misuri 7,5 mm (8,5 mm misura il Royal Oak perpetuo ref. 25654 con fondello chiuso), però non ricordo in quale delle due varianti tra fondello chiuso e a vista (Ref. 25657 la prima e 25661 la seconda)
-
Compliment Fabri, ti sei scatenato questo fine anno eh!? ;) :D
Bello e le Van Cleef gli danno quel qualcosa in più. L'ho visto live in giallo e con le anse normali, il tuo mi sembra un'altra camminata come effetto finale.
Il 71 è in versione base come nel Corum A.C. , sempre bello comunque, io poi ho un debole particolare per questo calibro.
L'AP Perpetuo lo conosco e mi sembra misuri 8,5mm, ma se non ricordo male il Perpetuo GG che aveva Gianluca Errol era un pò più spesso dell'AP, di poco forse, ricordo così.
-
Il GG lo misurai per la discussione "sfida perpetuale" aperta di là, sono andato a rivedere: 8,1.
-
Non ho mai sopportato le van cleef, ma ho avuto modo di essere con Fabri al momento dell'acquisto e sono rimasto subito folgorato.
Orologio splendido in tutto e per tutto. Quadrante leggibilissimo, elegante, ha una vestibilita unica e al polso l'estetica è complementare te diversa che in foto.
Orologio di livello senza dubbio. Sta talmente bene che mi ha fatto salire la scimmia anche a me e mi sono tenuto una foto scattata a Fabri durante il pranzo.
Ancora complimenti!!!! Bellissimo!
Foto che parla da sola, sta benissimo anche ad un polso grande come il tuo.
Purtroppo sì! :P
Me lo sono provato e sono rimasto letteralmente colpito per come veste. E non credevo che le van cleef vestissero così. È un orologio bello veramente.
-
Vado a memoria, l'AP mi pare misuri 7,5 mm (8,5 mm misura il Royal Oak perpetuo ref. 25654 con fondello chiuso), però non ricordo in quale delle due varianti tra fondello chiuso e a vista (Ref. 25657 la prima e 25661 la seconda)
Allora ricordavo male io .
Non che la cosa abbia importanza in questo 3D , rinnovo i complimenti , ma mi era rimasto in testa che fosse l'AP il più sottile.
-
Supercomplimenti!!! davvero bello Farbrì 👍
-
Fabrizio superlanciatossimo!
Complimenti! :)
-
Congratulazioni Fabri, vedo solo ora, è stato scritto già molto, quindi mi limiterò a dirti che mi ha sorpreso perchè non sono un grande appassionato di questa linea di Genta ma in questa declinazione mi ha davvero intrigato e al polso l'effetto è semplicemente magnifico.
Devo dire che l'oro bianco gli dona e non poco rispetto all'oro "colorato", l'ansa Van Cleef è l'elemento che mi attrae meno anche se devo dire che ha il pregio, assieme alla corona quasi invisibile, di donare un'estrema pulizia alla cassa, così come il dial bianco.
La cassa, osservandola bene, mi ricorda altre 2 casse che amo molto, quella di Urban Jurgensen (specie nella precedente ref 8 e l'attuale ref 3) e la cassa di Christian Klings.
-
Comunque è acciaio non oro bianco. ;D
-
Il mio grande amico fabri ha messo a segno un altro colpo superlativo.
Sono felice quanto lui.
Chapeau!
-
Congratulazioni Fabri orologio favoloso...bello vedere queste meraviglie....complimenti veri
-
Continua a piacermi, anche se per vari motivi lo permutai. E al polso è comodissimo. Quindi complimenti vivissimi ;)
ma lo avevi per caso fatto revisionare?
prima volta che mi capita un ultrapiatto che tiene tutta la carica dichiarata!
ad esempio il 920 superava a malapena le 30 ore,il 12P non arrivava a 20!!!
-
Non ho mai sopportato le van cleef, ma ho avuto modo di essere con Fabri al momento dell'acquisto e sono rimasto subito folgorato.
Orologio splendido in tutto e per tutto. Quadrante leggibilissimo, elegante, ha una vestibilita unica e al polso l'estetica è complementare te diversa che in foto.
Orologio di livello senza dubbio. Sta talmente bene che mi ha fatto salire la scimmia anche a me e mi sono tenuto una foto scattata a Fabri durante il pranzo.
Ancora complimenti!!!! Bellissimo!
avevo notato che il VC lo avevi in un certo modo snobbato!! :D :D
-
Il GG lo misurai per la discussione "sfida perpetuale" aperta di là, sono andato a rivedere: 8,1.
no,domani lo porto al lavoro e gli do una micrometrata per certezza.
il calibro che ho a casa non sballa 0.2mm.
-
Bel pezzo, non ricordo quale forumista lo ebbe per un pò di tempo in oro, forse Errol....
-
ringrazio tutti per i complimenti!!
e vi avverto che come mi sono inventato quadrantista,
gli rendo giustizia al rotore di sto FP71.
Il mio grande amico fabri ha messo a segno un altro colpo superlativo.
Sono felice quanto lui.
Chapeau!
caro Ermanno,parte del merito è anche tua,
nel tempo,c'è chi legge quanto vale questo o quello e chi recepisce quali sono gli orologi e gli Orologi!!!
-
orologio meraviglioso, complimenti
-
Bel pezzo, non ricordo quale forumista lo ebbe per un pò di tempo in oro, forse Errol....
Proprio lui... :)
Ad ogni modo Fabrizio si stupisce del 71. È un calibro serio e funziona bene, mica come quel cesso di 920! :D :P
-
Bel pezzo, non ricordo quale forumista lo ebbe per un pò di tempo in oro, forse Errol....
Proprio lui... :)
Ad ogni modo Fabrizio si stupisce del 71. È un calibro serio e funziona bene, mica come quel cesso di 920! :D :P
sulle sue qualità non ho mai avuto nulla da dire.
mi stupisco che a 20anni da quando è stato incassato garantisca ancora prestazioni come
appena uscito dalla fabbrica!!
il 920 l'ho perso nel Jubilèe,ma a breve lo recupero in un altro orologio.
-
Complimenti anche da parte mia.
-
Complimenti vivissimi, un Babbo Natale con i fiocchi ....
Devo dire che a me non è mai piaciuto, essenzialmente proprio per via delle anse che non amo, però resta immutato il valore del pezzo.
Dimensioni fantastiche ed eleganza leggermente "barocca" che lo fanno indossabile in molte occasioni.
Bello
-
Non ho mai sopportato le van cleef, ma ho avuto modo di essere con Fabri al momento dell'acquisto e sono rimasto subito folgorato.
Orologio splendido in tutto e per tutto. Quadrante leggibilissimo, elegante, ha una vestibilita unica e al polso l'estetica è complementare te diversa che in foto.
Orologio di livello senza dubbio. Sta talmente bene che mi ha fatto salire la scimmia anche a me e mi sono tenuto una foto scattata a Fabri durante il pranzo.
Ancora complimenti!!!! Bellissimo!
avevo notato che il VC lo avevi in un certo modo snobbato!! :D :D
Beh diciamo che il VC e il GG, al primo gli preferisco il GG :D ;D
-
e vi avverto che come mi sono inventato quadrantista,
gli rendo giustizia al rotore di sto FP71.
Sono curioso.... :D
-
Fabri è veramente spettacolare!
Complimenti orologio superbo
Matteo
-
Quello di GianLuca sta ancora li, ogni tanto ci faccio un pensierino.
(http://i67.tinypic.com/2cgg5zb.jpg)
-
Quello di GianLuca sta ancora li, ogni tanto ci faccio un pensierino.
(http://i67.tinypic.com/2cgg5zb.jpg)
secondo me è assai più bello in bianco
quel che non mi piace molto sono i numeri romani sia come grafica che per le piccole dimensioni
-
Devo dire invece Claudio che sono proporzionatissimi. Stanno davvero bene e sono davvero eleganti.
Dal vivo danno davvero un bel luccichio.
-
Io sono in fase "oro", ne ho in arrivo uno rosa e quel GG di B in oro giallo lo trovo molto bello. Ma, tanto per sapere, come è messo a livello di cassa? Molto lucidato? Dalle foto sul sito sembra ottimo, ma qualcuno di voi l'ha visto meglio.
Anche se le anse Van Cleef gli danno una personalità più spiccata.
-
Io sono in fase "oro", ne ho in arrivo uno rosa e quel GG di B in oro giallo lo trovo molto bello. Ma, tanto per sapere, come è messo a livello di cassa? Molto lucidato? Dalle foto sul sito sembra ottimo, ma qualcuno di voi l'ha visto meglio.
Anche se le anse Van Cleef gli danno una personalità più spiccata.
l'orologio è perfetto (tranne che per il vetro che mi sembrò montato non proprio alla perfezione ma parliamo di dettagli), e funziona a meraviglia.
l'ansa centrale riesce a dargli sicuramente una marcia in più esaltando il concetto di tondo assoluto
-
Io sono in fase "oro", ne ho in arrivo uno rosa e quel GG di B in oro giallo lo trovo molto bello. Ma, tanto per sapere, come è messo a livello di cassa? Molto lucidato? Dalle foto sul sito sembra ottimo, ma qualcuno di voi l'ha visto meglio.
Anche se le anse Van Cleef gli danno una personalità più spiccata.
l'orologio è perfetto (tranne che per il vetro che mi sembrò montato non proprio alla perfezione ma parliamo di dettagli), e funziona a meraviglia.
l'ansa centrale riesce a dargli sicuramente una marcia in più esaltando il concetto di tondo assoluto
Grazie. Comunque anche le anse del modello in oro sono molto ben disegnate e non certo anonime.
-
I Genta sono già di per se orologi particolari ed una Van Cleef non fa che accentuare quell'effetto dato dall'orologio. Per me ci stanno a meraviglia, prima o poi una Van Cleef me la pappo pure io. Prima però devo trovare un orologio che mi piaccia che non sia appunto un V.C.& Arpels da 60k... :'(
-
Un uno-due natalizio niente male! ;)
Bel pezzo, "particolare" - come vogliono essere i Genta - senza eccessi.
Le anse Van Cleef non sono le mie preferite, ma in questo caso condivido l'osservazione di Gianluca:
l'ansa centrale riesce a dargli sicuramente una marcia in più esaltando il concetto di tondo assoluto
La sottigliezza determinata dal movimento base, poi, consente una grande vestibilità.
Buon Natale!
-
Molto bello e la simbiosi ansa unica, quadrante, estetica è perfetta.
-
grazie per i complimenti!!
quello di Brandizzi lo avevo valutato,
ma non siamo nemmeno arrivati alla trattativa.
un negoziante che si rifiuta di togliere il fondello all'orologio e mostrare il calibro,
o non ha intenzione di vendere o ha un altro genere di clientela!!!
e vi avverto che come mi sono inventato quadrantista,
gli rendo giustizia al rotore di sto FP71.
Sono curioso.... :D
non ti aspettare chissà che:
incisione del marchio,cote de geneve e senza nessuna artigianalità,
tutto a CNC.
ma questo,se e quando farò revisionare il calibro.
-
un negoziante che si rifiuta di togliere il fondello all'orologio e mostrare il calibro,
o non ha intenzione di vendere o ha un altro genere di clientela!!!
Credo sia in "ottima" compagnia
A me han detto che avrebbero tolto il fondello di un VC extrapiatto ( a pressione...) se e solo se poi l'avessi comprato .
Vero è che non è che possano aprire l'orologio n volte ma, ad es se il suddetto venditore , e come lui tanti altri ,si degnasse di mettere qualche foto in più oltre alle solite due di tre quarti che mette solitamente aiuterebbe un po'. Magari anche indicare il calibro che incassa l'orologio. Non è che si chieda tanto...
Che poi lo si debba comunque vedere non ci piove
-
Quello di GianLuca sta ancora li, ogni tanto ci faccio un pensierino.
(http://i67.tinypic.com/2cgg5zb.jpg)
secondo me è assai più bello in bianco
quel che non mi piace molto sono i numeri romani sia come grafica che per le piccole dimensioni
Secondo me ci si sofferma troppo su particolari che a grandezza naturale neanche si notano.
Personalmente mi ero chiesto,dopo aver visto l'orologio dal vero da te e dopo aver visto la piastra perpetuale dall'orologiaio,come avesse fatto Gianluca a cederlo per quel Breguet.
Il mio umile consiglio,cercate di guardare una piastra perpetuale (che non sia quella Iwc) dal vero e vi innamorerete dei calendari perpetui;finche' non la si osserva di persona non ci si rende conto della complessita' meccanica che comporta.
-
complimenti fabri
-
un negoziante che si rifiuta di togliere il fondello all'orologio e mostrare il calibro,
o non ha intenzione di vendere o ha un altro genere di clientela!!!
Credo sia in "ottima" compagnia
A me han detto che avrebbero tolto il fondello di un VC extrapiatto ( a pressione...) se e solo se poi l'avessi comprato .
Vero è che non è che possano aprire l'orologio n volte ma, ad es se il suddetto venditore , e come lui tanti altri ,si degnasse di mettere qualche foto in più oltre alle solite due di tre quarti che mette solitamente aiuterebbe un po'. Magari anche indicare il calibro che incassa l'orologio. Non è che si chieda tanto...
Che poi lo si debba comunque vedere non ci piove
io sarei meno drastico, bazzicando i negozianti bisogna ammettere che i collezionisti di foto sono una marea e spesso nei negozi non c'è sempre a disposizione l'orologiaio per l'apertura casse.
poi i commercianti hanno una sorta di radar mentale che gli indica all'istante se un potenziale cliente è veramente convinto di portare a termine l'acquisto oppure no.
detto ciò sarebbe auspicabile quanto meno inserire la foto del calibro tra quelle in vetrina.
a me capitò addirittura uno che mi vietò di caricare manualmente l'orologio per verificarne il funzionamento dicendo: " se tutti quelli che entrano si mettono a caricarlo ed a provare il crono va a finire che lo rompono"
questo mi sembra un po' più grave
-
Mi chiedo però, ma chi non è esperto di meccanica o meglio orologiaio, cosa vuole vedere all'interno dell'orologio? Perchè se si tratta solo di vedere coi propri occhi se viene montato il calibro giusto ok(anche se in un un Genta o in un Breguet cosa volete trovare dentro il Miyota?), mentre per evidenziare altre cose bisogna averne le competenze e a volte neanche quelle bastano, visto che si dovrebbero fare i vari test(marcia, scarto, riserva, ricarica, stato degli oli, etc.) dall'orologiaio per verificare il tutto, ma questi ovviamente possono essere fatti solo post acquisto nel 99% dei casi, no?
-
anche se lo sapevo,
io ad esempio volevo vedere se c'era il FP o lo JLC.
chi mi ha venduto questo,è stato disponibile,
il fondello lo ha aperto,mi ha mandato le foto e l'orologio lo ha venduto.
ero più prepenso all'acquisto di quello di Brandizzi perchè con cassa in oro,
ma i minchioni ci metto 2 minuti a liquidarli,
se poi sono commercianti lo faccio molto volentieri.
comunque a orologi belli esternamente,
si sono visti calibri con le viti dal taglio completamente rovinato,
segno inequivocabile della vita dell'orologio.
-
Secondo me ci si sofferma troppo su particolari che a grandezza naturale neanche si notano.
Non solo, ma dal vero spesso risultano perfetti nonostante in foto facciano storcere il naso.
I Genta, come i Corum e tutti gli orologi con uno stile particolare e anche un po' demodé, sono certamente poco fotogenici ma è dal vivo e messi al polso che si possono valutare compiutamente scoprendo spesso che tutto ciò che dalle foto non piaceva una volta di presenza assume tutt'altro aspetto e che molti dei giudizi fotografici che spesso si leggono sono a tutti gli effetti dei preconcetti :)
-
Leggo solo ora, complimenti Fabrizio, bellissimo in questa configurazione, ma lo hai preso da Agostino?
Un caro saluto
Roberto
-
anche se lo sapevo,
io ad esempio volevo vedere se c'era il FP o lo JLC.
chi mi ha venduto questo,è stato disponibile,
il fondello lo ha aperto,mi ha mandato le foto e l'orologio lo ha venduto.
ero più prepenso all'acquisto di quello di Brandizzi perchè con cassa in oro,
ma i minchioni ci metto 2 minuti a liquidarli,
se poi sono commercianti lo faccio molto volentieri.
comunque a orologi belli esternamente,
si sono visti calibri con le viti dal taglio completamente rovinato,
segno inequivocabile della vita dell'orologio.
Concordo in pieno.
È già da un po' che si sono montati la testa. Quando entri ti guardano già male, per farti vedere gli orologi (il loro lavoro) te lo fanno pesare, poi se compri bene altrimenti ti liquidano subito.
Non ci prendo più nulla e a meno che non abbiano qualcosa che bramo non ci prenderò nulla.
-
Mi chiedo però, ma chi non è esperto di meccanica o meglio orologiaio, cosa vuole vedere all'interno dell'orologio? Perchè se si tratta solo di vedere coi propri occhi se viene montato il calibro giusto ok(anche se in un un Genta o in un Breguet cosa volete trovare dentro il Miyota?), mentre per evidenziare altre cose bisogna averne le competenze e a volte neanche quelle bastano, visto che si dovrebbero fare i vari test(marcia, scarto, riserva, ricarica, stato degli oli, etc.) dall'orologiaio per verificare il tutto, ma questi ovviamente possono essere fatti solo post acquisto nel 99% dei casi, no?
Verificare visivamente che un calibro sia in ordine è, come dici, abbastanza difficile. Capire che qualcosa non vada bene invece a volte è molto facile: viti rovinate, ossidazioni, racchette fuori scala, ...
Poi se so che l'orologio può montare diverse macchine, e non tutte dello stesso pregio (addirittura alcune punzonate Ginevra e altre no), posso farmi un'idea migliore della qualità del pezzo. Posso verificare che esistano le marcature e i numeri che mi fanno capire se è stato rimaneggiato. Il fondello stesso può riportare indicazioni sulla manutenzione.
Non ultimo, specie per i vintage, non era così infrequente reincassare calibri che non fossero quello d'origine.
Per me non occorre essere un rompiballe per chiedere di vedere dentro.
-
Secondo me ci si sofferma troppo su particolari che a grandezza naturale neanche si notano.
Non solo, ma dal vero spesso risultano perfetti nonostante in foto facciano storcere il naso.
I Genta, come i Corum e tutti gli orologi con uno stile particolare e anche un po' demodé, sono certamente poco fotogenici ma è dal vivo e messi al polso che si possono valutare compiutamente scoprendo spesso che tutto ciò che dalle foto non piaceva una volta di presenza assume tutt'altro aspetto e che molti dei giudizi fotografici che spesso si leggono sono a tutti gli effetti dei preconcetti :)
Esattamente.
Le macro vanno bene per analizzare l'originarieta' dei quadranti e leggere i seriali,scoprire il livello qualitativo di finitura di un movimento quando questo costituisce il carattere "dominante" di un orologio,per il resto sono fuorvianti ne piu' ne meno che le foto con gli orologi al polso.
-
Verificare visivamente che un calibro sia in ordine è, come dici, abbastanza difficile. Capire che qualcosa non vada bene invece a volte è molto facile
Esattamente.
-
Si ma spesso è solo una occhiata superficiale di un calibro degli anni 90/95. Nella stragrande maggioranza sarà a posto visualmente, ma potrebbe nascondere altre insidie non visibili all'occhio. Non ditemi che nessuno di voi si è mai imbattuto in un orologio con un calibro apparentemente in buone condizioni e poi invece aveva dei difetti. Se mi rispondete di no non ci credo. ;)
Questo per dire che non è per nulla scontato che un calibro che ci appare in condizioni non ottimali sia necessariamente peggiore di uno che ci sembra visualmente migliore, a volte i difetti sono nascosti.
-
Si ma spesso è solo una occhiata superficiale di un calibro degli anni 90/95. Nella stragrande maggioranza sarà a posto visualmente, ma potrebbe nascondere altre insidie non visibili all'occhio. Non ditemi che nessuno di voi si è mai imbattuto in un orologio con un calibro apparentemente in buone condizioni e poi invece aveva dei difetti. Se mi rispondete di no non ci credo. ;)
Questo per dire che non è per nulla scontato che un calibro che ci appare in condizioni non ottimali sia necessariamente peggiore di uno che ci sembra visualmente migliore, a volte i difetti sono nascosti.
Stiamo dicendo più o meno la stessa cosa... :)
"Verificare visivamente che un calibro sia in ordine è abbastanza difficile", nel senso che possono esistere difetti nascosti (soprattutto all'occhio meno esperto).
"Capire che qualcosa non vada bene invece a volte è molto facile", nei casi cioè in cui sono presenti difetti evidenti.
L'esame visivo, insomma, non è risolutivo, ma è in ogni caso una verifica necessaria.
-
Esattamente, stiamo dicendo le stesse cose. A me è capitato di vedere un calibro con ossido all'interno di una cassa lucidata ad arte. Per me l'ispezione è condizione necessaria ma non sufficiente.
-
grazie!!
Leggo solo ora, complimenti Fabrizio, bellissimo in questa configurazione, ma lo hai preso da Agostino?
Un caro saluto
Roberto
ciao Roberto,
si da lui.
tornando allo spessore,la prima misurazione da 7.9mm era corretta!
a fare inutilmente i pignoli è spesso 7.88mm.
(http://i65.tinypic.com/21mbz87.jpg)
-
Si ma spesso è solo una occhiata superficiale di un calibro degli anni 90/95. Nella stragrande maggioranza sarà a posto visualmente, ma potrebbe nascondere altre insidie non visibili all'occhio. Non ditemi che nessuno di voi si è mai imbattuto in un orologio con un calibro apparentemente in buone condizioni e poi invece aveva dei difetti. Se mi rispondete di no non ci credo. ;)
Questo per dire che non è per nulla scontato che un calibro che ci appare in condizioni non ottimali sia necessariamente peggiore di uno che ci sembra visualmente migliore, a volte i difetti sono nascosti.
Parole sante.
Quando acquisto una revisione la calcolo sempre e spesso e' necessaria.
-
grazie!!
Leggo solo ora, complimenti Fabrizio, bellissimo in questa configurazione, ma lo hai preso da Agostino?
Un caro saluto
Roberto
ciao Roberto,
si da lui.
tornando allo spessore,la prima misurazione da 7.9mm era corretta!
a fare inutilmente i pignoli è spesso 7.88mm.
(http://i65.tinypic.com/21mbz87.jpg)
Alessandro,tu ed io non abbiamo orologi in comune ma il micrometro si!
-
grazie!!
Leggo solo ora, complimenti Fabrizio, bellissimo in questa configurazione, ma lo hai preso da Agostino?
Un caro saluto
Roberto
ciao Roberto,
si da lui.
tornando allo spessore,la prima misurazione da 7.9mm era corretta!
a fare inutilmente i pignoli è spesso 7.88mm.
Alessandro,tu ed io non abbiamo orologi in comune ma il micrometro si!
Alessandro? :o :D :o :D
il micrometro è in azienda,a casa basta il calibro. ;)
-
grazie!!
Leggo solo ora, complimenti Fabrizio, bellissimo in questa configurazione, ma lo hai preso da Agostino?
Un caro saluto
Roberto
ciao Roberto,
si da lui.
tornando allo spessore,la prima misurazione da 7.9mm era corretta!
a fare inutilmente i pignoli è spesso 7.88mm.
Alessandro,tu ed io non abbiamo orologi in comune ma il micrometro si!
Alessandro? :o :D :o :D
il micrometro è in azienda,a casa basta il calibro. ;)
Alessandro,alanford,e' sempre lui.
-
Ma non ti riferivi a Fabrizio? La foto col micrometro sul Genta l'ha postata lui Ermà... :)
-
Ma non ti riferivi a Fabrizio? La foto col micrometro sul Genta l'ha postata lui Ermà... :)
Dicevo che Alessandro,Fabrizio ed io abbiamo lo stesso micrometro,una battuta.
-
Ma non ti riferivi a Fabrizio? La foto col micrometro sul Genta l'ha postata lui Ermà... :)
Dicevo che Alessandro,Fabrizio ed io abbiamo lo stesso micrometro,una battuta.
Cioè utilizzate lo stesso micrometro per misurare le casse? Ma che è in comodato d'uso? :P
-
Ma non ti riferivi a Fabrizio? La foto col micrometro sul Genta l'ha postata lui Ermà... :)
Dicevo che Alessandro,Fabrizio ed io abbiamo lo stesso micrometro,una battuta.
Cioè utilizzate lo stesso micrometro per misurare le casse? Ma che è in comodato d'uso? :P
ahahah,bella :D :D
-
grazie!!
Leggo solo ora, complimenti Fabrizio, bellissimo in questa configurazione, ma lo hai preso da Agostino?
Un caro saluto
Roberto
ciao Roberto,
si da lui.
tornando allo spessore,la prima misurazione da 7.9mm era corretta!
a fare inutilmente i pignoli è spesso 7.88mm.
(http://i65.tinypic.com/21mbz87.jpg)
Mi raccomando, non insistere sul micrometro!!!!
-
grazie!!
Leggo solo ora, complimenti Fabrizio, bellissimo in questa configurazione, ma lo hai preso da Agostino?
Un caro saluto
Roberto
ciao Roberto,
si da lui.
tornando allo spessore,la prima misurazione da 7.9mm era corretta!
a fare inutilmente i pignoli è spesso 7.88mm.
(http://i65.tinypic.com/21mbz87.jpg)
Ancora più sottile di quanto pensassi! Ricomplimenti ;)
-
In questa combinazione di colore/anse lo trovo assai più interessante e particolare(come un Genta dovrebbe essere), non me ne voglia Gianluca che lo ha avuto in giallo con anse normali.
-
In questa combinazione di colore/anse lo trovo assai più interessante e particolare(come un Genta dovrebbe essere), non me ne voglia Gianluca che lo ha avuto in giallo con anse normali.
E perché mai? L'ho detto pure io che così è più bello.......però voi siete giovani altrimenti sapreste che quelli perfetto non è questo ma lo stesso modello con quadrante ardesia... Perfetto
-
In questa combinazione di colore/anse lo trovo assai più interessante e particolare(come un Genta dovrebbe essere), non me ne voglia Gianluca che lo ha avuto in giallo con anse normali.
E perché mai? L'ho detto pure io che così è più bello.......però voi siete giovani altrimenti sapreste che quelli perfetto non è questo ma lo stesso modello con quadrante ardesia... Perfetto
Non credo fosse ardesia ma onice bianca. Comunque meraviglioso
-
In questa combinazione di colore/anse lo trovo assai più interessante e particolare(come un Genta dovrebbe essere), non me ne voglia Gianluca che lo ha avuto in giallo con anse normali.
E perché mai? L'ho detto pure io che così è più bello.......però voi siete giovani altrimenti sapreste che quelli perfetto non è questo ma lo stesso modello con quadrante ardesia... Perfetto
Non credo fosse ardesia ma onice bianca. Comunque meraviglioso
no no, quello che dico io era cassa acciaio, anse centrali, quadrante ardesia con fasce sui contatori in acciaio satinato, una meraviglia. dovrei avere qualche foto a casa (era su uno speciale perpetui uscito 20 anni fa su L'Orologio), se riesco stasera faccio una foto e pubblico.
se ci penso mi vengono i brividi tanto era bello.
-
Questo non lo conosco, se riesci a fare una foto mi piacerebbe vederlo :)
-
In questa combinazione di colore/anse lo trovo assai più interessante e particolare(come un Genta dovrebbe essere), non me ne voglia Gianluca che lo ha avuto in giallo con anse normali.
E perché mai? L'ho detto pure io che così è più bello.......però voi siete giovani altrimenti sapreste che quelli perfetto non è questo ma lo stesso modello con quadrante ardesia... Perfetto
Non credo fosse ardesia ma onice bianca. Comunque meraviglioso
no no, quello che dico io era cassa acciaio, anse centrali, quadrante ardesia con fasce sui contatori in acciaio satinato, una meraviglia. dovrei avere qualche foto a casa (era su uno speciale perpetui uscito 20 anni fa su L'Orologio), se riesco stasera faccio una foto e pubblico.
se ci penso mi vengono i brividi tanto era bello.
Dici questo?
(http://i66.tinypic.com/10sc4zs.jpg)
Lo trovo anche io bellissimo ;D
Però con cassa in acciaio non l'ho mai visto.
-
In questa combinazione di colore/anse lo trovo assai più interessante e particolare(come un Genta dovrebbe essere), non me ne voglia Gianluca che lo ha avuto in giallo con anse normali.
E perché mai? L'ho detto pure io che così è più bello.......però voi siete giovani altrimenti sapreste che quelli perfetto non è questo ma lo stesso modello con quadrante ardesia... Perfetto
Non credo fosse ardesia ma onice bianca. Comunque meraviglioso
no no, quello che dico io era cassa acciaio, anse centrali, quadrante ardesia con fasce sui contatori in acciaio satinato, una meraviglia. dovrei avere qualche foto a casa (era su uno speciale perpetui uscito 20 anni fa su L'Orologio), se riesco stasera faccio una foto e pubblico.
se ci penso mi vengono i brividi tanto era bello.
Dici questo?
(http://i66.tinypic.com/10sc4zs.jpg)
Lo trovo anche io bellissimo ;D
si, solo che sull'acciaio risulta ancora più bello....comunque quel quadrante è talmente bello che pure sull'oro sembra tutta un'altra cosa
-
Bello, ma preferisco il classico con indici in oro applicati :)
P.s.: non ho mai capito l'idiosincrasia di molti verso le anse vendome, per me sono la quint'essenza dell'eleganza formale applicata agli orologi da polso.
-
Bello, ma preferisco il classico con indici in oro applicati :)
P.s.: non ho mai capito l'idiosincrasia di molti verso le anse vendome, per me sono la quint'essenza dell'eleganza formale applicata agli orologi da polso.
Anche a me piacciono molto, tra l'altro anche su orologi sportivi tipo Gefica.
-
(http://i66.tinypic.com/10sc4zs.jpg)
Ecco questo sarebbe un magnifico orologio da "teatro" ;D
-
Lo trovo splendido anche grazie alle anse Vendome.
-
Versione acciaio quadrante ardesia.....uno spettacolo
-
Notevolissimo.
Questo invece e' carbonio,vero,con contatori in madreperla e vetro sfaccettato all'interno.
-
Notevolissimo.
Questo invece e' carbonio,vero,con contatori in madreperla e vetro sfaccettato all'interno.
il Success, bellissimo, se non sbaglio c'era pure col quadrante in kevlar bianco
-
Notevolissimo.
Questo invece e' carbonio,vero,con contatori in madreperla e vetro sfaccettato all'interno.
il Success, bellissimo, se non sbaglio c'era pure col quadrante in kevlar bianco
Questa mi mancava,grazie Gianluca.
-
Notevolissimo.
Questo invece e' carbonio,vero,con contatori in madreperla e vetro sfaccettato all'interno.
Esteticamente del success non riesco ad apprezzare praticamente nulla: cassa e corona barocche che non mi piacciono affatto miscelato poi con dial carbonio???
e madreperla, e vetro....non so, non manca proprio nulla :D
Per me il perpetuo di Fabbri è, nella sua pulizia, di tutti'altro livello
-
Notevolissimo.
Questo invece e' carbonio,vero,con contatori in madreperla e vetro sfaccettato all'interno.
il Success, bellissimo, se non sbaglio c'era pure col quadrante in kevlar bianco
Questa mi mancava,grazie Gianluca.
questa è una foto di un Success con quadrante kevlar, qui su un solo tempo la insomma l'effetto è quello
-
Idem come Claudio, a me il success proprio non piace, la cassa soprattutto. Riesco stranamente ad apprezzarla nell'orologio di Mickey Mouse, ma non vado oltre. :)
-
Idem come Claudio, a me il success proprio non piace, la cassa soprattutto. Riesco stranamente ad apprezzarla nell'orologio di Mickey Mouse, ma non vado oltre. :)
il Success è uno di quegli orologi che deve essere visto dal vivo per poter essere apprezzato appieno.
quando fu presentato l'orologio l'idea era proprio quella di realizzare una sorta di celebrazione del successo (da qui il nome) di tutte le caratteristiche estetiche ideate dal grande Gerald Genta.
nell'orologio infatti si ritrovano tutte le caratteristiche tipiche dei Genta dell'epoca che nelle produzioni prevedenti non erano mai state riunite in un unico orologio.
quindi si ritrova la cassa ottagonale, la corona con le borchie (super tipica oltre che comodissima da utilizzare), il vetro sfaccettato all'interno, la medreperla e i quadranti in materiali innovativi, ecc
chiaro che se quelle caratteristiche non piacciono averle tutte insieme diventa un incubo
PS: dimenticavo le meravigliose lancette in vetro zaffiro utilizzate soltanto sui solo tempo in quanto troppo ingombranti per i complicati tanto da comprometterne la leggibilità.
quelle lancette, che in foto sembrano un po' pacchiane oltre che troppo scenografiche, dal vivo trasmettono un senso di appagamento indescivibile
-
Non saprei Gianluca, a me alcune caratteristiche e tratti di Genta piacciono, ma trovo che il voler mettere tutto l'estero espresso nelle varie opere in un solo orologio sia troppo. Ecco forse per i miei gusti più che Success l'avrei chiamato "Eccess"
-
Lo trovo splendido anche grazie alle anse Vendome.
Assolutamente daccordo...
Roberto
-
Per me è no.
Non mi piace. Se l'estetica non mi dice nulla, anzi la trovo spiacevole, è inutile parlare di meccanica o dimensioni
-
Ad essere sinceri non mi piace nemmeno un po'!
-
molto bello complimenti
-
il Success è uno di quegli orologi che deve essere visto dal vivo per poter essere apprezzato appieno.
quando fu presentato l'orologio l'idea era proprio quella di realizzare una sorta di celebrazione del successo (da qui il nome) di tutte le caratteristiche estetiche ideate dal grande Gerald Genta.
nell'orologio infatti si ritrovano tutte le caratteristiche tipiche dei Genta dell'epoca che nelle produzioni prevedenti non erano mai state riunite in un unico orologio.
quindi si ritrova la cassa ottagonale, la corona con le borchie (super tipica oltre che comodissima da utilizzare), il vetro sfaccettato all'interno, la medreperla e i quadranti in materiali innovativi, ecc
chiaro che se quelle caratteristiche non piacciono averle tutte insieme diventa un incubo
Anche caratteristiche che singolarmente piacciono, perché costituiscono elemento di "rottura" su uno sfondo più neutro e misurato, messe tutte insieme possono diventare un guazzabuglio incoerente e confusionario.
Un po' come gli ingredienti nei piatti: se ne aggiungi troppi, hai... l'insalata russa! (C'è a chi piace...)
-
I Success sono molto strani:si amano alla follia o fanno ribrezzo,non esistono vie di mezzo.
Come tutte le cose molto particolari.
-
Il success è un orologio per me molto controverso, ne ho avuti due (uno sportivo in acciaio braccialato con dial carbonio e uno più classico, in oro giallo e quadrante in onice bianca) e tanto mi piaceva osservarli in mano quanto poco mi piaceva indossarli, probabilmente perché troppo carichi di elementi caratterizzanti, come dice Gianni.
L'acciaio l'ho venduto senza rimpianto, l'oro è ancora con me ma senza che abbia mai voglia di indossarlo. Però è bello anche se non tra le cose più ispirate di Gerald Genta che, a mio avviso, con il suo marchio si lasciò prendere un po' troppo la mano dal desiderio di dare libero sfogo alla sua fantasia :)
-
Purtroppo ho appena mancato uno scheletrato GG da reseller di Milano causa inettitudine del venditore...ci siamo anche scambiati dei messaggi non proprio piacevoli...peccato...era anche a buon prezzo...
-
Purtroppo ho appena mancato uno scheletrato GG da reseller di Milano causa inettitudine del venditore...ci siamo anche scambiati dei messaggi non proprio piacevoli...peccato...era anche a buon prezzo...
lo avevo segnalato ad amico amante degli scheletrati e anche lui lo ha lasciato perdere
proprio per problemi con il venditore.
ma costui è famoso,
non si vende ai forumisti è il suo slogan!
-
Versione acciaio quadrante ardesia.....uno spettacolo
Bellissimo, meglio ancora di quello in oro, dove gli indici romani in bianco un po' stonano. Qui è tutto perfetto. Se lo trovassi lo prenderei senza pensarci due volte.
-
Purtroppo ho appena mancato uno scheletrato GG da reseller di Milano causa inettitudine del venditore...ci siamo anche scambiati dei messaggi non proprio piacevoli...peccato...era anche a buon prezzo...
lo avevo segnalato ad amico amante degli scheletrati e anche lui lo ha lasciato perdere
proprio per problemi con il venditore.
ma costui è famoso,
non si vende ai forumisti è il suo slogan!
Ma chi è sto scemo?
-
Purtroppo ho appena mancato uno scheletrato GG da reseller di Milano causa inettitudine del venditore...ci siamo anche scambiati dei messaggi non proprio piacevoli...peccato...era anche a buon prezzo...
lo avevo segnalato ad amico amante degli scheletrati e anche lui lo ha lasciato perdere
proprio per problemi con il venditore.
ma costui è famoso,
non si vende ai forumisti è il suo slogan!
Ma chi è sto scemo?
Si chiama Marco Spedo...negozio Watch&Clock a Milano...senti questa....l ho contattato appena e' uscito questo GG scheletrato...prezzo 3K...io abito a Londra quindi gli ho scritto che avrei preso un volo immediatamente per vedere l'orologio e finalizzarne l'acquisto...mi risponde che l'orologio e' riservato e che mi avrebbe ricontattato in caso la vendita non fosse andata a buon fine...tutto ok fin qui....2 giorni dopo, lo stesso orologio disponibile ancora e magicamente lievitato di 500 euro...mi e' salito il veleno e gli ho mandato una email con tante belle paroline!!!
Cmq ero stato avvertito da amici di Milano che e' un malandrino...state alla larga boys!!!
-
I termini che mi vengono in mente per simili personaggi non sono forumfonici...
-
...solo uno che preferisce, guarda caso, lavorare con il cliente che ignora... così che può dire e fare tutte le "minchiate" che preferisce.
Brutta gente ma c'è in ogni settore ::)
-
Mah...perché poi...anzi potremmo essere dei buonissimi clienti.
-
...certo ma solo per venditori corretti ;D
-
il forumista,ma più il collezionista o appassionato attento,
è un cliente difficile:
conosce l'oggetto e sa attribuirgli un valore.
meglio il cliente che vuole l'orologio X e lo paga senza fare storie.
-
Ma certo indubbiamente.
Però un conto sarebbe essere maleducati e un conto sarebbe rispondere, anche negativamente, in maniera cortese.
-
Il negozio si chiama Watcheclock;
dopo la segnalazione di Fabrizio vado sul sito,in un elenco e' riportato a 3k,in un altro dello stesso sito a 3k.
Mando una mail per chiedere se funziona (la scheletratura e' estrema) e per avere una conferma del prezzo dei 3k.
Mi risponde solo dicendo che gli euro sono 3500,che ha avuto delle spese di revisione per cui il prezzo e' lievitato.
Seconda mia mail in cui chiedo di nuovo se l'orologio funzioni e che per legge e' tenuto a rispettare il prezzo esposto,costi aumentati o meno.Mi risponde "Per legge?"
Siccome io con simili individui non voglio avere a che fare gli faccio gli auguri e mi congedo.
PS
Anche a 3,5 l'orologio e' preso molto bene ma il sottoscritto preferisce rinunciare ad un orologio che avere a che fare con un individuo simile.
-
Naturalmente ho salvato la pagina in cui il Genta scheletrato e' prezzato 3k.
-
ora lo ha corretto....si sarà andato ad informare del significato "legge" ed avrà pensato che forse forse non può proprio fare tutto quel che gli pare...
-
ora lo ha corretto....si sarà andato ad informare del significato "legge" ed avrà pensato che forse forse non può proprio fare tutto quel che gli pare...
Ma erm ha salvato la pagina su cui e' scritto 3k,provo a postarla.
-
Di questo tizio se ne son dette tante che, ormai, quando leggo il nome del negozio cambio subito senza neppure stare a guardare prezzo e condizioni. Non si è fatto una bella fama, peggio per lui.
-
Però quel GG squelette mi pare proprio bello... erm tu che ne dici?
-
Come ti ho detto in privato da venditore diverso ora sarebbe al mio polso.
-
Evidentemente c'e' chi ama giocare con i numeri;
nella scheda dell'ormai tristemente famoso Genta scheletrato in un rigo il diametro e' indicato in 34mm.,
in un'altra 33. :'(
-
Evidentemente c'e' chi ama giocare con i numeri;
nella scheda dell'ormai tristemente famoso Genta scheletrato in un rigo il diametro e' indicato in 34mm.,
in un'altra 33. :'(
probabilmente lo ha venduto perchè nella nota piattaforma non c'è più!
chi lo ha preso di è portato a casa veramente uno scheletrato estremo.
-
Nel sito del negozio è ancora presente
Al di là di tutto Gran bel pezzo super scheletrato però ...
Evidentemente c'e' chi ama giocare con i numeri;
nella scheda dell'ormai tristemente famoso Genta scheletrato in un rigo il diametro e' indicato in 34mm.,
in un'altra 33. :'(
probabilmente lo ha venduto perchè nella nota piattaforma non c'è più!
chi lo ha preso di è portato a casa veramente uno scheletrato estremo.
-
Un venditore tedesco ha provato a fare lo stesso scherzetto con un 222:gli mando una mail in contemporanea alla comparsa sul solito sito,prezzo riservato.
Mi risponde di aspettare la pubblicazione del prezzo stesso...dopo poche ore l'orologio era venduto senza che un prezzo fosse mai stato pubblicato.
Evidentemente e' un orologio che non riuscivano a prezzare,hanno fatto una gara al rialzo e raggiunta una cifra per loro congrua hanno venduto.
Queste sono aste e non vendite comuni.
-
Quel venditore tedesco ha spesso bella robetta....purtroppo e' un po caruccio...
-
Il 222 era pure in discrete condizioni, sarei curioso di sapere a che prezzo è andato.
-
ma il 222 acciaio e oro che è in vendita su Roma l'avete visto?
-
ma il 222 acciaio e oro che è in vendita su Roma l'avete visto?
Dove?
-
ma il 222 acciaio e oro che è in vendita su Roma l'avete visto?
Dove?
Agostino
-
Hanno un sito del menga...non si capisce nulla!
-
ma il 222 acciaio e oro che è in vendita su Roma l'avete visto?
Dove?
Agostino
È la versione da 34mm senza il 920 dentro.
-
vedi su Ch24
dovrebbe essere una versione da 34 mm, calibro 889 ......
ma il 222 acciaio e oro che è in vendita su Roma l'avete visto?
Dove?
Agostino
È la versione da 34mm senza il 920 dentro.
per me potrebbe esserci pure un Miyota dentro, tanto non mi piace manco scannato.
però da quello che ho letto quelli col 920 stanno a cifre iperboliche, questo si paga come un Date...a chi piace
-
Hanno un sito del menga...non si capisce nulla!
vedi su Ch24
dovrebbe essere una versione da 34 mm, calibro 889 ......
Si sì infatti ti ho risposto sopra. ;)
-
Mi dite per favore chi e' questo Agostino?
-
Mi dite per favore chi e' questo Agostino?
ti mando MP con il link da ch24
-
Mi dite per favore chi e' questo Agostino?
ti mando MP con il link da ch24
Grazie.
-
Ora mi cospargo il capo di cenere,ardente,per aver preso una cappellata da tagliarsi le vene:
il quadrante del 222 acciaio di cui parliamo e' ristampato e pure molto malamente.
Le ristampe sui 222 sono rare,questa se non vado errato e' la terza che vedo,e la fretta di aggiudicarmelo mi aveva reso superficiale.
Per chi volesse approfondire font errati su tutte e tre le scritte e presenza della & tra Vacheron e Constantin. :'(
-
Che sòla... :-X
-
Ora mi cospargo il capo di cenere,ardente,per aver preso una cappellata da tagliarsi le vene:
il quadrante del 222 acciaio di cui parliamo e' ristampato e pure molto malamente.
Le ristampe sui 222 sono rare,questa se non vado errato e' la terza che vedo,e la fretta di aggiudicarmelo mi aveva reso superficiale.
Per chi volesse approfondire font errati su tutte e tre le scritte e presenza della & tra Vacheron e Constantin. :'(
Che cialtroneria :'(
-
Ora mi cospargo il capo di cenere,ardente,per aver preso una cappellata da tagliarsi le vene:
il quadrante del 222 acciaio di cui parliamo e' ristampato e pure molto malamente.
Le ristampe sui 222 sono rare,questa se non vado errato e' la terza che vedo,e la fretta di aggiudicarmelo mi aveva reso superficiale.
Per chi volesse approfondire font errati su tutte e tre le scritte e presenza della & tra Vacheron e Constantin. :'(
ma parli di quello tutto acciaio ...tedesco??
-
Non possiamo escludere la buona fede su un orologio cosi' raro.