Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: Monzon - Giugno 16, 2015, 08:49:23 am
-
Gentili Sigg.,
già da qualche tempo sono intenzionato ad affiancare al Moonwatch che porto dal 2009 un degno fratello.
Le mete sulle quali dirigermi sarebbero:
- Blancpain FF braccialato, il quale ha scarsissima diffusione e da nuovo costa parecchio;
- 16610 senza buchi, che non riesco a trovare a prezzi equi;
- Zenith El Primero Chronomaster calendario annuale e fasi lunari, che indossato ho considerato troppo piccolo (per leggere tutte le 'informazioni' sul quadrante da 40mm devo sforzare gli occhi;
- JLC Reverso Grande Taille in oro, il cui cinturino in pelle mi fa credere che non sia un orologio da tenere davvero ogni giorno.
Premesso ciò - ieri in modo del tutto casuale - ho scoperto che mio zio possiede un V.C. Overseas - ref. 47040.
Me lo sono provato e sono rimasto entusiasta dalla grande eleganza che lo caratterizza.
Appare estremamente rifinito e, sebbene il quadrante non mi faccia impazzire, ha un bracciale superbo quanto a disegno delle maglie e chiusura.
Tornato a casa ho provveduto subito a fare ricerche sul web per avere più informazioni sul predetto orologio, tuttavia non ho reperito molto.
In particolare ho letto che la ref. 47040 - il quale monterebbe un movimento JLC ( impiegato anche su A.P Royal Oak) che non riempie del tutto la cassa - è il predecessore della ref. 42042 da 37mm che monta invece un cuore G.P.
A mio sommesso parere la vecchia referenza - la quale come si evince dalla foto allegata si confarrebbe più al mio polso - ha un bracciale meno bello della nuova referenza ma un quadrante molto più fico.
Invito gli esperti, e meglio ancora i possessori, a rendere pubbliche le informazioni in loro possesso sugli orologi sopramenzionati! Inclusi i prezzi ai quali potrebbero essere acquistati. Con molto dissapore ho visto che le Sorelle Ronco vendono un 47040 alla concorrenziale cifra di € 7.900,00=.
Ringrazio cordialmente tutti ;D
P.S.
E' vero che questo orologio è stato disegnato da G.Genta?
-
Sembrerebbe che il successore del 222 ossia l'Overseas in oggetto in realtà non c'entri molto con Genta, in quanto anche il VC 222 che spesso viene accostato alle creazioni di Genta, sia stato in realtà disegnato da Jorg Hysek.
Aspettiamo comunque altri pareri più autorevoli sulla questione del design.
L'Overseas io ce l'ho avuto in versione 42042 con quadrante bianco, in verità l'ho dato via perché indossandolo mi dava noia, è stato un'orologio che appena provato mi ha trasmesso un tipo di sensazione, e a forza di indossarlo me ne ha trasmessa un'altra.
Tra i pregi che gli annovero comunque sono una meccanica all'altezza(GP 3100), uno spessore ridotto ed un bracciale comodo da indossare, a parte le maglie che si incastravano a volte.
Saluti
-
Temo ci sia un refuso: É il 42042 con movimento gp ad essere il predecessore dell'attuale referenza da 42mm con movimento jlc.
Sono due orologi talmente diversi in tutto che non ha molto senso nemmeno parlarne nello stesso topic, se esteticamente piace il nuovo dubito si possa apprezzare il vecchio, se si conosce e apprezza il vecchio il nuovo non lo si riesce nemmeno a guardare in foto. :)
Se piace l'orologio braccialato di una qualche eleganza, relativamente sottile e di diametro congruo e proporzionato allo spessore e ad un possibile uso da orologio elegante, la vecchia referenza sarà una scelta quasi obbligata.
Se piace l'orologione vistoso e alla moda, grande e ben visibile al polso, con inserti in gomma e finiture modernista, il portellone da 42mm sarà una scelta scontata.
Il primo, per via di un'estetica meno alla moda (a cominciare dalle misure giudicate oggi "femminili") ha prezzi dell'usato che oscillano intorno al 50% di quelli del secondo. Le assurdità di un mercato, quello degli orologi, che non ha eguali.
-
Temo ci sia un refuso: É il 42042 con movimento gp ad essere il predecessore dell'attuale referenza da 42mm con movimento jlc.
Grazie della precisazione per il nostro amico(e per me :) ) Angelo, invece sulla mano di GG sull'Overseas e sul 222 sai qualcosa di più, io ho visto in qualche sito e in forum stranieri che se ne disquisiva e se ne imputava la provenienza per lo più alle mani di Jorg Hysek e che il buon Genta c'entri ben poco, corretto?
-
La storia della paternità del 222 credo non avrà mai fine.
La casa dichiara che il disegno non é di Genta, Genta da par suo non ha mai confermato (ma nemmeno smentito) di aver disegnato il 222.
Teorie e dietrologie se ne possono fare a bizzeffe.
Quel che appare evidente é che il disegno é perfettamente in linea con ció che in quegli anni Genta proponeva. Se a farlo, fisicamente, sia stato lo stesso Genta o qualcun'altro che al suo lavoro si é chiaramente e dichiaratamente ispirato, non lo sapremo mai.
Quel che sappiamo per certo é che senza Genta, AP, e il successo del royal oak, probabilmente non sarebbero esistiti ne il Nautilus ne il 222, chiunque l'abbia disegnato. :)
-
Quel che sappiamo per certo é che senza Genta, AP, e il successo del royal oak, probabilmente non sarebbero esistiti ne il Nautilus ne il 222, chiunque l'abbia disegnato. :)
Ok grazie, ed io aggiungerei anche il GP Laureato alla lista dei possibili "mai nati" senza Genta, anche se di successo ne ha riscosso poco.
-
Certamente, la mia era una nota riferita ai soli modelli d'origine per questa tipologia di orologi mai esistita prima e nati a cavallo della metà degli anni 70.
P.s: Anche il 222 di successo ne riscosse poco se é vero che ne fecero pochi e sospesero presto la produzione. Ermanno ne saprà certamente di più. :)
-
Temo ci sia un refuso: É il 42042 con movimento gp ad essere il predecessore dell'attuale referenza da 42mm con movimento jlc.
C'è stato refuso sì: intendevo che il 47040 è figlio del 42042.
Sono due orologi talmente diversi in tutto che non ha molto senso nemmeno parlarne nello stesso topic, se esteticamente piace il nuovo dubito si possa apprezzare il vecchio, se si conosce e apprezza il vecchio il nuovo non lo si riesce nemmeno a guardare in foto. :)
I miei criteri non hanno preconcetti atteso che altro non sono che un neofita in materia
Se piace l'orologio braccialato di una qualche eleganza, relativamente sottile e di diametro congruo e proporzionato allo spessore e ad un possibile uso da orologio elegante, la vecchia referenza sarà una scelta quasi obbligata.
Se piace l'orologione vistoso e alla moda, grande e ben visibile al polso, con inserti in gomma e finiture modernista, il portellone da 42mm sarà una scelta scontata.
Il primo, per via di un'estetica meno alla moda (a cominciare dalle misure giudicate oggi "femminili") ha prezzi dell'usato che oscillano intorno al 50% di quelli del secondo. Le assurdità di un mercato, quello degli orologi, che non ha eguali.
Biasimo sia la 'vecchia scuola" con i 36mm di diametro, sia la 'nuova' con i 42mm: IN MEDIO STAT VIRTUS!
Al di là delle cose da niente che ho appena rilevato, vorrei sapere come mai tra l'usato proprio la ref. 42042, col quadrante blu, scarseggi?
-
Certamente, la mia era una nota riferita ai soli modelli d'origine per questa tipologia di orologi mai esistita prima e nati a cavallo della metà degli anni 70.
P.s: Anche il 222 di successo ne riscosse poco se é vero che ne fecero pochi e sospesero presto la produzione. Ermanno ne saprà certamente di più. :)
Quaestio N.1:
Il 222 lo ha disegnato Genta.
L'unico ad aver affermato il contrario e' tal A.G.,che e' colui che cura il forum Vacheron.
Cosa conosce il signor A.G. della storia dei 222?
Poco o nulla,visto che lo stesso ha scritto che il suddetto orologio e' stato prodotto in due misure,37 e 34mm. quando le casse sono invece tre,ossia c'e' una versione femminile da 24mm. (io che l'ho avuto,quello da 24,non finivo di misurarlo ma il responso di metri,calibri e decimetri e' sempre stato lo stesso,24mm.;ho buttato gli strumenti di misura nel cesso,sbagliare di un centimetro su 24!)
Lo stesso A.G. ha scritto,sempre nello stesso articolo,che i 37 erano automatici ed i 34mm. al quarzo.Un mio conoscente ,che giura su quello che le case gli raccontano,si e' cosi' reso conto che il suo ex 222 da 34mm. pur avendo sul quadrante la scritta AUTOMATIC,la sfera dei secondi che non avanzava a scatti e che se non caricato si fermava era un orologio ECCEZZZZiUNALE VERAMENTE,un quarzo cosi' quarzo da sembrare automatico.
Ancora,Haysek si sarebbe fatto scippare la paternita' da Genta per 35 lunghi anni?
Quaestio N. 2:
Il 222 fu un'edizione limitata per il 222° anniversario Vacheron,prodotta in 500 esemplari nel 77.
Mio padre,che l'anno prima aveva acquistato il 3700,non riusci' a trovarne,esauriti.
I seriali di cassa sono consecutivi,come si conviene ad ogni edizione limitata.
Altrove c'e' una discussione esaustiva in proposito.
Come ho scritto a proposito dei 5402 scritta decentrata il parere di alcuni soloni dell'orologeria dei miei stivali e' condizionata dai Dollari,basta pagare.
-
Temo ci sia un refuso: É il 42042 con movimento gp ad essere il predecessore dell'attuale referenza da 42mm con movimento jlc.
C'è stato refuso sì: intendevo che il 47040 è figlio del 42042.
Sono due orologi talmente diversi in tutto che non ha molto senso nemmeno parlarne nello stesso topic, se esteticamente piace il nuovo dubito si possa apprezzare il vecchio, se si conosce e apprezza il vecchio il nuovo non lo si riesce nemmeno a guardare in foto. :)
I miei criteri non hanno preconcetti atteso che altro non sono che un neofita in materia
Se piace l'orologio braccialato di una qualche eleganza, relativamente sottile e di diametro congruo e proporzionato allo spessore e ad un possibile uso da orologio elegante, la vecchia referenza sarà una scelta quasi obbligata.
Se piace l'orologione vistoso e alla moda, grande e ben visibile al polso, con inserti in gomma e finiture modernista, il portellone da 42mm sarà una scelta scontata.
Il primo, per via di un'estetica meno alla moda (a cominciare dalle misure giudicate oggi "femminili") ha prezzi dell'usato che oscillano intorno al 50% di quelli del secondo. Le assurdità di un mercato, quello degli orologi, che non ha eguali.
Biasimo sia la 'vecchia scuola" con i 36mm di diametro, sia la 'nuova' con i 42mm: IN MEDIO STAT VIRTUS!
Al di là delle cose da niente che ho appena rilevato, vorrei sapere come mai tra l'usato proprio la ref. 42042, col quadrante blu, scarseggi?
Semplicemente perche' e' piu' bella delle altre.
Esiste,se ti puo' interessare,anche una versione quadrante blu-numeri arabi...60 esemplari.
-
Certamente, la mia era una nota riferita ai soli modelli d'origine per questa tipologia di orologi mai esistita prima e nati a cavallo della metà degli anni 70.
P.s: Anche il 222 di successo ne riscosse poco se é vero che ne fecero pochi e sospesero presto la produzione. Ermanno ne saprà certamente di più. :)
Quaestio N.1:
Il 222 lo ha disegnato Genta.
L'unico ad aver affermato il contrario e' tal A.G.,che e' colui che cura il forum Vacheron.
Cosa conosce il signor A.G. della storia dei 222?
Poco o nulla,visto che lo stesso ha scritto che il suddetto orologio e' stato prodotto in due misure,37 e 34mm. quando le casse sono invece tre,ossia c'e' una versione femminile da 24mm. (io che l'ho avuto,quello da 24,non finivo di misurarlo ma il responso di metri,calibri e decimetri e' sempre stato lo stesso,24mm.;ho buttato gli strumenti di misura nel cesso,sbagliare di un centimetro su 24!)
Lo stesso A.G. ha scritto,sempre nello stesso articolo,che i 37 erano automatici ed i 34mm. al quarzo.Un mio conoscente ,che giura su quello che le case gli raccontano,si e' cosi' reso conto che il suo ex 222 da 34mm. pur avendo sul quadrante la scritta AUTOMATIC,la sfera dei secondi che non avanzava a scatti e che se non caricato si fermava era un orologio ECCEZZZZiUNALE VERAMENTE,un quarzo cosi' quarzo da sembrare automatico.
Ancora,Haysek si sarebbe fatto scippare la paternita' da Genta per 35 lunghi anni?
Quaestio N. 2:
Il 222 fu un'edizione limitata per il 222° anniversario Vacheron,prodotta in 500 esemplari nel 77.
Mio padre,che l'anno prima aveva acquistato il 3700,non riusci' a trovarne,esauriti.
I seriali di cassa sono consecutivi,come si conviene ad ogni edizione limitata.
Altrove c'e' una discussione esaustiva in proposito.
Come ho scritto a proposito dei 5402 scritta decentrata il parere di alcuni soloni dell'orologeria dei miei stivali e' condizionata dai Dollari,basta pagare.
Grazie Ermanno, illuminante come spesso accade. ;)
Quindi anche la sua evoluzione sportiva o Overseas è sempre mano di Genta?
-
Certamente, la mia era una nota riferita ai soli modelli d'origine per questa tipologia di orologi mai esistita prima e nati a cavallo della metà degli anni 70.
P.s: Anche il 222 di successo ne riscosse poco se é vero che ne fecero pochi e sospesero presto la produzione. Ermanno ne saprà certamente di più. :)
Quaestio N.1:
Il 222 lo ha disegnato Genta.
L'unico ad aver affermato il contrario e' tal A.G.,che e' colui che cura il forum Vacheron.
Cosa conosce il signor A.G. della storia dei 222?
Poco o nulla,visto che lo stesso ha scritto che il suddetto orologio e' stato prodotto in due misure,37 e 34mm. quando le casse sono invece tre,ossia c'e' una versione femminile da 24mm. (io che l'ho avuto,quello da 24,non finivo di misurarlo ma il responso di metri,calibri e decimetri e' sempre stato lo stesso,24mm.;ho buttato gli strumenti di misura nel cesso,sbagliare di un centimetro su 24!)
Lo stesso A.G. ha scritto,sempre nello stesso articolo,che i 37 erano automatici ed i 34mm. al quarzo.Un mio conoscente ,che giura su quello che le case gli raccontano,si e' cosi' reso conto che il suo ex 222 da 34mm. pur avendo sul quadrante la scritta AUTOMATIC,la sfera dei secondi che non avanzava a scatti e che se non caricato si fermava era un orologio ECCEZZZZiUNALE VERAMENTE,un quarzo cosi' quarzo da sembrare automatico.
Ancora,Haysek si sarebbe fatto scippare la paternita' da Genta per 35 lunghi anni?
Quaestio N. 2:
Il 222 fu un'edizione limitata per il 222° anniversario Vacheron,prodotta in 500 esemplari nel 77.
Mio padre,che l'anno prima aveva acquistato il 3700,non riusci' a trovarne,esauriti.
I seriali di cassa sono consecutivi,come si conviene ad ogni edizione limitata.
Altrove c'e' una discussione esaustiva in proposito.
Come ho scritto a proposito dei 5402 scritta decentrata il parere di alcuni soloni dell'orologeria dei miei stivali e' condizionata dai Dollari,basta pagare.
Grazie Ermanno, illuminante come spesso accade. ;)
Quindi anche la sua evoluzione sportiva o Overseas è sempre mano di Genta?
questo mi sento di escluderlo, ma sentiamo Ermanno
-
Semplicemente perche' e' piu' bella delle altre.
Esiste,se ti puo' interessare,anche una versione quadrante blu-numeri arabi...60 esemplari.
Hai qualche foto da pubblicare? ;)
-
Il sistema questa notte non mi consente di caricare foto,boh.
Gli Overseas secondo me non li ha disegnati Genta,ove fosse darebbero credito alla mia tesi.
-
Genta credo abbia cessato la sua attività di designer conto terzi quando ha dato vita alla sua azienda con il proprio nome, e dopo averla venduta se anche avesse ricominciato a disegnare per altri non avrebbe potuto associare il proprio nome a quei prodotti perchè il suo nome di fatto l'ha venduto prima a THG e poi a Bvlgari, come Daniel Roth.
Anche io sospetto che l'Overseas non c'entri nulla con GG :)
P.s. Ecco gli effetti dei 42mm :)
(http://www.thepurists.net/Patrons/members/JackForster/Overseas/back-off-0168.jpg)
-
Il fatto che il movimento " ciottoli" all'interno della cassa ( rectius, che sia sottodimensionato rispetto alla capienza di quest'ultima) porta dei pregiudizi a livello meccanico?
O trattasi solo di caratteristica esteticamente indesiderabile?
-
Il fatto che il movimento " ciottoli" all'interno della cassa ( rectius, che sia sottodimensionato rispetto alla capienza di quest'ultima) porta dei pregiudizi a livello meccanico?
O trattasi solo di caratteristica esteticamente indesiderabile?
E' una questione estetica, non ci aggiungo "solo" perché secondo me nel campo su cui dibattiamo e considerando la maison di cui stiamo parlando è un peccato poco perdonabile.
Per quanto riguarda gli orologi da te postati io credo che sia da prendere in considerazione solo la ref 42042, per tante ragioni ma sopra ogni cosa per l'armonia e la versatilità che trasmette cose che nella nuova ref si sono proprio dimenticati in fase di progettazione.
Matteo
-
E' una questione estetica, non ci aggiungo "solo" perché secondo me nel campo su cui dibattiamo e considerando la maison di cui stiamo parlando è un peccato poco perdonabile.
In qualche film/ libro sentii che " la perfezione è del diavolo", quindi - prendendo per vero questo assunto - gli appassionati di orologeria sono diabolici! ;D
Qualche possessore della ref. 42042 potrebbe per gentilezza dire come è composto il corredo completo dell'orologio?
Sul colore del quadrante infine che dire? Considererei più bello il BLU e a seguire il NERO e il BIANCO
-
E' una questione estetica, non ci aggiungo "solo" perché secondo me nel campo su cui dibattiamo e considerando la maison di cui stiamo parlando è un peccato poco perdonabile.
In qualche film/ libro sentii che " la perfezione è del diavolo", quindi - prendendo per vero questo assunto - gli appassionati di orologeria sono diabolici! ;D
...
Attenzione però che qui siamo ben lontani dalla perfezione, un appassionato sa accontentarsi purché si mantenga un minimo di criterio.
Matteo
-
E' una questione estetica, non ci aggiungo "solo" perché secondo me nel campo su cui dibattiamo e considerando la maison di cui stiamo parlando è un peccato poco perdonabile.
In qualche film/ libro sentii che " la perfezione è del diavolo", quindi - prendendo per vero questo assunto - gli appassionati di orologeria sono diabolici! ;D
Qualche possessore della ref. 42042 potrebbe per gentilezza dire come è composto il corredo completo dell'orologio?
Sul colore del quadrante infine che dire? Considererei più bello il BLU e a seguire il NERO e il BIANCO
Di solito sotto al cofano di una fuoriserie non trovi il motore di una 500 ne quello di un camion :)
Ma in orologeria di quello che c'é sotto al "cofano" sembra non importare a nessuno, e per questo le case continuano a proporre robaccia spacciandola per capolavoro. Siamo cioè ben lontani dalla perfezione, in meccanismo proporzionato alla cassa che deve ospitarlo non é perfezione, é il minimo sindacale di cura per un orologio che costa oltre diecimila euro....
-
E' una questione estetica, non ci aggiungo "solo" perché secondo me nel campo su cui dibattiamo e considerando la maison di cui stiamo parlando è un peccato poco perdonabile.
In qualche film/ libro sentii che " la perfezione è del diavolo", quindi - prendendo per vero questo assunto - gli appassionati di orologeria sono diabolici! ;D
Qualche possessore della ref. 42042 potrebbe per gentilezza dire come è composto il corredo completo dell'orologio?
Sul colore del quadrante infine che dire? Considererei più bello il BLU e a seguire il NERO e il BIANCO
Di solito sotto al cofano di una fuoriserie non trovi il motore di una 500 ne quello di un camion :)
Ma in orologeria di quello che c'é sotto al "cofano" sembra non importare a nessuno, e per questo le case continuano a proporre robaccia spacciandola per capolavoro. Siamo cioè ben lontani dalla perfezione, in meccanismo proporzionato alla cassa che deve ospitarlo non é perfezione, é il minimo sindacale di cura per un orologio che costa oltre diecimila euro....
Scusa, non si diceva che non si può paragonare l'orologio all'automobile? ;)
-
Dipende dell'oggetto della discussione ;)
se parliamo di motori e meccanica i paragoni in certi contesti ci possono stare, se parliamo di mercato, commercio o utilizzo no :)
-
Del nuovo overseas, a parte le "sproporzioni", trovo più bello il disegno del bracciale..
-
E' una questione estetica, non ci aggiungo "solo" perché secondo me nel campo su cui dibattiamo e considerando la maison di cui stiamo parlando è un peccato poco perdonabile.
In qualche film/ libro sentii che " la perfezione è del diavolo", quindi - prendendo per vero questo assunto - gli appassionati di orologeria sono diabolici! ;D
Qualche possessore della ref. 42042 potrebbe per gentilezza dire come è composto il corredo completo dell'orologio?
Sul colore del quadrante infine che dire? Considererei più bello il BLU e a seguire il NERO e il BIANCO
Di solito sotto al cofano di una fuoriserie non trovi il motore di una 500 ne quello di un camion :)
Ma in orologeria di quello che c'é sotto al "cofano" sembra non importare a nessuno, e per questo le case continuano a proporre robaccia spacciandola per capolavoro. Siamo cioè ben lontani dalla perfezione, in meccanismo proporzionato alla cassa che deve ospitarlo non é perfezione, é il minimo sindacale di cura per un orologio che costa oltre diecimila euro....
Il paragone calza a pennello.
Ferrari,Aston Martin o Lamborghini non hanno mai adottato un 2000 turbodiesel.
-
Propenderei per pagarlo al massimo € 4.000,00= completo.
Che ne pensate?
-
Se lo trovi a quel prezzo in buone condizioni e con corredo completo, perché no... :)
-
Propenderei per pagarlo al massimo € 4.000,00= completo.
Che ne pensate?
Se trovi chi te lo vende a quel prezzo la pretesa é fondata ;D
Su ch24 ce ne sono 3 con quadrante blu intorno ai 4.000, quello del privato tedesco (3.500 euro) é il migliore: non é lucidato e ha 17 maglie montate.
Il maltese ha solo 15 maglie e ha la lunetta ridotta ad uno sbozzo per quanto é stata malamente lucidata. Lo spagnolo ha anch'esso solo 15 maglie ma é lucidato bene.
Nessuno ha scatola e documenti, ma non mi sembra un grave problema.
Il commerciante tedesco che ne propone uno cin quadrante nero é fuori mercato e bara sulle misure dichiarando 37mm di cassa (quando sono 34). Vatti a fidare... ;D
-
Propenderei per pagarlo al massimo € 4.000,00= completo.
Che ne pensate?
Se trovi chi te lo vende a quel prezzo la pretesa é fondata ;D
Su ch24 ce ne sono 3 con quadrante blu intorno ai 4.000, quello del privato tedesco (3.500 euro) é il migliore: non é lucidato e ha 17 maglie montate.
Il maltese ha solo 15 maglie e ha la lunetta ridotta ad uno sbozzo per quanto é stata malamente lucidata. Lo spagnolo ha anch'esso solo 15 maglie ma é lucidato bene.
Nessuno ha scatola e documenti, ma non mi sembra un grave problema.
Il commerciante tedesco che ne propone uno cin quadrante nero é fuori mercato e bara sulle misure dichiarando 37mm di cassa (quando sono 34). Vatti a fidare... ;D
A sto giro l'imbroglioncello e' proprio il tedesco!!
-
Premesso che avrei avuto delle remore a comprare fuori dal nostro territorio, ho comunque contattato il crucco ma l'orologio è già stato venduto.
Visto che Ciaca-sensei ;) ha introdotto la tematica "bracciale", è dato sapere quante sono le maglie con cui veniva al tempo fornito l'Overseas?
-
Buongiorno a tutti,
in questi giorni ho trovato un esemplare della referenza 42042 che mi interesserebbe acquistare.
In ragione di ciò ieri ho anche chiesto lumi ad un utente che stimo di questo Forum, il quale probabilmente non ha ancora avuto occasione di potermi dire la sua.
Oggi - considerato che se questa operazione commerciale deve essere conclusa è opportuno agire con prontezza - pubblico alcune foto dell'orologio in questione, affinché chi ne è competente possa per grazia darmi la propria distaccata valutazione.
-
Buongiorno a tutti,
in questi giorni ho trovato un esemplare della referenza 42042 che mi interesserebbe acquistare.
In ragione di ciò ieri ho anche chiesto lumi ad un utente che stimo di questo Forum, il quale probabilmente non ha ancora avuto occasione di potermi dire la sua.
Oggi - considerato che se questa operazione commerciale deve essere conclusa è opportuno agire con prontezza - pubblico alcune foto dell'orologio in questione, affinché chi ne è competente possa per grazia darmi la propria distaccata valutazione.
-
Le altre immagini...
-
Direi che é tutto in ordine, l'orologio mi pare ben conservato.
-
A qualcuno risulta che il quadrante blu col tempo viri o - in altre parole - cambi di colore?
-
Io non ho mai visto "virare" quel tipo di quadranti, e non solo su questa referenza. Non so se sia possibile ma a me non é mai accaduto di vederne qualcuno.
-
Io non ho mai visto "virare" quel tipo di quadranti, e non solo su questa referenza. Non so se sia possibile ma a me non é mai accaduto di vederne qualcuno.
Non mi risulta virino,anche se e' un po' presto per esprimersi.
In foto l'orologio e' ok.
Aggiungiamo anche una nota divertente:lo pagherai un terzo rispetto ad un 3800.
Quindi o tu stai facendo l'affare della vita o chi paga 12k quel Nautilus spende 8k per un nome.
-
Il famoso "spread" 8) ;D
Direi che fatta 100 questa differenza, 70 é nel nome e 30 nell'estetica dell'orologio (ovviamente per chi gradisce il nautilus e non gradisce l'overseas).
P.s: anche il 14790 si compra a meno del 3800 collocandosi a meno di metà tra overseas e nautilus, dimostrazione di come cambiano i valori quando vengono meno gli effetti del marchio e resta solo il giudizio estetico o di pregio.
-
Oddio,
Il 38 proprio bello non e'.
Sono le proporzioni che appaiono "adattate".
Cosa che non si può affermare per il 14790.
-
Il bello é soggettivo, a me per esempio i nautilus (tutti) a spallette dritte e gli overseas non sono mai piaciuti troppo e in egual misura. Giudizio meramente estetico.
Sicuramente il nome gioca la parte più rilevante, altrimenti non avremmo questi rapporti di prezzo. Ma una parte residuale la gioca anche l'estetica, e infatti il royal oak riscuote, a parita di effetto "nome" blando, un riscontro generalmente superiore all'overseas.
-
Buon uomini, l'orologio di cui ho pubblicato le foto, vi appare per caso oggetto di lucidature che ne hanno alterato le originali geometrie? :-D
-
Sembra di no ma ricorda che gli orologi non si comprano per corrispondenza.Si parte.
2 sabato orsono parto per Milano per prendere un AP scheletrato dopo lunga corrispondenza col venditore.
Sorpresa,l'orologio non funziona.In posizione orizzontale il bilancere diminuisce tragicamente i gradi di oscillazione fino quasi ad arrestassi.
Arrivederci e grazie...
-
Buongiorno a tutti,
con rammarico la trattativa per l'orologio di cui sopra si è interrotta poichè il venditore ( un ventiquattrenne di nome William O.) si è dimostrato poco affidabile.
L'accordo consisteva nel recarmi tra tre giorni decorrenti da oggi, al negozio Podestà Gioielli s.r.l. di Chiavari.
In tale sede avrei preso visione dell'Overseas, l'avrei fatto aprire per vedere se i numeri nell'orologio corrispondevano a quelli del libretto e - nel caso fosse stato di mio gradimento - l'avrei acquistato, ricevendo una garanzia da parte del negozio.
Formalizzato ciò su whatsapp, tale William ( il quale asserisce di essere legato da imprecisati vincoli lavorativi o di parentela con Podestà Gioielli) mi scrive proponendo di raggiungermi in Toscana con l'orologio prima della data fissata.
Ciò a detta sua per "monetizzare" prima e fare qualche giorno di vacanza in Versilia.
Acconsento all'idea purchè Roberto Tarabella ( esperto orologiaio della Versilia) ispezioni prima l'orologio e dià l'ok.
Oltre a ciò pretendo comunque una garanzia con la data e l'intestazione al sottoscritto.
Per mettermi "il fuoco al culo" tale William mi dice anche che ha già due compratori, uno di Milano l'altro di Napoli.
Al posto del documento da me richiesto tuttavia dice - inviandomi a tal proposito un fac simile - che mi rilascerà una semplice dichiarazione da parte di un soggetto diverso da lui e che niente a che vedere con Podestà Gioielli, priva di data, dove si dice che l'orologio ha provenienza legittima e 12 mesi di garanzia.
Naturalmente mi defilo dalla negoziazione, dicendo di non essere più interessato.
Il sedicente venditore 24enne non fa altro allora che tempestarmi di messaggi i quali si concludono con offese.
E' da stamani alle 09:00 che cerco senza esito di contattare Podestà Gioielli s.r.l. di Chiavari (GE) per avere lumi in merito al venditore di orologi chiamato William O.
Durante la trattativa ho preso contatti pure con il gentilissimo Luca Noci orologiaio di Firenze il quale in modo molto schietto mi ha detto che nonostante i prezzi molto più alti a cui sono messi in vendita i ref. 42042, gli € 4.300,00= a cui avrei dovuto prendere l'orologio in questione non sono altro che il prezzo grossomodo " corretto" dell'orologio.
Concludo questo messaggio percependo un velato sentimento di insoddisfazione circa l'occasione perduta e la penuria di occasioni di acquisto di orologi a prezzi accettabili.
Insomma, c'è troppa sperequazione nel mercato degli orologi. E chi vende erroneamente crede che chi è disposto a spendere migliaia di euro su un pezzo di metallo sia - a prescindere - un fesso.
Per consolarmi su Amazon ho preso allora un SKX007 e su Dagaz un po' di materiale per personalizzarlo.
Cordialità.
-
É molto più facile trovare begli orologi al giusto prezzo che persone serie disposte a venderli.
Questo ambiente é purtroppo pieno di venditori da strapazzo, questuanti, millantatori e approfittatori. É il motivo che più di ogni altro me lo rende ogni giorno più indigesto.
se é vero il detto che prima di ogni altra cosa compri il venditore, ed é vero, direi che hai fatto bene.
P.s: lunedì mattina i negozi sono chiusi :)
-
Mi spiace per la vicenda finita male, ma visto che poteva finire anche peggio direi che hai fatto bene così. Intanto consolati col Seiko, per l'Overseas c'è sempre tempo.
-
Mi spiace non abbia potuto coronare il tuo sogno.
Altresì sono qui a dirti che di ottimi orologi a prezzi stracciati
E' pieno il mondo.
-
Sono onorato di avere la vostra considerazione ed i vostri consigli, perchè al momento siete l'unico interlocutore che ho in materia di orologi.
"Ottimi orologi a prezzi stracciati" tuttavia non sono capace di trovarne :D
Se per spirito di regalità voleste indicarmi eventuali future occasioni non potrei che esservene sinceramente grato 8)
-
Purtroppo, su certe referenze e non solo, trovare delle occasioni non è facile di certo. Io personalmente ho speso qualche centinaio se non migliaio di euro in più e me ne sono infischiato dell'affare a tutti i costi badando invece alla correttezza e professionalità del commerciante. Tra appassionati, forse è meglio dire tra privati, i prezzi sono più bassi ma non di molto ormai. Se si vuole qualità certa occorre pagarla.
-
Sono onorato di avere la vostra considerazione ed i vostri consigli, perchè al momento siete l'unico interlocutore che ho in materia di orologi.
"Ottimi orologi a prezzi stracciati" tuttavia non sono capace di trovarne :D
Se per spirito di regalità voleste indicarmi eventuali future occasioni non potrei che esservene sinceramente grato 8)
Qualche nome che negli anni ho reputato avere un ottimo rapporto qualità prezzo:
Chronoswiss Hora,salterello in oro bianco e giallo;
IWC Ingenieur 3521,cronometro con movimento ammortizzato e naturalmente antimagnetico;
Girare Perregaux Sea Hawk,subacqueo;
Minerva crono anni 50-60 con movimento in house con ruota a colonne;
Gerald Genta a volontà,dai solotempo ai perpetuali passando per i crono sdoppianti;
Piaget in tutte le salse,proprio tutte,compreso il perpetuale.
Potrei andare avanti per pagine e pagine.
Costano poco?
O sono certi orologi che costano troppo?
Bisogna operare una scelta:pagare la qualità (che costa poco) o pagare la moda ed i nomi (che costano molto).
-
Qualche nome che negli anni ho reputato avere un ottimo rapporto qualità prezzo:
Chronoswiss Hora,salterello in oro bianco e giallo;
IWC Ingenieur 3521,cronometro con movimento ammortizzato e naturalmente antimagnetico;
Girare Perregaux Sea Hawk,subacqueo;
Minerva crono anni 50-60 con movimento in house con ruota a colonne;
Gerald Genta a volontà,dai solotempo ai perpetuali passando per i crono sdoppianti;
Piaget in tutte le salse,proprio tutte,compreso il perpetuale.
Potrei andare avanti per pagine e pagine.
Costano poco?
O sono certi orologi che costano troppo?
Bisogna operare una scelta:pagare la qualità (che costa poco) o pagare la moda ed i nomi (che costano molto).
[/quote]
Con molta curiosità sono andato a vedere le immagini degli orologi che hai menzionato.
E' interessante sapere che esistono "perle" non giustamente considerate dal mercato per il loro valore intrinseco.
Precisato ciò permettimi di affermare che - almeno per il mio gusto - solo il Chronoswiss Hora mi piacerebbe davvero.
In confronto agli orologi della lista, l'Overseas ref. 42042 ai miei occhi appare assai più figo, ganzo, cool, elegante ::)
L'Ingegniere di IWC sarebbe pure papabile se non misurasse solo 34mm.
La piega che ha preso la discussione la reputo stimolante così come l'eventuale prosecuzione degli "orologi incompresi".
-
Non capisco il rilievo sullo "skinny ingenieur", la sua misura é appena 1mm inferiore a quella dell'overseas preso in considerazione e come tutti gli orologi con bracciale integrato veste "grande". :)
La lista di Erm é solo uno spunto di riflessione, puoi infilarci dentro orologi di tutte le marche e di tutte le epoche a patto che non siano Rolex E Patek.
Con meno di 5.000 euro, per rimanere nel campo degli orologi "casual", si prende un blancpain flyback con bracciale, la metà per un modello classico dello stesso cronografo ma di misura ridotta (34mm) e in oro.
Orologi per tutti i gusti, con qualunque metallo, di tutti gli stili e con un buon numero di complicazioni (af eccezione di tourbillon e ripetizione a minuti) si possono trovare a partire da 5000 a scendere.
-
Gli orologi che la moda vuole fighi,cool,ganzi,eleganti (?) si pagano più di quanto valgano,una buona percentuale del prezzo e' costituito dalla fuffa di ciachiana memoria.
Ho scritto sopra che l'orologeria impone delle scelte:qualità contro moda,essere o apparire,fatti o fumo.
Su Orologico pare il fumo sia stato bandito.
-
Ho scritto sopra che l'orologeria impone delle scelte:qualità contro moda,essere o apparire,fatti o fumo.
Su Orologico pare il fumo sia stato bandito.
E la cosa non credo dispiaccia ai fruitori attuali, io in primis... ;)
-
A me un po' di fumo, in dosi contenute, ogni tanto, non dispiace.
cosa sarebbe una bella bistecca sulla griglia senza il suo bel fumo "profumato"?
l'importante é essere consapevoli che il fumo é fumo, che sotto il fumo c' é anche la bistecca. Poi quanto ciascuno di noi sia disposto a pagare il fumo é un fatto molto soggettivo e anche relativo, a patto che non si confonda il fumo con la bistecca ;D
Perché il problema é proprio questo, oggi si vende solo il fumo e della bistecca non importa nulla a nessuno, e questa é un'anomalia che si rinviene solo nel campo della fuffa brandizzata, che siano orologi o pezze griffate poco cambia, visto che l' orologeria ha smesso di essere tale da oltre 20 anni ed é stata ridotta al livello di pezze griffate dai signori del lusso.
-
A me un po' di fumo, in dosi contenute, ogni tanto, non dispiace.
E questo è un lato di ciaca che ignoravo… ;)
Bene, se alla prossima cena avrà il piacere di onorarci della sua presenza, saprò cosa portare…
…cosa?
..naturalmente io mi riferisco ad un fuffa-orologio!
;D
-
Quoque tu,Leandro?
-
Non capisco il rilievo sullo "skinny ingenieur", la sua misura é appena 1mm inferiore a quella dell'overseas preso in considerazione e come tutti gli orologi con bracciale integrato veste "grande". :)
Overseas ref. 42042 misura 37mm, mentre l'Ingegniere ref. 3521 solamente 34mm (salvo miei errori!).
Rispondo inoltre al buon Erm2833:
"Moda" è un termine non contemplato nel mio lessico. Anche gli altri che ho scritto possono meglio essere ricompresi nell'aggettivo "bello".
Al di là del valore intrinseco dell'orologio, concedimi di poter ritenere il Sea hawk abbastanza bruttino da tenere al polso. No? ;)
Intendo rispettare tutti, in questa sede siamo a chiacchierare :)
-
A me un po' di fumo, in dosi contenute, ogni tanto, non dispiace.
cosa sarebbe una bella bistecca sulla griglia senza il suo bel fumo "profumato"?
l'importante é essere consapevoli che il fumo é fumo, che sotto il fumo c' é anche la bistecca. Poi quanto ciascuno di noi sia disposto a pagare il fumo é un fatto molto soggettivo e anche relativo, a patto che non si confonda il fumo con la bistecca ;D
Perché il problema é proprio questo, oggi si vende solo il fumo e della bistecca non importa nulla a nessuno, e questa é un'anomalia che si rinviene solo nel campo della fuffa brandizzata, che siano orologi o pezze griffate poco cambia, visto che l' orologeria ha smesso di essere tale da oltre 20 anni ed é stata ridotta al livello di pezze griffate dai signori del lusso.
Quoto in pieno. Anche... la punteggiatura! :D
Non dimentichiamo che un orologio non è solo tecnica, ma anche estetica e valore emozionale.
Poi accade che l'acquirente meno preparato sia indotto a sottovalutare la tecnica e a sopravvalutare gli aspetti immateriali; e che le case abbiano interesse a gonfiare a dismisura tali aspetti, capaci di fornire il maggior profitto rispetto al costo produttivo, facendoli degenerare in "fuffa".
La questione è di ristabilire equilibrio tra le parti; o, almeno, favorire nei potenziali acquirenti una consapevolezza tale da poter attribuire il valore desiderato al "fumo" e alla "bistecca".
Qualche nome che negli anni ho reputato avere un ottimo rapporto qualità prezzo:
(...)
Potrei andare avanti per pagine e pagine.
Perché no? :D
In confronto agli orologi della lista, l'Overseas ref. 42042 ai miei occhi appare assai più figo, ganzo, cool, elegante ::)
E alla fine anche il sempre compostissimo Monzon rivela di agognare un orologio "figo, ganzo, cool, elegante..." ;D
Concorderei senz'altro con l'aggettivo "elegante" (anche se mi sembra che sia prerogativa non assente in molti degli orologi indicati da erm2833).
Capisco anche il desiderio di un modello "figo, ganzo", se con questo intendiamo una linea non troppo eccentrica, dinamica. Rientra senz'altro tra le tipologie di orologio che si può desiderare.
Capivo meno il desiderio di un modello "cool", cioè alla moda.
Ma Monzon ha chiarito che lo intendeva come sinonimo di "bello".
-
Quoque tu,Leandro?
Qualche peccatuccio veniale ce lo abbiamo tutti, no? ;D
Il mio orologio fuffa al momento è un Franck Muller 5850 con 2892A2, a me piace comunque nonostante la cifra tecnica modesta.
Ad ogni modo ciò che realmente detesto è l'indossare l'orologio per mostrare, la riconoscibilità prima dei miei gusti e della mia passione, questo si è realmente imperdonabile e realmente out per il mio modo di vedere la cosa.
-
Overseas ref. 42042 misura 37mm, mentre l'Ingegniere ref. 3521 solamente 34mm (salvo miei errori!).
Ricordavo 35...
-
Beato colui che riesce a giudicare un orologio da una foto!
Io che bazzico orologi da 50 anni ancora non riesco.
Gli orologi che ho indicato sono tutti di stampo classico escluso qualche Genta.
Sono sportivi non estremi come appunto l'Overeas.
Il Chronoswiss invece elegante.
Senza polemica,come fai a dire che il Sea Hawk e' brutto?
O che l'Iwc sia piccolo?
Da quando la valenza e la bellezza di un orologio si misurano con il centimetro?
O con il nome del casato?
Questa sera mio cognato aveva al polso un Ebel Discovery acciaio braccialato:900 euro per uno sportivo elegante impermeabile a 200 metri e passa la paura.
-
Overseas ref. 42042 misura 37mm.
L'Overseas 42042 è 37mm, ma il quadrante non da l'impressione di accompagnare la misura, è più piccolo di quanto la misura della cassa ci stia ad indicare, a me quando l'ho avuto generava un certo fastidio questa proporzione particolare. Cosa che non riscontro con l'8010 che anche se da 36mm lo trovo perfetto. Spesso non sono le misure(entro certi limiti), ma le proporzioni e l'armonia tra le parti a decretarne la gradevolezza.
Per questo come dice Ermanno, se non lo vediamo dal vivo e non lo indossiamo, non possiamo comprendere bene.
-
Svelato l'equivoco, la versione da 35mm dell'overseas esiste ma porta una diversa referenza (42052) :)
-
Overseas ref. 42042 misura 37mm.
L'Overseas 42042 è 37mm, ma il quadrante non da l'impressione di accompagnare la misura, è più piccolo di quanto la misura della cassa ci stia ad indicare, a me quando l'ho avuto generava un certo fastidio questa proporzione particolare. Cosa che non riscontro con l'8010 che anche se da 36mm lo trovo perfetto. Spesso non sono le misure(entro certi limiti), ma le proporzioni e l'armonia tra le parti a decretarne la gradevolezza.
Per questo come dice Ermanno, se non lo vediamo dal vivo e non lo indossiamo, non possiamo comprendere bene.
Perdonami con "8010" quale orologio intendi?
-
...
Perdonami con "8010" quale orologio intendi?
GP Laureato.
-
Buongiorno a tutti,
con rammarico la trattativa per l'orologio di cui sopra si è interrotta poichè il venditore ( un ventiquattrenne di nome William O.) si è dimostrato poco affidabile.
L'accordo consisteva nel recarmi tra tre giorni decorrenti da oggi, al negozio Podestà Gioielli s.r.l. di Chiavari.
In tale sede avrei preso visione dell'Overseas, l'avrei fatto aprire per vedere se i numeri nell'orologio corrispondevano a quelli del libretto e - nel caso fosse stato di mio gradimento - l'avrei acquistato, ricevendo una garanzia da parte del negozio.
Formalizzato ciò su whatsapp, tale William ( il quale asserisce di essere legato da imprecisati vincoli lavorativi o di parentela con Podestà Gioielli) mi scrive proponendo di raggiungermi in Toscana con l'orologio prima della data fissata.
Ciò a detta sua per "monetizzare" prima e fare qualche giorno di vacanza in Versilia.
Acconsento all'idea purchè Roberto Tarabella ( esperto orologiaio della Versilia) ispezioni prima l'orologio e dià l'ok.
Oltre a ciò pretendo comunque una garanzia con la data e l'intestazione al sottoscritto.
Per mettermi "il fuoco al culo" tale William mi dice anche che ha già due compratori, uno di Milano l'altro di Napoli.
Al posto del documento da me richiesto tuttavia dice - inviandomi a tal proposito un fac simile - che mi rilascerà una semplice dichiarazione da parte di un soggetto diverso da lui e che niente a che vedere con Podestà Gioielli, priva di data, dove si dice che l'orologio ha provenienza legittima e 12 mesi di garanzia.
Naturalmente mi defilo dalla negoziazione, dicendo di non essere più interessato.
Il sedicente venditore 24enne non fa altro allora che tempestarmi di messaggi i quali si concludono con offese.
E' da stamani alle 09:00 che cerco senza esito di contattare Podestà Gioielli s.r.l. di Chiavari (GE) per avere lumi in merito al venditore di orologi chiamato William O.
Durante la trattativa ho preso contatti pure con il gentilissimo Luca Noci orologiaio di Firenze il quale in modo molto schietto mi ha detto che nonostante i prezzi molto più alti a cui sono messi in vendita i ref. 42042, gli € 4.300,00= a cui avrei dovuto prendere l'orologio in questione non sono altro che il prezzo grossomodo " corretto" dell'orologio.
Concludo questo messaggio percependo un velato sentimento di insoddisfazione circa l'occasione perduta e la penuria di occasioni di acquisto di orologi a prezzi accettabili.
Insomma, c'è troppa sperequazione nel mercato degli orologi. E chi vende erroneamente crede che chi è disposto a spendere migliaia di euro su un pezzo di metallo sia - a prescindere - un fesso.
Per consolarmi su Amazon ho preso allora un SKX007 e su Dagaz un po' di materiale per personalizzarlo.
Cordialità.
Buongiorno a tutti, sono nuovo di questo forum...
volevo purtroppo informarvi che anche io ho avuto una brutta esperienza analoga con questo famoso William O. che tra l'altro continua a postare annunci di vendita su altri siti... accordato per l'acquisto di un orologio poi ci ha ripensato e senza nemmeno dirmelo, solo dopo giorni che lo cercavo e chiedevo spiegazioni, perchè a detta sua aveva ricevuto offerte migliori della mia (che aveva accettato)... certe persone non meritano di stare sul mercato!
-
Il famoso William o pacco... ;D
-
...
Perdonami con "8010" quale orologio intendi?
GP Laureato.
Esatto.
Grazie Marcello :D
-
...
Perdonami con "8010" quale orologio intendi?
GP Laureato.
Esatto.
Grazie Marcello :D
Una volta che l'hai visto dal vivo, è difficile scordarlo ;)
-
Prendo spunto dalla (ri)lettura di questo interessante post, perchè ho casualmente trovato un Overseas quadrante silver, ref. 42052, con corredo. Il diametro è 35mm, 2mm in meno della referenza 42042 più volte citata. Si riconoscono facilmente perchè il 37mm ha un accenno di indice esterno alla finestra della data ad ore 3. Per lo spessore, come si conviene ad uno sportivo elegante ispirato alla scuola di Genta, siamo sugli 8mm (secondo altre fonti 9mm). L'ebauche è di Girard Perregaux, modificata da VC.
Due quesiti:
1) si tratta di un movimento di buon pregio e affidabile (tipo JLC 920)?
2) ho letto che 4300 euro sarebbero un prezzo equo da reseller per il 37mm, stimerei ~ 4000 l'eventuale offerta in fase di trattativa per il 35mm. Vi pare una stima corretta?
Grazie
-
Il calibro G.P. 3000 e' un po' piu' delicato dello JLC.Necessita di revisioni piu' frequenti.
Quanto al prezzo dovremmo essere sulla cifra da te indicata;forse sfruttando la minore commerciabilita' dovuta al piccolo diametro si riesce a strappare ancora qualcosa.
-
Grazie erm, sempre un punto di riferimento!
-
La mia esperienza con il GP3000 non è quella di un calibro più delicato e bisognoso di maggiori cure rispetto al jlc920. A me sembra un "mulo" a dispetto del suo ridotto spessore.
Semmai tra le differenze sottolinerei che pur essendo uno dei più sottili tra gli automatici di moderna concezione il GP è un calibro piuttosto convenzionale e privo di particolarità mentre il 920 ancor oggi rimane originale nella sua architettura e tra i più sottili automatici mai realizzati.
Affidabile si, di buon pregio pure, ma il 920 è un'altra cosa. :)
-
Riporto quanto dettomi da 2 orologiai,di cui uno ex assistenza ufficiale G.P.
-
Boh, io ne ho uno da 10 anni che non ha mai visto mano di orologiaio e che oltre ad avere cronometria nella norma non presenta nemmeno l'effetto di rallentamento della velocità ed efficienza di carica tipica, per esempio, di molti jlc :)
Sospetto che si tratti di prudenza di circostanza.
-
Credo che presto affronterò la revisione del mio 8010 col GP 3100 suddetto, appena mi sentirò comincio (affrontare la revisione di un calibro piatto non è mai una passeggiata).
E' prematuro per ora ma appena avrò occasione vi darò le mie impressioni e posterò il lavoro svolto. :)
-
Però il GP lo paragonerei al JlC 889, non al 920, che è proprio su un altro livello.
-
Boh, io ne ho uno da 10 anni che non ha mai visto mano di orologiaio e che oltre ad avere cronometria nella norma non presenta nemmeno l'effetto di rallentamento della velocità ed efficienza di carica tipica, per esempio, di molti jlc :)
Sospetto che si tratti di prudenza di circostanza.
In questi 10 anni quanti giorni l'hai indossato?
10,100,1000?
Se indossato con regolarita' richiede revisioni circa ogni 3 anni,sempre a detta degli orologiai che l'hanno avuto per le mani.
Un orologio fermo non si usura.
-
Boh, io ne ho uno da 10 anni che non ha mai visto mano di orologiaio e che oltre ad avere cronometria nella norma non presenta nemmeno l'effetto di rallentamento della velocità ed efficienza di carica tipica, per esempio, di molti jlc :)
Sospetto che si tratti di prudenza di circostanza.
In questi 10 anni quanti giorni l'hai indossato?
10,100,1000?
Se indossato con regolarita' richiede revisioni circa ogni 3 anni,sempre a detta degli orologiai che l'hanno avuto per le mani.
Un orologio fermo non si usura.
L'ho indossato ne più ne meno di altri dello stesso periodo che qualche segno di fatica da tempo trascorso lo manifestano.
I jlc 889, per esempio, accusano tutti un certo calo di amplitudine e una certa pigrizia nella ricarica che il 3000 fino ad oggi non ha :)
Però il GP lo paragonerei al JlC 889, non al 920,
Lo collocherei a metà strada tra i due jlc in relazione allo spessore, appena sotto i 3mm e più sottile di oltre tre decimi rispetto all'889, e per alcune soluzioni non convenzionali come la scelta di adottare un inusuale cuscinetto a sfere per la massa rotante dell'automatico.
Anche il meccanismo di rimessa dell'ora é piuttosto inusuale con un sistema di ruote abbastanza complesso volto ad annullare qualunque gioco. Di contro alcune di queste ruote sono fissate ai ponti attraverso la ribattitura dei perni e questo ne impedisce in teoria lo smontaggio e quindi anche la corretta pulizia e manutenzione.
-
Angelo,
se non revisionato con una certa frequenza il G.P. ha dei componenti che tendono ad usurarsi.
E che si evidenziano smontandolo.
-
della serie 3XXX a calibro completamente smontato ho notato che presenta parecchi perni ribattuti,
non è certo una bella soluzione per la longevità.
che carichi bene con il passare degli anni,è comune ai monodirezionali rispetto a calibri con invertitori.
-
Infatti Fabri, quello è l'unico vero difetto di quel calibro.
Il problema è che i perni ribattuti non consentono lo smontaggio delle ruote e quindi una corretta pulizia e manutenzione. Il che ne penalizza la longevità.
Ma questo trovo non avere relazione con la paventata esigenza di aumentare la frequenza delle revisioni :)
che carichi bene con il passare degli anni,è comune ai monodirezionali rispetto a calibri con invertitori.
In teoria. Nella pratica abbiamo calibri bidirezionali (come i Rolex ad invertitori) che hanno la medesima efficienza nel lungo periodo e altri come molti jlc che la smarriscono abbastanza velocemente.
Io sospetto che oltre al meccanismo di carica (quello adottato da jlc sull'889 per esempio non è ad invertitori ma a doppio pignone basculante) molto dipenda da come è vincolata la massa e nel caso di cuscinetti a sfera da come sono realizzati. :)