Assodato che il mio nuovo Omega con anse a goccia di cui ho scritto poco tempo fa ha un quadrante ristampato, ancorchè in modo buono, e tutto il resto assolutamente originale e in perfetto stato, e dopo una visita dal "Dottore" (Severo) che l'ha esaminato e mi ha fatto i complimenti per l'acquisto (tenendo quindi conto del quadrante ritampato) mi pongo la seguente domanda:
questi benedetti quadranti ristampati di orologi che hanno 60 e oltre anni rimettono in vita un orologio che forse prima appariva veramente conciato. Il valore sarà un pò meno di quello con quadrante originale, ma quanto di meno? Di fatto un quadrante con una notevole "patina del tempo" io lo trovo veramente brutto e non vado ad acquistare un orologio in queste condizioni.
Quindi a mio modesto avviso una buona ristampa ci sta! Certo che deve essere fatta bene soprattutto su orologi di un certo valore.
Se trovassi un VC (anni '50 con anse a goccia
)con quadrante ristampato (anche non bene) in vendita ad un prezzo basso (accessibile alle mie tasche) e lo facessi ristampare da un noto sito tedesco che lavora molto bene cosa ne dite?