che bello questo forum.... in questo momento 2 discussioni su 3 sono a parlar e magnificar di Seiko .... un orologio che ormai , a parte 2 o 3 gatti , non comprano neppure piu' i giovani che preferiscono swatch ....E tu pensi davvero che con due o tre gatti come clienti, Seiko potrebbe mandare avanti una struttura di quel genere, Massimo sei impagabile! Continuare ad ignorare realtà tecnologiche e industriali come Seiko, è palesemente un segno di dissociazione dalla realtà e partito preso a priori; secondo me non ci stai facendo una bella figura. :D ;)
mah .... ;)
che bello questo forum.... in questo momento 2 discussioni su 3 sono a parlar e magnificar di Seiko .... un orologio che ormai , a parte 2 o 3 gatti , non comprano neppure piu' i giovani che preferiscono swatch ....
mah .... ;)
casomai è filocrucchi................ ;D ;D ;D ;D
3 moderatori su 3 amano i crucchi, per cui.......non c'è storia!
:D :D
rassegnatevi......o scappate finchè siete in tempo..... ;D 8)
i moderatori contano come il 2 di spade quando regna coppe!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
3 moderatori su 3 amano i crucchi, per cui.......non c'è storia!
:D :D
rassegnatevi......o scappate finchè siete in tempo..... ;D 8)
Tedesco, lingua ufficiale del forum ;D .
3 moderatori su 3 amano i crucchi, per cui.......non c'è storia!
:D :D
rassegnatevi......o scappate finchè siete in tempo..... ;D 8)
i moderatori contano come il 2 di spade quando regna coppe!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
sìsì attento tu che finisci in cantina a parlare da solo!
;D ;D
sinceramente è un po’ dura anche per me, stabilire “quale” sia il migliore: troppo poche info, si trovano su seiko; basti dire che anche il sito, in pratica non parla assolutamente di tutta una produzione di meccanici che invece c’è eccome.
In linea di massima, il loro cavallo di battaglia è certamente il calibro springdrive, che però non si può ritenere un meccanico puro, in quanto ha un particolare sistema di regolazione della velocità della rotella di scorrimento e delle lancette attraverso un freno di tipo elettromagnetico
Restando sui meccanici puri
Credo che le migliori “finiture” sian sui CREDOR che è un po’ la linea elite della seiko.
Mentre restando su orologi seiko, i calibri migliori sono certamente il 9S85 e quelli della serie 9S5x (con movimenti placcati rodio) e quelli della serie 8L (che poi son un po’ i 9S meno rifiniti)
un po' sotto il 6S37 (da cui è stato derivato il calibro tag )
un gradino ancora le serie 4r e 6r (su alcuni diver di media fascia)
fino ai base 7s
scusate... risolto... certo che da questa credor non mi aspettavo prezzi cosi... da non credor... ;D ;D ;D tra l'altro io manco sapevo esistesse...Forse perchè non li hai mai visti in vetrina e nemmeno li vedrai, dal momento che da noi non vengono importati. Chi comprerebbe un Seiko da 100.000 €, con tutti i Rolezzz che ci sono in giro? :D ;)
infatti!!!! leva rolex.....con Lange, Journe, Voutilainen, Patek, Gauthier, Dufour.......ma chi se li piglia i Seiko a 100k? ??? ? ;)
infatti!!!! leva rolex.....con Lange, Journe, Voutilainen, Patek, Gauthier, Dufour.......ma chi se li piglia i Seiko a 100k? ??? ? ;)Se li fanno, significa che li vendono; i giapponesi per soddisfare il loro amore per il bello fine a se stesso, confezionano origami o altre quisquilie del genere, orologi, non credo proprio. ;D :D
La penso come sopra.....e ripeto.....il fascino di avere LA VERA ALTA OROLOGERIA SVIZZERA non ha confronti con seiko......
;) :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P Dai un'occhiatina alle ultime foto nel topic finiture...... ;)
Non scherziamo.....anch'io ribadisco la mia stima per Seiko, però da qui a spendere anche solo 1/10 della cifra ce ne passa !
Ma non perchè Seiko non sia in grado di realizzare dei prodotti di alta gamma. Son certo che ne abbia le capacità tecniche. Però, a mio avviso, non è credibile in quel segmento......l'azienda ha fatto storicamente una scelta diversa...
ma perchè se rolex si mettesse a fare orologi da 100 euro, si sputtanerebbe anche quelli da 6mila....
il discorso è semplice: perchè devo spendere 6mila euro per un seiko, quando la stessa seiko me ne può fare uno a 150?
capisci.....il range è troppo ampio........si va dal popolare-telotirodietro.....al lusso......e così non va bene.........
il discorso è semplice: perchè devo spendere 6mila euro per un seiko, quando la stessa seiko me ne può fare uno a 150?
capisci.....il range è troppo ampio........si va dal popolare-telotirodietro.....al lusso......e così non va bene.........
ok, ma tu hai comprato un seiko da 200 euro, e uno che ne ha comprato uno da 6mila ancora lo devo conoscere.....vorrà pur dire qualcosa nella politica che ha fatto negli anni seiko no?Manco io lo conosco quello che ha un seiko da 6000, verissimo.
si è costruita una clientela da 100-200 euro......
esatto....dovevano fare una scelta........
esatto....dovevano fare una scelta........
ah be..
per "vincere" certe resistenze..probabile sia così
ma evidentemente non era e non è nelle loro corde
a loro
il mercato dagli 80 ai 300 euro interessa eccome
sarebbe interessante avere dei numeri
quali numeri fa su quelli da 150/200 euro
e che numeri fa su quelli di alta gamma
ma perchè se rolex si mettesse a fare orologi da 100 euro, si sputtanerebbe anche quelli da 6mila....
quello è un discorso
ma dire non è credibile, significa dire che, nella sostanza, quell'orologio non li può valere
premesso che tutti "non valgono", non credo che il seiko da 6000 dollari non sia meno credibile, tecnicamente e qualitativamente parlando, di uno swiss di pari prezzo
ho come l'impressione che la "non credibilità" sia più riferita a quello che "non crederanno" gli altri
nel vedercelo al polso
l'aspetto narcisitico per cui se ho su un panerai/iwc ecc lo sfoggio
e se ho su un seiko di pari prezzo, nessuno se ne accorge
ok, ma tu hai comprato un seiko da 200 euro, e uno che ne ha comprato uno da 6mila ancora lo devo conoscere.....vorrà pur dire qualcosa nella politica che ha fatto negli anni seiko no?
si è costruita una clientela da 100-200 euro......
ma perchè se rolex si mettesse a fare orologi da 100 euro, si sputtanerebbe anche quelli da 6mila....
quello è un discorso
ma dire non è credibile, significa dire che, nella sostanza, quell'orologio non li può valere
premesso che tutti "non valgono", non credo che il seiko da 6000 dollari non sia meno credibile, tecnicamente e qualitativamente parlando, di uno swiss di pari prezzo
ho come l'impressione che la "non credibilità" sia più riferita a quello che "non crederanno" gli altri
nel vedercelo al polso
l'aspetto narcisitico per cui se ho su un panerai/iwc ecc lo sfoggio
e se ho su un seiko di pari prezzo, nessuno se ne accorge
Il "non credibile" nel senso che un Seiko da 6000 k è un'evidente "forzatura"....
Son certo, e nel mio post l'ho anche scritto, che a Seiko non gli manchino le capacità tecniche per produrre certi orologi, ma è un'azienda che ha fatto una scelta precisa, cioè quella di produrre orologi economici.
In questo senso non è credibile, non che un Seiko che costi 6 k non sia tecnicamente all'altezza della situazione......gli manca però quel blasone che altre aziende, facendo scelte tecniche e commerciali ben diverse, si sono sapute creare negli anni....
Tu fai poi riferimento allo "sfoggio" di IWC, Panerai e quant'altro.....su questo punto credo ci sia un errore di fondo. Ti assicuro che non è una questione di "sfoggio", almeno nel caso di noi appassionati o quantomeno per il sottoscritto; quello può essere solo un lato marginale della questione.....
Io parlo per me.....sono stato ben 15 anni (!) a guardare Rolex nelle vetrine ed anche se potevo comprarmelo già allora un Rolex, un IWC, ecc. non l'ho fatto.....sai perchè ? Perchè non avevo la "passione". Se lo avessi fatto allora sarebbe stato puro "sfoggio", perchè appunto non ero in quel periodo appassionato di orologeria....non sò se mi spiego....
Ho preso la decisione solo 2 anni fà....e ti assicuro che il mio primo (e spero non unico...) Rolex l'ho acquistato da vero "appassionato" e non da "rolexaro"...fra l'altro non lo polso quasi mai quindi lo "sfoggio" ben poco !
ok, ma tu hai comprato un seiko da 200 euro, e uno che ne ha comprato uno da 6mila ancora lo devo conoscere.....vorrà pur dire qualcosa nella politica che ha fatto negli anni seiko no?
si è costruita una clientela da 100-200 euro......
E' esattamente così....
ma perchè se rolex si mettesse a fare orologi da 100 euro, si sputtanerebbe anche quelli da 6mila....
quello è un discorso
ma dire non è credibile, significa dire che, nella sostanza, quell'orologio non li può valere
premesso che tutti "non valgono", non credo che il seiko da 6000 dollari non sia meno credibile, tecnicamente e qualitativamente parlando, di uno swiss di pari prezzo
ho come l'impressione che la "non credibilità" sia più riferita a quello che "non crederanno" gli altri
nel vedercelo al polso
l'aspetto narcisitico per cui se ho su un panerai/iwc ecc lo sfoggio
e se ho su un seiko di pari prezzo, nessuno se ne accorge
Il "non credibile" nel senso che un Seiko da 6000 k è un'evidente "forzatura"....
Son certo, e nel mio post l'ho anche scritto, che a Seiko non gli manchino le capacità tecniche per produrre certi orologi, ma è un'azienda che ha fatto una scelta precisa, cioè quella di produrre orologi economici.
In questo senso non è credibile, non che un Seiko che costi 6 k non sia tecnicamente all'altezza della situazione......gli manca però quel blasone che altre aziende, facendo scelte tecniche e commerciali ben diverse, si sono sapute creare negli anni....
Tu fai poi riferimento allo "sfoggio" di IWC, Panerai e quant'altro.....su questo punto credo ci sia un errore di fondo. Ti assicuro che non è una questione di "sfoggio", almeno nel caso di noi appassionati o quantomeno per il sottoscritto; quello può essere solo un lato marginale della questione.....Io parlo per me.....sono stato ben 15 anni (!) a guardare Rolex nelle vetrine ed anche se potevo comprarmelo già allora un Rolex, un IWC, ecc. non l'ho fatto.....sai perchè ? Perchè non avevo la "passione". Se lo avessi fatto allora sarebbe stato puro "sfoggio", perchè appunto non ero in quel periodo appassionato di orologeria....non sò se mi spiego....
Ho preso la decisione solo 2 anni fà....e ti assicuro che il mio primo (e spero non unico...) Rolex l'ho acquistato da vero "appassionato" e non da "rolexaro"...fra l'altro non lo polso quasi mai quindi lo "sfoggio" ben poco !
ti sei spiegato benissimo ;)
la mia affermazione circa lo "sfoggio", non voleva essere necessariamnete un'accusa
era + che altro quel lato narcisista che un po' tutti abbiamo
e che certamente, un po', influisce psicologicamente nel giudizio e nella scelta
;)
sinceramente è un po’ dura anche per me, stabilire “quale” sia il migliore: troppo poche info, si trovano su seiko; basti dire che anche il sito, in pratica non parla assolutamente di tutta una produzione di meccanici che invece c’è eccome.
In linea di massima, il loro cavallo di battaglia è certamente il calibro springdrive, che però non si può ritenere un meccanico puro, in quanto ha un particolare sistema di regolazione della velocità della rotella di scorrimento e delle lancette attraverso un freno di tipo elettromagnetico
Restando sui meccanici puri
Credo che le migliori “finiture” sian sui CREDOR che è un po’ la linea elite della seiko.
Mentre restando su orologi seiko, i calibri migliori sono certamente il 9S85 e quelli della serie 9S5x (con movimenti placcati rodio) e quelli della serie 8L (che poi son un po’ i 9S meno rifiniti)
un po' sotto il 6S37 (da cui è stato derivato il calibro tag )
un gradino ancora le serie 4r e 6r (su alcuni diver di media fascia)
fino ai base 7s
Mi piacerrebbe sapere quale calibro svizzero o crucco potrebbe essere paragonato al
9S85 ( lo stesso discorso vale per gli altri). Non mi riferisco a rifiniture o decorazioni varie, perchè quelle vengono dopo, ma alla bontà del progetto ai materiali utilizzati, insomma alle loro specifiche tecniche.
Dopo aver letto praticamente tutti i commenti fino ad ora in questo topic ( che ho aperto apposta 8) ) la mia opinione su Seiko è di grande rispetto. Non dimentichiamoci che in tempi non tanto lontani è stata l'orologeria nipponica che ha messo "in ginocchio" quella elvetica con la chiusura di quasi 80% delle ditte produttrici. Molte di quelle che ora "se la tirano", erano in ginocchio :-[ , e successivamente sono state rilevate da gruppi d'investimento di scarsa competenza. L'attuale rinascimento orologiaio lo si deve principalmente a due o tre marchi.
Credo come avete già potuto verificare che Seiko sia l'unica ditta di manifattura "totale". Mentre molte aziende europee investono spesso e volentieri in "apparenze" nel settore del lusso (termine che non è sinonimo di qualità), Seiko banda molto bene ai "fatti". Ho avuto per alcuni anni l'assitenza post vendita della Seiko, e devo ammettere che mi sono trovato molto bene, ma questo è un altro argomento..... 8)
Cicci
;)
Dopo aver letto praticamente tutti i commenti fino ad ora in questo topic ( che ho aperto apposta 8) ) la mia opinione su Seiko è di grande rispetto. Non dimentichiamoci che in tempi non tanto lontani è stata l'orologeria nipponica che ha messo "in ginocchio" quella elvetica con la chiusura di quasi 80% delle ditte produttrici. Molte di quelle che ora "se la tirano", erano in ginocchio :-[ , e successivamente sono state rilevate da gruppi d'investimento di scarsa competenza. L'attuale rinascimento orologiaio lo si deve principalmente a due o tre marchi.
Credo come avete già potuto verificare che Seiko sia l'unica ditta di manifattura "totale". Mentre molte aziende europee investono spesso e volentieri in "apparenze" nel settore del lusso (termine che non è sinonimo di qualità), Seiko banda molto bene ai "fatti". Ho avuto per alcuni anni l'assitenza post vendita della Seiko, e devo ammettere che mi sono trovato molto bene, ma questo è un altro argomento..... 8)
Cicci
;)
Dopo aver letto praticamente tutti i commenti fino ad ora in questo topic ( che ho aperto apposta 8) ) la mia opinione su Seiko è di grande rispetto. Non dimentichiamoci che in tempi non tanto lontani è stata l'orologeria nipponica che ha messo "in ginocchio" quella elvetica con la chiusura di quasi 80% delle ditte produttrici. Molte di quelle che ora "se la tirano", erano in ginocchio :-[ , e successivamente sono state rilevate da gruppi d'investimento di scarsa competenza. L'attuale rinascimento orologiaio lo si deve principalmente a due o tre marchi.
Credo come avete già potuto verificare che Seiko sia l'unica ditta di manifattura "totale". Mentre molte aziende europee investono spesso e volentieri in "apparenze" nel settore del lusso (termine che non è sinonimo di qualità), Seiko banda molto bene ai "fatti". Ho avuto per alcuni anni l'assitenza post vendita della Seiko, e devo ammettere che mi sono trovato molto bene, ma questo è un altro argomento..... 8)
Cicci
;)
1) tu quindi hai le prove concrete che Rolex NON E' una manifattura totale ?
a me risulta che anche Rolex lo sia !
avete prove concrete o supposizioni e dubbi ?.
risposta secca please .... ;) :D
2) a me non risulta che in quei tempi Rolex fosse in ginocchio e a te ???
Dopo aver letto praticamente tutti i commenti fino ad ora in questo topic ( che ho aperto apposta 8) ) la mia opinione su Seiko è di grande rispetto. Non dimentichiamoci che in tempi non tanto lontani è stata l'orologeria nipponica che ha messo "in ginocchio" quella elvetica con la chiusura di quasi 80% delle ditte produttrici. Molte di quelle che ora "se la tirano", erano in ginocchio :-[ , e successivamente sono state rilevate da gruppi d'investimento di scarsa competenza. L'attuale rinascimento orologiaio lo si deve principalmente a due o tre marchi.
Credo come avete già potuto verificare che Seiko sia l'unica ditta di manifattura "totale". Mentre molte aziende europee investono spesso e volentieri in "apparenze" nel settore del lusso (termine che non è sinonimo di qualità), Seiko banda molto bene ai "fatti". Ho avuto per alcuni anni l'assitenza post vendita della Seiko, e devo ammettere che mi sono trovato molto bene, ma questo è un altro argomento..... 8)
Cicci
;)
1) tu quindi hai le prove concrete che Rolex NON E' una manifattura totale ?
a me risulta che anche Rolex lo sia !
avete prove concrete o supposizioni e dubbi ?.
risposta secca please .... ;) :D
2) a me non risulta che in quei tempi Rolex fosse in ginocchio e a te ???
Dopo aver letto praticamente tutti i commenti fino ad ora in questo topic ( che ho aperto apposta 8) ) la mia opinione su Seiko è di grande rispetto. Non dimentichiamoci che in tempi non tanto lontani è stata l'orologeria nipponica che ha messo "in ginocchio" quella elvetica con la chiusura di quasi 80% delle ditte produttrici. Molte di quelle che ora "se la tirano", erano in ginocchio :-[ , e successivamente sono state rilevate da gruppi d'investimento di scarsa competenza. L'attuale rinascimento orologiaio lo si deve principalmente a due o tre marchi.
Credo come avete già potuto verificare che Seiko sia l'unica ditta di manifattura "totale". Mentre molte aziende europee investono spesso e volentieri in "apparenze" nel settore del lusso (termine che non è sinonimo di qualità), Seiko banda molto bene ai "fatti". Ho avuto per alcuni anni l'assitenza post vendita della Seiko, e devo ammettere che mi sono trovato molto bene, ma questo è un altro argomento..... 8)
Cicci
;)
1) tu quindi hai le prove concrete che Rolex NON E' una manifattura totale ?
a me risulta che anche Rolex lo sia !
avete prove concrete o supposizioni e dubbi ?.
risposta secca please .... ;) :D
2) a me non risulta che in quei tempi Rolex fosse in ginocchio e a te ???
a me risulta che anche Rolex lo sia !
Qualche tempo fa lo stesso cicci ci parlò della Pibor Sa che forniva a Rolex le guarnizioni ( vado
a memoria e quindi prendi la mia affermazione col beneficio d'inventario) il che lascerebbe
presuppore che rolex non sia manifattura totale.
Comunque lo stesso discorso vale per la maggiorparte dei nomi altisonanti dell'orologeria mondiale
che si autodefiniscono manifattura.
Poi toccherebbe trovare un accordo su cosa sia la manifattura totale e questo lo vedo molto difficile.
Manifattura totale o parziale; rolex è rolex, un colosso del settore, a torto o a ragione poco importa.
1) tu quindi hai le prove concrete che Rolex NON E' una manifattura totale ?
a me risulta che anche Rolex lo sia !
avete prove concrete o supposizioni e dubbi ?.
risposta secca please .... ;) :D
2) a me non risulta che in quei tempi Rolex fosse in ginocchio e a te ???
1) tu quindi hai le prove concrete che Rolex NON E' una manifattura totale ?
a me risulta che anche Rolex lo sia !
avete prove concrete o supposizioni e dubbi ?.
risposta secca please .... ;) :D
2) a me non risulta che in quei tempi Rolex fosse in ginocchio e a te ???
Egregio Massotto,
1) Questi giochetti li puoi fare con altri ma non con me. Certo che ho prove concrete che Rolex non è manifattura totale.. 8) Ciò non toglie che ho il massimo rispetto per questa azienda che IMHO lavora benissimo. Tu forse hai una "tua" visione del mondo Rolex che in ogni caso è una visione dall'esterno. Io per ovvie ragioni conosco i fatti da "dentro"
Conosci forse il fornitore delle corone? Dei tubi corone? Delle guarnizioni? Delle molle? Dei sistemi anti-choc? Dei vetri Zaffiro e/o Esalite®? Delle lancette? ......... Non vado oltre.
Per manifattura totale intendo che si produce autonomamente tutto. Ma, credimi non ti devi offendere, per me Rolex rimane un prodotto superlativo come orologio. Questo sia ben chiaro.
2) Non ho parlato di Rolex in ginocchio (leggi bene ??? ).....
Cicci
;)
ps. è secca abbastanza?
1) tu quindi hai le prove concrete che Rolex NON E' una manifattura totale ?
a me risulta che anche Rolex lo sia !
avete prove concrete o supposizioni e dubbi ?.
risposta secca please .... ;) :D
2) a me non risulta che in quei tempi Rolex fosse in ginocchio e a te ???
Egregio Massotto,
1) Questi giochetti li puoi fare con altri ma non con me. Certo che ho prove concrete che Rolex non è manifattura totale.. 8) Ciò non toglie che ho il massimo rispetto per questa azienda che IMHO lavora benissimo. Tu forse hai una "tua" visione del mondo Rolex che in ogni caso è una visione dall'esterno. Io per ovvie ragioni conosco i fatti da "dentro"
Conosci forse il fornitore delle corone? Dei tubi corone? Delle guarnizioni? Delle molle? Dei sistemi anti-choc? Dei vetri Zaffiro e/o Esalite®? Delle lancette? ......... Non vado oltre.
Per manifattura totale intendo che si produce autonomamente tutto. Ma, credimi non ti devi offendere, per me Rolex rimane un prodotto superlativo come orologio. Questo sia ben chiaro.
2) Non ho parlato di Rolex in ginocchio (leggi bene ??? ).....
Cicci
;)
ps. è secca abbastanza?
Corda e sapone erano pronti, ora c'è da scegliere l'albero! :o
Rassegnati Massimo, se vuoi una manifattura totale, è lì che devi morire! ;D ;D ;D
1) tu quindi hai le prove concrete che Rolex NON E' una manifattura totale ?
a me risulta che anche Rolex lo sia !
avete prove concrete o supposizioni e dubbi ?.
risposta secca please .... ;) :D
2) a me non risulta che in quei tempi Rolex fosse in ginocchio e a te ???
Egregio Massotto,
1) Questi giochetti li puoi fare con altri ma non con me. Certo che ho prove concrete che Rolex non è manifattura totale.. 8) Ciò non toglie che ho il massimo rispetto per questa azienda che IMHO lavora benissimo. Tu forse hai una "tua" visione del mondo Rolex che in ogni caso è una visione dall'esterno. Io per ovvie ragioni conosco i fatti da "dentro"
Conosci forse il fornitore delle corone? Dei tubi corone? Delle guarnizioni? Delle molle? Dei sistemi anti-choc? Dei vetri Zaffiro e/o Esalite®? Delle lancette? ......... Non vado oltre.
Per manifattura totale intendo che si produce autonomamente tutto. Ma, credimi non ti devi offendere, per me Rolex rimane un prodotto superlativo come orologio. Questo sia ben chiaro.
2) Non ho parlato di Rolex in ginocchio (leggi bene ??? ).....
Cicci
;)
ps. è secca abbastanza?
Corda e sapone erano pronti, ora c'è da scegliere l'albero! :o
Alessà ..... scegli tu l'albero...bello robusto...
pero' le corde devono essere due .....
una in piu' per il cartolaio matto..... ;D ;D ;D ;D
ps. : comunque Seiko non lo compro lostesso..... :P :P :P
Si mormora in rete che i motori di ricerca di Google e Yahoo! si siano intasati oggi per alcune ore a causa di un utente italiano (che stano ricercando ::) ) il quale cercava con vigore e tencia delle risposte riguardo ad una marca di orologi svizzera..... ??? ??? ..... ::) ;D ;D ;D ;D Non sarà stato magari Massotto?? :o :o ... ??? ;D ;D ;D ;D
Cicci
;D .. ::)
1) tu quindi hai le prove concrete che Rolex NON E' una manifattura totale ?
a me risulta che anche Rolex lo sia !
avete prove concrete o supposizioni e dubbi ?.
risposta secca please .... ;) :D
2) a me non risulta che in quei tempi Rolex fosse in ginocchio e a te ???
Egregio Massotto,
1) Questi giochetti li puoi fare con altri ma non con me. Certo che ho prove concrete che Rolex non è manifattura totale.. 8) Ciò non toglie che ho il massimo rispetto per questa azienda che IMHO lavora benissimo. Tu forse hai una "tua" visione del mondo Rolex che in ogni caso è una visione dall'esterno. Io per ovvie ragioni conosco i fatti da "dentro"
Conosci forse il fornitore delle corone? Dei tubi corone? Delle guarnizioni? Delle molle? Dei sistemi anti-choc? Dei vetri Zaffiro e/o Esalite®? Delle lancette? ......... Non vado oltre.
Per manifattura totale intendo che si produce autonomamente tutto. Ma, credimi non ti devi offendere, per me Rolex rimane un prodotto superlativo come orologio. Questo sia ben chiaro.
2) Non ho parlato di Rolex in ginocchio (leggi bene ??? ).....
Cicci
;)
ps. è secca abbastanza?
Corda e sapone erano pronti, ora c'è da scegliere l'albero! :o
Alessà ..... scegli tu l'albero...bello robusto...
pero' le corde devono essere due .....
una in piu' per il cartolaio matto..... ;D ;D ;D ;D
ps. : comunque Seiko non lo compro lostesso..... :P :P :P
Manco io se è per questo?
E poi l'acciaio se lo colano in casa o lo comprano?
ma Rolex almeno i calibri se li fa in casa o delega pure su quelli??
;D ;D ;D
Manco io se è per questo?
E poi l'acciaio se lo colano in casa o lo comprano?
Su su, scopriamo gli scheletri nell'armadio ;D .dietro Seiko,dietro Rolex,al pari di tante!
Abbiamo iniziato con Rolex.
Poichè nel forum ci sono pareri autorevoli e circostanziati proseguiamo
con un altro nome altisomante tipo Audemars Piguet ( ad esempio).
Come la collocate nella scala della manifattura?
Su su, scopriamo gli scheletri nell'armadio ;D .
Abbiamo iniziato con Rolex.
Poichè nel forum ci sono pareri autorevoli e circostanziati proseguiamo
con un altro nome altisomante tipo Audemars Piguet ( ad esempio).
Come la collocate nella scala della manifattura?
beh, la cassa, non credo abbiano un acciaieria interna.....però....potrebbero stupire ancora.....
beh, la cassa, non credo abbiano un acciaieria interna.....però....potrebbero stupire ancora.....
l'acciaio per le casse dei prodotto + "pop"
diciamo, i classici 5 da 57 euro (come piace dire a massottone)
lo acquistan in cina
però, dove si prende la materia prima...non è un dato che influisce sulla manifattura sì o manifattura no
mentre per i prodotti di medio-alta
è acciaio made in japan
beh, la cassa, non credo abbiano un acciaieria interna.....però....potrebbero stupire ancora.....
l'acciaio per le casse dei prodotto + "pop"
diciamo, i classici 5 da 57 euro (come piace dire a massottone)
lo acquistan in cina
però, dove si prende la materia prima...non è un dato che influisce sulla manifattura sì o manifattura no
mentre per i prodotti di medio-alta
è acciaio made in japan
AAAAHHHH !!!
ma come non influisce..... ECCO LO SCHELETRO !!!!!!!!!!!!!!!!!
quindi tu che hai Seiko da 50 euri ....
[/color]
NON HAI MANIFATTURA !!!!!
:D :D :D :D :P :P :P :P :P
addirittura CINA !!!!!!!!!
;)Su su, scopriamo gli scheletri nell'armadio ;D .dietro Seiko,dietro Rolex,al pari di tante!
Abbiamo iniziato con Rolex.
Poichè nel forum ci sono pareri autorevoli e circostanziati proseguiamo
con un altro nome altisomante tipo Audemars Piguet ( ad esempio).
Come la collocate nella scala della manifattura?
in casa si fanno i complicati,2 calibri di cui 1 è un vecchio JLC,1 scappamento.
tutta la componentisca è esterna(vetri,rubini,molle,antiurti,ecc)
beh, la cassa, non credo abbiano un acciaieria interna.....però....potrebbero stupire ancora.....
l'acciaio per le casse dei prodotto + "pop"
diciamo, i classici 5 da 57 euro (come piace dire a massottone)
lo acquistan in cina
però, dove si prende la materia prima...non è un dato che influisce sulla manifattura sì o manifattura no
mentre per i prodotti di medio-alta
è acciaio made in japan
AAAAHHHH !!!
ma come non influisce..... ECCO LO SCHELETRO !!!!!!!!!!!!!!!!!
quindi tu che hai Seiko da 50 euri ....
NON HAI MANIFATTURA !!!!!
:D :D :D :D :P :P :P :P :P
addirittura CINA !!!!!!!!!
Per me manifattura totale signica progettare , disegnare e realizzare TUTTO in casa .....
La cassa è uno dei pezzi piu' importanti che compongono l'orologio ...e per un Sub FONDAMENTALE....
Mi risulta che la cassa Rolex sia disegnata , progettata e REALIZZATA in casa...
le barre di acciaio grezzo destinate a fare casse non so da dove arrivino....
Nel momento in cui una cassa viene REALIZZATA ( finita ) ..in Cina .... ( anche sotto specifiche del produttore ) NON è di manifattura !!!!!
o sbaglio...
non siate ridicoli per favore......
Per me manifattura totale signica progettare , disegnare e realizzare TUTTO in casa .....
La cassa è uno dei pezzi piu' importanti che compongono l'orologio ...e per un Sub FONDAMENTALE....
Mi risulta che la cassa Rolex sia disegnata , progettata e REALIZZATA in casa...
le barre di acciaio grezzo destinate a fare casse non so da dove arrivino....
Nel momento in cui una cassa viene REALIZZATA ( finita ) ..in Cina .... ( anche sotto specifiche del produttore ) NON è di manifattura !!!!!
o sbaglio...
qui purtroppo c'è la pessima abitudine di non leggere i post degli altri prima di rispondere, vediamo di smetterla onde evitare di scrivere cazzate