| fabri5.5 ha scritto: a dir la verità i tre non mi piacciono molto, sceglierei l'opzione 4(????), opterei per un orologio il cui bracciale sia veramente integrato al disegno complessivo dell'orologio: RO,nautilus e ingenieur. |
| balkan ha scritto: Breguet type XX. Se puoi col 30% di sconto prendilo[8D] |
| EMILIANO ha scritto: io prenderei il chrono compressor,poi lo squadra,,,,prezzo no problem,allora un bel nautilus!!!![;)] |
| Andrea80 ha scritto: ...anche se 16ooo e + euro per un solo tempo... ... ... ... ... [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:o)][;)] |
| ROGER ha scritto: Per me resta invece un mistero l'igenieur... sul sito ufficiale IWC sono spariti un sacco di modelli, e sono rimasti solo quelli da 45 mm non braccialati... che fine ha fatto l'automatic da 42,5 mm? E il crono eiste anche braccialato con datario? A che prezzo? |
| airangel ha scritto: è il tuo Claudio? [:D] |
| Andrea80 ha scritto: molto bello, semplice, chiaro e limpido questo GMT... quantificaci il termine "prezzaccio"!!!! [;)] |
| fabri5.5 ha scritto: l'UN cronometro mi è sempre piaciuto,arriverà di sicuro qualcuno a dirti che monta l'ETA,che costa troppo,ecc ma secondo me rimane un bell'orologio!!!! |
| Roberto ha scritto: I Mrine Diver mi piacciono un sacco e mi piace un sacco la decorazione blu del rotore e del movimento...concordo con Fabrizio e Claudio riguardo alla portabilità del Chronometer....i tuoi GO non si scartano anzi.....però rispetto agli UN è un altro prezzo....è anche vero che è un altro orologio... |
caludio ha scritto:
guarda che i prezzi non son così lontani...un marine chronometer con cinturino in acciaio sta sui 6k, il pano date credo sugli 8k, al netto degli sconti ci saran 1000-1500 euro, non son pochi, però..... |
| fabri5.5 ha scritto: lo avevo scritto qualche post indietro che si sarebbe caduti sul prezzo, l'orologio è veramente bello,forse però non è abbastanza "importante" per giustificare un listino del genere. ma se l'orologio veramente piace la trovo una spesa giustificata. |
| ROGER ha scritto: Cartier Baloon blue (http://www.lacotedesmontres.com/IMG_neuf/imgStd/Cartier-W69012Z4.jpg) |
| ROGER ha scritto: Cosa ne pensate di braccialati Chronoswiss? (http://www.timeway.ru/images/articles/c/chronoswiss/155-3.jpg) |
| Roberto ha scritto: Non riesco a capire a cosa associate AP e perchè lo si scarta a priori...il 15300 anche qui lo s trova intorno ai 6k...e tra tutti quelli detti a parer mio è fra i primi 3 più belli come estetica e qualità meccanica....eppure lo si scarta dicendo che costa oltre i 10 o giù di li....il Chrono vi do ragione sta intorno ai 10k e anche il 15202....ma il 15300 no........ed è bello.....e importante come dice il titolo del 3d! |
| airangel ha scritto: i bracciali chronoswiss a me non piacciono..... |
ROGER ha scritto:
Il Royal Oak mi piace moltissimo... probabilmente più di tutti quelli menzionati. Però la referenza 15300ST.OO.1220ST costa 8.110 euro PIU IVA. Quindi arriviamo a oltre 9.700 euro! E su RO non ho mai sentito parlare di sconti superiori al 20%... quindi siamo intorno agli 8000 scontato! |
| fabri5.5 ha scritto: chronoswiss solo con cinturino. |
Andrea80 ha scritto:
per me sui chronoswiss ci sta un'amore lo struzzo!!! così come con i panerai non prenderei mai un chronoswiss braccialato!!! [;)] |
| Patrizio ha scritto: il solo tempo somiglia al mio seiko....[:D][:D][:D][:D][:D] |
| Roberto ha scritto: I nuovi Aquatimer non mi piaccioni affato, come estetica mi ricordano il nuovo Acquaracer....l'unico diver di IWC che prenderei e di corsa è il nuovo Aquatimer Automatic col manifattura dentro! E forse in linea di massima è anche l'unico IWC che prenderei.... |
ROGER ha scritto:
Questo? (http://www.vialuxe.com/Blogs/wp-content/uploads/2009/08/IWC_Aquatimer_2000m.jpg) |
| Andrea80 ha scritto: ...e costo spropositato!!! [;)] |
| Andrea80 ha scritto: non parlo di sola estetica... ma di quello che un orologio rappresenta/ha rappresentato/rappresenterà... [;)] |
| ROGER ha scritto: Ho scritto a IWC per chiedere perchè diavolo hanno eliminato l'Ingenieur 42,5 mm dal catalogo, e se nel futuro pensano di reinserirlo. Mi hanno risposto con l'elenco dei concessionari del nord est dicendomi che cercando si trova ancora! [B)][B)][B)] Non mi sono sembrati particolarmente bravi nella gestione dei clienti prostpect e prevendita... [V] |
| Andrea80 ha scritto: se mi quoti con il portoghese al polso... la cosa mi piace ancora di +!!! [:D][;)] |
| gabergab ha scritto: [Che differenza c'e tra 15300ST.OO.1220ST e 15202ST.OO.0944ST. |
ROGER ha scritto:
Circa 6000 euro... |
| gabergab ha scritto: Grazie delle delucidazioni ! [:D] Me lo vado a rivedere aquesto punto non so quale dei due ho visto stava intorno ai 9K e suppongo sia a questo punto il 15202 Effettvamente senza la sfera dei secondi mi turba .. |
| Roberto ha scritto: De nada![;)] Per me tutti gli orologi devono avere la sfera dei secondi.....che, sempre per me, devono essere continui![;)] |
Uhren ha scritto:
È un vero peccato che ci sia una differenza di prezzo così enorme tra i due modelli, probabilmente solo per tenere un'esclusività sul RO classico. Detto questo, secondo me vanno visti dal vivo e forse va dato un giudizio complessivo. In definitiva il nuovo calibro può essere più affidabile, più bello da vedere col suo rotore tutto in oro e decorato con gli stemmi AP etc etc, ma ho visto alcune foto del RO classico, molto sottile, con le lancette che sembrano attaccate al quadrante che sembra quasi un oblò che, onestamente, mi ha fatto capire che esteticamente è meglio fregarsene dell'assenza dei secondi continui, con ogni probabilità. Dal mio punto di vista è un vero peccato, perchè se mi piacesse più il 15300 col calibro nuovo l'avrei comprato, mentre il RO classico, pur con tutti gli sconti del caso, sembra avere un prezzo troppo alto. |
| Roberto ha scritto: Ti quoto sulla differenza di prezzo....sull'estetica ti posso dire che visti insieme (vicini) il 15202 è più elegante snello e filante, mentre il 15300 ha una linea più sportiveggiante.....io preferisco il 15300 perchè ripeto, per me i secondi sono importantissimi e perchè ha quella sportività e quella mascolinità in più che a me fa impazzire e in ogni orologio non deve mancare!!!! Nonostante questo il 15300 fa anche la sua porcissima figura come orologio da giacca e cravatta......io ho polsato anche il 15300 in oro rosa e cocco nero......non hai idea dello splendore che è.....una meraviglia con un cinturino tanto sottile quanto morbido e una portabilità meravigliosa.....l'unico neo????? Il prezzo ovviamente![V][:p][^] |
Uhren ha scritto:
Grazie per la tua opinione. In effetti non li ho mai visti dal vivo, quindi potrei ricredermi. Al momento mi piacciono cose sia dell'uno che dell'altro, ma preferisco il Royal Oak Jumbo perchè mi sembra meglio proporzionato. In particolare sul novo Royal Oak: - il movimento dietro sta leggermente a ciambella - sia l'orologio che le maglie risultano più spesse e meno eleganti - il contrappeso della lancetta dei secondi mi sembra troppo grande e poco proporzionato - la satinatura mi piace di meno, ma non so se sia un effetto del monitor o meno Naturalmente potrei benissimo ricredermi su tutti i punti, ma per il primo concessionario Ap devo prendere il traghetto [:D] |
| gabergab ha scritto: Ho visto le foto dei movimenti che ha postato Roberto Quello che ho provato e' definitivamente il 15202 Devo dire che messo al polso mi ha veramente impressionato per la bellezza e eleganza |
fabri5.5 ha scritto:
impossibile. quel 2121 entrava nei modelli con fondo chiuso. se avessi provato il 15202 avresti visto il rotore scheletrato. cioè questo: Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/fabri5.5/200997234423_post-190399-1205060973.jpg) 61,04 KB |
| Roberto ha scritto: Quello da te postato è il 15202 e sta intorno ai 9k, il 15300, che è il mio preferito e che prenderò[:D][:D][:D], si trova intorno i 6k![;)] Il 15202 per i puristi è IL RO in quanto ha un movimento (di manifattura) più sottile e leggero e con finiture splendide ma non ha la sfera dei secondi. Il 15300 è poco più generoso come dimensioni e quindi leggermente più sportivo, il movimento è sempre di manifattura e sempre con splendide finiture...ma un pò più grande. In più ha la sfera dei seconi continui che per me è fondamentale! Nasce prima il 15202 con movimento 2121 e poi il 15300 col 3120![;)] Questo è il 3120: Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Roberto/20099721260_3120c.jpg) 146,5 KB Questo il 2121: Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Roberto/200997212958_2121a.jpg) 164,01 KB |
ROGER ha scritto:
I prezzi da te riportati NON sono proprio corretti. Di listino andiamo a 9.900 circa per il 15300 e, se non ricordo male, addirittura a oltre 15.000 per il 15202. |