9826
Novità Orologi / Re:TW Steel Apex Canteen Chronograph
« il: Giugno 05, 2015, 12:44:44 pm »
Vedo che nessuno ha menzionato il thermos che è a ore 3 al posto della corona...
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Voto 4Sei generoso, io sono meno indulgente davanti a sta roba.
A me il 5712 non piace proprio, resta comunque il concetto che un orologio non è fatto solo dal movimento.Ale non ti piace il 5712 perché sei un cultore dell'estetica ma soprattutto della simmetria
Ossia quel calibro sarà stato e forse è ancora qualcosa di meraviglioso e rivoluzionario, ma se a me non piace l'esterno che sono cassa bracciale quadrante e sfere, quel calibro può rimanere dov'è.
Se messo dentro una cassa,quadrante,bracciale e sfere che mi aggradano ben venvenuto anche quell'ottimo movimento a prescindere dalla muffa del nome sul quadrante.
Io sono tra i pochi che non guarda l'ora sul cellulare ma sempre sull'orologio, poi tra l'altro mi piace avere a che fare con la cronometria dei miei orologi e li controllo e regolo ogni tanto per avere il meglio.La funzione è superata da quarzi e smartphone, l'ora di legge ovunque in tempo reale fuorchè sull'orologio con una precisione e una affidabilità che nessun orologio meccanico, nemmeno se esistessero 100 Breguet, potrà mai raggiungere, la tecnologia è quindi ormai concettualmente obsoleta e l'oggetto è ridotto solo a braccialetto griffato da esibire o esercizio di maestria e ingegno (quando c'è) da godere (al limite anche da sotto una campana di vetro) ma sostanzialmente senza una qualche utilità se non appunto l'apprezzamento della micro meccanica per quanto fine a se stessa.A parte il fatto che ci sono ancora persone che usano l'orologio per guardare l'ora, e non lo fanno sul cellulare o sul computer, certamente il mondo era diverso. Ma anche la meccanica e sistemi produttivi erano diversi e molto 50 anni fa. Però il settore è rimasto fermo, come se l'evoluzione si fosse bloccata! Io penso che se non ci fosse stata la crisi del quarzo oggi avremmo orologi meccanico molto ma molto più avanzati di quelli di oggi, in un modo che neppure immaginiamo. Un settore diventa obsoleto se non innova, ma se innova, e può farlo visto che la meccanica oggi è totalmente trasformata rispetto a decenni fa, non diventa obsoleto. Magari ci vorrebbe un po' tempo ma forse anche l'interesse dei collezionisti aumenterebbe se la offerta fosse più eccitante.
Con questi dati di fatto occorre fare i conti, e per questo ogni paragone con l'epoca di Breguet è per me privo di significatività. La funzione decorativa c'era anche al tempo di Breguet, bene inteso, altrimenti non avremmo visto il proliferare (per esempio) di tecniche di decoro quali gli smalti su tanti orologi da tasca. Ma insieme alla mera passione per la meccanica, erano utilità "accessorie", leggere l'ora era ancora la funzione principale e l'esigenza di leggerla con sufficiente precisione era stringente e attuale cosi come tangibili e apprezzabili erano i progressi in campo cronometrico.
Era sostanzialmente un altro mondo.
Per quanto riguarda il bracciale dell'U.N. ti è mai capitato di indossarlo? Perché oltre alla bellezza particolare attenzione la riservo anche alla sua comodità.
Grazie
Matteo
Sono abbastanza d'accordo, se non ci sono le necessità i potenziali geni come Breguet potrebbero rimanere confinati nei propri gusci, soprattutto nel campo dell'orogeria meccanica, visto che questa essendo sorpassata per la massa è solo uno sfizio e poco altro, e questo si è deprimente.CitazioneBreguet per mio conto sta su un altro pianeta...
Sicuramente si però...
la mia idea è che le invenzioni sono sempre figlie dei tempi, ossia le invenzioni avvengono per necessità per risolvere problemi, parlo con cognizione di causa avendo nel mio piccolo depositato una decina di privative industriali.
Oggi si inventa poco perché non serve niente, ed inventare per il solo desiderio di fare qualcosa di diverso ma che non risolve niente la vedo dura ed è per questo che al giorno d'oggi il genio di Breguet forse non sarebbe emerso in tutta la sua immensità.
Ciao Teo.Niente male quell'UN Ermanno...
Del Discovery esistono 2 versioni:la prima,quella da te postata,e' animata da un F.Piguet 951.
Il diametro direi che sia 36mm e circa 9 lo spessore.
Esiste una versione piu' recente,37x9mm. che monta il Lemania 8810,extraplat,ha piglio un po' piu' sportivo.
Sempre tra i sub di classe citerei l'U.N. Aqua,36x8mm.;
il suo bracciale lo considero il piu' bello in assoluto.
[size=78%]P.S. ma poi ci siete saliti in 8 sulla macchina .. [/size] [/size][size=78%]o facevate a turno ... [/size][size=78%] [/size]A ragà rileggete quello che scrivete..che banda di debosciati(io per primo![/size][size=78%]) hahahahaha….[/size][size=78%]
Io ho avuto il privilegio di averlo avuto in mano...
L'auto è stato il posto più insolito dove ho...