Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: leolunetta - Maggio 01, 2015, 11:40:20 am
-
Salve apro il topic per il mio ultimo acquisto.
Acquisto voluto fortemente dopo il primo topic che avevo aperto qualche settimana fa sullo scegliere un orologio con cronografo rattrapante.
L'acquisto lo devo quasi esclusivamente ad Ermanno che me lo ha fortemente consigliato, a poi postato una foto dell'orologio e poi me l'ha trovato in vendita su Roma da noto reseller ad un ottimo prezzo(per me), io ne ho subito approfittato perché tra l'altro vedendolo mi è piaciuto molto più che in foto, oltretutto pare abbia anche una certa rarità, cosa che sto apprezzando in modo particolare in questi ultimi tempi.
L'orologio è degli anni 90, era senza scatola, senza garanzia, senza libretti, senza fibietta originale e con un cinturino in finto carbonio che si commentava da solo, ma me ne sono fregato... ;D
Longines Ernest Francillon(il capostipite dell'industria Le Longines)1867 Chrono Rattrapante in oro giallo, misure diametro 38mm per 12,7mm di spessore, anche se sembra leggermente più grande probabilmente per via del quadrante bianco, la cassa un po' bombata e i compax molto spaziati tra loro.
Ora il venditore dice che è stato interamente revisionato, ma qualche difetto c'è, intanto l'affissione dell'ora è migliorabile, la sferina delle ore crono è un tantino spostata. Inoltre al cronocomparatore i risultati non sono confortanti perché in alcune posizioni ci sono dei problemi che andrò a verificare in seguito e casomai lo riporto a visionare al venditore.
Allego qualche foto. :-*
-
Bello, complimenti
-
Complimenti per l'acquisto, i problemini si risolvono e li paga il venditore visto che l'orologio è in garanzia ;)
-
Complimenti!
-
Evviva!
-
E' bellissimo pure visto di fianco! :P
-
La fibbietta Longines l'ho presa su kijiji da un venditore privato, dovrebbe essere originale e comunque è placcata oro giallo e mi è sembrata carina oltreché coeva all'età dell'orologio.
Mentre il cinturino è uno dei miei, non è quello che gli volevo mettere ma debbo dire che lo valorizza e ci sta bene.
Foto di fibbietta e del fondello con la dedica.
-
Bello,le corone si armonizzano bene con la cassa, molto piacevole alla vista.
-
Molto bello complimenti :)
-
Complimenti Leo, per il nuovo arrivo in sé e per una passione evidentemente matura!
-
molto bello, complimenti, ricordo in effetti questo modello come una delle passioni di Ermanno.
-
molto bello,complimenti!
-
Grande Leandro!
Adoro quel calibro ed è uno dei miei tormenti... bello bello bello.
Si tratta di un Valjoux 7750 modificato da Alfred Rochat.
http://www.arola-alfred-rochat.ch/liste-des-mouvements-7750-7750-rat1.html
-
Volevo aggiungere che l'innesto con ruota a colonne per il rattrapante è di una morbidezza di un'altro pianeta, mai provato, e la cosa contrasta non poco con la durezza invece tipica dell'innesto principale di start/stop e reset, che invece sono quelli tipici delle camme del 7750.
-
Naturalmente da appassionato di meccanica non ho resistito ad aprire il fondello, tutt'al più per vedere di dare una sistemata ad alcune sfere non perfettamente allineate che non mi andavano giù.
Vi posto le immagini dell'apertura e della sistemazione.
-
Si, la differente morbidezza degli innesti è una delle caratteristiche di quel calibro così modificato.
Secondo me si poteva uniformarle, perchè anche il normale 7750 se debitamente modificato negli innesti può risultare assai morbido, come morbido e setoso in effetti è sulla grande complication di IWC.
@croix de malte: modifica Rochat, ma ha qualcosa a che fare con quella brevettata da Lang per Chronoswiss? Sono la stessa cosa? Finora eravamo fermi alla modifica di Habring per IWC (senza ruota a colonne) e a quella di Chronoswiss.
-
Non so sul piano tecnico, ma su quello estetico ci siamo. Ottima l'idea di fare l'indicazione di ore e minuti in un quadrantino a destra, riservando tutto il resto al restante ampio spazio, riducendo al minimo le sovrapposizioni. Sympa!
-
Cosi erano le ore e i minuti alle 12, inaccettabili per me.
-
Ecco fatto. :)
-
Oltretutto faccio presente dopo averlo aperto ed ispezionato un po' , che la revisione(quella vera) l'orologio non l'ha vista neanche col binocolo, e possiamo annoverare questo ipotetico e presunto intervento da parte del venditore come la classica "romanella"... >:(
-
La revisione non la fa nessuno ;) ma proprio n e s s u n o ;D
Quando si compra un orologio usato il costo di una revisione è sempre da mettere nel conto.
-
@croix de malte: modifica Rochat, ma ha qualcosa a che fare con quella brevettata da Lang per Chronoswiss? Sono la stessa cosa? Finora eravamo fermi alla modifica di Habring per IWC (senza ruota a colonne) e a quella di Chronoswiss.
Oui, bien sur mon ami!
Tutto ciò che fu Chronoswiss di Lang è opera di Alfred Rochat, tutto.
-
Ottimo, annoto e aggiorno gli appunti 8)
-
Ottimo, annoto e aggiorno gli appunti 8)
Io ho avuto la fortuna di conoscere Alfred Rochat.
Orologiaio d'altri tempi.
Lo incontrai nel suo Atelier in Les Bioux. In ogni dove c'erano quadretti con orologi, scheletrati e non, di Chronoswiss.
Si, le scheletrature sono, anch'esse, tutte sue.
P.S. a fine primavera mi passi sto benedetto foglio di Excel... voglio vedere... 8) ;D
-
Qualcosa mi dice che non siano solo quelle Chronoswiss le scheletrature uscite dal suo atelier 😇
-
Qualcosa mi dice che non siano solo quelle Chronoswiss le scheletrature uscite dal suo atelier 😇
Certamente ce ne saranno mooolte molte altre! ;)
-
Molto bello, complimenti!
-
La revisione non la fa nessuno ;) ma proprio n e s s u n o ;D
Quando si compra un orologio usato il costo di una revisione è sempre da mettere nel conto.
Pensa che me l'ha detto due volte che era stato "interamente revisionato", stavolta ci avevo quasi creduto... :P
Vedo se riesco a migliorare qualcosa io senza smontarlo troppo, poi lo porto dal mio maestro e glielo faccio revisionare in toto(il 7750 lo so fare, ma mi preoccupa la modifica per la quale non ho alcuna esperienza)
-
complimenti ,veramente bellissimo! ;)
-
L'orologio merita i complimenti anche se, a mio gusto, non piace proprio per nulla quel quadrantino microscopico per l'orario. Molto bella invece la cassa e la lavorazione sul fianco della carrure.
Sulla bugie dei venditori (italiani) bisogna farsi il callo.
A me successe una cosa simile ma molto più grave con il 5402 comprato da un noto reseller di Padova pure iscritto al precedente forum che frequentavamo tutti.
Ora posso fare anche il nome visto che non ho più nulla da spartire. Si tratta di Tempus, a Padova.
Statene alla larga......
Complimenti anche per le capacità di fare piccoli interventi da solo, ti invidio, piacerebbe tanto anche a me.
-
Sulla bugie dei venditori (italiani) bisogna farsi il callo.
A me successe una cosa simile ma molto più grave con il 5402 comprato da un noto reseller di Padova pure iscritto al precedente forum che frequentavamo tutti.
Complimenti anche per le capacità di fare piccoli interventi da solo, ti invidio, piacerebbe tanto anche a me.
Si ma non dovrebbero affermare che è stato revisionato con una tale certezza, quando loro sanno benissimo che non è così, altro che bugie, sarebbero da penale… >:(
Ad ogni modo il sospetto che non l'avesse fatto fare ce l'ho avuto subito per via della posizione delle sfere che sembrava uguale a quando l'ho visto in foto, il che francamente era strano…
Ad ogni modo lo scappamento è sporco e sembra pasticciato di olio, ed anche la ruota presenta dei detriti in superficie, chissà tra le leve dell'ancora che c'è... gli stessi detriti erano sparsi un pò dappertutto sulle pareti interne della cassa e in parti del movimento, insomma un mezzo disastro, ma recuperabilissimo secondo me. :)
-
Purtroppo è una prassi comune a tutti i reseller :-\ Dovrebbero essere più onesti ma non lo fanno...l'importante ora è riprendere il calibro come si deve!
-
Sulla bugie dei venditori (italiani) bisogna farsi il callo.
A me successe una cosa simile ma molto più grave con il 5402 comprato da un noto reseller di Padova pure iscritto al precedente forum che frequentavamo tutti.
Complimenti anche per le capacità di fare piccoli interventi da solo, ti invidio, piacerebbe tanto anche a me.
Si ma non dovrebbero affermare che è stato revisionato con una tale certezza, quando loro sanno benissimo che non è così, altro che bugie, sarebbero da penale… >:(
Ad ogni modo il sospetto che non l'avesse fatto fare ce l'ho avuto subito per via della posizione delle sfere che sembrava uguale a quando l'ho visto in foto, il che francamente era strano…
Ad ogni modo lo scappamento è sporco e sembra pasticciato di olio, ed anche la ruota presenta dei detriti in superficie, chissà tra le leve dell'ancora che c'è... gli stessi detriti erano sparsi un pò dappertutto sulle pareti interne della cassa e in parti del movimento, insomma un mezzo disastro, ma recuperabilissimo secondo me. :)
Il che probabilmente è il frutto di quelle "revisioni" fatte aggiungendo olio alla pene di segugio senza nemmeno smontare la macchina e pulirla :-X
-
Il che probabilmente è il frutto di quelle "revisioni" fatte aggiungendo olio alla pene di segugio senza nemmeno smontare la macchina e pulirla :-X
'A romanella insomma... ;D
-
Facciamo all'italiana, che qui tutto il mondo è paese ::)
-
E che ce vò? ;D
(http://i58.tinypic.com/35i9k49.jpg)
-
Aggiungo anche che (a sensazione) un'altro calibro avrebbe avuto anche maggiori difficoltà ad andare in quello stato di "sozzume" o si sarebbe fermato, il 7750 no, lui se ne frega e va lo stesso, e marcia anche con discreta precisione... un diavolo di trattore! ;)
-
Aggiungo anche che (a sensazione) un'altro calibro avrebbe avuto anche maggiori difficoltà ad andare in quello stato di "sozzume" o si sarebbe fermato, il 7750 no, lui se ne frega e va lo stesso, e marcia anche con discreta precisione... un diavolo di trattore! ;)
l'abbondanza di coppia motrice del 7750 è spesso deleteria,
non si ferma e macina i perni.
per chi ha abbondanza di orologi,meglio calibri,magari più delicati,ma che si fermano con lo sporco.
-
Grazie fabri, ad ogni modo la revisione è in programma devo solo trovare il momento e la volontà di farla fare, e non escludo che possa tentarla io, devo solo studiarmi un pò la lezione sulla modifica di Rochat, l'unica cosa che mi frena per il momento. :)
Anzi a tal proposito se aveste degli schemi o delle informazioni in merito le gradisco volentieri! ;)
-
Grazie fabri, ad ogni modo la revisione è in programma devo solo trovare il momento e la volontà di farla fare, e non escludo che possa tentarla io, devo solo studiarmi un pò la lezione sulla modifica di Rochat, l'unica cosa che mi frena per il momento. :)
Anzi a tal proposito se aveste degli schemi o delle informazioni in merito le gradisco volentieri! ;)
Posso scrivere al figlio di Alfred, ma non ti assicuro nulla.
Il figlio non è affatto sveglio come il padre... ;D
-
Grazie fabri, ad ogni modo la revisione è in programma devo solo trovare il momento e la volontà di farla fare, e non escludo che possa tentarla io, devo solo studiarmi un pò la lezione sulla modifica di Rochat, l'unica cosa che mi frena per il momento. :)
Anzi a tal proposito se aveste degli schemi o delle informazioni in merito le gradisco volentieri! ;)
Posso scrivere al figlio di Alfred, ma non ti assicuro nulla.
Il figlio non è affatto sveglio come il padre... ;D
Si accetta qualunque suggerimento, nel frattempo navigando un po' ho visto una immagine della piastra sottoquadrante con la modifica di Rochat, era solo una immagine ma si denota comunque una certa complessità della modifica, la cosa un po mi piace e un po mi turba...
-
Grazie fabri, ad ogni modo la revisione è in programma devo solo trovare il momento e la volontà di farla fare, e non escludo che possa tentarla io, devo solo studiarmi un pò la lezione sulla modifica di Rochat, l'unica cosa che mi frena per il momento. :)
Anzi a tal proposito se aveste degli schemi o delle informazioni in merito le gradisco volentieri! ;)
Posso scrivere al figlio di Alfred, ma non ti assicuro nulla.
Il figlio non è affatto sveglio come il padre... ;D
Si accetta qualunque suggerimento, nel frattempo navigando un po' ho visto una immagine della piastra sottoquadrante con la modifica di Rochat, era solo una immagine ma si denota comunque una certa complessità della modifica, la cosa un po mi piace e un po mi turba...
Vedo che solo il movimento si trova a 1200 CHF.
(http://www.pagassi.com/mouvements-de-montre/components/com_virtuemart/shop_image/product/Arola_Valjoux_77_510d2b8d207ed.jpg)
-
Forse frugando in rete si riesce a trovare anche la scheda tecnica con la lista della fornitura, i punti da lubrificare e il tipo dei lubrificanti. Forse...
-
Ancora complimenti a Leo.
Chi lo conosce sa che e' un orologio per nulla fotogenico,molto meglio dal vivo.
Quanto alla revisione credo un Orologiaio non avra' problemi.
-
Grazie Ermanno e bentornato. ;)
-
E' bellissimo pure visto di fianco! :P
Yes
-
Complimenti perchè questo pezzo è veramente bello e ben fatto (interno a parte, maledetto venditore !!!)
Non l'avevo mai visto ;)
-
Complimenti perchè questo pezzo è veramente bello e ben fatto (interno a parte, maledetto venditore !!!)
Non l'avevo mai visto ;)
Non l'avevo mai visto anch'io Checco, live è ancora più bello garantisco e poi ha una certa rarità che mi da arie da snob, cosa che a me piace molto... :P
-
Mi sono interfacciato col mio maestro orologiaio e lui mi ha dato coraggio dicendomi che possiedo le capacità per fare la revisione all'orologio, quindi ho deciso di farla io, devo solo aspettare il momento giusto e poi il Longines va sotto i ferri... ;)
(Poi per qualunque dettaglio posso contare su di lui ovviamente)
Probabilmente comincio tra due settimane e comunque dopo la cena del 17/05/2015 visto che vorrei portare questo al ristorante, tutti d'accordo?! ;D
-
Naturalmente.
-
Toh, guarda cosa ho trovato tra le mie foto...
Basilea 2010... :D
-
Volevo aggiornarvi che solo ieri ho terminato la revisione del Longines, l'ho praticamente fatta tutta da solo il che mi da una enorme soddisfazione, tutto sembra andato a buon fine e l'orologio marcia benissimo per il momento, il che mi permette delle regolazioni fini molto accurate.
Vorrei postare la revisione e tutte le immagini, ma non c'è al momento una sezione dedicata alla tecnica e dovrei aprire il topic da una qualche parte non appropriata allo scopo :(
Ho segnalato la cosa al moderatore, attendo una risposta, in ogni caso se mi da l'Ok per mettere un topic anche fuori sezione ne approfitto comunque... 8)
-
Complimenti anche da parte mia, tanta sostanza.
Riguardo alle revisioni trovo davvero brutto mentire, si rischia fidandosi di lasciare funzionare un meccanismo magari non lubrificato da decine di anni con i conseguenti rischi.
Ma al giorno d'oggi chi si fida più di nessuno? Brutto a dirsi...
Roberto
-
Grande Leo! Sarebbe molto interessante se potessi pubblicare tutte le immagini.
-
Tra i topic in evidenza di questa sezione ce n'è uno chiamato l'angolo tecnico, credo ti possa accodare a quello :)
-
Tra i topic in evidenza di questa sezione ce n'è uno chiamato l'angolo tecnico, credo ti possa accodare a quello :)
O ma che è successo qua, hanno rifatto tutto il sito… :o
Angelo in realtà ci avevo già pensato all'angolo tecnico, ma puoi solo accodarci i post, e non aprire nuovi topic come sarebbe preferibile.
Ad ogni modo se non ho alternative farò così, perchè ci tenevo a presentare questo mio lavoro su orologico e non altrove, dove tra l'altro mi sarebbe anche più facile, non so se mi spiego. ;)
-
se risulterà interessante come credo, lo metteremo in evidenza
-
se risulterà interessante come credo, lo metteremo in evidenza
Io mi unisco alla richiesta di creare una vera sezione "L'angolo tecnico", in cui inserire tutte le discussioni di questo tipo. :)
-
Grande Leo! Sarebbe molto interessante se potessi pubblicare tutte le immagini.
Ciao Marcello ;D
Ora se ti interessa tutto il lavoro con tanto di immagini è stato spostato in: L'Angolo tecnico
saluti!
Leo
-
Grande Leo.
L'unico appunto e' quella leva in materiale sintetico,Derlin?
-
Ciao Ermanno, si delrin mi pare, è presente nei 7750 come funzione freno per la ruota delle ore crono, materiale che non ha bisogno di lubrificazione.
Ad ogni modo non saprei se il creatore della modifica in questo caso poteva fare uno sforzo in più ed utilizzare un componente metallico, ovviamente solo ai fini estetici. ;)
Credo si possa intervenire anche nel topic apposito della revisione, non è chiuso, basta cliccare sul link per entrare. :)
-
Complimenti. Mi piace.
-
Ciao Leo resuscito con piacere questo topic sul tuo Longines perchè proprio venerdì ho recuperato delle riviste Orologi degli anni '90 per una ricerca che sto facendo sui DR e ho trovato questo servizio sul tuo Rattrappante.
Dal momento che, se qualcuno m'inviasse articoli sui DR a me farebbe piacere, ho pensato potesse esser lo stesso per te.
Buona lettura
-
Orologio molto bello, anche se il marchio non mi ha mai esaltato.
-
Ciao Leo resuscito con piacere questo topic sul tuo Longines perchè proprio venerdì ho recuperato delle riviste Orologi degli anni '90 per una ricerca che sto facendo sui DR e ho trovato questo servizio sul tuo Rattrappante.
Dal momento che, se qualcuno m'inviasse articoli sui DR a me farebbe piacere, ho pensato potesse esser lo stesso per te.
Buona lettura
Grazie del pensiero Claudio, anche se io a parte la prima pagina con la foto del mio orologio non vedo nulla :)
Sui DR e le riviste che ne hanno parlato credo potrai ottenere informazioni da ciaca, erm2833, alanford, palombaro ed altri che bazzicano il mondo dell'orologeria da molto prima del sottoscritto.
Per rispondere a guagua72,
Ogni orologio va contestualizzato e preso per il pregio che realmente ci mostra, il marchio non è che una semplice scritta sul quadrante per quanto mi riguarda.
Questo prima di essere un Longines è un crono rattrapante in oro giallo, il 7750 incassato è in finitura top grade con modifica di A.Rochat(un genio dell'orologeria contemporanea), quadrante guillochè e cassa clous de paris, il tutto al costo di 3/4 di un Submariner no data vecchio corso.
Io per pregio assoluto non lo cambierei con nessun Rolex al mondo, ma questo è un mio pensiero.
Saluti