Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Novità Orologi => Topic aperto da: alex3 - Maggio 05, 2018, 16:05:23 pm
-
salve a tutti, vorrei farvi vedere un progetto che sto facendo, premetto che è un orologio di certe dimensioni, acciaio ricavato dal pieno a CNC ,movimento eta 2824/2 , questo è un rendering , avrà la corona con 3 oring di tenuta sull'asse.
Attendo Vs commenti, grazie a tutti
https://ibb.co/eHXYM7
Colgo l'occasione per mkostrarvi il primo prgetto fatto di un altro orologio di cui ho modificato da poco il quadrante.
https://ibb.co/dgWw8n
https://ibb.co/cjLOon
https://ibb.co/jXww8n
https://ibb.co/dBXsg7
-
Molto bravo!!!
-
Gradevole e - a occhio - ben realizzato.
Presenta a mio avviso tratti comuni ad altri prodotti artigianali che mi è capitato di vedere in passato, i quali vorrebbero essere "originali" e a volte finiscono col somigliarsi tra loro: le dimensioni massicce; l'ispirazione stilistica "metalmeccanica".
-
Io ti faccio i complimenti per l’avventura intrapresa, ma dirti che incontra i miei gusti sarebbe però una bugia.
-
Oltre l'estetica che caratteristiche avrà tipo impermeabilità per esempio?
E quanto costerà?
Perché se costasse molto più di un Seiko non vedrei la necessità di comprarmelo.
-
Alcuni tratti del concept sono buoni, come la lunetta e la realizzazione della cassa, trasmettono qualità costruttiva, almeno nel rendering. Lavorerei sul quadrante, che a mio avviso è migliorabile come grafica, colore, lancette.
-
Comunque sia non lo comprerei per principio.
Questo arriva apre un topic e sparisce!
Ma che modo è?
-
Comunque sia non lo comprerei per principio.
Questo arriva apre un topic e sparisce!
Ma che modo è?
Lo stavo per dire anch’io... ma lasciate stare se neanche vi sapete tirare avanti un pò di pubblicità.
Ah dimenticavo, l’orologio lo trovo abbastanza terribile.
-
Ma veramente non sono sparito .. purtroppo gli impegni a volte portano a questo .. per fortuna nessuno obbliga nessuno a leggere i post .. comunque, posto alcune foto del nuovo progetto che mi ha portato via molto tempo, sportivo, di grandi dimensioni , appena posso provo il montaggio e tenuta a 10 bar, al momento non ho trovato chi possa testarlo a 30/40 bar, attendo vostri commenti positivi e negativi purchè costruttivi.
Grazie a tutti
-
Alex non ti voleva trattar male nessuno di proposito, ma sei ricomparso dopo 2 mesi, chiunque ha pensato alla fuga è normale.
Quella cassa che misure ha? Sembra davvero abbondante in spessore, con spessori come quelli ci si aspetta un wr molto elevato, magari sopra le 2/300 atmosfere chessò.
Il sistema di chiusura a sandwich con le viti passanti non è male, ma per il massimo livello di resistenza e sicurezza ci vorrebbe il fondello a vite secondo me, o ancora meglio una cassa monoblocco, certo di difficile lavorazione, ma meno potenziali fessure ci sono in un diver, meglio è.
-
Il mio scopo non è fare un diver e basta, mi spiego meglio, io voglio fare un orologio sportivo, mi piacciono di dimensioni importanti , quindi sarà diver perchè comunque i 10 bar li passa tranquillamente , sto cercando chi può testarmelo a 50/60 o + bar ma al momento non ho trovato chi possa farlo, sportivo perchè custom ricavato dal pieno a cnc , le misure sono 48x52x19.5 , anse sulla cassa , corona con oring sull'asse, quadrante sandwich colori RAL , pz. i pz. saranno 10 numerati.
-
Dalle misure che hai descritto più che un orologio da polso sembra da taschino, anche lo spessore di 2cm è esplicativo in tal senso. Quindi ne faresti 10 esemplari, ma a quanto pensi di venderli se è lecito chiedere?
-
Allego alcune immagini dell'orologio montato, pemetto che io ho un polso piuttosto piccolo misura 55 a calibro,al momento è grezzo, la cassa va micropallinata ed elettroluciodata, il quadrante è ottone satinato, parlare di prezzi sul forum non credo sia consentito, tu che valore daresti all'oggetto indipendentemente dal fatto che ti possa piacere o meno ?
10 pz numerati . seria limitatissima
progettato e realizzato in italia non Cina o altro come fanno tanti brand blasonati e che paghi un sacco di soldi solo per il nome
tutto ricavato dal pieno , cassa ghiera fondello corona e vetro PMMA
movimento 2824/2 svizzero originale
poi l'orologio può anche non piacere ma questo ci sta.
(https://preview.ibb.co/dLFe1o/IMG_20180703_211917.jpg) (https://ibb.co/momV7T)
(https://preview.ibb.co/jpqRE8/IMG_20180703_211858.jpg) (https://ibb.co/nmKa7T)
(https://preview.ibb.co/i5Rmgo/IMG_20180703_211000.jpg) (https://ibb.co/ngUiST)
(https://preview.ibb.co/i2euZ8/IMG_20180703_211014.jpg) (https://ibb.co/nGHgE8)
(https://preview.ibb.co/efOz1o/IMG_20180706_183145.jpg) (https://ibb.co/jxjTu8)
-
Mah...che dirti...chiedi a noi un valore. Difficile visto che così non lo comprerei. Mi spiego meglio, al di là dell’estetica (soggettiva) un orologio di quelle dimensioni è pressoché importabile. Sei impacciato, goffo e di non facili movimenti.
Io non voglio dire che valore attribuisco al manufatto ma occhio, così su due piedi mi viene in mente il Manometro di Mazzuoli che ha provato a fare qualcosa di diverso come te ma sappiamo tutti come è andata.
Oltretutto non è un diver. Ha una “normale” resistenza all’acqua. Per essere diver deve avere il punto di luce sulla ghiera e la ghiera girevole per le immersioni. Non avendo queste caratteristiche che senso ha un orologio con queste dimensioni e solo 100mt wr?
Di concorrenza ce ne è a bizzeffe in questo campo.
Anche il quadrante io lo cambierei. Il California è visto e rivisto.
-
Mah...che dirti...chiedi a noi un valore. Difficile visto che così non lo comprerei. Mi spiego meglio, al di là dell’estetica (soggettiva) un orologio di quelle dimensioni è pressoché importabile. Sei impacciato, goffo e di non facili movimenti.
Io non voglio dire che valore attribuisco al manufatto ma occhio, così su due piedi mi viene in mente il Manometro di Mazzuoli che ha provato a fare qualcosa di diverso come te ma sappiamo tutti come è andata.
Oltretutto non è un diver. Ha una “normale” resistenza all’acqua. Per essere diver deve avere il punto di luce sulla ghiera e la ghiera girevole per le immersioni. Non avendo queste caratteristiche che senso ha un orologio con queste dimensioni e solo 100mt wr?
Di concorrenza ce ne è a bizzeffe in questo campo.
Anche il quadrante io lo cambierei. Il California è visto e rivisto.
sinceramente non la penso come te, ci sono molti brand anche recenti che non hanno la ghiera girevole e tanto meno il punto luce , il tutto con dimensioni considerevoli eppure piacciono e (nel loro piccolo vendono), altro punto che non condivido è il quadrante visto che piace a molti, questo non vuol dire che il mio debba piacere.. è solo una considerazione.
Grazie comunque del tuo intervento , terrà in considerazione quanto detto.
-
Non è questione se piace o meno, e’ una questione tecnica. Un diver ha quelle caratteristiche (ghiera e punto luce).
E’ stato definito un diver, e non lo è. Tutto qui.
-
Perché mai non si potrebbe dire il prezzo qui sul forum?
Tutti gli orologi di cui parliamo hanno un prezzo di listino.
Detto questo mi taccio visto che per me un orologio spesso due centimetri non è neanche da prendere in considerazione.
-
Non è questione se piace o meno, e’ una questione tecnica. Un diver ha quelle caratteristiche (ghiera e punto luce).
E’ stato definito un diver, e non lo è. Tutto qui.
io non l'ho mai definito un diver, semplicemente volevo un orologio di grosse dimensioni sportive visto che amo le macchine da corsa e corro in kart da una vita, quindi massiccio , le viti della ghiera mi ricordano i fissaggi delle ruote, sicuramente è stato anche pensato per andare in profondità, molto probabilmente non conosci alcuni microbrand che non hanno le caratteristiche che dici tu ma vengono venduti per 1000 metri e più ...
-
Perché mai non si potrebbe dire il prezzo qui sul forum?
Tutti gli orologi di cui parliamo hanno un prezzo di listino.
Detto questo mi taccio visto che per me un orologio spesso due centimetri non è neanche da prendere in considerazione.
Grazie per il tuo intervento, prima di tutto in altri forum vieni richiamato all'ordine se scrivi prezzi quindi non è mia intenzione farmi riprendere, il mio intendo è semplicemente quello di conoscere il parere di persone competenti, se sei interessato mi scrivi in privato ma visto che non lo metteresti mai problema risolto ;)
-
Il mio scopo non è fare un diver e basta, mi spiego meglio, io voglio fare un orologio sportivo, mi piacciono di dimensioni importanti , quindi sarà diver perchè comunque i 10 bar li passa tranquillamente , sto cercando chi può testarmelo a 50/60 o + bar ma al momento non ho trovato chi possa farlo, sportivo perchè custom ricavato dal pieno a cnc , le misure sono 48x52x19.5 , anse sulla cassa , corona con oring sull'asse, quadrante sandwich colori RAL , pz. i pz. saranno 10 numerati.
Questa cosa l’hai scritta tu...non io!
Per essere diver non basta il wr.
Se poi parli di altri microbrand tipo NB li conosco e sono mooolto simili a questo (importabili). O gli Altofondale li conosco uguale ma quelli sono diver veri.
-
Il mio scopo non è fare un diver e basta, mi spiego meglio, io voglio fare un orologio sportivo, mi piacciono di dimensioni importanti , quindi sarà diver perchè comunque i 10 bar li passa tranquillamente , sto cercando chi può testarmelo a 50/60 o + bar ma al momento non ho trovato chi possa farlo, sportivo perchè custom ricavato dal pieno a cnc , le misure sono 48x52x19.5 , anse sulla cassa , corona con oring sull'asse, quadrante sandwich colori RAL , pz. i pz. saranno 10 numerati.
Questa cosa l’hai scritta tu...non io!
Per essere diver non basta il wr.
Se poi parli di altri microbrand tipo NB li conosco e sono mooolto simili a questo (importabili). O gli Altofondale li conosco uguale ma quelli sono diver veri.
... non capisco qual'è la tua domanda ... si i 10 bar li passa perchè è stato provato, io voglio un orologio che possa andare bene in quelle occasioni che interessano a me, posso andare al mare e fare sub perchè me lo permette, posso portarlo in pista perchè comunque è sportivo ,portato in moto mi piace perchè massiccio, e in tante altre occasioni fuori dall'acqua, non ho ancora capito cosa vuoi che ti dica .. se non ti piace non guardarlo .. nessuno ti obbliga scusami.
-
No...forse non ci capiamo, sicuramente sono io a non sapermi esprimere.
Ho dato una mia idea sull’orologio, dopo ho solo puntualizzato sulla parola diver.
Tu lo hai definito diver (erroneamente) e io ho solo detto “non può essere diver in quanto mancano alcune caratteristiche”.
E’ un impermeabile senza dubbio ma non diver. Tutto qui.
Siamo su un importante forum di orologeria e i termini tecnici e le parole sono importanti. Tra impermeabile e diver c'è un abisso (e’ proprio il caso di dirlo) di differenza e chi vuol vendere un orologio, secondo me, dovrebbe saperlo.
Ne più ne meno, spero di essermi spiegato.
-
E comunque è un modo dilettantistico chi io non concepisco.
Passi che uno uno si diletti a costruirsi l'orologio per se ma se io debbo comprarlo e pagarlo chi lo costruisce deve garantirmi quello che qualsiasi costruttore mi garantisce.
Qui non si sa neanche quanti wr è! ( i 10 wr li passa!)
A parità con un Seiko da 150 euro io ovviamente sceglierei il Seiko perché dietro c'è una azienda con una esperienza centenaria con una garanzia, con ricambi disponibili anche tra venti anni ecc.
Quale sarebbe il motivo per cui dovrei comprare questo prototipo?
-
Non mi sembra di aver detto che ho realizzato il progetto solo per venderli, poi se dovesse succedere ben venga , ma questo è un progetto che volevo fare indipendentemente da tutto,semplice sfida personale, poi il discorso tenuta puoi fare dei calcoli teorici ma alla fine devi testarli perchè non ci sono certezze , le cose non sono bianche o nere, proprio per questo costruirò uno strumento per portare l'orologio a sotto i 100 bar visto che non è facile trovare l'orologiaio che fa questi test, e si faranno delle prove per capire se perde e dove perde solo a questo punto posso dire i WR con precisione.
Giunto a questo punto mi sembra di capire che vogliate semplicemente criticare a prescindere e non vedere il progetto nella sua interezza, molto + facile criticare che fare ??
Buona giornata a tutti
-
Non mi sembra di aver detto che ho realizzato il progetto solo per venderli, poi se dovesse succedere ben venga , ma questo è un progetto che volevo fare indipendentemente da tutto,semplice sfida personale, poi il discorso tenuta puoi fare dei calcoli teorici ma alla fine devi testarli perchè non ci sono certezze , le cose non sono bianche o nere, proprio per questo costruirò uno strumento per portare l'orologio a sotto i 100 bar visto che non è facile trovare l'orologiaio che fa questi test, e si faranno delle prove per capire se perde e dove perde solo a questo punto posso dire i WR con precisione.
Giunto a questo punto mi sembra di capire che vogliate semplicemente criticare a prescindere e non vedere il progetto nella sua interezza, molto + facile criticare che fare ??
Buona giornata a tutti
Guarda...io sono per il fare e ti ammiro, ti ammiro però solo se lo fai per gioco e per te.
A chi invece dovesse comprarlo visto che lo pagherà, dovrai garantire certezze e non teorie.
Costruirsi poi uno strumento per testare mi sembra fantastico, dovrai poi costruirne un altro per collaudare lo strumento e così via.
Va beh dai...non ti importuno più.
-
L'orologio verrà ovviamente testato e come detto realizzo lo strumento solo perché quando é fatto rimane per tutte le prove, il montaggio dello stesso viene fatto da un orologiaio di fiducia con tutti i criteri del caso quindi, test del movimento , test con piastra riscaldata per condensa vetro ecc.
Non mi stai importunando anzi, quello che non capisco é che arrivate a certe conclusioni senza fare tutte le domande, per il resto c'è sempre da imparare e proprio per questo ci sono i forum con gente competente come voi
-
A me sembra che al di là delle considerazioni personali sul mi piace o meno, siano state mosso tutte critiche costruttive. A partire dalla definizione dell’orologio, alle domande sull’impermeabilità. Poi oh, ognuno la vede come vuole per carità.
-
Il contraddittorio è quasi sempre la base di un costrutto.
-
Quale sarebbe la domanda alla quale non ho risposto ?
-
Buongiorno Alex, apro per la prima volta questo topic e leggo di questa tua affascinante impresa.
Ti informò, se non lo sai, che Orologico, contrariamente ad altre realtà, è un piccolo forum, quasi una famiglia allargata dove ci sono alcune straordinarie competenze che forse potrebbero esser molto utili al tuo progetto.
Io però ti consiglierei di porti diversamente, perche mi sei sembrato nel farlo, un po rude e aggressivo, poco disposto alla critica ma subito pronto a consigliare le persone a guardare altrove.
Forse sarebbe bene ricominciare con una tua presentazione ben fatta in cui racconti da dove vieni, cosa fai, come sei arrivato a questa avventura, le tue competenze, cosa fai tu in questo orologio e cosa deleghi.
Noi poi ti daremo sinceramente le NS opinioni, giudizi personali, e qualcuno qualche giudizio molto professionale.
C'e ad esempio Alan che lo ha già fatto e anziché scontrartici, io fossi in te, lo ascolterei perche è a capo di una importante societá internazionale in ambito tecnico, quindi sa bene cosa dice quando si parla di ricerca e marketing, oltre ad esser un appassionato di orologeria da più di qualche lustro.
Poi c'è Michele che sta lavorando ad un suo orologio da tanti anni ma è un grande appassionato e conoscitore dei maggiori indipendenti, e desidera fare quasi tutto lui nella sua creazione quindi si prende il tempo per realizzare un progetto veramente originale.
Leo è arrivato ad aprire orologi e revisionarseli, e poi Fabri, Antonio, Gianluca e tanti altri hanno una conoscenza tecnica che personalmente invidio...
Insomma volevo in qualche modo dirti che non basta scrivere "questa è una mia creazione" e poi rispondere permalosi alle critiche e giudizi a cui ti sei sottoposto. Anche perche come ti dicevo questa è una grande famiglia, e come tale, è molto coesa :D
Poi certo valuta tu, il mio è, come detto, solo un consiglio.
In bocca al lupo
P.s. qui si può parlare serenamente di tutto, anche di prezzi
-
Bravo Claudio, come sempre riesci a mettere in bella i nostri scarabocchi. ;)
-
Buongiorno Claudio, grazie per avermi scritto, allora, sono della provincia di Mantova, professionalmente parlando sono disegnatore/progettista e lavoro in un'azienda del mio paese (nulla a che fare con orologi) , appassionato di motori, seguo F1 MotoGP SBK, ho corso in kart per tanti anni e adesso lo uso solo per divertirmi, un giorno di qualche anno fa sono andato ad una fiera di motori a Modena e, tra carbonio alluminio e titanio c'era un'azienda metalmeccanica che realizzava orologi, e qui mi sono detto, se la fanno loro posso farlo anch'io!
Il primo progetto é stato fatto in alluminio con movimento eta a pile, molto molto spartano ma carino , successivamente ho fatto un altro progetto un po'più spinto e fatto meglio, adesso scrivo dal telefono se riesco posto qualche foto, a quel punto ho voluto spingermi oltre e sono arrivato a questo 😁, e sono passati anni... Spero di aver risposto a tutte le tue domande.
Buona giornata.
-
(http://) la
-
Eccolo, scusate ma con il telefono faccio fatica a gestire la cosa..
-
ultimi aggiornamenti,
-
Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace. Complimenti per la passione anche se il risultato è discutibile.
-
Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace. Complimenti per la passione anche se il risultato è discutibile.
Grazie per i complimenti, posso assicurarti che è stato ( e non ho finito) uno sforzo bello tosto !, proprio questa sera mi è arrivata l'attrezzatura per fare i test sopra i 100 Bar, ho fatto una prova veloce, assemblato un orologio e buttato a 120 Bar per 5 minuti, tutto OK!!
Nessuna infiltrazione d'acqua , con calma farò delle foto dell'attrezzatura perchè credo che anche quella sia una piccola opera d'arte e un video del test che testimoni quanto detto.
-
A me il tuo orologio piace, ha carattere. Mi piace anche il quadrante. È un orologio effettivamente enorme però oggi le dimensioni sono spesso esagerate. Se tu riuscissi a portarlo a 45 mm (esclusa corona) sarebbe una buona cosa. Sulla corona inciderei qualcosa.
-
Grazie, la corona è laserata con il mio logo e lo puoi vedere nelle foto precedenti, ho fatto un'attrezzatura per il test di pressione (allego foto) test fatto a 100 BAR per 5 minuti e tutto è andato bene :D
-
Primo orologio finito
-
Primo orologio finito con micropallinatura
-
nuova ghiera, sto facendo 3 pz. come edizione limitata, allego rendering
-
Ciao a tutti, 3 orologi montati e finiti, :)