Non ti sbagli..anche io ho chiesto non più di 2 mesi fa e il prezzo di listino è quello. Il conc. ufficiale mi ha confermato che con febbraio di solito si attendono un aumento del 5-7 %. Io avevo fatto una disamina..penso addirittura su questo forum..il motivo dell'incremento del prezzo è solo dovuto al fatto che il franco svizzero è aumentato del 30% rispetto al cambio con l'Euro...recentemente..da quando costava intorno ai 10.000...avevo fatto i conti con il cambio..e alla fine AP non sta incrementando il proprio listino di tanto..è solo dovuto al folle incremento del franco svizzero rispetto all'Euro...se controlli i cambi con la data dei prezzi del listino....vedrai che è così.

Tu parli del calibro del 1966..non delle due foto del calibro rattrappante ..tourbillon  h-end..giusto (quì il bilanciere è dal lato del quadrante ..visto che è un tourbillon+rattrappante)?

Il 1966..quello con la ruota a colonne nella parte inferiore del calibro...è quello che chiamano calibro non integrato....io volevo sottolineare che non essendo nato come crono..ma dalla base del GP 3000...beh è comunque un crono notevole....secondo me..è comunque superiore ad un ETA con modulo DD...è un pò come i nuovi calibri crono di AP ..usano come base l'AP 3120 e hanno la cronografia fatta comunque in house....ma "aggiunta" ad un calibro nato come solo tempo.

Sul discorso che si faceva legato ai costi di importazione..
Nel caso del concessionario italiano c’è sicuramente ..tra i costi di importazione..l’aggravio dell’IVA. L’orologio acquistato in Svizzera o dalla maison per i rivenditori ha il 7,6% di IVA..se varca il suolo italiano c’è da aggiungere l’aggravio per arrivare al 21% di IVA praticato in Italia.
 

Hai ragione ad incavolarti...2 pagine di nulla..però è anche vero che ci son argomenti che alla fine suscitano sempre le solite diatribe..forse per il RO di AP è per me una piacevole novità..nel senso che per AP succede un po' quello che succede per i post di Rolex..alla fine e comunque la si metta si suscita sempre un vespaio..c'è chi odia in maniera viscerale ROlex e cerca di dirlo e tirarlo fuori sempre..si parla della chiusura del bracciale del submariner..beh ecco che ti senti rinfacciare che Rolex è una pippa ecc...forse è successo lo stesso per AP....io personalmente trovo l'ultimo modello ref. 15300 davvero esagerato..e ricco di contenuti...il calibro 3120 è stato definito poco tempo fa il miglior calibro solo tempo in circolazione..anche se adesso ci possono essere molti altri calibri che possono dire la loro..i nuovi calibri Panerai ecc...alla fine penso che per AP a volte ci siano dei dazi da pagare..in temrini di partecipazione ai post..un po' come i post che parlano di Rolex..

Dal mio punto di vista...ti sei un po' incartato..o stai usando dei termini non adatti....se utilizziamo il significato che comunemente si dà al termine icona..il RO ci sta benissimo e rientra pienamente ...se vuoi solo con i propri canoni estetici...nel senso che il RO può essere deifnito tranquillamente una icona del mondo della orologeria..proprio per i suoi parametri estetici.
Che tu dica che i parametri estetici e di design sono prettamente soggettivi e per questo non impiegabili come parametri per esprimere un giudizio...beh..per me è una forzatura..perchè se fosse come dici tu..beh arriveremmo a dire che la Gioconda è solo un quadro come tanti altri e che quindi non è degno di nota..insomma con il tuo discorso non esisterebbe tutto il mondo legato alle arti...(ovviamente portato all'estremo).Nel RO c'è stato un impiegno artistico da parte di qel genio che è stato G. Genta..c'è stato nel generare un tipo di cassa particolare e brevettato e nel dare le forme sinuose alla cassa..e questo non è un argomento totalmente soggettivo...il discorso che fai tu...secondo me..potrebbe valere per cercare di creare una graduatoria nel campo delle tappe dell'orologeria..però quì si aprirebbe un nuovo fronte..quali sono le migliori scoperte? ..i rotori o le scoperte nel campo dell'organo regolatore? ..quali sono più degne di nota? ecc.

Dire che il RO non sia un icona..beh ..dal mio punto di vista è un po' azzardato..può piacere o non piacere...però AP è divenuta quella che è grazie alle vendite di questo modello..immagino...poi è il mercato che decreta la buona riuscita di un modello..e il RO ..beh è ambito..senza contare che il nuovo AP 3120 by Papi ..beh è diventato di vera manifattura...i primi calibri erano by JLC ..anche se quando AP adottò quei calibri era tra i proprietari di JLC.

Se ne è andato un grande..un grandissimo..grazie a lui e ad al suo coassiale l'orologeria ha intrapreso una nuova epoca..tutti gli scappamenti che stanno nascendo e che sono nati come innovativi..beh devono a lui e alla sua costanza..la buona riuscita..ed anche al silicio..
Il suo libro è mitico..bello davvero..adesso c'è la seconda edizione con la copertina bianca....ma non so se ci sono differenze.
Quest'anno se ne sono andati in molti..molti grandi..è stato un anno particolarmente triste...onore al grande G. Daniels

DA un altro forum ho trovato questo link a youtube dove si trova una sorta di conferenza di uno dei progettisti del pendulum...io non l'ho ancora vista..la sto solo linkando. http://www.youtube.com/watch?v=wgWABB2lVFI 
 
Secondo me si capirà qcosa di più quando sarà disponibile il brevetto registrato.
 
E' vero che si ritrovano ..sottoforma di contributi dati da vari forumisti..che quando il bilanciere non è in posizione orizzontale vi è il contributo della massa inerziale del bilanciere..contributo che potrebbe incidere sul campo magnetico presente (che fa le veci della spirale)...non so..capiremo di più con il breveto