| fabrik72 ha scritto: Benvenuto tra noi .... vedrai che sapranno esaudire le tue perplessità !!! |
Timeout ha scritto:
Grazie ... sono in attesa delle dritte, vediamo chi è il primo [;)] |
| belloriccoefamoso ha scritto: allora 1) ciao 2) non scrivere maiuscolo che e' sintomo di urlare nei forum 3) e' gradita una presentazione maggiore perche' qui siamo un gruppetto di amici 4) puoi postare foto del pezzo che ti piace? (meno di 200 kb a foto) o il link di dove lo vedi in vendita o la referenza? 5) che prezzi hai visto in giro? |
| belloriccoefamoso ha scritto: e' sto coso qui? Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/belloriccoefamoso/20091218115428_Schermata.jpg) 35,81 KB |
| airangel ha scritto: appunto, è un quarzo....mah....se ti piace....qui i quarzi non sono molto ben accetti....[;)] |
| airangel ha scritto: con quella cifra prenderei un orologio meccanico, cioè con movimento a carica manuale o automatico (caricato e tenuto in marcia dal semplice movimento del polso). |
| belloriccoefamoso ha scritto: ah ok allora torniamo a quando l'homo era sapens e non erectus... allora gli orologi hanno un cuore dentro che batte elettronico con batteria e quarzo che governa il motorino oppure meccanici, lavorati e concepiti da raffinata ingegneria meccanica, arte, passione e amore... heheheeh cosa pensi che penso? qual'e' meglio? il quarzo e' freddo...insensibile, senza anima per gli orologi meccanicio vuoi che parliamo di una lancia flavia del 1962 o di una ferrari testarossa? o preferisci che parliamo delle centraline elettroniche di una macchina elettrica? qui ci azzuffiamo per vitine lucidate, ruote finemente lappate e rodiate e smussate... siamo fuori con la testa per quadranti precisissimamente stampati o incastonati e via dicendo.... poi tra i meccanici ci sono a carica manuale (la tua manina) o automatica con il movimento del polso altre domande? [:D] no? ho una risposta lascia perdere quella schifezza di tag giallo [:D][:D][:D][:D] |
3) e' gradita una presentazione maggiore perche' qui siamo un gruppetto di amici |
| massotto ha scritto: Allora : 1) l'orologio non vale nulla sul mercato , quindi non paghi ne' il marchio , ne' la qualità .. regali soldi a chi te lo vende . |
| airangel ha scritto: tag fa anche modelli meccanici ma il prezzo sale.... con 500 euro puoi guardare in casa hamilton, glycine, magari oris e seiko. |
sblantipodi ha scritto:
... e chi ti conosce ... [8D] |
Timeout ha scritto:
o.k ho capito, e ora che so le differenze ma come mai li vendono a questi prezzi assurdi e c'è chi li compra? |
quoto... Io ho 2 Hamilton automatici e posso confermare che sono tra i migliori per rapporto qualità/prezzo. Dai un'ucchiata sul sito www.hamiltonwatch.com, visto che ti piacciono sportivi, ti consiglio di vedere il modello Khaki. |
| Roberto ha scritto: Si ma lascia perdere Ebay.....di concessionari Hamilton è piena l'Italia e trovi sconti tra il 20 e il 30% sul listino...quindi vacci con le tue gambine e evita la fregature della baya![;)][:D] |
airangel ha scritto:
quoto....a me che non ci sia una gioielleria che venda anche su ebay.... |
Timeout ha scritto:
cocco... lo dici a la tu nonna! [xx(] Io sono stato educato e preferirei che certi atteggiamenti da bulletto li tenessi per te [^] Poichè non è un'informazione obbligatoria non ho compilato quel campo. Scusa ma ... preferisco se non mi dai nessun bacino [:X]
Ho appena finito di curiosare e devo dire che è proprio un bel prodottino (parlo dell'estetica) ... mi piace proprio la serie Khaki tipo questo: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250548530630&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_1304wt_963 [^] |
Timeout ha scritto:
Ho appena finito di curiosare e devo dire che è proprio un bel prodottino (parlo dell'estetica) ... mi piace proprio la serie Khaki tipo questo: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250548530630&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_1304wt_963 [^] |
Roberto ha scritto:
TimeOut ti consiglio di leggere bene prima di rispondere e dire delle cose....l'utente Belloriccoefamoso per prima cosa stava scherzando, seconda cosa non ce l'aveva affatto con te ma con un altro utente...se vedi bene la sua risposta lui "quota" il post di un altro e non ce l'ha con te.....[;)] Inoltre seppure fosse tirare in ballo i parenti altrui non è per nulla carino![;)] |
| belloriccoefamoso ha scritto: e' sto coso qui? Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/belloriccoefamoso/20091218115428_Schermata.jpg) 35,81 KB |
| Dani80 ha scritto: Ho sbagliato immagine...quello è un quarzo [:D][:D][:D]!!! Volevo postare questo Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Dani80/20091218155443_H77635333.jpg) 32,27 KB ed è anche GMT [:D][:D][:D] |
| Dani80 ha scritto: Ho sbagliato immagine...quello è un quarzo [:D][:D][:D]!!! Volevo postare questo Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Dani80/20091218155443_H77635333.jpg) 32,27 KB ed è anche GMT [:D][:D][:D] |
| manuele ha scritto: qui ci son burloni che, quando pigliano il quarzone OMEGA, è fico e ti dicon che prima o poi varrà un tot (anche se è un quarzone) e poi lapidano il quarzone altrui Mbah![:p][:p] L'orologio deve piacere a te, se ti piace prendilo. Personalmente investirei gli stessi dindi per un meccnaico, visto che a quella cofra ne trovi, e di carini |
| manuele ha scritto: ma chevvefrega della presentazione... uno dice nome...e suo messaggio..e saluta educatamente e ringrazia punto quante palle..tutte le volte tra l'altro, finisce sempre in polemica |
| Timeout ha scritto: ma qui su che cifre siamo? mi piglia questo http://www.hamiltonwatch.com/webapp/it-it/collection/?c=KA&y=25&p=196 |
| manuele ha scritto: ha scritto io lo reputo ok sia nei modi che nella modestia (digiuno in materia) e alla fine, ringrazia per gli eventuali aiuti |
| belloriccoefamoso ha scritto: scua ma io la penso diversamente da te ad un minimo di presentazione, presupposto della cordialita', io ci tengo... infatti in altri forum e' OBBLIGATORIO! e ci sono i moderatori che cazziano di brutto....
|
| manuele ha scritto: qui ci son burloni che, quando pigliano il quarzone OMEGA, è fico e ti dicon che prima o poi varrà un tot (anche se è un quarzone) e poi lapidano il quarzone altrui Mbah![:p][:p] L'orologio deve piacere a te, se ti piace prendilo. Personalmente investirei gli stessi dindi per un meccnaico, visto che a quella cofra ne trovi, e di carini |
Roberto ha scritto:
Varrà anche un bel pò dopo...ma a me quel quarzo Omega di cui parli fa veramente schifo....non mi è mai piaciuto lo trovo orrendo!!![xx(] |
manuele ha scritto:
BRF a me pare assurdo che in quel forum, cazzino o sia obbligatorio basta l'educazione per me se uno entra porconando o scrivendo "ciao raga, mi sereve il prezzo di questo" e se ne va ok, è un po' un bifolco ma timeout non ha fatto così |
manuele ha scritto:
cmq, sto a scherzà volevo punzecchiaro un po' il nostro massotto [;)] |
Roberto ha scritto:
Varrà anche un bel pò dopo...ma a me quel quarzo Omega di cui parli fa veramente schifo....non mi è mai piaciuto lo trovo orrendo!!![xx(] |
manuele ha scritto:
cmq, sto a scherzà volevo punzecchiaro un po' il nostro massotto [;)] |
voodoochildaro ha scritto:
si questo è stupendo per me :) di hamilton ne ho pure io più di uno e nn mi hanno mai tradito :) vai tranqui |
| wrangler ha scritto: Per la maggior parte di voi interpreterò la versione peggiore del bastian contrario, ma io non concordo con lo spirito dei consigli dati fino quì all'amico Timeout. Argomento già dibattuto e per quanto mi riguarda totalmente esaurito, ma tutto questo orrore per il quarzo proprio non lo capisco. Voi esperti ed appassionati storici del forum parlate per quelle che sono le vostre aspettative nei confronti dei segnatempo, ovviamente meccanici, sofisticati, complicati, costosi.. Se arriva un utente che intende mettersi al polso un buon orologio che sia anche al quarzo, cioè esente da manutenzione o quasi, di marca conosciuta con una certa immagine di sportività legata al mondo delle corse, preciso, voi lo dirottate su altre marche e tipologia di orologi che nulla hanno a che vedere sullo spirito iniziale della sua scelta originaria. Non considerate l'idea che a molti non interessa l'orologio come lo interpretate voi, un oggetto di culto, da curare morbosamente nei minimi dettagli, ma semplicemente un accessorio che piace, da mettersi al polso e goderselo per la sua estetica e per alcune inspiegabili emozioni che può trasmettere. Io se fossi in te Time out non prenderei nemmeno in considerazione tutti questi consigli, portati a casa l'orologio che ti piace e non farti tante pippe mentali, punto. Io personalmente da qualche mese sono felice possessore di un Tag Heuer Kirium cronografo al quarzo, pagato il giusto perchè acquistato presso concessionario che stava eliminando il marchio e ne sono felicissimo, mi piace e non è uguale a nessun altro tipo di orologio, è semplicemente unico. |
Timeout ha scritto:
... non pensavo di scatenare un putiferio del genere! per prima cosa voglio ringraziare tutti per avermi dato il Vs parere. Devo dire che ho capito molte cose e capisco anche le varie correnti di pensiero. Forse che piaccia o che non piaccia quel modello mi ha permesso di far scattare in me una passione ora dovrò approfondire capire e sviluppare gusto e conoscenza della meccanica. Sono d'accordo con Wrangler quando parla di emozioni e sentimenti. Forse alcuni di voi sono troppo tecnici ed esperti e vedono l'orologio come puro e stupefacente oggetto di meccanica di precisione, che si, può dare emozioni, ma forse solo per chi conosce nel profondo questo oggetto. Grazie Max [:D] |
| mabruk ha scritto: non ho detto che vanno male, anzi.... ho detto che è meglio non smaneggiare troppo sulle tre corone . |
| mabruk ha scritto: non ho detto che vanno male, anzi.... ho detto che è meglio non smaneggiare troppo sulle tre corone . |
| mabruk ha scritto: dei gmt, in generale di quelli con due, tre corone . |
| wrangler ha scritto: Allora caro Roberto: prima di tutto ti suggerisco di esprimere i tuoi pareri nell'ambito del rispetto dei gusti altrui. Se Timeout esordisce dicendo che questo o quell'orologio gli piace, tu per un minimo di educazione e sensibilità nei suoi confronti non dovresti dire che ti fa proprio schifo.., magari argomenti in maniera diversa ma dire che ti fa schifo non va bene. Ti sei dimenticato le palate di m.. che avete tirato al sottoscritto quando in altro post ho osato criticare il vostro idolo simbolo? Bene, anche gli orologi al quarzo sono orologi, e molte volte sul piano estetico non si trova nulla di simile, come è il caso del mio Tag Kirium Ti5. Passando poi alla vostra teoria secondo la quale un orologio meccanico "vive" con il suo proprietario.. beh, mi viene solo da ridere, solo perchè gli dai la corda o lo porti a passeggio muovendo il braccio. Ma non fatemi ridere per piacere. Allora anche un orologio al quarzo ha bisogno delle cure di chi lo porta: ogni tot anni gli devi cambiare la piletta, se no si ferma!!! Solo che un segnatempo al quarzo te lo godi veramente, anche se per svariati motivi lo "dimentichi" nel cassetto, lo vai a riprendere dopo una settimana o più e lo ritrovi pronto ad essere indossato, senza preoccupazioni di impostare ora e data. Che poi è quello che interessa una stragrande maggioranza di utenti non infetti del vostro fanatismo. Un cane vive con te caro Roberto, non un orologio, un gatto o qualsiasi altro animale che devi curare e che lui ti ripaga con affetto, devozione e fedeltà. Cosa ci sarà mai di "vivo" nella cassa di un orologio lo vedete solo voi, in realtà quella vita è solo il frutto sapiente di molle, mollette, leverismi, ingranaggi e vitarelle adeguatamente assemblate. |
| wrangler ha scritto: Allora caro Roberto: prima di tutto ti suggerisco di esprimere i tuoi pareri nell'ambito del rispetto dei gusti altrui. Se Timeout esordisce dicendo che questo o quell'orologio gli piace, tu per un minimo di educazione e sensibilità nei suoi confronti non dovresti dire che ti fa proprio schifo.., magari argomenti in maniera diversa ma dire che ti fa schifo non va bene. Ti sei dimenticato le palate di m.. che avete tirato al sottoscritto quando in altro post ho osato criticare il vostro idolo simbolo? Bene, anche gli orologi al quarzo sono orologi, e molte volte sul piano estetico non si trova nulla di simile, come è il caso del mio Tag Kirium Ti5. Passando poi alla vostra teoria secondo la quale un orologio meccanico "vive" con il suo proprietario.. beh, mi viene solo da ridere, solo perchè gli dai la corda o lo porti a passeggio muovendo il braccio. Ma non fatemi ridere per piacere. Allora anche un orologio al quarzo ha bisogno delle cure di chi lo porta: ogni tot anni gli devi cambiare la piletta, se no si ferma!!! Solo che un segnatempo al quarzo te lo godi veramente, anche se per svariati motivi lo "dimentichi" nel cassetto, lo vai a riprendere dopo una settimana o più e lo ritrovi pronto ad essere indossato, senza preoccupazioni di impostare ora e data. Che poi è quello che interessa una stragrande maggioranza di utenti non infetti del vostro fanatismo. Un cane vive con te caro Roberto, non un orologio, un gatto o qualsiasi altro animale che devi curare e che lui ti ripaga con affetto, devozione e fedeltà. Cosa ci sarà mai di "vivo" nella cassa di un orologio lo vedete solo voi, in realtà quella vita è solo il frutto sapiente di molle, mollette, leverismi, ingranaggi e vitarelle adeguatamente assemblate. |
| wrangler ha scritto: E certo, si da per scontato che tutti siano dei mostri di forum come te: la colpa è vostra se con tutti quei "quote" non si capisce più a quale post ci si riferisce.[:D] Però non ti agitare amico mio, palla al centro. Avrò anche sbagliato riferimento ma la sostanza non cambia: tutte le volte che un utente chiede lumi su un orologio al quarzo vi esprimete sulla stessa lunghezza d'onda. W il quarzo, W la libertà, NO alla schiavitù della carica!!![:D] |
| wrangler ha scritto: Cosa vuol dire "bannare"??? |
| wrangler ha scritto: Quando mi riferisco ai "vecchi" del forum non lo dico con intento offensivo o dispregiativo Roberto, anzi, per la verità è un tributo all'esperienza e competenza, un pò come nella naja dove il "vecchio" è l'anziano, il veterano degno di essere preso come esempio. E perchè mai mi si dovrebbe impedire di connettermi? Potrei conoscere il motivo dell'affermazione di Mabruk? |
| wrangler ha scritto: Allora caro Roberto: prima di tutto ti suggerisco di esprimere i tuoi pareri nell'ambito del rispetto dei gusti altrui. Se Timeout esordisce dicendo che questo o quell'orologio gli piace, tu per un minimo di educazione e sensibilità nei suoi confronti non dovresti dire che ti fa proprio schifo.., magari argomenti in maniera diversa ma dire che ti fa schifo non va bene. Ti sei dimenticato le palate di m.. che avete tirato al sottoscritto quando in altro post ho osato criticare il vostro idolo simbolo? Bene, anche gli orologi al quarzo sono orologi, e molte volte sul piano estetico non si trova nulla di simile, come è il caso del mio Tag Kirium Ti5. Passando poi alla vostra teoria secondo la quale un orologio meccanico "vive" con il suo proprietario.. beh, mi viene solo da ridere, solo perchè gli dai la corda o lo porti a passeggio muovendo il braccio. Ma non fatemi ridere per piacere. Allora anche un orologio al quarzo ha bisogno delle cure di chi lo porta: ogni tot anni gli devi cambiare la piletta, se no si ferma!!! Solo che un segnatempo al quarzo te lo godi veramente, anche se per svariati motivi lo "dimentichi" nel cassetto, lo vai a riprendere dopo una settimana o più e lo ritrovi pronto ad essere indossato, senza preoccupazioni di impostare ora e data. Che poi è quello che interessa una stragrande maggioranza di utenti non infetti del vostro fanatismo. Un cane vive con te caro Roberto, non un orologio, un gatto o qualsiasi altro animale che devi curare e che lui ti ripaga con affetto, devozione e fedeltà. Cosa ci sarà mai di "vivo" nella cassa di un orologio lo vedete solo voi, in realtà quella vita è solo il frutto sapiente di molle, mollette, leverismi, ingranaggi e vitarelle adeguatamente assemblate. |
| wrangler ha scritto: Dici bene Alanford, è proprio sull'estetica e sui materiali utilizzati che anche un volgarissimo quarzo può dire la sua, unitamente ad un utilizzo spensierato e decisamente più "pratico" del meccanico. Poi è totalmente ovvio che un automatico o manuale che sia risulta più interessante agli occhi dell'appassionato di alta orologeria. Non vorrei essere pedante ma sono costretto a ripetermi: tutte le volte che arriva qualcuno che si dichiara favorevole all'acquisto di un orologio al quarzo viene sistematicamente dirottato su altre scelte, non tenendo conto che non è solo il movimento a fare l'oggetto. Anche a me piacciono di più i meccanici, ma un bel quarzo, innovativo nei materiali e nel design, non mi dispiace e riesco ad apprezzarlo. Massotto: a forza di farmi violenza psicologica su sto Rolex va a finire che almeno uno me lo dovrò accattare...[:D][:D][:D] |
gidi_34 ha scritto:
roberto che abbia esperienza mi fa ridere[;)] scherzo..lo dico per stemperare i toni...[:D] |
| wrangler ha scritto: Quando mi riferisco ai "vecchi" del forum non lo dico con intento offensivo o dispregiativo Roberto, anzi, per la verità è un tributo all'esperienza e competenza, un pò come nella naja dove il "vecchio" è l'anziano, il veterano degno di essere preso come esempio. E perchè mai mi si dovrebbe impedire di connettermi? Potrei conoscere il motivo dell'affermazione di Mabruk? |