Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: Fagiano - Marzo 15, 2017, 19:16:31 pm
-
Amici mi avete fatto passare la voglia di aquanaut o come dite voi aquacoso, cosa ne pensate del Daytona in foto con questo nuovo quadrante?
-
:'(
-
Daytona si, oro rosa si, quadrante quello no!
Prendilo col quadrante bianco!
-
Preferisco il quadrante bianco.
L'orologio non mi dispiace ma ho la sensazionè che sia di quelli che stufa alla velocità del suono
-
La papabile alternativa che ha sostituito l'aquanacoso è questo 116509
-
A Faggià!
Ce stai a pijà sulla stanchezza!
Va benissimo compralo te prego! :(
-
Io tornerei sull'acquacoso... comincia a starmi simpatico 😆
-
La papabile alternativa che ha sostituito l'aquanacoso è questo 116509
Questo è il n.1!
-
L'oro bianco è molto bello, mi confermate però che è molto delicato sia nelle parti lucide che satinate?
-
Oltre che estremamente delicato (molto più dell'aquacoso) é anche un mattonazzo da oltre due etti che al polso diventa una penitenza. :)
Inoltre ha quegli incomprensibili finali con la parte centrale che sborda dal profilo delle anse e che per me sono un pugno nell'occhio. Se oro deve essere per me me deve essere oro/pelle (più portabile) preferibilmente colorato (giallo o rosa).
Ancora meglio secondo me i 5 cifre che hanno un quadrante meglio riuscito (indici, sfere, posizione dei compax)
(http://www.itemsofbeauty.co.uk/image/cache/import/1573_1_5-800x800h.jpg)
-
L'oro bianco è molto bello, mi confermate però che è molto delicato sia nelle parti lucide che satinate?
Io non so da dove deriva sta storia della delicatezza del Daytona oro bianco....questo è il mio e lo uso, posso dire, quotidianamente ed è così come lo vedi dopo 8 mesi...fai un po' te.......
-
Ancora?
Prenditi quello che ti piace e liberaci dal male!
-
Ancora?
Prenditi quello che ti piace e liberaci dal male!
:D
-
Ancora?
Prenditi quello che ti piace e liberaci dal male!
Ma siamo in un forum o no? Non si dovrebbe parlare di orologi?
-
Oltre che estremamente delicato (molto più dell'aquacoso) é anche un mattonazzo da oltre due etti che al polso diventa una penitenza. :)
Inoltre ha quegli incomprensibili finali con la parte centrale che sborda dal profilo delle anse e che per me sono un pugno nell'occhio. Se oro deve essere per me me deve essere oro/pelle (più portabile) preferibilmente colorato (giallo o rosa).
Ancora meglio secondo me i 5 cifre che hanno un quadrante meglio riuscito (indici, sfere, posizione dei compax)
(http://www.itemsofbeauty.co.uk/image/cache/import/1573_1_5-800x800h.jpg)
Grazie per le spiegazioni Ciaca, il 16518 mi piace molto ma sono per acquistre di primo polso, magari a trovarlo nos
-
Oro bianco e cinturino pelle nero.
Il alternativa oro colorato ma quadrante bianco cinturino nero.
-
ma sono per acquistre di primo polso, magari a trovarlo nos
Gli oro-oro/pelle sono più facili da trovare in condizioni di come nuovi e non vissuti/lucidati perché usati il piú delle volte con maggiore parsimonia (o non usati affatto). :)
Comprare questi orologi nuovi non è possibile visto che non ne fanno più, i nuovi per me non sono all'altezza dei vecchi sul piano estetico.
Io non so da dove deriva sta storia della delicatezza del Daytona oro bianco
Dalla semplice, banalissima, constatazione che l'oro è un materiale molto tenero e molto più tenero dell'acciaio: se nell'uso quotidiano si riga e si segna un orologio in acciaio a maggior ragione si segnerà, di più e in un tempo molto minore, lo stesso orologio in oro bianco. Cosa che vale per tutti gli orologi in oro e per la quale non è che il Daytona faccia eccezione; a maggior ragione se oltre alla testa c'è pure il bracciale in nobile metallo.
Cosa c'è da capire?! ???
-
E cosa c'è da capire del fatto che si, siamo su un forum di orologi, ma un nuovo topic sugli stessi orologi ogni settimana è anche inutile?
Comprati quello che più ti piace, visto che abbiamo appurato che non esistono ragioni tecniche che muovono una scelta che, viceversa, è basata unicamente su motivazioni estetiche e di gusto.
L'orologio dev'essere tuo e deve piacere a te, mica devi comprarti quello che piace di più a noi.
Se Angelo avesse fatto sta pantomima per comprarsi le decine e decine di orologi che ha, saremmo tutti morti di esaurimento nervoso!
-
ma sono per acquistre di primo polso, magari a trovarlo nos
Gli oro-oro/pelle sono più facili da trovare in condizioni di come nuovi e non vissuti/lucidati perché usati il piú delle volte con maggiore parsimonia (o non usati affatto). :)
Comprare questi orologi nuovi non è possibile visto che non ne fanno più, i nuovi per me non sono all'altezza dei vecchi sul piano estetico.
Io non so da dove deriva sta storia della delicatezza del Daytona oro bianco
Dalla semplice, banalissima, constatazione che l'oro è un materiale molto tenero e molto più tenero dell'acciaio: se nell'uso quotidiano si riga e si segna un orologio in acciaio a maggior ragione si segnerà, di più e in un tempo molto minore, lo stesso orologio in oro bianco. Cosa che vale per tutti gli orologi in oro e per la quale non è che il Daytona faccia eccezione; a maggior ragione se oltre alla testa c'è pure il bracciale in nobile metallo.
Cosa c'è da capire?! ???
C'è da capire che semplicemente non è così! O allora il mio è un acciaio o probabilmente (cosa plausibilissima) non è proprio come tu dici perché lo indosso quasi tutti i giorni ininterrottamente e l'orologio è come nuovo come da fato.
Addirittura ci ho cucinato per 20 persone e come qualcuno aveva preventivato invece non è successo nulla...e si che testimoni ce ne erano!
Fagiano...il mio sta messo benissimo, lo vuoi usare tutti i giorni? Vai tranquillo, a meno che non lo sbatti sui muri o sul pavimento non succede nulla!
-
C'è da capire Roberto che le cose non si valutano in qualche giorno o settimana ma, per lo meno, negli anni. Poi si fa presto a dire come nuovo.... :)
Delle due l'una, o rolex ha inventato una lega d'oro dura come l'acciaio senza dircelo o l'orologio si graffia ed è delicato come ogni altro orologio braccialato in oro. Propendo per la seconda anche perché di rolex full Gold ne ho avuto più di uno e so di cosa sto parlando. :)
Se Angelo avesse fatto sta pantomima per comprarsi le decine e decine di orologi che ha, saremmo tutti morti di esaurimento nervoso!
😂
-
E cosa c'è da capire del fatto che si, siamo su un forum di orologi, ma un nuovo topic sugli stessi orologi ogni settimana è anche inutile?
Comprati quello che più ti piace, visto che abbiamo appurato che non esistono ragioni tecniche che muovono una scelta che, viceversa, è basata unicamente su motivazioni estetiche e di gusto.
L'orologio dev'essere tuo e deve piacere a te, mica devi comprarti quello che piace di più a noi.
Se Angelo avesse fatto sta pantomima per comprarsi le decine e decine di orologi che ha, saremmo tutti morti di esaurimento nervoso!
Effettivamente. .......
:D
-
C'è da capire Roberto che le cose non si valutano in qualche giorno o settimana ma, per lo meno, negli anni. Poi si fa presto a dire come nuovo.... :)
Delle due l'una, o rolex ha inventato una lega d'oro dura come l'acciaio senza dircelo o l'orologio si graffia ed è delicato come ogni altro orologio braccialato in oro. Propendo per la seconda anche perché di rolex full Gold ne ho avuto più di uno e so di cosa sto parlando. :)
Se Angelo avesse fatto sta pantomima per comprarsi le decine e decine di orologi che ha, saremmo tutti morti di esaurimento nervoso!
😂
Angelo 8mesi di utilizzo quotidiano non sono pochi giorni....
-
Roberto, ripeto, ci sono cose che nella vita diamo tutti per scontate: l'acqua è trasparente, gli asini non volano e gli orologi in oro sono più delicati di quelli in acciaio.
Quindi a meno che rolex non abbia inventato una lega dura come lacciaio, fattene una ragione, il tuo daytona è un orologio più delicato di quello in acciaio.
Il mondo è pieno di orologi lucidati, in acciaio, perché si graffiano. E se si graffiano in acciaio a maggior ragione e più facilmente si graffiano in oro.
Tu sei riuscito finora a conservarlo e preservarlo bene, buon per te, sarai particolarmente bravo e/o fortunato, ma resta il fatto che l'orologio in oro è (molto) più delicato di quello in acciaio.
Per un esempio (il tuo) in un senso ce ne sono 1000 di senso opposto :)
Non è fede né filosofia, é metallurgia.
-
alt! Io non ho MAI detto che è più forte dell'acciaio, bensì che non è così delicato come viene descritto.
Sono due cose ben diverse! E io sarò anche bravo, ma per un uso quotidiano mi sento di consigliarlo senza problemi perché si porta bene e facendo una vita "normale" è un orologio piacevolissimo!
-
alt! Io non ho MAI detto che è più forte dell'acciaio, bensì che non è così delicato come viene descritto
E io continuo a ribadire che lo è, estrememente più delicato come lo è ogni altro orologio in oro, né più né meno.
Poi come sempre c'è l'eccezione che conferma la regola, in questo caso tu sei l'eccezione. :)
-
Roberto c'ha na mano che po esse piuma o po esse fero...
Cor Daytona è stata na piuma... :D :D :D :P
-
Roberto c'ha na mano che po esse piuma o po esse fero...
Cor Daytona è stata na piuma... :D :D :D :P
-
Roberto c'ha na mano che po esse piuma o po esse fero...
Cor Daytona è stata na piuma... :D :D :D :P
Fantastico..... :D
-
Se posso dare il mio contributo....
Angelo ha assolutamente ragione sulla questione metallurgica, ma avendo posseduto un Daytona solo testa oro bianco, ho apprezzato una resistenza del metallo Rolex decisamente superiore ad altri orologi in metallo nobile :o
Questo mi ha lasciato ai tempi piuttosto sorpreso, perché come Angelo davo per scontato una certa delicatezza del materiale!
Se potessi farei dei test per scoprire l'arcano...qualcuno vuole prestarmi il suo Daytan? :D
-
Il mio commercialista ce l'ha braccialato, a forza di sbatterlo sugli angoli di vetro della scrivania, ha cambiato forma per quante ammaccature ha!
Se me lo regalasse non lo vorrei tanto è ridotto male.
-
Se posso dare il mio contributo....
Angelo ha assolutamente ragione sulla questione metallurgica, ma avendo posseduto un Daytona solo testa oro bianco, ho apprezzato una resistenza del metallo Rolex decisamente superiore ad altri orologi in metallo nobile :o
Questo mi ha lasciato ai tempi piuttosto sorpreso, perché come Angelo davo per scontato una certa delicatezza del materiale!
Se potessi farei dei test per scoprire l'arcano...qualcuno vuole prestarmi il suo Daytan? :D
Meno male va..... :D
-
I numeri danno ragione ad Angelo, nel senso che la durezza (nella pratica si traduce in resistenza ai graffi) misurata in Vickers varia da 190 a 220 nell'acciaio, mentre nell'oro raggiunge al massimo 140 (eccezione l'honey gold di Lange = 320, e il king gold di Hublot = 1000). Io ho avuto il 116509 per sette anni e, portato con un po' di attenzione, non ho riscontrato particolari problemi. Quanto al peso, il braccialato oro bianco è 195 g, più dell'equivalente modello in acciao (148 g) e meno del platino (210 g). La sensazione al polso a me piaceva.
-
Ooops, mi correggo, il peso del Daytona in platino è di un 270 grammi.
-
A volte mi chiedo se lo fate apposta o vi divertite proprio.
Mi chi ha mai detto che l'oro è più forte dell'acciaio? Ho semplicemente detto che l'oro è portabile anche tutti i giorni perché comunque non è così mal resistente ad un uso normale quotidiano.
È inutile che continuate coi numeri tabelle e interpellate i chimici, io ce l'ho al polso da 8 mesi quotidianamente, è tenuto benissimo e non ha particolari segni, pertanto è un orologio fruibilità Simo nel quotidiano! Sono fortunato? Sono bravo? Rolex ha una lega migliore di altri? Non lo so! MA tranquillamente può essere indossato sempre!
Mi sembra che non solo io l'abbia detto!
Questa è di adesso....mamma mia come è rovinato! :D
-
Confermo, portabilissimo.
-
A volte mi chiedo se lo fate apposta o vi divertite proprio.
Mi chi ha mai detto che l'oro è più forte dell'acciaio? Ho semplicemente detto che l'oro è portabile anche tutti i giorni perché comunque non è così mal resistente ad un uso normale quotidiano.
È inutile che continuate coi numeri tabelle e interpellate i chimici, io ce l'ho al polso da 8 mesi quotidianamente, è tenuto benissimo e non ha particolari segni, pertanto è un orologio fruibilità Simo nel quotidiano! Sono fortunato? Sono bravo? Rolex ha una lega migliore di altri? Non lo so! MA tranquillamente può essere indossato sempre!
Mi sembra che non solo io l'abbia detto!
Questa è di adesso....mamma mia come è rovinato! :D
Te lo hanno venduto in acciaio cambiando quadrante...... ;)
Saluti
Roberto
-
Si confermo anch'io, ho avuto il bianco 116519 per più di un anno e l'ho portato spessissimo. Una volta gli ho dato una bottarella discreta sullo spigolo di una scrivania in cristallo, temevo di guardarlo perché pensavo fosse scempiato e, invece, non si vedeva praticamente nulla. La cosa mi sorprese abbastanza. Via libera per l'uso quotidiano anche per me ;D
-
A me fanno sorridere certe uscite, e mi chiedo se lo fai apposta o proprio ti diverti :)
C'è l'ho da 8 mesi, l'ho portato per un anno, è come nuovo...., ecco, magari aspettiamo qualche anno e magari accendiamo qualche bella lampada alogena e fotografiamo l'orologio sotto la sua luce prima di spararle grosse, perché di sparate si tratta :)
Se l'oro fosse portabile nella quotidianità come l'acciaio chi è che spenderebbe quasi gli stessi soldi per gli orologi in acciaio?!
Qulcuno ha indossato un orologio in oro per qualche giorno senza graffiarlo in modo eclatante e pensa di avere scoperto l'acqua calda ossia che il Daytona in oro bianco è fruibile e resistente come quello in acciaio (che si graffia anch'esso). Evvabé.....
-
Io se fossi Roberto farei la prova del grissino, come riomare 😂
-
A me fanno sorridere certe uscite, e mi chiedo se lo fai apposta o proprio ti diverti :)
C'è l'ho da 8 mesi, l'ho portato per un anno, è come nuovo...., ecco, magari aspettiamo qualche anno e magari accendiamo qualche bella lampada alogena e fotografiamo l'orologio sotto la sua luce prima di spararle grosse, perché di sparate si tratta :)
Se l'oro fosse portabile nella quotidianità come l'acciaio chi è che spenderebbe quasi gli stessi soldi per gli orologi in acciaio?!
Qulcuno ha indossato un orologio in oro per qualche giorno senza graffiarlo in modo eclatante e pensa di avere scoperto l'acqua calda ossia che il Daytona in oro bianco è fruibile e resistente come quello in acciaio (che si graffia anch'esso). Evvabé.....
A me fa ridere che invece oltre a me lo han detto anche altre 3 persone ma comunque non conta...tanto lo si sa...sua maestà non sbaglia mai per tanto apposto così!
Ma tante volte siete amici? Perché di sparate ne date :D
-
Io se fossi Roberto farei la prova del grissino, come riomare 😂
Ma quale prova Lea'! Ho ben altre cose da fare anziché pensa a ste caxxate! ;D
-
Se quelli in acciaio si riducono così dopo pochi anni....
(http://s6.postimg.org/3mztb7ish/20150728_125715.jpg)
Lascio al buonsenso di ognuno immaginare come si riducono quelli in oro e in quanto tempo.
E non per fare le incursioni dei Seal, ma anche solo per del normale desktop diving :D
Poi ognuno creda a ció che preferisce e faccia ciò che gli pare con le sue cose :)
-
Alla fine intendersi su questi argomenti è più semplice di quel che sembra, basta dire le cose in modo semplice e chiaro. Per cui riassumerei così, se non ho capito fischi per fiaschi e se la mia esperienza col Daytona oro vuol dire qualcosa:
1) Il Daytona acciaio è più resistente del Daytona oro, punto. Nessuno dice il contrario, perchè non avrebbe senso.
2) Se usato con un minimo di attenzione, anche il Daytona oro è fruibile nella quotidianità di una persona che fa la normale vita cittadina che facciamo più o meno tutti.
E comunque l'opener comprerà un orologio con cinturino in gomma (aquacoso) per cui il problema è risolto alla radice :D
-
E comunque l'opener comprerà un orologio con cinturino in gomma (aquacoso) per cui il problema è risolto alla radice :D
Mi aspetto una presentazione col botto però... con tanto di intervista e complimenti di Stern Jr. per l'acquisto! 8) :D
-
Angelo, io non capisco che ci fai tu con gli orologi.
Neanche volendo riuscirei a ridurre un bracciale in quel modo.
-
Infatti credo si possa parlare a livello individuale anche per quanto riguarda l'usura al polso. Soggetti diversi "consumano" al polso in modo diverso lo stesso orologio. È importante anche questo è anche di più dell'analizzare là composizione del metallo in modo freddo e razionale. Tutti sanno che 'oro è più tenero dell'acciaio mica si è mai detto il contrario...
C'è un altro punto che analizzerei con attenzione, magari dico una sciocchezza, ma è anche possibile che i 2 metalli (oro e acciaio) abbiano due modi diversi di mostrare le abrasioni o i graffi, intendo percepibili alla vista. Non è possibile ad esempio che l'oro pur essendo più tenero non mostri alla vista un maggior numero di segni per via del fatto che la "qualità dei graffi" abbia un risalto pari a quello dell'acciaio o simile?
Non mi picchiate per l'uscita, ma credo che una spiegazione possa esserci al fenomeno. Io stesso sono 4 o 5 anni che indosso sia orologi in oro, sia in acciaio e non mi sembra di rilevare un consumo o una condizione peggiore di quelli in oro rispetto a quelli in acciaio, almeno per ora. Il che sarebbe strano no?
-
E comunque l'opener comprerà un orologio con cinturino in gomma (aquacoso) per cui il problema è risolto alla radice :D
Mi aspetto una presentazione col botto però... con tanto di intervista e complimenti di Stern Jr. per l'acquisto! 8) :D
Mi avete fatto passare la voglia di Aquacoso, le vostre malvagità sul tenero 5167 sono state solo pugnalate 😁.
Io sull'oro bianco dico la mia dopo aver visto un 116509 poche ore fa da concessionario, orologio nuovo in vetrina quindi mai utilizzato si presentava in questo modo
-
Nuovo senza le pellicole per le parti lucide? Quelle so graffiano solo a guardarle anche in acciaio
-
Mi avete fatto passare la voglia di Aquacoso, le vostre malvagità sul tenero 5167 sono state solo pugnalate 😁.
Ma quali pugnalate? T'abbiamo fatto risparmiare un sacco di soldi spesi per un orologio in acciaio senza pregi!😆
-
Tralasciando i valori economici e di mercato non cambierei il mio Casablanca con l'aquacoso, secondo è meglio il mio👍🏻😄
-
Nuovo senza le pellicole per le parti lucide? Quelle so graffiano solo a guardarle anche in acciaio
Non c'è pellicola sul bracciale, presente solo nella chiusura e nella cassa.
Consapevole che le parti lucide di graffiano, mi preoccupano i graffi invece sulla parte satinata, che se da nuovo è così con un anno di utilizzo diventa anch'essa lucida!
-
Un po' di risposte in ordine:
1) vero, con le dovute attenzioni si può preservare tutto. Il fatto è che per come lo intendo io, un rolex in quanto orologio di pratico utilizzo quotidiano per antonomasia è l'orologio che indossi senza doverti preoccupare di nulla e senza che sia richiesta alcuna attenzione, anche la minima. E mi pare che sia ciò che l'amico pennuto sta cercando :)
Sono orologi robusti e che ben tollerano anche botte e graffi, che si notano poco o nulla. Con l'oro tutto ciò viene in parte meno, botte e graffi se ne fanno di più in un tempo minore e si notano molto di più, quindi per preservare e conservare bene i modelli in oro occorrono tutte quelle normali attenzioni che nel mio modo di intendere questa tipologia di orologi sono la negazione stessa della loro naturale destinazione e modalità di fruizione. Un daytona in oro è quindi delicato come e più di un aquacoso, di un Nautilus o di un Royal Oak, e va usato con le medesime accortezze e attenzioni che sono proprie di quel tipo di orologi e non di un rolex in acciaio.
Se uno cerca l'orologio da usare ogni giorno e in qualunque momento senza il rischio di sciuparlo oltremodo non compra né i braccialati di Genta né i rolex d'oro, compra i professionali in acciaio perché sa che durano di più e si sciupano meno.
È quantomeno singolare che su tale ovvietà si debba innescare una diatriba lunga una quaresima :)
2) no, l'oro non si graffia in modo diverso e non restituisce all'occhio immagini diverse. Semplicemente si graffia più facilmente ed in modo più marcato perché é piú tenero dell'acciaio, quindi più graffi e più marcati a parità di usura. Quello che fa la differenza nell'evidenza e in parte anche sul l'entità dei graffi sono le finiture della superficie (specchio, satinature, profondità, trama, direzione delle stesse); le finiture rolex sono identiche al variare del metallo, quindi non ha senso parlare di resa estetica diversa dei graffi sull'oro e sul l'acciaio. Semplicemente sull'oro se ne fanno di più e di più marcati perché è più tenero, e per questo si vedono di più.
3) il bracciale mostrato in figura non è mio ma sulla clasp del mio gmt vi è usura simile; nulla di strano, stando molto tempo alla scrivania con il polso poggiato sulla stessa lo sfregamento tra la scatoletta e la superficie d'appoggio crea questa usura.
Usandoli senza alcuna particolare attenzione si riga anche il fianco lucido della carrure, e per questo tutti i rolex che passano di mano e finiscono da un commerciante subiscono una lucidatura del fianco lucido che quasi sempre comporta uno smussamento degli spigoli e/o dei biselli sulle anse. Si graffiano anche le stesse anse, e sui modelli con lunetta in acciaio anche quest'ultima, a maggior ragione se lucida come nel daytona. Motivo per il quale è praticamente impossibile trovare un daytona usato che non abbia la lunetta graffiata (in modo più o meno evidente) o lucidata.
Il fatto è che questi graffi sugli acciaio sono minori e di minore entità, e a meno che uno non sia un fissato, nulla tolgono all'aspetto dell'oggetto al polso. Cosa che invece non vale per i modelli in oro, dove la quantità e l'entità dei suddetti artefatti se usati allo stesso modo e per lo stesso tempo diventa tale da pregiudicare pesantemente l'aspetto, al pari di come accade per un Royal Oak o un Nautilus.
I commercianti che devono esporre la merce in vetrina sotto alla luce dei faretti (che evidenzia ed esalta tutto, finanche la polvere) sono costretti a lucidare qualsiasi cosa, anche ciò che una persona normale mai si sognerebbe di fare.
4) per fare sulle maglie lucide del mio gmt gli stessi graffi che il commerciante ha fatto su quel daytona in oro solo per fare leva e metti dalla vetrina 4 volte al giorno io ci ho messo 6 anni in cui non gli ho risparmiato nulla (nei limiti del buon senso e della mia normalitá che bene o male è quella di chiunque).
Chiudo: francamente trovo surreale che in un forum di gente che gli orologi si suppone li conosca, li possieda, li utilizzi e ne abbia lunga esperienza, si debba discutere per più pagine e giorni del fatto che un orologio braccialato in oro sia più delicato e meno fruibile di uno equivalente in acciaio. :)
-
Mi avete fatto passare la voglia di Aquacoso, le vostre malvagità sul tenero 5167 sono state solo pugnalate 😁.
Fagiano probabilmente tu non sei convinto ne dell'uno ne dell'altro.
Fai bene a consultare i forum, io ho imparato tantissimo da questi, ma non prendere per oro colato qualsiasi cosa, ne in un verso ne in un altro. Ognuno qui riporta le sue esperienze personali pertanto non potrà mai essere un giudizio oggettivo.
Se scrivevi qui qualche anno fa ti rispondevano che l'orologeria sassone era migliore della svizzera, se scrivi in altri lidi ti dicono che PP e Rolex sono i numeri 1, insomma fai bene a chiedere info ma segui comunque il tuo istinto!
Ti piace l'Aquanaut, prendilo, noi possiamo dirti cose oggettive sul movimento o sul prezzo ma se ti piace non farti infinocchiare da ciò che compreremmo noi, vai e prendilo.
Vedi, se sentì parlare qualcuno ti dirà che per lavarti le mani serve almeno un orologio 50mt wr, se vai al mare ti serve come minimo Umberto Pelizzari al tuo fianco, se cerchi un orologio per il lavoro ti serve un carro armato antibombe!
ovviamente son assurdità, ma se tu fai un lavoro come un altro (a meno che non faccia lo spalatore, l'asfaltista o lavori del genere) con un minimo, ma veramente minimo, di accortezza puoi indossare qualsiasi orologio ti piaccia.
Certo se lo dai sugli spigoli li il problema non è l'orologio ma tu!
Pertanto quello che voglio dirti è, con calma, vai a riprovarteli e senza star dar retta alle nostre fisime, prendi quello che più ti piace e mettitelo al polso senza troppi patemi d'animo! ;)
-
io da un anno indosso un Sub acc/oro quotidianamente e ahime
devo riconoscere che nel la claps del bracciale l'oro ha molti segni.
Comunque un Submariner solo acc o acc/oro è un orologio quotidiano e lo si deve vivere come tale.
Non mi preoccupano i segnetti, ci invecchiamo noi si possono invecchiare anche i nostri orologi ;D
-
ah ...... dimenticavo, bellissimo il nuovo Daytona oro rosa e anche il bianco ma preferisco sempre il giallo
-
L'uscita dell'oro bianco con lunetta ceramica scompagina un po' la graduatoria. Tra rosa e bianco sceglierei certamente il secondo, che tra l'altro col suo bel quadrante grigio ha un'armonia cromatica decisamente superiore a quella dell'acciaio con quadrante bianco.
Per me a giudicarlo dalla sola foto è il più bel daytona con referenza a 6 cifre che abbiano mai prodotto :)
(http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2017/03/Rolex-Daytona-Gold-Rubber-Oysterflex-Cerachrom-Ceramic-Baselworld-2017-aBlogtoWatch-15.jpg)
-
Concordo! Per me questo è proprio bello!
-
Dopo questi exploit vi stanno cercando di nuovo al forum degli adoratori di pargoli. Avete ricevuto il promemoria?😄
-
A me gli adoratori di pargoli se mi vedono mi lapidano 😂
Però questo se lo trovo a prezzo me lo compro per direttissima insieme allo Sky Dweller. Faccio un 2x1 :D
-
Non pensò.. hai ancora delle vedove che ti piangono credo😜
-
Ma forse in camera caritatis :D
In pubblico sono un innominabile 💀
-
Dopo questi exploit vi stanno cercando di nuovo al forum degli adoratori di pargoli. Avete ricevuto il promemoria?😄
Adoratori di pargoli? Ma che forum frequenti? :o
-
Potendo entrare ogni tanto, ho avuto questa sensazione non scherzo😉
-
Dopo questi exploit vi stanno cercando di nuovo al forum degli adoratori di pargoli. Avete ricevuto il promemoria?😄
Adoratori di pargoli? Ma che forum frequenti? :o
Dai che lo sai, non fare il vago😏
-
Dopo questi exploit vi stanno cercando di nuovo al forum degli adoratori di pargoli. Avete ricevuto il promemoria?😄
Adoratori di pargoli? Ma che forum frequenti? :o
Dai che lo sai, non fare il vago😏
Aoh io co la legge non c'ho mai avuto a che fa! :D :D :D certi siti non li guardo! :D
Comunque...se parliamo dello stesso forum, sono anche convinti che fuori dal forum non si vedono Explorer col quadrante bianco! 😂😂😂😂😂
-
Si, il nuovo Daytona è bello anche oro bianco-cinturino gomma, lo vorrei provare, ma credo di preferire ancora il classico tutto acciaio quadrante bianco.
Comunque, uno dei due, a bufera finita, probabilmente me lo piglio. Così finalmente dopo 22 orologi "seri" (tra comprati e rivenduti), finalmente anche io potrò dire di AVERE UN ROLEX !!!!!!
;)
-
Sugli oro almeno non occorre iscriversi a liste e si spuntano anche sconti importanti.
Alla fine rischi di avere un orologio altrettanto casual, almeno questo in oro bianco, sicuramente meno visto, pagandolo cifre tutto sommato non troppo superiori.
A me piace anche pure di più dell'acciaio Dial bianco quindi anche megli, che sia la volta buona che riesca a sposarmi con un rolex in oro?!. :)
-
Ma quanto costa?
-
forum degli adoratori di pargoli
😂😂😂😂
Quando l'ho letto ho riso mezz'ora come un idiota!
Tornando in tema, appoggio totalmente la scelta del nuovo oro bianco. Tuttavia essendo il meraviglioso paradiso coronato un universo a me completamente sconosciuto, non so che scontistica possa essere applicata.
Ho visto sul sito Rolex che di listino va oltre i 26k... non ci allontaniamo tanto dal 5711, il punto di partenza di Fagiano..
-
Ma quanto costa?
26750 di listino
-
:o :o :o
Allora sicuramente il mio primo Rolex sarà di acciaio 8) 8) 8) 8)
Anche usato, verrà sicuramente più di un Daytona acciaio nuovo.
Non ce lo spendo oltre il doppio per avere una cassa d'oro bianco ed un cinturino in gomma. Oltretutto in oro bianco ho già altri orologi......
Però resta bello!!
-
Sull'oro lo sconto parte dal 30%.
Non é difficile poi che sul secondo polso si arrivi anche ad oltre il 40%. Confido che nuovo possa stare intorno ai 18500 euro, cifra alla quale fino a poco tempo fa si acquistavano i full Gold braccialati (per altro a mio avviso inutilizzabili), prima che tutto il mondo daytona vedesse salire le sue quotazioni.
C'è gente che ne paga 16k per un 116500 e anche di più per un 16520. Non mi spaventa, tutte le considerazioni di prezzo, in ambito rolex come Patek, vanno sempre tarate in proporzione alle altre referenze della casa e al valore di (immediata) rivendita di certi modelli.
Se una cosa mi piace e posso permettermela la compro, questa è sempre stata la mia filosofia, e visto che almeno in foto questo oro bianco mi piace molto di più dell'acciaio non saranno 4/5 mila euro di differenza a farmi cambiare scelta :)
-
Fagiano, se ci leggi.... vai di Daytona oro bianco e gomma
:D :D
-
Continuo a considerare il Daytona solo uno sportivo, quindi le declinazioni oro proprio non mi intrippano, capirei l'oro bianco ceramico solo per evitare le code e i magna magna dell'acciaio, però anche lì c'è da riflettere cosa comprare con (al netto degli sconti) quasi 20k...
-
Dopo questi exploit vi stanno cercando di nuovo al forum degli adoratori di pargoli. Avete ricevuto il promemoria?😄
Polsatori di pargoli :) (http://www.orologico.info/index.php?topic=21488.msg368180#msg368180)