Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Ma secondo voi, all'utenza rolexara, interessa più questo o una nuova ghiera giallo rosa?Ale, quali appassionati esperti e cultori della bella orologeria, in questo forum dobbiamo valutare e giudicare i fatti e gli orologi per quello che sono a prescindere della clientela che poi li acquisterà.
Mi intrufolo in questo 3D di presentazione di Ermanno per presentarmi anch'io...Gianni !!!!
Contento di ritrovare nick noti...
Certo che vedere Erm e ciaca con qualche decina di post come dei newbie qualunque mi fa un certo effetto !!!
Un grazie a tutti,soprattutto agli utenti che non conosco o non riconosco.Nulla di più semplice Ermanno.
Vorrei poter dare piu' che ricevere ma so gia' che sara' impossibile.
Da novizio chiedo 2 gentilezze:la prima che ci esprima apertamente,senza che il lettore debba interpretare quanto scritto;
la seconda che qualcuno con molta buona volonta' insegni ad un asino come il sottoscritto come postare le foto.
erm.
Strepitoso per il sicuro successo commerciale, ordinario per tutto il resto come ordinario é l'attuale.Se avesse anche il nuovo scappamento, sarebbe veramente eccellente.
Di "strepitoso", in termini di orologeria, non é lecito attendersi molto da Rolex, ieri come oggi.
É già ragguardevole che abbiano migliorato il tradizionale scappamento ad ancora modificandone tutte le geometrie, come fatto sul nuovo calibro appena presentato (ma del quale il popolo dei rolexari se n'è sostanzialmente infischiato, troppo attenti appunto alle mancate novità in termini di Daytona o ghiere bicolori).
Per il resto, ordinaria orologeria industriale ben confezionata (direi ai vertici del segmento anche in rapporto agli impressionanti volumi di prodotto).
ciao Stefano,benvenuto!Ma bentrovato caro !!!
O maledetto, dipende da che parte della barricata si sta.....Il grattage è espressione di altro tipo di "ingegno" umano, che meriterebbe considerazioni a se stantiChe tu sia benedetto!
Sicuramente "ingegnosi" gli Stern a riuscire a vendere certa roba ancora oggi nell'era della comunicazione globale e della rapida circolazione delle informazioni.
Io, come sai, ho un debole per tutti i calibri ultrapiatti perché sono eccezionali per definizione, mai banali e mai scontati. E tra questi gli automatici ancor di più perché l'automatico è un ulteriore elemento di difficoltà nell'ambito del contenimento dello spessore.
Su di un movimento "eccezionale" per definizione posso ancora tollerare (con fatica, lo ammetto) la cura modesta di alcune finiture, come a malincuore le tollero sui 240 PP o, in misura minore, sui 212x AP o sui FP71. Nessuno di questi, salvo rare eccezioni, presenta un livello di finitura degno del suo "valore" di progetto intrinseco, men che meno congruo ai prezzi degli orologi in cui si trovano.
Di contro, su movimenti che fanno della robustezza ed economicità la loro dichiarata ragion d'essere, per essere montati su orologi industriali votati all'uso intensivo e alla economicità di produzione/manutenzione, non ho alcuna difficoltà ad accettare livelli di finitura industriale prossimi alla soglia del minimo sindacale; se compro un submariner o un aquatimer so già che non lo compro come esempio di rara maestria artigianale, lo compro come "giocattolo" per gli usi per i quali presumibilmente è stato pensato.
Quello che davvero non riesco a tollerare sono, per esempio, i 215PP. Movimenti già di loro privi di alcuna eccezionalità quale è il JLC818, e per di più declinati in configurazioni ancor più modeste (vedasi architettura dei ponti e medesimo scadente livello delle finiture) che significano solo una cosa: ricerca spasmodica delle economie, il che su oggetti venduti a prezzi folli e spacciati per esempi di eccellenza suona più o meno come una nemmeno troppo velata presa per il deretano.
Tanti, troppi, Calatrava di ieri e ancor più di oggi sono in questo senso "il peggio" che esista sulla scena. Intollerabili. Perché posso accettare la ricerca di un equilibrio tra pregio ed economia nell'ottica di una oculata gestione aziendale, e per questo posso capire certe scelte di alcune case in epoche non particolarmente floride (anche l'uso di cronografi modulari, in particolari contesti storici), quello che non riesco ad accettare è il modo scriteriato e indiscriminato in cui molte di queste case si siano lasciate prendere la mano dai loro sempre maggiori appetiti.
Bellissimo e anche piuttosto raroNella lista dei sogni viene prima del Lange 1815......
Come però scrisse in altri lidi l'amico Tommykimi, che spero di tornare a rileggere presto, Trattasi di calibro Venus 185 e non 179 come molti potrebbero pensare visto il ritrovamento dei famosi 179 nos, ma è creato ex novo dalle sapienti mani della Jaquet SA e prende il nome di GP 9780. Quindi la didascalia è errata...
