Aggiungo anche che (a sensazione) un'altro calibro avrebbe avuto anche maggiori difficoltà ad andare in quello stato di "sozzume" o si sarebbe fermato, il 7750 no, lui se ne frega e va lo stesso, e marcia anche con discreta precisione... un diavolo di trattore!

Gli junghans in foto non mi piacciono, il 38 è già troppo grande per me, lo puoi notare dalla secondina che si sposta verso il centro dell'orologio(il Peseux è un calibro piccolo), figuriamoci quello da 40mm col 2892 modificato, no direi di no.
Tra quelli da te postati Nomos senza pensarci, non che gli Eta non funzionino a dovere e siano affidabili, anzi, ma a quei prezzi se li fanno pagare un pò troppo, l'esempio è proprio Nomos che ti da la manifattura di buon livello ad un prezzo solo un po' superiore, con ottime proporzioni e un design essenziale che si adatta perfettamente sia all'abito formale che al jeans con la polo.
Io il Tangente Gangreserve lo preferisco con la data(datum) che gli riempie bene la parte bassa del quadrante e gli da più equilibrio, mantenendo le medesime misure.

Angelone col Panerai ve lo eravate perso… ma dove vivete?!
Roba da matti però eh?

Si, ma meno chiacchiere e più foto !!!
 
Mettete foto di qualche orologio che ritenete "bello", almeno avremmo la scusa per vedere qualche modello che magari non conosciamo.

In fondo si fa cultura anche così....

Ma come si può mettere una sola o due immagini di tutti gli orologi che mi piacciono, io mi astengo...
(Quello che dici lo possono fare con assai minore sforzo quelli che amano i soliti 2-3 modelli e tutto il resto è cxxxa)

Il senso è proprio quello, fare del cronografo un "vero" cronografo
Capisco che poi possa non piacere, a me le ore decentrate piacciono sempre e quindi anche questo tipo di cronografi

Bellissimo quello scheletrato prima o poi me lo pappo anch'io.

Citazione da: leolunetta - Maggio 02, 2015, 19:23:48 pm

Citazione da: S.M. - Maggio 02, 2015, 19:05:20 pm

Questo proprio no.

Mi dispiace ma lo boccio senza appello. Relegare l'indicazione principale di un orologio (l'ora ed i minuti) su un quadrantino decentrato così piccolo da confonderlo con i contatori del crono, proprio non mi piace.
Anche dare tutto questo spazio alla complicazione non ha senso, come se l'orologio fosse destinato a chi per mestiere fa cronometrista.

Stefano lo pensavo anch'io finchè non mi sono invaghito del mio Longines Rattrapante che ha le affissioni più o meno identiche a questo UN di cui credo ne condivida anche la meccanica e la modifica.
Lasciare la scena al rattrapante è una operazione estetica che rifarei sempre in un cronografo, perché non parliamo di un semplice crono ma di qualcosa che è molto più divertente (e complesso) da azionare e il fatto che abbia campo libero per far correre le sfere, separarle e farle "riacchiappare" la trovo una soluzione ingegnosa, senza contare che ne diminuisci gli spessori globali dell'orologio perché se non metti ore e minuti al centro e ometti i meccanismi del datario scendi di almeno 1/1,5mm totali che per me fanno la differenza in portabilità e comodità, difatti questo Longines è meno spesso di un'altro 7750 classico che possiedo, ben 0,6mm in meno.

Visto ora il topic di presentazione......

Vabbè tanto ormai me l'hai bocciato...
Per tirare l'acqua al mio mulino ti dico che l'ora si legge benissimo anche con una affissione più piccola e senza sforzo, al pari di una più grande senza problemi.

Approfitto visto che qualcuno ha riaperto il post per farti i complimenti, l'orologio merita e la forma della cassa anche se ancora non mi ha conquistato è senz'altro il valore in più dell'orologio e una firma di DR, il calibro è fantastico ed è lo stesso che io ed Errol abbiamo nel 3237, è davvero un bel vedere, credo che sul tuo sia anche rifinito con ancora maggior cura, o forse è simile non ricordo.
Il quadrante scuro e lavorato così invece mi piace molto, gli da quello stile elegante/sportivo un pò snob che apprezzo molto
E' un orologio che un appassionato che lo vede ad un'altro non può non notarlo con una punta d'invidia e di ammirazione.
Complimenti!

Questo proprio no.

Mi dispiace ma lo boccio senza appello. Relegare l'indicazione principale di un orologio (l'ora ed i minuti) su un quadrantino decentrato così piccolo da confonderlo con i contatori del crono, proprio non mi piace.
Anche dare tutto questo spazio alla complicazione non ha senso, come se l'orologio fosse destinato a chi per mestiere fa cronometrista.

Stefano lo pensavo anch'io finchè non mi sono invaghito del mio Longines Rattrapante che ha le affissioni più o meno identiche a questo UN di cui credo ne condivida anche la meccanica e la modifica.
Lasciare la scena al rattrapante è una operazione estetica che rifarei sempre in un cronografo, perché non parliamo di un semplice crono ma di qualcosa che è molto più divertente (e complesso) da azionare e il fatto che abbia campo libero per far correre le sfere, separarle e farle "riacchiappare" la trovo una soluzione ingegnosa, senza contare che ne diminuisci gli spessori globali dell'orologio perché se non metti ore e minuti al centro e ometti i meccanismi del datario scendi di almeno 1/1,5mm totali che per me fanno la differenza in portabilità e comodità, difatti questo Longines è meno spesso di un'altro 7750 classico che possiedo, ben 0,6mm in meno.