Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: leolunetta - Novembre 17, 2015, 14:41:05 pm
-
Topic leggero, ;)
naturalmente con la premessa del titolo si potrebbe erroneamente pensare alla comodità intesa nella funzione dell'orologio, leggere l'ora.
Invece no… :)
Per comodità mi riferisco proprio alla leggerezza e all'ergonomia dell'orologio al polso intesa come comodità.
Ora vorrei chiedere ad ognuno di voi che importanza da alla cosa, e qual'è il vostro orologio che ritenete più comodo al polso, quello che quando arrivate a fine giornata non vi fa rimpiangere di aver deciso di metterlo e che una volta tolto provate una sensazione di libertà, lasciandovi per ricordo la sacra sindone sul polso per mezz'ora… ;D
Comincio io visto che ho apetto il topic, dopo decine di orologi provati e tante ore al polso, ho decretato il vincitore alla distanza.
I motivi del perché ho scelto questo orologio e non altri risiedono nelle sue caratteristiche:
1) leggero, l'orologio pesa 36gr con tutto il cinturino e l'ardiglione.
2) E' piccolo e piatto, 36mm x <6mm
3) Il suo cinturino è morbido e piacevole
4) Assenza totale della corona di carica, che scompare sotto la carrure, anche a polso piegato non si sente nulla.
5)Ultimo (ma non per importanza) dettaglio, possiede delle anse particolari un po' snodate che danno come una sorta di gioco che permette al polso di aumentare il suo volume senza impattare sulla comodità…
The winner is... :D
-
tra quelli che ho adesso il più comodo in assoluto è il perpetuo Genta.
non ho mai avuto grosse difficoltà a trovare comodi orologi anche pesanti (a me piace sentire la presenza .....senza doppi sensi) e grandi.
in assoluto, ad esempio, il Roger Dubuis Much More M34, gigantesco e pesante (140 gr) ma al polso era quasi come non averlo tanto era ergonomicamente perfetto, idem per i Franck Muller, anche gli 8880, sono giganteschi ma il contatto col polso è perfetto (a patto di non avere un polso da dodicenne), peccato per lo spessore veramente eccessivo.
scomodo fino all'inverosimile un Gran Reverso 8gg, venduto di corsa, era praticamente non indossabile, l'inverno per infilare il giaccone dovevo toglierlo dal polso e rimetterlo dopo essermi vestito, spessore, forma e deplo asimmetrica (poi modificata) insopportabili, peccato perchè era molto bello.
io poi sono stato comodo anche con i Panerai, quindi non faccio testo
-
A me invece tutto mi piace dell'orologio fuorchè mi massacri il polso e si faccia sentire ogni minuto col suo peso e la sua presenza.
Il Franck Muller con cassa cintrèe curvex ce l'ho anch'io(5850). Orologio comodo, ma come ce ne sono tanti.
Il Corum è di un'altra categoria...
-
A me invece tutto mi piace dell'orologio fuorchè mi massacri il polso e si faccia sentire ogni minuto col suo peso e la sua presenza.
Il Franck Muller con cassa cintrèe curvex ce l'ho anch'io(5850). Orologio comodo, ma come ce ne sono tanti.
Il Corum è di un'altra categoria...
la cosa clamorosa del FM è che, a prescindere dalla dimensione della cassa, la comodità è sempre la stessa.
anche solo per prova una volta misurati un 8880, quindo lo guarderai rimarrai inorridito ma al polso è comodo come un ultrapiatto (chiaramente parlo di ergonomia da contatto, peso e spessore sono dati fisici e non sensazioni)
-
Per me il mio Nautilus 3710 batte tutti di una spanna, oltretutto nella comodità ci debbo per forza mettere anche la leggibilità.
-
Panerai...😌
-
Panerai...😌
un uomo un...mito!!
-
Per me, ovviamente, perpetuo Blancpain. L'acciaio è leggero di suo, su un 34 mm x 9 ancor di più, per cui è realmente come non averlo al polso. Nessun altro, per quanto tenda avere orologi di dimensioni contenute, è paragonabile.
Tra l'altro in questo topic ho scoperto degli insospettabili estimatori di Franck Muller :D :P
-
Se ti riferisci a me, non ho segreti! 8)
(magari "estimatore" è un pò troppo fidati...)
;D
-
Se ti riferisci a me, non ho segreti! 8)
(magari "estimatore" è un pò troppo fidati...)
;D
:) mi fido mi fido!
Poi io mi unisco, in un certo modo. La cassa cintreè curvex mi è sempre piaciuta, è che poi mi fermo per altri noti motivi.
-
Se ti riferisci a me, non ho segreti! 8)
(magari "estimatore" è un pò troppo fidati...)
;D
:) mi fido mi fido!
Poi io mi unisco, in un certo modo. La cassa cintreè curvex mi è sempre piaciuta, è che poi mi fermo per altri noti motivi.
oltre ai Casablanca solo tempo però con la cassa curvex ci sono tanti bei modelli con il FP 1185, direi pure il Lemania crono manuale (861), svegliarino A schild, ecc, senza voler togliere nulla al 2892, perchè, se poi usato si compra a 2500/3000 (un Casablanca classico), il prezzo mi sembra pure commisurato.
qualche cosa di carino esiste, adesso hanno fatto pure il manuale con carica 8 gg molto bello
-
Per me, ovviamente, perpetuo Blancpain. L'acciaio è leggero di suo, su un 34 mm x 9 ancor di più, per cui è realmente come non averlo al polso. Nessun altro, per quanto tenda avere orologi di dimensioni contenute, è paragonabile.
Tra l'altro in questo topic ho scoperto degli insospettabili estimatori di Franck Muller :D :P
Io sono molto pentito di aver venduto il mio!
-
Per me, ovviamente, perpetuo Blancpain. L'acciaio è leggero di suo, su un 34 mm x 9 ancor di più, per cui è realmente come non averlo al polso. Nessun altro, per quanto tenda avere orologi di dimensioni contenute, è paragonabile.
Tra l'altro in questo topic ho scoperto degli insospettabili estimatori di Franck Muller :D :P
Corrado i Blancpain ce l'ho anch'io, 2 ed entrambi da 34mm, uno in acciaio con 1185 e uno oro extrapiatto col 71.
Sono orologi pratici e leggeri senz'altro, ma se parliamo di comodità, con l'A.C. siamo in un altra categoria fidati. ;)
-
Se ti riferisci a me, non ho segreti! 8)
(magari "estimatore" è un pò troppo fidati...)
;D
:) mi fido mi fido!
Poi io mi unisco, in un certo modo. La cassa cintreè curvex mi è sempre piaciuta, è che poi mi fermo per altri noti motivi.
oltre ai Casablanca solo tempo però con la cassa curvex ci sono tanti bei modelli con il FP 1185, direi pure il Lemania crono manuale (861), svegliarino A schild, ecc, senza voler togliere nulla al 2892, perchè, se poi usato si compra a 2500/3000 (un Casablanca classico), il prezzo mi sembra pure commisurato.
qualche cosa di carino esiste, adesso hanno fatto pure il manuale con carica 8 gg molto bello
Il Casablanca col 2892 è un orologio costoso anche da usato(anche se non si parla di cifre mirabolanti), si compra per la cassa e il disegno della stessa, che tra l'altro è rifinita anche molto bene, se piace questo non c'è Eta all'interno che tiene.
-
Generalmente trovo comodissimi tutti i classici di piccolo diametro, ancor di più se ultra piatti.
In linea di massima più sono grandi e pesanti, peggio se braccialati, più sono scomodi.
I panerai che ho provato sono mediamente comodi a dispetto delle dimensioni per l'ottima ergonomia della cassa, se in titanio anche leggeri.
Tra i più scomodi certamente i royal oak per via della rigidità del bracciale, il nautilus per via della corona troppo prospiciente e radente il dorso della mano, gli orologi di forma col fondo piatto perché si adattano male al mio polso con lo scafoide molto pronunciato.
-
La cassa cintrèè curvex è probabilmente una delle più comode, se non la più ergonomica, se non consideriamo le misure.
Più è piccolo l'orologio, meno pesa, meno si "sente", tuttavia la forma curva è quella che più si adatta al profilo del polso, poichè ne segue il profilo.
Il fu RM 005, quando ancora RM non produceva serie limitate settimanali, era di una comodità irraggiungibile, unita alla leggerezza della cassa in titanio.
Un 15202 pesa comunque 100 grammi ed il bracciale integrato scarica il proprio sul polso i maniera meno diretta, quindi questo al pari degli altri braccialati risultano comodi...anche perchè sono delle belle sottilette, da cui l'assunto iniziale: meno pesa, più è comodo.
-
I braccialati li rilegherei ad una serie B della comodità, mai provato uno che mi permettesse di tenere l'orologio fino alla sera senza patemi sul polso. Salverei solo i maglia milano e quelli a maglia molto sottile, io ad esempio ho un bracciale piuttosto comodo nel mio Omega DeVille perchè ha le maglie abbastanza sottili ed è leggero, ma siamo comunque ancora lontani da un cinturino in pelle morbido a livello di leggerezza e comfort.
La forma del nostro polso ovviamente incide, non siamo tutti uguali, anzi. Come incide anche la nostra sensibilità e le nostre sensazioni una volta indossato l'orologio, per questo trovo che sia interessante sapere di ognuno di noi.
In ogni caso, com'era prevedibile, emerge che la maggioranza ha risposto ultrapiatti cinturinati di piccolo diametro, il materiale della cassa in questo caso non importa perchè parliamo di orologi piccoli e compatti, dove anche l'oro col suo maggior peso non può influire sulla comodità complessiva.
-
IL Blancpain tourbillon 34 mm per me è il più comodo orologio abbia mai avuto, perché malgrado il platino è leggero, e poi da pure un senso di solidità notevole, cosa che ad esempio su un mio VC del 1955 con calibro 1003, piattissimo e rifinitissimo non trovo.
-
Si ma se cerchiamo la leggerezza assoluta tanto vale toglierselo!
L'orologio non deve dare fastidio ma deve sentirsi, è il gusto dell'indossarlo, io il mio Nautilus lo sento e lo godo, lo porto per giorni senza mai stancarmi.
-
Proprio perche' sentito piu' volte sul forum come ho potuto ho provato Ebel con bracciale...sorprendente!
-
L'orologio comodo per me è quello che indosso dal risveglio al momento coricarmi , a prescindere dalle attività svolte nell'arco di tutta la giornata .
L'orologio troppo leggero mi infastidisce alla stregua di un braccialetto , quello troppo pesante ( oltre i 150 gr solitamente ) anche...ovviamente fastidioso .
Non mi cambio e non mi levo l'orologio , mai . :)
-
Potrà risultare strano ma quelli più comodi sono proprio i Panerai; hanno una conformazione della cassa che ben si adagia al polso. I più scomodi per esempio nella mia raccolta risultano essere un Cartier Roadster chrono XL per via del bracciale, e poi AP off shore che ho venduto e Plo Prof che ha fatto la stessa fine. Dei sassi al polso.
-
Potrà risultare strano ma quelli più comodi sono proprio i Panerai; hanno una conformazione della cassa che ben si adagia al polso.
Lei si che se ne intende... 8)
-
Dei Panerai ne ho avuti 5 , l'ultimo dei quali il 112 comprato e rivenduto dopo una settimana...
Il Radiomir è importabile con quella corona che ti spacca il polso , d'estate poi con caldo e sudore estivo ( ho portato il 210 anche al mare in spiaggia ) insopportabile .
Il Luminor un "tantino" piu' portabile d'inverno , d'estate anche quello con cinturino gigante del 24 ( piu' o meno sottile ) veramente scomodo... 8)
-
Il fu RM 005, quando ancora RM non produceva serie limitate settimanali, era di una comodità irraggiungibile, unita alla leggerezza della cassa in titanio.
Quoto, l'orologio più comodo e discreto (a livello di presenza sul polso) che abbia mai avuto
-
Io ho quasi tutti orologi leggeri con cinturino con i quali mi trovo bene ad eccezione dello svegliarino in acciaio che forse per la conformazione delle anse mi pizzica un po'.
Il RO da 36mm che ho ha un bracciale sottilissimo che lo rende quasi inesistente al polso, voto quest'ultimo.
-
Dei Panerai ne ho avuti 5 , l'ultimo dei quali il 112 comprato e rivenduto dopo una settimana...
Il Radiomir è importabile con quella corona che ti spacca il polso , d'estate poi con caldo e sudore estivo ( ho portato il 210 anche al mare in spiaggia ) insopportabile .
Il Luminor un "tantino" piu' portabile d'inverno , d'estate anche quello con cinturino gigante del 24 ( piu' o meno sottile ) veramente scomodo... 8)
Se ti piacciono i Pam prova la cassa a cuscino, la migliore come portabilità tra i Pam... ;)
-
Aggiungo che forse sarà per la conformazione del polso o per come lo si allaccia ma io il RO non lo trovo scomodo anzi...
Rimanendo tra gli sportivi ed entrando in vintage trovavo comodi se cinturinati i vecchi 1675 come e anche meglio il JB...
Anche per me l'orologio va "sentito"... ad esmpio il Pam 339 che mi piace molto in foto quando lo provai non riuscivo a sentirlo causa troppa leggerezza in rapporto alle dimensioni e restai deluso...
-
Dei Panerai ne ho avuti 5 , l'ultimo dei quali il 112 comprato e rivenduto dopo una settimana...
Il Radiomir è importabile con quella corona che ti spacca il polso , d'estate poi con caldo e sudore estivo ( ho portato il 210 anche al mare in spiaggia ) insopportabile .
Il Luminor un "tantino" piu' portabile d'inverno , d'estate anche quello con cinturino gigante del 24 ( piu' o meno sottile ) veramente scomodo... 8)
Se ti piacciono i Pam prova la cassa a cuscino, la migliore come portabilità tra i Pam... ;)
ma scusa il 210 non ha la cassa a cuscino ?
-
Dei Panerai ne ho avuti 5 , l'ultimo dei quali il 112 comprato e rivenduto dopo una settimana...
Il Radiomir è importabile con quella corona che ti spacca il polso , d'estate poi con caldo e sudore estivo ( ho portato il 210 anche al mare in spiaggia ) insopportabile .
Il Luminor un "tantino" piu' portabile d'inverno , d'estate anche quello con cinturino gigante del 24 ( piu' o meno sottile ) veramente scomodo... 8)
Se ti piacciono i Pam prova la cassa a cuscino, la migliore come portabilità tra i Pam... ;)
ma scusa il 210 non ha la cassa a cuscino ?
Il 210 ha la cassa Radiomir, la cassa a cuscino somiglia più ad un Luminor se vogliamo fare somiglianze.
Parlo del moderno naturalmente... storicamente la cassa a cuscino è più o meno come il Radiomir... le nuove che chiamiamo a cuscino sono una via di mezzo, comoda anche la cassa 1940 tipo quella del 587... La corona dei Radiomir anche a me da fastidio.
-
IL Blancpain tourbillon 34 mm per me è il più comodo orologio abbia mai avuto, perché malgrado il platino è leggero, e poi da pure un senso di solidità notevole, cosa che ad esempio su un mio VC del 1955 con calibro 1003, piattissimo e rifinitissimo non trovo.
Marco lo sai… non me lo devi sbandierare così facile facile… sono sensibile... ;)
-
La cassa cintrèè curvex .............................................
Il fu RM 005, quando ancora RM non produceva serie limitate settimanali...................................
e intanto Richard Mille ha appena presentato (per Sihh 2015) il suo extra piatto automatico da 7.75mm di spessore ...
-
Che sono proprio tanti.
-
Che sono proprio tanti.
però questa notizia mi ha fatto pensare ad una cosa che non credo di conoscere ... qual è il curvex più sottile mai realizzato... ? ? e quali i suoi parametri di misura... =? ?=
-
Io ho quasi tutti orologi leggeri con cinturino con i quali mi trovo bene ad eccezione dello svegliarino in acciaio che forse per la conformazione delle anse mi pizzica un po'.
Il RO da 36mm che ho ha un bracciale sottilissimo che lo rende quasi inesistente al polso, voto quest'ultimo.
Confermo, orologio davvero comodo per essere un braccialato.
-
Che sono proprio tanti.
Se fosse la dimensione della cassa no, non sarebbero tanti. Considerando anche che è cintree curvex
-
Neanche per me sono "tanti" in senso assoluto. Dipende da come é fatto l'orologio e il calibro, se non altro per le proporzioni da rispettare con le altre misure.
-
Che sono proprio tanti.
Se fosse la dimensione della cassa no, non sarebbero tanti. Considerando anche che è cintree curvex
Mi riferisco alla cassa... Il movimento é 3,6mm di spessore
-
Misure cassa: ( 38,70 x 47,52 x 7,75 mm)
-
Na' margherita n'teglia Michè... :P
-
Che sono proprio tanti.
Se fosse la dimensione della cassa no, non sarebbero tanti. Considerando anche che è cintree curvex
Mi riferisco alla cassa... Il movimento é 3,6mm di spessore
Ed anche questo non e' extrapiatto.