Io credo che bisogna analizzare più varianti e vedere un pò più dall'esterno questa scelta del mezzo "tv" utilizzato da Rolex.
Rolex è uno status symbol che, come sappiamo tutti, nei decenni è riuscita a posizionarsi in vetta alle preferenze in base a tante situazioni.
Attualmente chi è l'acquirente Rolex, e chi necessita di "maggiore sensibilizzazione" verso questa scelta? Come sappiamo, Patek e Vacheron ad esempio, rientrano negli imperi del lusso d'alto bordo (come le Ferrari e le Bentley), Rolex per la sua gamma e la sua "diffusione" è più aperta a ceti misti. L'essere "in crisi" (nei riguardi principalmente del ceto medio, in questo caso soprattutto) fa si che Rolex debba:
 
- rilanciarsi con un concetto di Status a chi intende oggigiorno lo status come qualcosa di "appariscente" (vedi anche il design attuale e le regole diverse a quelle di venti anni fa)
 
- parlare a chi, seppur "in crisi" non si fa mancare "gli extra", come il televisore di ultima generazione, l'iphone, e nel caso di un regalo importante, proprio o ad un parente "il Rolex".
 
Secondo me quindi è un meccanismo pubblicitario mirato, di certo non a noi!
 
 

1. Seiko SQ 100 (regalo della comunione)
2. Non mi ricordo!
3. Un ultrapiatto a carica manuale, possibilmente con quadrante bianco, solotempo, piccoli secondi al 6, oro bianco e cinturino in coccodrillo nero
4. Un Suunto o comunque un quarzo multifunzione leggero con display digitali
5. Un Rolex Sea-Dweller, in alternativa un Panerai Submersible o un ottimo muletto Citizen/Seiko
6. Un orologio di pochissimo valore e molta resistenza visto che sbatto le braccia ovunque!
7. Non ce ne sono per ora
8. Uno tra i tanti nella lista dei sogni, ma va bene anche godere nel sognare!
9. Un orologio di basso valore, perchè se dicessi un T Buti, lo prenderei per rivendermelo!
10. Non ne ho idea, mi basterebbe un Moonwatch o un GMT Master, orologi per la vita
11. Quei vintage nel cassetto, custoditi nel ricordi di quei cari che li hanno indossati
12. Non ho figli!!!
13. Si, e non ho neanche "grandi" marche!
14.
15. In prima media, grazie ad un mio carissimo amico

E' davvero triste notare quelle case che riprendono con forte somiglianza modelli famosi, a maggior ragione se sono marchi conosciuti e discreti, come ad esempio la foto di quell'Eberhard indegno. Ricordo il boom del submariner, sembrava quasi un modello universale indipendente come se Rolex lo portò al successo senza che fosse uscito da Ginevra e non viceversa! Eterna, Vagary, Pryngeps, Zodiac, Zenith, Bulova, ed altre decine e decine di brand hanno avuto il loro submariner in catalogo, dalle versioni perfette a quelle "di latta", le lancette mercedes, la ghiera ed il quadrante, quarzo o automatico era relativo, per non parlare di tutte quelle varianti esilaranti e deprimenti che pullulano su ebay.
Ho sempre apprezzato lo stile riconoscibile che ogni casa orologiera porta con sè, di qualsiasi categoria e rango, bello o brutto che sia, ma personale, identificativo, ma lo zampino del marketing ed il guadagno sono quello che sono, e ciclicamente queste cose si ripetono.
Piuttosto, mi piacerebbe conoscere quali sono i limiti giudiziari che differenziano un orologio "originale" da uno "simile all'originale", senza marchi e brand stampati ovviamente (quindi escludendo i falsi e tenendo in considerazione l'estetica, i materiali, le forme e dimensioni).
 
Ps: in vacanza a NY, passando a Canal Street a Chinatown ho notato vere e proprie vetrine con valanghe di falsi, esposti nelle vetrine come se fosse normale, tranne Rolex. Incuriosito ho chiesto ad uno dei venditori il motivo ed infatti "con Rolex vai in galera perchè sono famosi, con gli altri nessuno ti dice nulla..."
 
 

Diversi anni fa (10-15) ricordo che Rolex, oltre a pubblicizzare Submariner, Yacht Master ed altri, pubblicizzava anche i Daytona (ricordo bene il tutto oro giallo, sia braccialato che con cinturino in pelle, base Primero), sull'acciaio non saprei.
 
 

Simpatico, anche se nella sua calamita visiva lo trovo un pò troppo pacchiano... Stavo cercando un comune ed accattivamente quadrante, meglio se perpetuale-virtuale analogico, anche riproduzione di un grande brand; però oltre a trovarli solamente come screen saver o in formati non collocabili normalmente (del tipo che restano sempre in primo piano anche aprendo pagine web o applicazioni), sono spesso brutti o eseguibili a rischio "virus"! 

Grazie per il servizio e per quello che ci offrite, buon lavoro ed in bocca al lupo!

Approdai nel (vecchio) forum credo nel 2004?, dove per la maggiore i pilastri erano Citrone, Apollo13, Lory, Olivecrona e qualcun'altro.
Ricordo Milo, quel pazzo di pistacchio, ed altri che vedo ancora quì!

[]