Qualche mese fa ho preso informazioni per inviare la candidatura. Nonostante realizzi platine a mano con complicazioni astronomiche, il signor xxx yyyy mi ha suggerito di lavorare su un calibro. Penso che i termini siano diventati molto più restrittivi rispetto al passato. Vi sono stati degli indipendenti che hanno utilizzato dei calibri eta per sviluppare le complicazioni; ora non basta.
Ho fatto notare che per un piccolo artigiano non è possibile realizzare determinati pezzi come ancora, scappamento ecc..
Il suggerimento è stato quello di rivolgersi a fornitori esterni per il gruppo scappamento, bilanciere. Tutto il resto si può realizzare in laboratorio.

Buon weekend

Citazione da: Idomeneo - Gennaio 14, 2021, 12:57:59 pm

Citazione da: S.M. - Gennaio 14, 2021, 11:00:07 am

Citazione da: Idomeneo - Gennaio 14, 2021, 10:48:18 am

Citazione da: S.M. - Gennaio 13, 2021, 21:11:12 pm

Una complicazione che ho visto (si fa per dire...) solo su costosissimi complicati IWC e JLC, oltretutto con spessori notevoli.
Molto particolare anche se onestamente la ritengo abbastanza inutile.
Comunque complimenti per l'iniziativa insolita.

Vallo a dire agli astronomi che l'ora siderale è inutile. Per le osservazioni è quello il tempo di riferimento

Ma a noi piacciono le complicazioni in genere, anche fini a se stesse, dunque ben venga pure se non siamo astronomi 

Penso ai secondi morti ad esempio.
Prima odiamo i quarzi con il loro caratteristico movimento a scatti della lancetta dei secondi, poi la imitiamo con la complicazione (pure abbastanza rara e difficile) dei secondi morti.
Siamo tutti scemi !!!!

I secondi indipendenti son nati proprio per ragioni scientifiche e cronometriche. Le prime sperimentazioni non erano affidabili,  finché non hanno iniziato ad avere un rotismo dedicato, compreso di bariletto.  Sicuramente sarà una delle complicazioni che farò in futuro.
Dopo l'ora siderale,  affronterò un nuovo progetto con le seguenti indicazioni.
Fasi luna, giorno lunare( indica il transito sul meridiano) passaggio ai nodi, perigeo, apogeo, mese siderale e anno draconico ( dura circa 346 giorni ed allinea il sole sui nodi)
Tutto questo servirà per i tempi di eclissi solari e lunari.
Ho già tutto calcolato

Scusa se mi permetto ma tu lo fai a tempo perso per passione o è il tuo lavoro?

Essendo appassionato di astronomia e, non potendomi permettere i costosissimi orologi, ho deciso di costruirmi ciò che desidero.
Per farlo ho investito nella attrezzatura ed ho anche registrato un marchio; non si sa mai..
Intanto l'orologio con equazione del tempo  con riferimento al proprio meridiano non lo ha nessuno.

Citazione da: Idomeneo - Gennaio 14, 2021, 10:48:18 am

Citazione da: S.M. - Gennaio 13, 2021, 21:11:12 pm

Una complicazione che ho visto (si fa per dire...) solo su costosissimi complicati IWC e JLC, oltretutto con spessori notevoli.
Molto particolare anche se onestamente la ritengo abbastanza inutile.
Comunque complimenti per l'iniziativa insolita.

Vallo a dire agli astronomi che l'ora siderale è inutile. Per le osservazioni è quello il tempo di riferimento

Ma a noi piacciono le complicazioni in genere, anche fini a se stesse, dunque ben venga pure se non siamo astronomi 

Penso ai secondi morti ad esempio.
Prima odiamo i quarzi con il loro caratteristico movimento a scatti della lancetta dei secondi, poi la imitiamo con la complicazione (pure abbastanza rara e difficile) dei secondi morti.
Siamo tutti scemi !!!!

I secondi indipendenti son nati proprio per ragioni scientifiche e cronometriche. Le prime sperimentazioni non erano affidabili,  finché non hanno iniziato ad avere un rotismo dedicato, compreso di bariletto.  Sicuramente sarà una delle complicazioni che farò in futuro.
Dopo l'ora siderale,  affronterò un nuovo progetto con le seguenti indicazioni.
Fasi luna, giorno lunare( indica il transito sul meridiano) passaggio ai nodi, perigeo, apogeo, mese siderale e anno draconico ( dura circa 346 giorni ed allinea il sole sui nodi)
Tutto questo servirà per i tempi di eclissi solari e lunari.
Ho già tutto calcolato

Nelle fotografie metti per cortesia qualcosa che dia idea della dimensione dei pezzi che vediamo, grazie

Vediamo se riesco a caricarle tramite cellulare

Ciao a tutti.

Dopo aver costruito un orologio con equazione, mi sto cimentando nella realizzazione di un orologio con doppia indicazione: ore e minuti civili ed ore e minuti siderali.
Son partito da un dato; il giorno siderale dura 23h 56' 4'' circa 86.164 secondi. Sono andato a vedere che cosa è già stato realizzato e gli orologi generalmente sono elettronici (servono per l'osservazione astronomica) oppure meccanici con doppio rotismo e doppio gruppo scappamento bilanciere.
Ho scartato questa ipotesi perché non sono ancora attrezzato per costruire un calibro (per ora) quindi ho iniziato a calcolare un possibile rapporto di trasmissione. Possibile perchè si deve avvicinare il più possibile alla realtà per non vanificare la lettura.
Dopo diversi calcoli, ho trovato un rapporto di trasmissione adeguato e soprattutto realizzabile ottenendo 0,009 secondi di scarto al giorno.
Con questo dato, mi ritengo soddisfatto.
Il rotismo parte dalla ruota dei minuti, quindi dovrò realizzare un nuovo chossè con un pignone adeguato per trasmettere  il moto al nuovo movimento e quello esistente.
Ho già preparato tutte le ruote e pignoni, (alcune sono assiali) come nuovo chossè, ruota ore e rinvio.
Domani inizio a realizzare la platina

Purtroppo sono anni che non acquisto un orologio; per questo motivo non rientro in quelli che arricchiscono l'economia.
I solo tempo  non mi attirano più perchè  l'unica differenza che li distingue sono solo le finiture e, sinceramente non mi interessano; mi va bene anche un calibro grezzo.
Lo step successivo sono i complicati,  anche in questo caso vi sono grosse differenze. Il minimo dovrebbe essere il perpetuo ma dopo aver visto il livello base, passa anche qua la voglia di averli. Naturalmente parlo solo della funzione meccanica; ciò non toglie che avere un calendario al polso fa sempre comodo.
Non mi sono mai interessati i tourbillon come la risonanza ecc..a questo punto preferisco un calibro con innovazioni tecniche "basiliari" coaxial, spirali in silicio oppure scappamenti in plastica.
Se avessi capacità economica punterei su un unico orologio ad oggi; cioè konstantin chaykin lunokhod.

Citazione da: Idomeneo - Dicembre 21, 2020, 20:28:12 pm

Citazione da: Asholino - Dicembre 19, 2020, 18:47:43 pm

Molto carina l’incisione nel fondello, soprattutto perché chiara e nel contempo discreta nelle dimensioni e font dei caratteri (a mio gusto ovviamente).
Ciò che lo rende estremamente affascinante ai miei occhi è l’indiscutibile pregio tecnico/progettuale.
Rinnovo i complimenti

Ignazio

Grazie Ignazio.
Progettare la complicazione non è stato facile; soprattutto perché la camma , rastrelli ecc sono stati dimensionati per considerare la differenza solare e quella della costante.
Quando, dopo tanti tentativi sono giunto alla conclusione del progetto,  ho quasi pianto dalla gioia.  Lavoro e progetto solo io , senza programmi ultra complicati che son zeppi di librerie. L'unico ausilio è autocad

Mi piacerebbe poterne parlare nel dettaglio, conoscere il tuo approccio e sapere come hai affrontato le difficoltà che ti si sono presentate.
Amo la meccanica, ed in parte ne ho fatto il mio mestiere, so quanto studio è necessario per progettare qualcosa di originale ed innovativo.
Hai tutta la mia ammirazione.

Il primo step è stato calcolare un rapporto di trasmissione più prossimo a quello reale. Per giungere ad una precisione matematica con un rotismo semplice son partito da una scomposizione senza considerare il numero di ali dei pignoni, arrivando anche a rapporti molto alti.
il secondo step è quello di realizzare una bozza per quanto riguarda gli spazi a disposizione. Possibilmente utilizzo moduli molto piccoli perchè alcune ruote hanno più di 100 denti.
Il problema sorge quando si passa dalla carta alla realizzazione dei pezzi. per quanto uno possa essere preciso, le tolleranze sono più "abbondanti" rispetto ad un componente realizzato con macchine computerizzate; fortunatamente anche se utilizzo dei moduli molto piccoli, non ho mai avuto grandi problemi.
Cosa mi ha causato notti insonni è stato l'accoppiamento fresa, divisore. (il problema non sussisterebbe se utilizzassi una fresa cnc) Adattare una testa a dividere sulla tavola, non è sempre facile; soprattutto quando si vogliono ottenere tolleranze non oltre i 2\3 centesimi.