Leo, credo Stefano si riferisca alle attuali produzioni. Attenzione, benchè il Laureato sia ispirato chiaramente alle creazioni di Genta il suo design è da attribuire interamente a GP, GG non ne fu artefice (almeno direttamente).
Il Laureato monta un calibro GP3000, molto sottile, e ha quindi un look molto più vicino allo stile di quella categoria di orologi (nautilus e royal oak per intendersi, i c.d. "Casual eleganti") di quanto non ce l'abbia questo nuovo ingenieur, come anche il vecchio 1832 che rispetto agli altri due è sempre stato molto più "professionale".
Come ho scritto tante volte a me l'ingenieur nella sua nuova misura e proporzioni piace, è il primo modello convincente dopo tanti anni. E se c'è il prezzo anche le remore per una non sofisticatissima meccanica passano in secondo piano: è chiaramente una valida alternativa a tanti Omega e Rolex, il classico tuttofare da uso quotidiano.

Non ne ero a conoscenza Angelo, credevo fosse comunque un parto di GG(i famosi 4 di Genta..), beh ho ancora da imparare.
Ad ogni modo disegno di Genta o no, per come la vedo io è un gran bell'orologio, si è vero non è attuale, almeno nel nuovo, ma nelle forme e nell'aspetto lo è senz'altro, il problema, come detto è che non si trova facilmente, forse chi ce l'ha se lo tiene.
Io lo preferisco all'Ingenieur ad esempio che anche non mi dispiace, ma tutt'altro...

Ciao Gigi e ben arrivato a te.

Riporto in alto un bel 3d per confermare la bontà della scelta di Alan.

Questo ingenieur è una concreta e  conveniente alternativa ai soliti sportivi braccialati, dal Rolex al Nautilus.

Saggiamente in IWC hanno ridotto lo spessore, parametro che ha sempre distinto i capolavori di Genta, oltre al bracciale integrato.

Dopo un anno i prezzi degli usati saranno un po' scesi, quindi per 3500 euro che alternative esistono?
C'è il bvlgari octo,  che però è meglio col cinturino, poi sui modelli recenti si fa notte fonda.

Si, il calibro potrebbe essere migliore, ma anche i calatRava di PP potrebbero essere più rifiniti

Ci sarebbe il Laureato di Girard Perregaux, un'altro di Genta che trovo molto bello, per il movimento mi pare che stavolta sia anche manifattura GP, ma si fa davvero fatica a trovarne uno secondo polso in configurazione classica solotempo, vedo in giro solo le ultime evoluzioni che però non mi piacciono, troppo grossi e arzigogolati...

Come scritto più volte altrove, a me piace solo l'ultrapiatto ("finissimo") senza sfera dei secondi e con piccola secondina al 7. Quello lo considero si una delle pochissime alternative convincenti al royal oak.
Tra l'altro, credo, sia anche l'unico ad essere proposto nella misura da 38.
Questo trovo abbia la cassa troppo massiccia, perde slancio ed eleganza, e meccanicamente è assolutamente ordinario. Io l'ho sempre visto nella misura da 41, che per le forme sembrano anche di più. Tra l'altro è l'unico che si trova un po' ovunque, il finissimo al contrario sembra una chimera.
Sul sito Bvlgari non c'è traccia dei 38, 41 per il solo tempo con data e sfera dei secondi, 40 per il finissimo.

Per S.M.
(E per me che carico la prima immagine )

Bellissimo Topic questo sulle finiture un vero arricchimento!
Un grazie sentito all'opener da parte mia.

Io trovo che Rolex abbia fatto un passo in avanti, ma sui calibri non mi sembra abbastanza, lo scappamento ad ancora con le nuove geometrie potrebbe essere una risposta ad Omega col coassiale, ma non mi pare di vedere una rivoluzione, le finiture sono forse anche meno presenti di prima e di complicazioni che non siano cose già viste col cronografo 4130 non ce ne sono.
A me sembra sostanzialmente di vedere il solito incedere del marchio, migliorando il migliorabile sul presistente, sfruttando i nuovi materiali e migliorando le efficienze.
La sostituzione del paletto massa oscillante e rubino con i cuscinetti me la sono chiesta anch'io e per il momento mi sono fatto l'idea che Rolex dava seguito intenzonalmente al suo tradizionale sistema di ricarica, mentre gli altri adottavano praticamente tutti i cuscinetti, per un motivo essenziale che era quello dei service, dopo circa 5/10/15 anni o più e a seconda quindi dell'utilizzo che si faceva dell'orologio era necessaria una tappa per la revisione, ora per far si che tutti gli utenti abdicassero a ciò bisognava "richiamarli" in qualche modo in assistenza, la durata limitata del sistema di ricarica gli veniva in aiuto, col suo consumarsi del paletto e il suo strusciare ad esempio, fungeva da campanello d'allarme per il cliente e faceva in modo di accelerare queste revisioni(anche per profitti probabilmente..) onde evitare danni maggiori al resto del movimento.
Le nuove tecnologie adottate sul nuovo calibro, il nuovo sistema ancora e le nuove efficienze minimizzerebbero i problemi legati ad un service anticipato rendendo gli intervalli di manutenzione più lunghi, e la scelta del sistema più duraturo utilizzato da tutti è ora adottabile anche per Rolex.
Ma sono mie considerazioni ed impressioni che non credo trovino conferme o altro, quindi accetto qualunque suggerimento e critica su quanto ho esposto.

Ciao ilcommesso!
Ma anche i Rolexari sono ammessi? Ho sbagliato sezione…?
Scherzo bentrovato anche a te!