bianco e ghiera lucida per me...tanto io mica faccio il sub..
Sì ma hai visto che diametro ha di cassa?
Poi dai, effettivamente con quelle quattro corna è pacchiano mica da niente..
Di bello c'era solo il prezzo, praticamente al 50%...
Mi sa che stavolta sono proprio d'accordo con te... è il più bellino degli Squale. ;)
Arancio noooo? Estivo e balneare al massimo! Da spiaggia..
Io avevo questo che credo non sia piu' in produzione ,una cassa bellissima ;) poi l'ho venduto ad un amico ma come al solito l'ha venduto subito :o ;D
beh certo.....a quella cifra Seiko è davvero imbattibile!!! però per uno che vuole spendere un pò di più gli Squale non sono male...anche se continuo a pensare e dire che tra i 350-450 euro si trovano i Seiko Samurai....belli, massicci, performanti, carroarmati e ottimissimi sub!
http://img29.imageshack.us/f/sbda0012ks.jpg/ (http://img29.imageshack.us/f/sbda0012ks.jpg/)
http://www.larrybiggs.net/scwf/images/net/comcast/home/bf/12/37/a0/1f02366c5d241dff4b51604e.jpg (http://www.larrybiggs.net/scwf/images/net/comcast/home/bf/12/37/a0/1f02366c5d241dff4b51604e.jpg)
http://forums.watchuseek.com/attachments/f29/168750d1236730786-fs-seiko-samurai-ti-sbda001-02032009048-jpg (http://forums.watchuseek.com/attachments/f29/168750d1236730786-fs-seiko-samurai-ti-sbda001-02032009048-jpg)
http://img185.imageshack.us/i/sbda001ul6.jpg/ (http://img185.imageshack.us/i/sbda001ul6.jpg/)
http://www.seiko-divers.info/albums/Seiko-Black-Samurai-SS/Seiko_Samurai_SNM0_11K3_2.jpg (http://www.seiko-divers.info/albums/Seiko-Black-Samurai-SS/Seiko_Samurai_SNM0_11K3_2.jpg)
Si' ma non a 50! :D
il giallo, il primo assomiglia troppo ad orologi ben più blasonati di quello....
quanto l'hai pagato
Ma io avrei pensato che un orologio così si deve "distinguere".. dò ragione a Airangel quando dice che il solito nero o blue si confonde con altri diver di marca.
Lo squale è bello arancio o giallo, colori pastello per l'estate, come la frutta esotica!
Quindi alla fine l'hai comprato........?
Vero?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;DQuindi alla fine l'hai comprato........?
Vero?
Si si, ne ha già presi tre o quattro 'sta settimana! ;D
così un polso e uno sull'altro e arrivi a 1500mt tranquillo senza problemi! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Roger, proprio da te che sei un fine conoscitore della materia, non mi sarei aspettato un'affermazione simile.
Squale non è assolutamente priva di "appeal e riconoscimento", questa casa progettava casse per marchi storici come Blancpain ed altre che non ricordo (nomi importanti..), e tutt'ora gli si riconosce un'ottima qualità complessiva.
Roger, proprio da te che sei un fine conoscitore della materia, non mi sarei aspettato un'affermazione simile.
Squale non è assolutamente priva di "appeal e riconoscimento", questa casa progettava casse per marchi storici come Blancpain ed altre che non ricordo (nomi importanti..), e tutt'ora gli si riconosce un'ottima qualità complessiva.
Ammetto la mia ignoranza su questo marchio... l'ho sempre visto scorrere tra i post ma non l'ho mai filato molto.
Un po' come Doxa...
Comunque non sto assolutamente dicendo che Seiko è meglio di Squale, solo che 800-1000 euro li spenderei diversamente. Magari per un Sinn o un Fortis.
Ciao
Roger
si molto belli anche Sinn e Fortis.... :P sopratutto il militare col 5100 dentro!Già 8) .... Peccato però che il mitico Lemania 5100 non venga più utilizzato da tempo :'( , sostituito, almeno nei Sinn da movimenti modulari, che all'apparenza ne replicano le funzioni, ma che in realtà sono di ben altra pasta! :(
si molto belli anche Sinn e Fortis.... :P sopratutto il militare col 5100 dentro!Già 8) .... Peccato però che il mitico Lemania 5100 non venga più utilizzato da tempo :'( , sostituito, almeno nei Sinn da movimenti modulari, che all'apparenza ne replicano le funzioni, ma che in realtà sono di ben altra pasta! :(
L'unica casa che, mi pare, continui ad impiegare questo robusto e leggibilissimo calibro è la Tutima, ma se li fa pagare un "botto" i suoi cronografi (mi pare circa 4000 euro :( >:( questo splendido "oggettino" 8) 8) :http://tutima.com/en/product_info.php?products_id=31).
Beato chi trova un Sinn della vecchia produzione con il 5100, magari NOS :P
io invece amo il samurai..
specie quello bianco..
io invece amo il samurai..
specie quello bianco..
Piace molto anche a me questo Seiko Samurai bianco!
Ma si riesce a reperire?
E' in titanio solo la cassa o anche il bracciale?
Prezzo giusto da pagare?
Grazie
mmmmmh ..... ne compro 2 se li trovo .... non si sa mai che diventi da collezione... :) :)
Sto a scherza' manu .... :P :P :P
mulettone da mare per chi ama i muletti.....
Carino il Samurai 8) , ma della serie Prospex prenderei questo qui 8) 8) , per cui stravedo :P :P :P (peccato che in Italia non si trovi! >:( ) ;) ;D ;D ;D .io invece amo il samurai..
specie quello bianco..
Piace molto anche a me questo Seiko Samurai bianco!
Ma si riesce a reperire?
E' in titanio solo la cassa o anche il bracciale?
Prezzo giusto da pagare?
Grazie
abbastanza rari in quanto prodotti per una manciata di anni e poi rimpiazzati da altri modelli
cmq, si trovan ancora....anche nuovi
spesso in mercatini on line di altri forum..
un prezzo congruo intorno ai 250/280 - che sarebbe "giusto"
il fatto della poca reperibilità lo porta facilmente su di un centinaio di euro
quello bianco o nero, son in acciaio con cassa in titanio
poi, esiste un modello tutto in titanio
Carino il Samurai 8) , ma della serie Prospex prenderei questo qui 8) 8) , per cui stravedo :P :P :P (peccato che in Italia non si trovi! >:( ) ;) ;D ;D ;D .
Oltre 2000 euro mi pare, includendo le spese doganali, ma ne vale davvero la pena: calibro automatico 8l35 di manifattura con 28800 alternanze/h, funzione di fermo macchina e ricarica manuale(anni luce migliore, anzi non paragonabile all'entry level 7s26, anche perchè l'8l35 è un calibro "Gran Seiko di base" 8) 8) ); cassa monoblocco impermeabile fino a 30 atm ed impiegabile in ambienti iperbarici in cui sono presenti miscele gassose contenenti elio (perchè grazie a particolari guarnizioni, questo gas non riesce ad entrare nell'orologio ::) ); bracciale in acciaio regolabile in lunghezza, grazie ad un sistema brevettato da Seiko ed un cinturino in gomma in dotazione. 8) 8) 8)
Carino il Samurai 8) , ma della serie Prospex prenderei questo qui 8) 8) , per cui stravedo :P :P :P (peccato che in Italia non si trovi! >:( ) ;) ;D ;D ;D .
bel pezzo il Marinemaster,però si sale parecchio con il prezzo.
ma sto seiko è troppo......troppo simile a qualcos altro...... :o
ma sto seiko è troppo......troppo simile a qualcos altro...... :o
ma sto seiko è troppo......troppo simile a qualcos altro...... :o
se l'avessi detto io adesso ero davanti la corte suprema a dovermi giustificare! >:(
ma sto seiko è troppo......troppo simile a qualcos altro...... :o
No, dai airangel, non puoi dire che il primo somigli troppo a questi due qui sotto: 1) indici e sfere differenti; 2) posizione della corona diversa; dimensioni della cassa dissimili (il marine master è più largo e più spesso del coronato in entrambe le versioni); costruzione della medesima dissimili: monoblocco la prima; con fondello avvitato la seconda. ;)
è il colpo d'occhio Manu,,,,ovvio che se vai a vederlo bene è diverso...ma a prima vista a colpo d'occhio uno pensa "cavolo un Mariner...ma non è Rolex che è?"..... ;) Perchè allora han fatto il Monster e il Samurai che sono diversissimi e riconoscibili in qualto tali? ;)
no vuol dire che han fatto 2 orologi che somigliano al mariner per vendere di più...seiko ha fatto e fa orologi con una propria personalità...e sub propri riconoscibili...non mi sembra un'eresiadirlo ne tantmeno ammetterlo....sono il primo a cui piace il samurai.....ma lo 007 e questo indubiamente ricordano troppo altro...
ma sto seiko è troppo......troppo simile a qualcos altro...... :o
No, dai airangel, non puoi dire che il primo somigli troppo a questi due qui sotto: 1) indici e sfere differenti; 2) posizione della corona diversa; dimensioni della cassa dissimili (il marine master è più largo e più spesso del coronato in entrambe le versioni); costruzione della medesima dissimili: monoblocco la prima; con fondello avvitato la seconda. ;)
ma sto seiko è troppo......troppo simile a qualcos altro...... :o
se l'avessi detto io adesso ero davanti la corte suprema a dovermi giustificare! >:(
ma sto seiko è troppo......troppo simile a qualcos altro...... :o
No, dai airangel, non puoi dire che il primo somigli troppo a questi due qui sotto: 1) indici e sfere differenti; 2) posizione della corona diversa; dimensioni della cassa dissimili (il marine master è più largo e più spesso del coronato in entrambe le versioni); costruzione della medesima dissimili: monoblocco la prima; con fondello avvitato la seconda. ;)
le differenze che hai elencato sono reali....però........è la prima vista che porta a dire questo........il colpo d'occhio......io non riuscirei mai a polsare un orologio troppo simile ad un altro molto più famoso......sarà una fisima ma piuttosto lo prendo col quadrante giallo o arancione.....così almeno il colpo d'occhio è diverso....
e allora de che stamo a parlà? ??? ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
no no
ho detto pure io che la prima occhiata fa ricordare...
però poi...le differenze son indubbie
dalla grandezza alla forma..ecc..
per me, a pesare tasntissimo è la cromia
se fai un sub ed è im acciaio e nero...insomma...per il 50% ricorderà quello là..
ecco
e allora de che stamo a parlà? ??? ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
infatti
sai, gli orologi sono rotondi
quindi un po' si assomiglian tutti ;D
ci son volute 2 pagine ma alla fine...... :o
e allora de che stamo a parlà? ??? ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
infatti
sai, gli orologi sono rotondi
quindi un po' si assomiglian tutti ;D
A me quello che sta su' son quelli che copiano .... e che pensano di aver fatto qualcosa di bello ...
Te l'ho detto io .... se fossi stato "quello la" nel 1952 avrei piantato su un bel Copyright di quelli tosti..
Ghiera unifirezionale nera ..... brevettata e coperta da copyright
Corona a vite twin o triplock ..... brevettata e copyright
Cassa in acciaio con protezioni per la corona ...brevettata
bracciale a maglia oyster ...... brevettato ...
E stop ! NESSUNO avrebbe potuto replicare con nessuna somiglianza anche vaga quello la !! ;D ;D ;D ;D
Cosi' vediamo cosa avrebbero "innovato" nel sub quelli dopo ( cioè tutti ) ... ;) :D
I copioni bocciati ...... originialità !!!! :D :D
L'UNICO originale dopo il 1952 è stato il Longines Diver con la cassa compressor a ghiera interna ..... perchè subito dopo anche quello è stato copiato dall' IWC !!!!!
e allora de che stamo a parlà? ??? ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
infatti
sai, gli orologi sono rotondi
quindi un po' si assomiglian tutti ;D
A me quello che sta su' son quelli che copiano .... e che pensano di aver fatto qualcosa di bello ...
Te l'ho detto io .... se fossi stato "quello la" nel 1952 avrei piantato su un bel Copyright di quelli tosti..
Ghiera unifirezionale nera ..... brevettata e coperta da copyright
Corona a vite twin o triplock ..... brevettata e copyright
Cassa in acciaio con protezioni per la corona ...brevettata
bracciale a maglia oyster ...... brevettato ...
E stop ! NESSUNO avrebbe potuto replicare con nessuna somiglianza anche vaga quello la !! ;D ;D ;D ;D
Cosi' vediamo cosa avrebbero "innovato" nel sub quelli dopo ( cioè tutti ) ... ;) :D
I copioni bocciati ...... originialità !!!! :D :D
L'UNICO originale dopo il 1952 è stato il Longines Diver con la cassa compressor a ghiera interna ..... perchè subito dopo anche quello è stato copiato dall' IWC !!!!!
massotto, come ho già avuto modo di ricordarti se 'quello là' avesse brevettato tutto il submariner non sarebbe mai esistito, dal momento che venne presentato a basilea nel '54 quando invece il fifty fathoms uscì per il mercato francese nel '53 ::)
ps: ti rinnovo una domanda che ti feci tempo fa e che tu abilmente driblasti: visto che prima dei chrono rolex altre case avevano già creato i chronografi da polso, ciò vuol dire che il daytona è una scopiazzatura al livello di quelle che tu millanti faccia seiko, vero? perchè se il tuo ragionamento fosse coerente non ci sarebbero altre risposte... ::)
ps: le spallette proteggi corona manco c'erano negli anni che citi tu, che minchia si dovevano brevettare, il nulla? (http://www.orologico.info/Smileys/default/grin.gif)
e allora de che stamo a parlà? ??? ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
infatti
sai, gli orologi sono rotondi
quindi un po' si assomiglian tutti ;D
A me quello che sta su' son quelli che copiano .... e che pensano di aver fatto qualcosa di bello ...
Te l'ho detto io .... se fossi stato "quello la" nel 1952 avrei piantato su un bel Copyright di quelli tosti..
Ghiera unifirezionale nera ..... brevettata e coperta da copyright
Corona a vite twin o triplock ..... brevettata e copyright
Cassa in acciaio con protezioni per la corona ...brevettata
bracciale a maglia oyster ...... brevettato ...
E stop ! NESSUNO avrebbe potuto replicare con nessuna somiglianza anche vaga quello la !! ;D ;D ;D ;D
Cosi' vediamo cosa avrebbero "innovato" nel sub quelli dopo ( cioè tutti ) ... ;) :D
I copioni bocciati ...... originialità !!!! :D :D
L'UNICO originale dopo il 1952 è stato il Longines Diver con la cassa compressor a ghiera interna ..... perchè subito dopo anche quello è stato copiato dall' IWC !!!!!
a parte che la palombelli è a quarto grado.......da chi l'ha visto c'è la sciarelli.
e allora de che stamo a parlà? ??? ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
infatti
sai, gli orologi sono rotondi
quindi un po' si assomiglian tutti ;D
A me quello che sta su' son quelli che copiano .... e che pensano di aver fatto qualcosa di bello ...
Te l'ho detto io .... se fossi stato "quello la" nel 1952 avrei piantato su un bel Copyright di quelli tosti..
Ghiera unifirezionale nera ..... brevettata e coperta da copyright
Corona a vite twin o triplock ..... brevettata e copyright
Cassa in acciaio con protezioni per la corona ...brevettata
bracciale a maglia oyster ...... brevettato ...
E stop ! NESSUNO avrebbe potuto replicare con nessuna somiglianza anche vaga quello la !! ;D ;D ;D ;D
Cosi' vediamo cosa avrebbero "innovato" nel sub quelli dopo ( cioè tutti ) ... ;) :D
I copioni bocciati ...... originialità !!!! :D :D
L'UNICO originale dopo il 1952 è stato il Longines Diver con la cassa compressor a ghiera interna ..... perchè subito dopo anche quello è stato copiato dall' IWC !!!!!
a masso...
chepppalle co sto longines diver...
;)
e allora de che stamo a parlà? ??? ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
infatti
sai, gli orologi sono rotondi
quindi un po' si assomiglian tutti ;D
A me quello che sta su' son quelli che copiano .... e che pensano di aver fatto qualcosa di bello ...
Te l'ho detto io .... se fossi stato "quello la" nel 1952 avrei piantato su un bel Copyright di quelli tosti..
Ghiera unifirezionale nera ..... brevettata e coperta da copyright
Corona a vite twin o triplock ..... brevettata e copyright
Cassa in acciaio con protezioni per la corona ...brevettata
bracciale a maglia oyster ...... brevettato ...
E stop ! NESSUNO avrebbe potuto replicare con nessuna somiglianza anche vaga quello la !! ;D ;D ;D ;D
Cosi' vediamo cosa avrebbero "innovato" nel sub quelli dopo ( cioè tutti ) ... ;) :D
I copioni bocciati ...... originialità !!!! :D :D
L'UNICO originale dopo il 1952 è stato il Longines Diver con la cassa compressor a ghiera interna ..... perchè subito dopo anche quello è stato copiato dall' IWC !!!!!
a masso...
chepppalle co sto longines diver...
;)
e manuele c'ha ragione!
ah massò.......co sti 4 modelli che ti girano attorno c'hai polverizzato le ghiandole riproduttive!