Dovendo nei prossimi giorni ripartire per lidi lontani, mi risorge il rimpianto di non avere un GMT o un ore del mondo.
E qui già sorge il dubbio su quale dei due.
Ovviamente non serve a niente, con un colpo d'occhio ho sempre calcolato l'ora di casa ma tant'è!.
A me è sempre piaciuto questo, però non lo ho mai visto dal vero.
Che mi dite?

La domanda è sicuramente scema ma...come si riconosce l'oro bianco dal platino?

Ok che i movimenti complicati e non sono il centro delle nostre discussioni, anche le casse che li racchiudono, però il bracciale o il cinturino in fondo oltre che essere indispensabile e parte integrante dell'orologio è anche quello che ci fa godere in più o in meno l'indossare l'orologio!
Vogliamo parlarne?
Personalmente sono sempre molto interessato all'aspetto innovativo e brevettuale delle cose.
Ritengo(credo) che Rolex abbia fatto la parte del leone nello sviluppare soluzioni innovative.
Ma il sistema Oysterlock, l'Easy Link, sono brevettate?
E la scatoletta con la maglia ripiegata per la muta, è una invenzione Rolex?
E la deployante doppia o unica, chi l'ha inventata?
Insomma ogni notizia su ciò che è stato inventato e brevettato dall'inizio dei tempi è gradita.
Poi ci sono i bracciali integrati, insomma credo ce ne sia da dire!

E' ovviamente dedicato a chi c'era questo topic.
Prendo spunto dall'altro topic in cui si parlava di come era vissuta l'orologeria un tempo.
Ossia, prima della rete e prima delle riviste.
Per me prima dell'87 anno in cui è uscito Orologi, c'era l'oscurantismo.
Giravo davanti ad Hausmann , a volte entravo e chiedevo, le uniche notizie solo dagli addetti e dai cataloghi.
Il Nautilus in acciaio...eh...ne fanno 10 all'anno per tutto il mondo capirai...anni di attesa.
Ovviamente ci credevo, salvo poi capitare ad HK e scoprire che la produzione degli ultimi due anni erano tutti li in vetrina a disposizione!
E' così che nacquero i primi dubbi sul grande bluff!

Su FB ad un amico che idolatrava il nautilus 5980 ho risposto ironicamente così:

" La mia Patek quella della mia gioventù ha deciso di fare un Nautilus crono.
Mr Stern ha imposto ai propri tecnici che le linee debbano rimanere il più possibile uguali al Nautilus, niente pulsanti che ne stravolgerebbero l'icona e soprattutto uno spessore contenuto al massimo.
Il movimento dovrà essere un monopulsante coassiale alla corona, con un po' d'ingegno potrebbe essere a vite!
Per lo spessore è preferibile un manuale e la cassa scavata come in origine permetterebbe di mantenersi entro i 9 mm.
Accipicchia se non fosse per i due contatori allineati neanche sembrerebbe un crono!
Bravi ragazzi ha detto Mr Stern nessuno avrà da dire ne chi ne capisce poco, ne chi ci capisce molto perchè piaccia o non piaccia noi abbiamo fatto il massimo, ci siamo impegnati ed abbiamo prodotto qualcosa di veramente esclusivo!
Bi-bi-bi-bi-bi-bi-bi......azzz....la sveglia!"


Ma i nuovi utenti di Patek impazziscono per quel nautilus analizzato che ha perso tutte le caratteristiche del nautilus, i rolexari da anni attendono niente meno che il "nuovo" daytona con la ghiera ceramica.
Cosa voglio dire?
Voglio dire che le case se ne fregano di sprecare soldi in ricerca quando dispongono di una utenza ignorante che si accontenta di briciole sotto forma di blasone.
Quindi il problema della decadenza è colpa dell'utenza che non pretende niente e non punisce la mediocrità.

In Gennaio per lavoro sono stato a Dubai, ovviamente mi sono girato un po di negozi di orologi, vi presento un po' di scatti, era come essere a Basel!

Alla fine dopo tanta riflessione è arrivato!
Il mio primo Daniel Roth, ho amato le opere del maestro come tutti gli indipendenti fin dagli inizi degli anni novanta!
Ero arrabbiato con lui perchè quella cassa con quegli smussi non riuscivo proprio a farmela piacere.
Poi un giorno di un paio d'anni fa, ero seduto sui gradini di Piazza di Spagna, godendomi sole primaverile e bellezza del luogo aspettando mia moglie, un tedesco mentre parlava al telefono con una mano in tasca ed un DR in oro bianco venne a fermarsi davanti a me con l'orologio a 10 cm dal mio naso!
Fui folgorato sulla via di Damasco, cambiai parere, amai quella cassa sfaccettata e mi maledissi per non averla apprezzata prima ed acquistata quando erano in pronta consegna dal concessionario nuovi e con sconto. Decisi che prima o poi uno me lo sarei preso.
E così visitando il Mercanteinfiera a Parma, tra tutte quelle migliaia di Rolex tutti uguali, l'unico orologio che mi ha colpito è stato questo, ho tentennato anche se in fondo avevo già deciso dal primo momento.

Allora l'orologio è in oro grigio, che a differenza del bianco è si un oro bianco ma che non viene assoggettato a rodiatura e che non dovrebbe nel tempo tendere alla patina giallastra tipica dell'oro bianco che perde la rodiatura.
Cassa tipica con le due sfaccettature che lo rende unico.
Movimento a carica manuale Lemania 2320 rifinito magistralmente dai mastri orologiai che all'epoca lavoravano nell'atelier del maestro con smistamento cronografico ovviamente con ruota a colonne.
I pulsanti sono di una morbidezza emozionante che lo fa assomigliare  ai crono Lange.
Sostanzialmente è un NOS in quanto l'imprenditore che lo aveva ricevuto in regalo poco gli interessavano gli orologi,non lo aveva mai indossato, il cinturino aveva i fori ancora intatti.
Fibbia ovviamente in oro grigio, per il resto le foto parlano.
La confezioneè povera ma una ventina di anni fa contava l'orologio non l'imballo, oggi per giustificare prezzi e povertà degli orologi li si confonde in scatole megalattiche fabbricate ovviamente in Cina.
All'epoca il prezzo era di oltre 60.000.000 di lire!!

Un ringraziamento particolare a due mostri dell'orologeria come Michele (Palombaro) ed Angelo (ciaca ma che non frequenta questo forum) che sono stati al mio capezzale durante la gestazione!

E' un periodo irrequieto questo dal punto di vista orologiero, sarà la primavera ma mi frullano in testa strane idee.
Dopo aver cambiato il Vacheron Constantin Patrimony con il Daniel Roth di cui ho già parlato qui, (lo scambio la settimana prossima) mi è balena l'idea di privarmi del mio AP 15202 e del Daytona per sostituirli con un Patek ore del mondo.
In foto l'AP ed il Daytona sono i miei, il PP è preso dalla rete ma quel modello è il 5110J non più in produzione 37 mm di diametro.
Perché questa idea?
Perché il 15202 paga pegno nei confronti del Nautilus, stessa tipologia ma alla fine vince sempre lui, il Daytona mi mette pensiero metterlo oramai pensando che da un momento all'altro potrebbero darmi una randellata sui denti per togliermelo!