Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Novità Orologi => Topic aperto da: Sir C - Gennaio 14, 2011, 23:49:14 pm
-
(http://www.trustedwatch.de/cms/images/content/watchnews/l/4038_Die-Junghans-Jubilaeumsmodelle-im-berblick.jpg)
...1500 pieces will be available. A Junghans Meister Chronometer will be available in a LE of 150 pieces.
The legendary "Max Bill Chronoscope" will come in a special LE in 18k gold (150 pieces).
Bello,non può non piacere
-
Innegabile! Il fascino del vintage d'autore, portato ai giorni nostri. Stò aspettando che mi ritorni questo mio Max Bill, in riparazione, forse per la fine di questo mese. :D ;)
-
molto bello ed elegante.....
-
Molto bello...pero' sinceramente la versione acciaio mi sembra ancora piu' bella!!
-
riconosco l'eleganza ma sono per l'orologeria sportiva assoluta .... :D
-
A dire la verità,preferisco il Max Bill classico.
-
Le linee sono molto vintage ma fascinose, c'è da dire che nell'insieme è un orologio classico e senza tempo. Anche a me però piace di più il max bill classico.
Sull'edizione limitata evito commenti va...
Matteo
-
si mi piace,,,ma lo preferisco in acciaio! Dentro il solidissimo 7750...pezzo accessibile.....ottimo orologio!
-
Bello,non può non piacere
c'è il ban eterno se non piace?
comunque non mi piace!!!!
-
Anch'io riconosco che è un bell'orologio, ma come la maggior parte del forum preferisco la versione in acciaio, poichè essendo nato per celebrare un movimento artistico-culturale (Bahuaus), quest'ultimo rispecchia molto di più i canoni minimalisti del movimento stesso...
-
Anch'io riconosco che è un bell'orologio, ma come la maggior parte del forum preferisco la versione in acciaio, poichè essendo nato per celebrare un movimento artistico-culturale (Bahuaus), quest'ultimo rispecchia molto di più i canoni minimalisti del movimento stesso...
Ed è proprio il contrasto tra le linee minimaliste e la preziosità dell'oro che incanta; il minimalismo delle linee di concezione Bauhaus, non ha mai aborrito la presenza di materiali pregiati nell'esecuzione materiale di opere conseguenti alla filosofia Bauhaus, anzi, a volte si è beata di questa apparente "discrepanza" filosofica, creando volutamente contrasto. Rimane il fatto che a molti l'oro giallo, non risulta gradito per questioni di gusto personale, ma il pregio e la gradevolezza di questo pezzo, è assolutamente indiscutibile, aldilà dei gusti personali di ognuno. :D ;)
-
Anch'io riconosco che è un bell'orologio, ma come la maggior parte del forum preferisco la versione in acciaio, poichè essendo nato per celebrare un movimento artistico-culturale (Bahuaus), quest'ultimo rispecchia molto di più i canoni minimalisti del movimento stesso...
Ed è proprio il contrasto tra le linee minimaliste e la preziosità dell'oro che incanta; il minimalismo delle linee di concezione Bauhaus, non ha mai aborrito la presenza di materiali pregiati nell'esecuzione materiale di opere conseguenti alla filosofia Bauhaus, anzi, a volte si è beata di questa apparente "discrepanza" filosofica, creando volutamente contrasto. Rimane il fatto che a molti l'oro giallo, non risulta gradito per questioni di gusto personale, ma il pregio e la gradevolezza di questo pezzo, è assolutamente indiscutibile, aldilà dei gusti personali di ognuno. :D ;)
Certo Mario, io non ho detto che questa versione in oro prende le distanze dalla filosofia del movimento, semplicemente rispetto alla versione in acciaio, si allontana leggermente.
Ad esempio i numeri arabi nei contatori del cronografo, la data ed il giorno secondo me vanno ad appesantire un quadrante che, nell'originale, ha un fascino maggiore.
Poi ripeto...è un gran bell'orologio! :D ;)
-
Elegante e senza tempo, meccanica arcinota.....insomma un bell'orologio nella categoria "classica"..... :)
-
A dire la verità,preferisco il Max Bill classico.
quoto
nettamente meglio
ed è molto più distintivo
-
se max bill deve essere, preferisco questo ;)
-
si.....anch'io!!!! :P
-
se max bill deve essere, preferisco questo ;)
o anche chiaro
ma decisamente questo ;)
-
dentro cosa c'è il 7750 o il Seiko usato da Tag?
-
dentro cosa c'è il 7750 o il Seiko usato da Tag?
se è come l'acciaio il 7750! ;)
-
Alcuni articoli su internet parlano di "Calibro Automatico J880.1", derivato dal 7750! ;)
-
base 7750...
-
Il bello è che non c'è una foto del calibro neanche a pagarla.
Bisogna comprarlo aprirlo e guardare,
-
quanto costa? non ricordo, perchè se si attesta sui 1500, non vedo cosa me ne possa fregare delle rifiniture..perdippiù il fondello è chiuso...
-
il normale sta a 1250
-
ma il calibro cronografico seiko in quale Junghans è usato?
-
ma il calibro cronografico seiko in quale Junghans è usato?
Se non erro fu proprio Nicola a dircelo.....aveva messo anche delle foto...magari potrà rimetterle! ;)
-
diamine non me lo ricordo.
ma siete sicuri?
Un calibro seiko?
-
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f8/69113d1194460745-new-junghans-creator-1861-limited-edition-gall_junghans407-jpg)
Dovrebbe essere questo, Un Erard Junghans con il nuovo calibro di probabile derivazione seiko.
""E. Junghans is going to launch a limited edition of 50 pieces of the Creator 1861.
The xase will be 18k rosé gold and measures 42 mm in diameter (without crown). This timepiece is equipped with a cal. J830.5 automatic movement (as we know: made by Seiko). The dial consists of different parts in matt black with small rosé golden applications.
The hour and minute hands are filled with Superluminova.
Themovement features Côtes de Genève decoration on all bridges and rotor, (heated) blued screws, sapphire crystal on top and back.
The power reserve is about 50 hours power reserve. The watch is water-resistant to 30 metres. Price ? I have no clue. ""
-
bello questo! :P
-
questo sarà un altro,quello che dico io è un crono con lo stesso calibro Seiko che modifica Tag.
-
Ecco il vecchio topic
http://www.orologico.info/index.php?topic=7141.msg115757#msg115757
http://www.orologico.info/index.php?topic=7141.msg115757#msg115757 (http://www.orologico.info/index.php?topic=7141.msg115757#msg115757)
ma sempre di Erard junghans si parlava.
Tu invece intendi il calibro di derivazione seiko che usa la tag vero' il 1887.
Ma di quello so poco o niente
-
eh si...mi ricordavo questo...che però non è chrono... ;D
-
ma che brutto è quello sopra.....