| scarabeo1988 ha scritto: superbo questo 30L!! quadrante a mio parere raro, movimento immacolato... uno spettacolo!![8D][8D] ormai quando vedo post iniziati da te preparo gli occhiali da solo per non rimanere troppo abbagliato dagli splendori che recuperi per altro a prezzi stracciati!![:D] per natale un meccanico a 150euro nuovo la vedo dura se vuoi portare al polso un orologio degno di tale nome... il meccanico più economico che abbia un minimo di classe(parere personale) è l'hamilton ma siamo sopra i 300euro... ma poi perchè abbandonare il vintage? è una buona occasione per le tue donne di approfondire le loro conoscenze in campo vintage[:D] |
| Chicco55 ha scritto: Ciao Mario, quindi non possiedi un Seiko da portare, ed allora vada per il Seiko, perchè non puoi già pensare già di regalare un cadeau fatto dalle "tue donne". Posseggo un Seiko quadrante blu, non so se sia il 5, quello con la corona ad ore 16, ebbene ad oggi ha 22 anni e va una meraviglia ed ogni tanto lo porto con piacere, fu un regalo di mio padre, che lo tolse dal suo polso, il giorno dopo aver subito il furto totale. Mi aggiungo agli ovvi complimenti per il Longines. |
| Cicuzzo ha scritto: Mario, temo che stavolta sarà difficile cavartela con meno di 120-130 euro per tutti e due... [;)] |
| mariol4749 ha scritto: Finalmente venne il giorno. Questa mattina sono stato dal mio orologiaio; ho portato con me il povero Junghans da resuscitare e l'Omega Genève da regolare, perchè anticipava. Lo Junghans, una volta aperto ha rivelato un problema al bilancere, probabilmente all'alberino del medesimo, vedremo cosa si può fare. L'Omega, messo sul cronocomparatore, ha denunciato un anticipo di circa un minuto al giorno: regolato, soffiato e richiuso; adesso dovrebbe essere ok. Avevo da ritirare lo svegliarino Rodania revisionato e il Longines, che oltre alla revisione, necessitava di una corona originale Longines e di una bella lucidata alla cassa. I lavori sono stati eseguiti alla perfezione. Questo pezzo aveva la particolarità di presentare il corpo cassa a finitura spazzolata, mentre il fondello e la ghiera del vetroplastica erano lucidi a specchio, erano perchè il tutto era costellato di piccoli segni d'uso. Mi aspettavo che il tecnico si limitasse a tirare il tutto a specchio e via andare! Sarebbe andato bene lo stesso; invece le finiture originali sono state rispettate fedelmente, grande! Vi mostro una foto appena scattata, che evidenzia la corona e la doppia finitura del gruppo cassa. La spesa, mi sembra più che onesta: 70 € per la revisione del Rodania e 100 € per revisione, corona nuova e lucidatura della cassa del Longines; mi sembra più che ok.[:D][:p][;)] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/mariol4749/2010129152419_Longines l.jpg) 99,68 KB |
| Cicuzzo ha scritto: Mario, era già bello prima: ora è praticamente perfetto! Complimenti anche al Tuo orologiaio che dimostra sempre competenza, abilità e correttezza. E credo, come il mio, anche una buona dose di pazienza: con certi vintagisti ce ne vuole proprio tanta....[;)][:D] |
| hannorap ha scritto: Complimenti Mario, ma sei sicuro di collezionare vintages? I tuoi orologi sembrano sempre appena usciti dalla fabbrica! [;)][;)] |
| hannorap ha scritto: Se a marzo ne trovi uno (orologio) di 46 anni dimmelo che festeggio il compleanno con lui! [:D] |
| Lightman ha scritto: Complimenti anche da parte mia per questo magnifico orologio [:)] [OT] nella prima foto si vede il riflesso dell'obiettivo fotografico. Che fotocamera è? |
mariol4749 ha scritto:
Questo dovrebbe avere circa 40 anni, probabilmente qualcosa di più.[:D][;)] |
| mariol4749 ha scritto: Una "vecchia" Fuji Finepix S3000.[:D] |
scarabeo1988 ha scritto:
Anche con il lifting l'età non cambia... non rosicare anni a questo bell'esemplare del 1962![;)][;)] dovrebbe fare i 49anni quest'anno![:D][:D] |
mariol4749 ha scritto:
Meglio no? Quasi 50 anni e guarda che spettacolo! Il tecnico mi ha detto che il suo punto debole stà nel sistema di carica, molto sensibile all'acqua che potrebbe danneggiarlo e siccome praticamente non esistono più ricambi, sarebbe un vero guaio. Mi ha anche detto che "dentro" è quasi nuovo, quanto lo è fuori ora.[:D][;)] |
| mariol4749 ha scritto: La ruggine a quei livelli, non è particolarmente deleteria, ammesso che si limiti a quello. I guai potrebbero venire dalle parti nascoste, il tecnico si riferiva più che altro al complesso tiretto, pignone scorrevole e pignone di carica, se ho capito bene, sembra che sia quella la parte problematica. Meglio non pensarci, intanto lo stò testando e da quel poco che si vede, sembra che ritardi di un paio di secondi al giorno; non male direi.[:D][;)] |
scarabeo1988 ha scritto:
eh eh quella è la parte di ruggine che si vedeva dall'esterno... il tiretto, la bascula e l'albero di carica li ha dovuti sostituire perchè mangiati dalla ruggine!![:(][:(] ho ancora il foglietto di garanzia con le sostituzioni effettuate.. morale della favola una revisione da 155euro(però ha lucidato e risatinato la cassa come in origine) mo |
mariol4749 ha scritto:
E ti è andata bene che non ha avuto problemi coi ricambi, comunque non hai speso tanto.[:D][;)] |