Orologico Forum 3.0
Off Topic => Il Caffè di Orologico => Topic aperto da: jomissuri - Agosto 13, 2010, 15:35:52 pm
-
http://ilgazzettino.it/articolo.php?id=114481&sez=NORDEST (http://ilgazzettino.it/articolo.php?id=114481&sez=NORDEST)
:-X
-
Si ho sentito.....un noto conce. Rolex e non solo....maledetti......devono crepare.............lo stato non tutela queste cose sia per i negozianti sia per i cittadini....se continua così prima o poi ci scappa(di nuovo) il morto...sia da una parte che dall'altra......se il gioielliere gli avesse sparato non avrebbe fatto nulla di male....però sarebbe poi finito in galera.....che vergogna...maledetti.....
-
Conosco personalmente Giorgio...persona affabile e tranquilla ( unico neo fuma come un turco ;D i suoi rolex so tutti affumicati!). Storico del marchio ma molto easy nella vendita e anche nel trattare in maniera familiare...mi spiace per lui! :'(
-
So oltretutto che era già la 2a quest'anno..... :'(
-
Che gentaglia! :(
-
La colpa è dei giudici che non applicano la legge e\o della legge che ha le maglie troppo larghe.
Se a sta gente gli facessero veramente il CULO quando li prendono.........ci pensano 2 anzi 200 volte prima di fare una rapina.
Sono dell'idea che ci vogliono galere gestite da enti privati a scopo di lucro, basta mantenere delinquenti zecche della società.
-
La colpa è dei giudici che non applicano la legge e\o della legge che ha le maglie troppo larghe.
Se a sta gente gli facessero veramente il CULO quando li prendono.........ci pensano 2 anzi 200 volte prima di fare una rapina.
Sono dell'idea che ci vogliono galere gestite da enti privati a scopo di lucro, basta mantenere delinquenti zecche della società.
non diciamo stronzate, per favore.
i giudici applicano la legge, che ora come ora
(soprattutto nel rito) è fatta apposta per
non tenere i delinquenti in galera quanto dovrebbero.
dovrebbero pensarci i parlamentari, non i giudici,
che fanno quello che possono con gli strumenti
che hanno in mano.
-
sul merito concordo con alessio...ma sono di parte perchè i magistrati ce li ho in casa... :D
solo una cosa signori...
questo post è potenzialmente esplosivo e foriero di casini....per cui prima ancora che si generino vi avverto...non trascendete e non alzate i toni altrimenti sarò costretto a togliere tutto...
fatemi fare le ferie tranquillo...ok??
-
La colpa è dei giudici che non applicano la legge e\o della legge che ha le maglie troppo larghe.
Se a sta gente gli facessero veramente il CULO quando li prendono.........ci pensano 2 anzi 200 volte prima di fare una rapina.
Sono dell'idea che ci vogliono galere gestite da enti privati a scopo di lucro, basta mantenere delinquenti zecche della società.
non diciamo stronzate, per favore.
i giudici applicano la legge, che ora come ora
(soprattutto nel rito) è fatta apposta per
non tenere i delinquenti in galera quanto dovrebbero.
dovrebbero pensarci i parlamentari, non i giudici,
che fanno quello che possono con gli strumenti
che hanno in mano.
Consentimi di dissentire, i giudici non applicano le Leggi, le interpetrano il che è diverso.
Se mi dici che le leggi ( troppe e spesso in contrasto tra di loro ) consentono ciò è un'altra storia, ma quello che è vergognoso è come spesso vengano interpetrate da giudici ( grazie a Dio non tutti ) in cerca di protagonismo
e notorietà in barba a qualsivoglia parvenza di Giustizia.........
-
leggi chiare e non interpretabili, pene certe, credo che la sintesi sia questa........
-
La colpa è dei giudici che non applicano la legge e\o della legge che ha le maglie troppo larghe.
Se a sta gente gli facessero veramente il CULO quando li prendono.........ci pensano 2 anzi 200 volte prima di fare una rapina.
Sono dell'idea che ci vogliono galere gestite da enti privati a scopo di lucro, basta mantenere delinquenti zecche della società.
non diciamo stronzate, per favore.
i giudici applicano la legge, che ora come ora
(soprattutto nel rito) è fatta apposta per
non tenere i delinquenti in galera quanto dovrebbero.
dovrebbero pensarci i parlamentari, non i giudici,
che fanno quello che possono con gli strumenti
che hanno in mano.
Consentimi di dissentire, i giudici non applicano le Leggi, le interpetrano il che è diverso.
Se mi dici che le leggi ( troppe e spesso in contrasto tra di loro ) consentono ciò è un'altra storia, ma quello che è vergognoso è come spesso vengano interpetrate da giudici ( grazie a Dio non tutti ) in cerca di protagonismo
e notorietà in barba a qualsivoglia parvenza di Giustizia.........
mah...
qui mi hai parlato dei luoghi comuni sulla giustizia.
Non credo che un giudice, interpretando male la legge e
comminando condanne miti e impopolari possa godere
di buona pubblicità e popolarità.
E' un paradosso.
-
leggi chiare e non interpretabili, pene certe, credo che la sintesi sia questa........
Neanche tanto leggi chiare e poco interpretabili,
quanto riduzione drastica dei procedimenti premiali.
Sono quelli che decurtano sensibilmente le pene.
L'interpretazione del giudice può aggiungere/togliere qualche mese,
i procedimenti speciali (a me piace chiamarli ironicamente premiali)
da 1/3 alla metà della pena...
La differenza la fanno questi, non l'interpretazione dei giudici.
-
Mah......io conosco un giudice americano fortissimo in questi casi.....lui non sbaglia mai....si chiama SMITH&WESSON..........ci mette veramente poco ad applicare le cose....e fa ragionare! >:( >:( >:(