Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: S.M. - Febbraio 21, 2017, 21:28:46 pm
-
E' con immenso piacere che posso dire di aver coronato l'ultimo sogno di una passione che arde da più di vent'anni.
Dopo il sub estremo, l'ultrapiatto elegante ed essenziale, il Perpetuo (per me) perfetto e gli sportivi di gran classe, ecco finalmente lei, la regina delle complicazioni, la mia massima aspirazione.
La Ripetizione da polso.
Però prima di passare alla presentazione, devo pubblicamente fare dei ringraziamenti.
Innanzi tutto al forumista "Cirotti", che non conosco personalmente, ma che gentilmente mi ha passato l'informazione preziosa su dove era l'orologio che cercavo. Proprio qui, a due passi da casa !!!
In un momento poi che non poteva essere più azzeccato. Infatti stavo portando avanti una difficile trattativa trans-oceanica per lo stesso orologio. Ne avevo trovato uno a New York ed un altro a Singapore e mi stavo scervellando su come poter fare, quando ecco una notizia bomba. Un commerciante a Roma ha l'orologio che cerco.
Poi ovviamente un grazie speciale a Leandro (leolunetta) e Sandro (range) che sono stati i miei "agenti" in missione.
Armati di cronocomparatore e lentino, si sono recati dal negoziante ed hanno fatto le pulci all'orologio, ben più di quanto non avrei fatto io. Lo hanno fatto persino aprire per fotografarlo. Così sono saltate fuori delle magagne, fortunatamente sistemabili, che mi hanno permesso di essere spietato sul prezzo. Dopo un pò di tira e molla e bluff da parte del commerciante, alla fine l'ho spuntata.
Un grazie di cuore anche ad Ermanno, amico mi sembra da sempre, che ha accompagnato (anche fisicamente) e sostenuto la mia scelta di sacrificare un pezzo di gran pregio storico a favore di questo pezzo di gran pregio meccanico.
Si, perchè non essendo facoltoso, ho dovuto prendere la decisione di dar via il mio stupendo Royal Oak 5402 per arrivare a questo orologio. E per dirlo Erm, grandissimo estimatore del 5402, significa che quello che mi si parava davanti era proprio qualcosa di assoluto.
Ok, bando alle ciance sotto con le foto, seguirà poi una breve descrizione.
(http://i66.tinypic.com/2urlbuf.jpg)
(http://i65.tinypic.com/168yf86.jpg)
(http://i65.tinypic.com/dgteyw.jpg)
(http://i68.tinypic.com/2whp3sp.jpg)
-
Ecco le poche notizie reperite.
Ref. BA 25723.0.002, realizzata tra il 1993 ed il 1995 in 100 pezzi in oro giallo più 100 pezzi in platino. Forse gli ultimi sono stati venduti nell'98-'99.
Movimento manuale cal.2865 progettato da Renaud & Papi, (si dice forse su una ebauche JLC), 32 rubini, 18.000 alt/h, bilancere a viti, spessore 5mm. Tra i più sottili considerando la complicazione aggiuntiva delle ore saltanti a disco.
Ripetizione minuti, quadrante smaltato bianco con cifre applicate in oro giallo, lancette oro brunito.
Dimensioni cassa 29x32mm per dichiarati soli 7,8mm (misurato sul mio 7,9mm).
Splendide proporzioni, di una portabilità ed eleganza assoluta, persino con quel bruttissimo cinturino color melanzana che presto sostituirò con un bel coccodrillo nero a scaglie larghe.
Mai provata una vestibilità simile se non con il Vacheron ultrapiatto di 31,5mm.
La ripetizione come volume è deludente per chi pensa di trovarsi davanti una sveglia.
Però qui bisogna capire che siamo di fronte ad un piccolo miracolo di miniaturizzazione, per me basta e avanza che i timbri siano piacevoli, distinti e correttamente ritmati.
Anche il ronzio del regolatore è piuttosto presente, limite che ben conoscevo avendo sentito un altro complicato AP equipaggiato con lo stesso calibro.
Che dire....... a voi i commenti, sia positivi che negativi. Forse almeno riuscirete a trovare dei difetti che io non vedo.
Anzi, no, uno ne ho trovato. Un movimento rotondo in una cassa rettangolare non è il massimo, ma che volete farci......
-
gran bell'orologio,
complimenti!
-
Complimenti, compliementi, Complimenti.
Complimenti per aver acquistato un signor Orologio.
Complimenti per aver aggiunto in collezione la Regina delle complicazioni.
Soprattutto complimenti per la scelta, suppongo difficile ma comunque decisa e ponderata, di sacrificare un pezzo come il 5402 pur di realizzare un sogno.
👏🏼👏🏼👏🏼
-
....vediamo: sono quasi in soggezione di fronte a questa complicazione, ho una passione per le casse di forma, un'attrazione per i saltarelli, mi piacciono questi numeri, stimo il lavoro di Renaud & Papi ...che volete che dica se non GRAN COLPO STEFANO!
-
Quando sarà in perfetta forma con il nuovo cinturino, spero di riuscire a fare foto migliori.
Per ora me lo godo un pò così.
-
GRANDE!!!
COn tutte le minkiate che ti abbiamo messo in testa la sera a cena hai avuto coraggio.
Complimenti sinceri!
-
GRANDE!!!
COn tutte le minkiate che ti abbiamo messo in testa la sera a cena hai avuto coraggio.
Complimenti sinceri!
In verità mi sono tranquillizzato solo oggi, quando l'ho fatto aprire e controllare dall'Orologiaio che farà la revisione.
Mi ha detto che il movimento è in ottime condizioni, ha ancora sufficientemente lubrificazione ed è tutto in ordine.
Ha solo un gong da "accordare" bene perchè secondo lui il suono può migliorare ancora e dello sporco da togliere. Potrebbe bloccarsi durante la ripetizione perchè lo sporco è situato proprio tra i delicati meccanismi che sovrintendono questa funzione, ma dice che non devo preoccuparmi.
Vista la fama che ha, non posso dubitare della sua analisi e ho tirato un sospiro di sollievo.
-
Ollapeppa !!!
Grande acquisto
Alla fine l'hai comprato.
Complimenti sinceri
-
ottimo pezzo!
bravo!!!
-
Evviva!!
Che dire di piu'...sono veramente felice per te Stefano...hai realizzato il tuo sogno....pezzo stratosferico a dir poco.
Complimenti super sinceri
-
Bravo.
Complimenti, acquisto di sostanza.
Quanto al rumore del regolatore confido che dopo l'eventuale revisione possa essere meno invadente mentre i timbri sebbene sempre contenuto possano dare comunque un suono un po' più squillante.
-
Te l'ho detto prima...e rinnovo adesso! Grande Stefano! Felice per te...anche se sai come la penso sul 5402.
A sto punto....prova a dar retta a Sandro! ;D :D
-
Ti rinnovo i complimenti ufficialmente sul forum.
Grande scelta e Grande Orologio! col cinturino nuovo e la revisione a breve sarà perfetto!
Inutile dirti di tenerlo bene da conto... ;D
-
Sono felice,Stefano,se sono riuscito a darti la spintarella che mancava.
Sei arrivato all'apice con una semplicita' disarmante.
Visto,colpito e affondato mentre noi continuiamo a perdere tempo,molto spesso,dietro orologi inutili.
Non hai coronato un sogno ma il Sogno,che e' cosa ben diversa.
Un abbraccio con i rintocchi,
Ermanno.
-
Orologio strepitoso e unico.
Nel 2013, in occasione di una visita ad AP, ho avuto modo di incontrare Giulio Papi nel suo Atelier. Il momento culminante è stato quando ci ha spiegato (e fatto sentire ...) il Ripetizione di Minuti Tradition con cassa coussin, ispirato al modello che hai acquistato. Una meraviglia.
Complimenti vivissimi.
-
Grandissimo colpo!
Sono molto contento per te Stefano
In questo acquisto c'è tutto....
Coraggio di dar via un gran pezzo,passione e sostanza tecnica e qualità concentrata nel nuovo traguardo raggiunto!
I miei più sinceri complimenti
Ps a me del cinturino nuovo non mi frega nulla...attendo con ansia un video della ripetizione dopo la revisione:-)
Complimentissimi
-
già ti ho fatto i complimenti in privato ma è giusto e doveroso replicarli qui sul forum.
orologio stratosferico, in una delle casse di forma che da sempre reputo tra le più belle ed interessanti.
come già ti ho scritto mi raccomando indossalo ogni tanto e non segregarlo in qualche bunker che immagino starai già ideando
-
Che dire....... a voi i commenti, sia positivi che negativi. Forse almeno riuscirete a trovare dei difetti che io non vedo.
Anzi, no, uno ne ho trovato. Un movimento rotondo in una cassa rettangolare non è il massimo, ma che volete farci......
Dipende. Io qui non me ne farei un cruccio e prenderei il buono che un calibro tondo così miniaturizzato in una cassa di forma ha più spazio per suonare ed infatti, suona anche discretamente forte per quanto è piccolo! Tutte le componenti portano a quel risultato, persino lo spazio che rimane per il riverbero dei rintocchi.
L'ha detto anche l'orologiaio col quale ti sei interfacciato per la revisione, che da quello che si sa non mi sembra certo l'ultimo degli allocchi. ;)
-
Ecco le poche notizie reperite.
Ref. BA 25723.0.002, realizzata tra il 1993 ed il 1995 in 100 pezzi in oro giallo più 100 pezzi in platino. Forse gli ultimi sono stati venduti nell'98-'99.
in merito alle versioni prodotte, sul catalogo che avevo portato alla cena erano presenti solo due versioni una in platino ed una in oro rosa (non era raffigurato il giallo, magari è stato presentato in un secondo tempo).
quindi secondo me nei conteggi mancano i numeri dell'oro rosa (probabilmente altri 100)
-
Mamma mia che pezzo!
Bravo!
Matteo
-
Non ho notizie di versioni in oro rosa. Anche sui verdoni che ho del 94 e 95 riporta solo "oro giallo" e platino.
Credo che ci sia qualche errore su alcuni articoli. A me come colore pare oro giallo e li ho sempre visti così o platino.
-
Non ho notizie di versioni in oro rosa. Anche sui verdoni che ho del 94 e 95 riporta solo "oro giallo" e platino.
Credo che ci sia qualche errore su alcuni articoli. A me come colore pare oro giallo e li ho sempre visti così o platino.
devo ricordarmi di farti una foto
-
complimenti
veramente un bell'orologio
-
Orologio splendido e che al polso sta alla perfezione, con una cassa che definire armoniosa è poco. Complimenti vivissimi! E dall'audio che ho sentito mi pare che il suono sia già bello chiaro, pur potendo senz'altro migliorare con la revisione. Non sarebbe male un bel video qui sul forum, magari ripreso alle ore 12:59, che facciamo il pieno di rintocchi :D
-
scrivo poco ultimamente, ma di fronte a questo pezzo e al tuo entusiasmo mi complimento con te.
Francesco
-
Orologio splendido e che al polso sta alla perfezione, con una cassa che definire armoniosa è poco. Complimenti vivissimi! E dall'audio che ho sentito mi pare che il suono sia già bello chiaro, pur potendo senz'altro migliorare con la revisione. Non sarebbe male un bel video qui sul forum, magari ripreso alle ore 12:59, che facciamo il pieno di rintocchi :D
Voglio evitare di far ascoltare la ripetizione e pubblicare troppe foto fino a quando non è in perfetta forma.
Non vorrei sminuire le sue potenzialità.
Sarebbe un po' come..... pubblicare foto di Belen con un'occhio nero ed un vestito sgraziato. Sempre un gran fixa sarebbe, però non al suo massimo splendore ;D
Stò già cercando un cinturino nero in coccodrillo a scaglie larghe che possa andare bene e ad aprile è in programma una (costosa :() revisione che lo riporterà agli antichi fasti.
Solo dopo di allora avrete materiale degno.
Anzi, si accettano suggerimenti su dove trovare un cinturino delle caratteristiche descritte e misure 21x16. Ho provato a cercarne uno originale AP, ma prezzi a parte fin'ora non ne ho trovati che mi soddisfano.
-
Orologio splendido e che al polso sta alla perfezione, con una cassa che definire armoniosa è poco. Complimenti vivissimi! E dall'audio che ho sentito mi pare che il suono sia già bello chiaro, pur potendo senz'altro migliorare con la revisione. Non sarebbe male un bel video qui sul forum, magari ripreso alle ore 12:59, che facciamo il pieno di rintocchi :D
Voglio evitare di far ascoltare la ripetizione e pubblicare troppe foto fino a quando non è in perfetta forma.
Non vorrei sminuire le sue potenzialità.
Sarebbe un po' come..... pubblicare foto di Belen con un'occhio nero ed un vestito sgraziato. Sempre un gran fixa sarebbe, però non al suo massimo splendore ;D
Stò già cercando un cinturino nero in coccodrillo a scaglie larghe che possa andare bene e ad aprile è in programma una (costosa :() revisione che lo riporterà agli antichi fasti.
Solo dopo di allora avrete materiale degno.
Anzi, si accettano suggerimenti su dove trovare un cinturino delle caratteristiche descritte e misure 21x16. Ho provato a cercarne uno originale AP, ma prezzi a parte fin'ora non ne ho trovati che mi soddisfano.
Vai su Il Cinturino.it, te lo configuri come vuoi tu, puoi anche personalizzare l'interno con le iniziali, la pelle e la fattura sono di qualità ed i prezzi onesti. Questo cinturino del mio Vacheron è fatto da loro. Poi la trattativa com'è andata? Il costo della revisione l'hai spuntato?
(http://i67.tinypic.com/dpbvnm.jpg)
(http://i67.tinypic.com/25f0vw8.jpg)
Si vede proprio poco, se vuoi ti mando foto dettagliate del cinturino su wa.
-
Vai su Il Cinturino.it, te lo configuri come vuoi tu, puoi anche personalizzare l'interno con le iniziali, la pelle e la fattura sono di qualità ed i prezzi onesti.
Anch'io ho preso un cinturino extrapiatto per il mio VC extrapiatto da Il Cinturino.
Molto gentili
Con il configuratore non hai però una vera idea del colore del pellame
Ho chiesto se si poteva avere qualcosa di meglio e mi hanno mandato delle foto di un paio di pellami . Molto meglio
Prezzi non saprei
Il mio l'ho pagato 150 Euro : cocco testa di moro , scaglie larghe , extrapiatto , ribordato , su misura ( polso piccolo)
-
per il cinturino vai da quello consigliato da Alessandrino a via Francesco Crispi.
quelli su misura mi sembra vengono 120 euro e ti scegli tutto sul posto, pelle, colore, cuciture, misure, insomma tutto.
io non ci sono mai stato ma i cinturini che ho visto sugli orologi di Ale mi sono sembrati molto ben fatti
-
Orologio splendido e che al polso sta alla perfezione, con una cassa che definire armoniosa è poco. Complimenti vivissimi! E dall'audio che ho sentito mi pare che il suono sia già bello chiaro, pur potendo senz'altro migliorare con la revisione. Non sarebbe male un bel video qui sul forum, magari ripreso alle ore 12:59, che facciamo il pieno di rintocchi :D
Voglio evitare di far ascoltare la ripetizione e pubblicare troppe foto fino a quando non è in perfetta forma.
Non vorrei sminuire le sue potenzialità.
Sarebbe un po' come..... pubblicare foto di Belen con un'occhio nero ed un vestito sgraziato. Sempre un gran fixa sarebbe, però non al suo massimo splendore ;D
Stò già cercando un cinturino nero in coccodrillo a scaglie larghe che possa andare bene e ad aprile è in programma una (costosa :() revisione che lo riporterà agli antichi fasti.
Solo dopo di allora avrete materiale degno.
Anzi, si accettano suggerimenti su dove trovare un cinturino delle caratteristiche descritte e misure 21x16. Ho provato a cercarne uno originale AP, ma prezzi a parte fin'ora non ne ho trovati che mi soddisfano.
Vai su Il Cinturino.it, te lo configuri come vuoi tu, puoi anche personalizzare l'interno con le iniziali, la pelle e la fattura sono di qualità ed i prezzi onesti. Questo cinturino del mio Vacheron è fatto da loro. Poi la trattativa com'è andata? Il costo della revisione l'hai spuntato?
(http://i67.tinypic.com/dpbvnm.jpg)
(http://i67.tinypic.com/25f0vw8.jpg)
Si vede proprio poco, se vuoi ti mando foto dettagliate del cinturino su wa.
Sembra molto bello.
Non vedo le scaglie, ma è come lo vorrei io.
Non sottilissimo (l'orologio non è un ultrapiatto), ma appena imbottito.
Sono indeciso se lucido o opaco.
Lucido già ce l'ho sul Vacheron, opaco sull'Inge 500.000a/m.
Stasera provo a poggiarceli sopra per vedere l'effetto, poi deciderò.
-
Aggiungo i miei complimenti per un orologio favoloso. Siamo al top anche se non amo molto le ore saltanti.
Una curiosità: a quanti sub si può comprare realmente?
-
per il cinturino vai da quello consigliato da Alessandrino a via Francesco Crispi.
quelli su misura mi sembra vengono 120 euro e ti scegli tutto sul posto, pelle, colore, cuciture, misure, insomma tutto.
io non ci sono mai stato ma i cinturini che ho visto sugli orologi di Ale mi sono sembrati molto ben fatti
Mica tanto, ci sono stato 2 gg fa, per il cinturino del Daytona in coccodrillo (non alligatore) personalizzato, vogliono 190€!
-
per il cinturino vai da quello consigliato da Alessandrino a via Francesco Crispi.
quelli su misura mi sembra vengono 120 euro e ti scegli tutto sul posto, pelle, colore, cuciture, misure, insomma tutto.
io non ci sono mai stato ma i cinturini che ho visto sugli orologi di Ale mi sono sembrati molto ben fatti
Mica tanto, ci sono stato 2 gg fa, per il cinturino del Daytona in coccodrillo (non alligatore) personalizzato, vogliono 190€!
...perchè contestualmente paghi anche quello di Ale!! :D :D
E' un grande imprenditore ;D
-
per il cinturino vai da quello consigliato da Alessandrino a via Francesco Crispi.
quelli su misura mi sembra vengono 120 euro e ti scegli tutto sul posto, pelle, colore, cuciture, misure, insomma tutto.
io non ci sono mai stato ma i cinturini che ho visto sugli orologi di Ale mi sono sembrati molto ben fatti
Mica tanto, ci sono stato 2 gg fa, per il cinturino del Daytona in coccodrillo (non alligatore) personalizzato, vogliono 190€!
...perchè contestualmente paghi anche quello di Ale!! :D :D
E' un grande imprenditore ;D
Che funziona come "il caffè pagato" a Napoli 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ha il cinturino pagato!
-
Aggiungo i miei complimenti per un orologio favoloso. Siamo al top anche se non amo molto le ore saltanti.
Una curiosità: a quanti sub si può comprare realmente?
Non so quanto costa un submariner, quindi non posso risponderti.
Posso solo dirti che l'ultimo listino del 1995 riportava poco più di 170.000.000£.
Fortunatamente (per me) il mercato ha premiato tutt'altri orologi e questo come moltissimi pregevoli pezzi, è caduto nel dimenticatoio.
Non so quanto sta ora il nuovo Nautilus, ma penso siamo li....
-
Non ho notizie di versioni in oro rosa. Anche sui verdoni che ho del 94 e 95 riporta solo "oro giallo" e platino.
Credo che ci sia qualche errore su alcuni articoli. A me come colore pare oro giallo e li ho sempre visti così o platino.
Nel listino ufficiale ottobre 1993 che ho davanti non figurano versioni in oro rosa di questa referenza (25723) ma soltanto oro giallo (BA) e platino (PT), prezzi 157 e 173 milioni rispettivamente.
Per quel che vale neanche il verdone riporta mai l'esistenza di una eventuale variante in oro rosa.
Tuttavia cercando su Google è saltato fuori un 25723 in oro rosa, edizione speciale su sottoscrizione di soli 6 pezzi, con fondello a vista di cui allego foto
(https://wbcdn.worldsbest.com/uploads/styles/medium/public/59/9553/1431981003_1.jpg)
Probabilmente introdotto sul mercato successivamente.
Quanto alla produzione a me gli esemplari in platino risultano essere solo 50 e non 100 come l'oro giallo.
Un discorso a parte secondo me invece merita la questione della valutazione di questo oggetto, che è rivelatrice di non pochi dei problemi che affliggono questo settore: nel 1993 con il prezzo di questa ripetizione a minuti si acquistavano, trovandoli, 30 daytona 16520. Oggi con l'attuale valutazione del 16520 forse non si arriva a prenderne due.
É il dato che una volta di più dimostra quanto questo sia un mercato di orologi solo in apparenza (perché di fatto l'orologeria di cui una ripetizione a minuti è una delle massime espressioni non interessa e non genera domanda), mentre nei fatti sia un mercato di beni rifugio valorizzati sulla base di criteri che nulla hanno a che vedere con l'orologeria.
Complimenti quindi doppi per Stefano che ha avuto il coraggio di buttare il cuore oltre l'ostacolo e di fare una scelta dettata solo da pura passione per l'orologeria e scevra da qualunque altra considerazione accessoria. È un fatto abbastanza raro che genera sempre un certo compiacimento in chi ancora si ostina ad amare questi oggetti per quello che sono e non per l'uso economico che in alcuni casi se ne può fare :)
-
Complimenti per la passione e la competenza che ci sono dietro alla ricerca e all'acquisto di questo pezzo.
sacrificare un 5402 in questi periodi dev'essere difficile, ma averlo fatto per una ripetizione è sicuramente sinonimo di grande preparazione.
Complimenti vivissimi
-
Non ho notizie di versioni in oro rosa. Anche sui verdoni che ho del 94 e 95 riporta solo "oro giallo" e platino.
Credo che ci sia qualche errore su alcuni articoli. A me come colore pare oro giallo e li ho sempre visti così o platino.
Nel listino ufficiale ottobre 1993 che ho davanti non figurano versioni in oro rosa di questa referenza (25723) ma soltanto oro giallo (BA) e platino (PT), prezzi 157 e 173 milioni rispettivamente.
Per quel che vale neanche il verdone riporta mai l'esistenza di una eventuale variante in oro rosa.
se mi ricordo stasera faccio una foto al catalogo (dovrebbe essere anni tra il 93 ed il 95).
sono raffigurate come dicevo due versioni, rosa e platino e, a memoria, non mi sembra di aver letto che si trattava di serie speciali.
comunque faccio una foto ed al più tardi domani carico sul forum
-
Aggiungo i miei complimenti per un orologio favoloso. Siamo al top anche se non amo molto le ore saltanti.
Una curiosità: a quanti sub si può comprare realmente?
Ad oggi circa 6 Submariner cinque cifre usati e 5 Sub per i 6 cifre nuovi. :)
Mille più, mille meno. ;D
-
questo è sicuramente oro rosa con indici oro giallo
indicato come ref. 25723.002.
(http://www.xtremeshack.com/photos/20170222148778280782069.jpg)
-
per il cinturino vai da quello consigliato da Alessandrino a via Francesco Crispi.
quelli su misura mi sembra vengono 120 euro e ti scegli tutto sul posto, pelle, colore, cuciture, misure, insomma tutto.
io non ci sono mai stato ma i cinturini che ho visto sugli orologi di Ale mi sono sembrati molto ben fatti
Mica tanto, ci sono stato 2 gg fa, per il cinturino del Daytona in coccodrillo (non alligatore) personalizzato, vogliono 190€!
...perchè contestualmente paghi anche quello di Ale!! :D :D
E' un grande imprenditore ;D
Uno così a Roma si chiama sola... altro che imprenditore! 8) ;D
-
questo è sicuramente oro rosa con indici oro giallo
indicato come ref. 25723.002.
(http://www.xtremeshack.com/photos/20170222148778280782069.jpg)
Bellissimo anche in rosa. Cinturino nero lucido sta benissimo.
-
per il cinturino vai da quello consigliato da Alessandrino a via Francesco Crispi.
quelli su misura mi sembra vengono 120 euro e ti scegli tutto sul posto, pelle, colore, cuciture, misure, insomma tutto.
io non ci sono mai stato ma i cinturini che ho visto sugli orologi di Ale mi sono sembrati molto ben fatti
Mica tanto, ci sono stato 2 gg fa, per il cinturino del Daytona in coccodrillo (non alligatore) personalizzato, vogliono 190€!
...perchè contestualmente paghi anche quello di Ale!! :D :D
E' un grande imprenditore ;D
Uno così a Roma si chiama sola... altro che imprenditore! 8) ;D
non esageriamo, io ho scritto 120 € perchè ricordavo così e perchè sul sito quelli standard stanno a 120 €, poi magari effettivamente quelli su misura costano 70 € in più...solo Alessandro e Gianni che hanno comprato li possono dirci come stanno effettivamente le cose
-
Ho fatto una prova poggiandoci sopra il cinturino cocco nero opaco del Portoghese.
(http://i66.tinypic.com/21bock1.jpg)
Sapete, pensavo che rendesse di più.
No, è più bello in cocco lucido
(http://i67.tinypic.com/1535ilj.jpg)
(http://i65.tinypic.com/4uigps.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2jfyqc.jpg)
(immagini prese dalla rete)
Credo che andrò di lucido scaglie larghe.
-
questo è sicuramente oro rosa con indici oro giallo
indicato come ref. 25723.002.
(http://www.xtremeshack.com/photos/20170222148778280782069.jpg)
Questo, con il quadrante ad indici in oro applicati, é raffigurato in oro giallo sul verdone n.8 del 1997. È l'unico numero in cui tra le altre versioni oltre al platino si cita l'oro rosa.
È possibile che al termine della produzione, contestuale all'entrata in commercio del John Shaeffer, ne abbiano fatti un piccolo lotto con questo quadrante di cui qualche esemplare in oro rosa.
Altra differenza oltre al quadrante potrebbe essere il fondello a vista come quello in oro rosa raffigurato a seguire
(http://s3.amazonaws.com/thmb.inkfrog.com/pix/aikcorp/DSCN7815_001.JPG/800/0)
Che peró ha quadrante ad indici stampati
(http://s3.amazonaws.com/thmb.inkfrog.com/pix/aikcorp/DSCN7808.JPG/800/0)
-
Ho visto anche io quelle foto dove sembra oro rosso, però appunto non vorrei che fosse un effetto delle luci.
In vendita non ne ho mai visti (non che ce ne siano mai stati molti eh...)
-
però appunto non vorrei che fosse un effetto delle luci.
O dell'oro giallo con la tipica patina frutto dell'ossidazione superficiale del rame contenuto nella Lega dopo anni di cassaforte :)
In vendita non ne ho mai visti (non che ce ne siano mai stati molti eh...)
Quello con il fondello a vista è passato da ebay e pure sul noto forum americano.
-
Ho fatto una prova poggiandoci sopra il cinturino cocco nero opaco del Portoghese.
(http://i66.tinypic.com/21bock1.jpg)
Sapete, pensavo che rendesse di più.
No, è più bello in cocco lucido
(http://i67.tinypic.com/1535ilj.jpg)
(http://i65.tinypic.com/4uigps.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2jfyqc.jpg)
(immagini prese dalla rete)
Credo che andrò di lucido scaglie larghe.
Io ho un mio pensiero, gli orologi più sono preziosi (a livello di materiale della cassa e degli indici) è più secondo me van smorzati con il cocco opaco. Per lo meno a me piace così, infatti sui miei orologi in oro ho optato per un cocco opaco.
La stessa cosa ho fatto per il Corum che è vero è in acciaio ma dal vivo lo smalto degli indici e la lavorazione esterne della cassa, molto lucida, rendono l'orologio molto lucente.
Pertanto approvo la tua scelta dell'opaco.
-
E' il contrario Roby, io andrei di lucido.
Non sò, ma avendo la fortuna di poterne poggiare uno opaco sopra, non sono rimasto soddisfatto. Forse lo rende troppo .... informale, quasi sportivo.
Invece è un orologio che deve essere elegante e formale ed il cinturino lucido è come....le scarpe di vernice su un abito da sera, il massimo del rigore.
-
gli orologi più sono preziosi (a livello di materiale della cassa e degli indici) è più secondo me van smorzati con il cocco opaco.
Pensa Che per me è esattamente l'opposto :)
Ogni volta che ho provato ad abbinare un cocco opaco ad orologi dall'aspetto assai prezioso (come i Breguet e i Roth per esempio) e classico, il risultato è stato sempre molto deludente.
È come mettere un paio di ballerine ai piedi di una strafiga vestita da sera, sempre f**a rimane ma il tacco 12 è un'altra cosa :)
Ecco, secondo me per certi orologi il cinturino in coccodrillo lucido nero è come il tacco a spillo per una bella donna.
-
Foto catalogo anni 90 (non so essere preciso) oro rosa e platino.
-
La ref. Che inizia con OR non lascia dubbi
-
gli orologi più sono preziosi (a livello di materiale della cassa e degli indici) è più secondo me van smorzati con il cocco opaco.
Pensa Che per me è esattamente l'opposto :)
Ogni volta che ho provato ad abbinare un cocco opaco ad orologi dall'aspetto assai prezioso (come i Breguet e i Roth per esempio) e classico, il risultato è stato sempre molto deludente.
È come mettere un paio di ballerine ai piedi di una strafiga vestita da sera, sempre f**a rimane ma il tacco 12 è un'altra cosa :)
Ecco, secondo me per certi orologi il cinturino in coccodrillo lucido nero è come il tacco a spillo per una bella donna.
Beh indubbiamente i gusti son gusti.
A me il lucido non fa impazzire...sono più per un low profile :D
-
La ref. Che inizia con OR non lascia dubbi
Ne prendo atto, grazie.
È l'unico documento ufficiale che riporta questa variante, ma sicuramente attendibile, anzi, la più attendibile.
-
Rinnovo i complimenti a Stefano per il capolavoro da lui acquistato.
Potevano esserci molti modi per coronare il sogno di arrivare a quella complicazione.
Lui è riuscito a farlo con un pezzo di altissima classe sotto ogni punto di vista: per disegno, dimensioni, finiture...
Da non dimenticare che è il degno approdo di anni di studio, ricerca, capacità di "coltivare" una collezione di valore (nella quale era custodito un altro gran pezzo che è stato possibile usare come mezzo di scambio).
Nulla giunge mai a caso...
Chapeau! :)
Un discorso a parte secondo me invece merita la questione della valutazione di questo oggetto, che è rivelatrice di non pochi dei problemi che affliggono questo settore: nel 1993 con il prezzo di questa ripetizione a minuti si acquistavano, trovandoli, 30 daytona 16520. Oggi con l'attuale valutazione del 16520 forse non si arriva a prenderne due.
Difficile capire se bisogna gioire, per l'opportunità di giungere a certi capolavori senza vendere un appartamento (è sufficiente... un box auto! :P), o se bisogna piangere, per lo smarrimento della capacità di apprezzare il bello nel settore dell'orologeria... :(
per il cinturino vai da quello consigliato da Alessandrino a via Francesco Crispi.
quelli su misura mi sembra vengono 120 euro e ti scegli tutto sul posto, pelle, colore, cuciture, misure, insomma tutto.
io non ci sono mai stato ma i cinturini che ho visto sugli orologi di Ale mi sono sembrati molto ben fatti
Mica tanto, ci sono stato 2 gg fa, per il cinturino del Daytona in coccodrillo (non alligatore) personalizzato, vogliono 190€!
io ho scritto 120 € perchè ricordavo così e perchè sul sito quelli standard stanno a 120 €, poi magari effettivamente quelli su misura costano 70 € in più...solo Alessandro e Gianni che hanno comprato li possono dirci come stanno effettivamente le cose
Alligatore su misura, tirando sul prezzo, 140 euro alcuni mesi fa.
Però la pelle necessaria per il cinturino che ho ordinato io (larghezza 17-14, lunghezza rapportata a un polso piccolo) è all'incirca la metà di quella che serve per un cinturino rapportato a un Daytona e al polso di Roberto! :P
-
Infatti a me la signora ha detto "ad occhio e croce partiamo da 190€"....ergo...
-
I miei complimenti Stefano, un Sogno.
-
Di nuovo grazie a tutti per i vostri commenti.
A volte, se non ci foste voi, mi verrebbe da pensare che sono un pazzo. Ho speso più per questo inutile oggetto che per l'auto lo scorso anno. Provate a dirlo fuori da questa comunità poi vediamo.....
:D
Discorso cinturino.
Decisa la tipologia (cocco nero lucido), stò guardandomi intorno ma non è così facile da trovare. O lo acquisti sulla fiducia, oppure non c'è modo di avere uno straccio di fotografia per avere un'idea dell'aspetto.
Cacchio, a quei prezzi vorrei vederlo prima.
-
alla fine è arrivata .... l'hai tanto voluta e cercata .. ti consigliai di guardare da un punto di vista differente la possibilità di colmare "la tua voglia di ripetizione minuti" con un tasca .. non eri convinto, poi però ricordo tu l'abbia preso (il tasca ?) .. e ora è arrivata la tanto ambita complicazione su un orologio da polso ... Complimenti, l'orologio mi piace moltissimo ... hai fatto una bellissima scelta ;)
-
alla fine è arrivata .... l'hai tanto voluta e cercata .. ti consigliai di guardare da un punto di vista differente la possibilità di colmare "la tua voglia di ripetizione minuti" con un tasca .. non eri convinto, poi però ricordo tu l'abbia preso (il tasca ?) .. e ora è arrivata la tanto ambita complicazione su un orologio da polso ... Complimenti, l'orologio mi piace moltissimo ... hai fatto una bellissima scelta ;)
Grazie, si, ho seguito il tuo consiglio e presi anche un tasca dei primi del '900 a quattro lire (che devo dire suona benissimo), però non mi ha ...... dissetato ma solo aumentato la voglia.
Ora sono finalmente in pace.
-
alla fine è arrivata .... l'hai tanto voluta e cercata .. ti consigliai di guardare da un punto di vista differente la possibilità di colmare "la tua voglia di ripetizione minuti" con un tasca .. non eri convinto, poi però ricordo tu l'abbia preso (il tasca ?) .. e ora è arrivata la tanto ambita complicazione su un orologio da polso ... Complimenti, l'orologio mi piace moltissimo ... hai fatto una bellissima scelta ;)
Grazie, si, ho seguito il tuo consiglio e presi anche un tasca dei primi del '900 a quattro lire (che devo dire suona benissimo), però non mi ha ...... dissetato ma solo aumentato la voglia.
Ora sono finalmente in pace.
Beato te! :'(
-
Complimenti sinceri anche da parte mia a Stefano, che se non ricordo male anni fa cercava il BP...l'attesa ha dato i suoi frutti...
PS: fuori dalle righe: complimenti anche al 5402 che ha reso possibile questo sogno. Allora in questa ottica di vasi comunicanti la follia del mercato di una parte ha equilibrato l'altra...
Roberto
-
Ma paradossalmente sono proprio questi vasi comunicanti che gettano un alone sinistro su tutto il settore.
Ci si chiede perché si vendano solo rolex e Nautilus, ma nessuno si chiede chi mai sano di mente alla luce di tutto quello che è successo negli ultimi 30 anni oggi potrebbe spendere decine, centinaia di migliaia di euro su orologi complicati che rischiano di fare la stessa fine, in termini di valore, di quello di che trattasi.
Al punto che la stessa operazione fatta da Stefano se analizzata solo sul piano squisitamente economico rischia di apparire una mezza follia (paradosso nel paradosso).
Certo, qualche sultano che ama buttare milioni come fossero monetine ci sarà sempre, ma può un intero settore, e con esso le arti di cui è scrigno, sopravvivere solo con qualche sultano?!
Ma chi lo paga oggi a certe cifre un qualunque orologio complicato? Ma a chi lo vendono? E quindi per continuare a campare vai con gli sportivi e i soliti mille revival di sempre gli stessi orologini, mentre l'orologeria muore e gli orologiai si estinguono.
A che serve avere oggi a catalogo un calendario perpetuo a 80 mila euro (quando sul secondo polso lo stesso orologio con un paio di mm in meno di diametro si paga 25k)? Non a venderlo, ma ad avere la fila per vendere a 22k un banalissimo solo tempo in acciaio.
Se le complicazioni fanno l'orologeria e in molti casi non valgono nulla, nel senso che il mercato non gli attribuisce alcun valore economico al punto che certi orologi con calendario perpetuo si pagano quanto gli omonimi solo tempo (vedi Royal oak) e certi solo tempo si pagano quanto una ripetizione a minuti (vedi 5711), allora è l'orologeria che per il mercato non vale nulla, ovvero è stata completamente sputtanata dalle aziende del settore.
-
Certo, qualche sultano che ama buttare milioni come fossero monetine ci sarà sempre, ma può un intero settore, e con esso le arti di cui è scrigno, sopravvivere solo con qualche sultano?!
Ma chi lo paga oggi a certe cifre un qualunque orologio complicato? Ma a chi lo vendono? E quindi per continuare a campare vai con gli sportivi e i soliti mille revival di sempre gli stessi orologini, mentre l'orologeria muore e gli orologiai si estinguono.
Ho giusto qui un catalogo fresco fresco di beni di lusso per il mercato pan arabo. Ci sono ovviamente gli orologi ma praticamente nessun complicato e niente acciaio. Solo improbabili agglomerati di preziosi su basi quasi sempre solo tempo.
-
Per capirci su cosa si intende per maestria tecnologica in ambito orologiero (evidenziatura mia)
(http://i448.photobucket.com/albums/qq208/tick28800/lef/z_zps8kare6yp.jpg)
Ragionare dell'orologio di S.M. rispetto al mercato attuale è come mettere sullo stesso piano una Ferrari in pista e le biglie sulla spiaggia, solo perchè qualcuno le paga gli stessi soldi. Tempo perso anche solo a discuterne.
Il cambio 5402 con questo AP a me avrebbe lasciato molti dubbi per un altro motivo, del tutto personale: arrivato a coronare il sogno, cosa si fa?
-
Mah.... vedi tick, avendo (per me) raggiunto il massimo, potrei dedicarmi a cercare cose più sfiziose e meno impegnative.
Stò pensando al mio primo Rolex, a qualche sportivo moderno, ecc.
Oppure magari ad un chrono che attualmente mi manca.
Però con tutta la calma e tranquillità del mondo...
-
Mah.... vedi tick, avendo (per me) raggiunto il massimo, potrei dedicarmi a cercare cose più sfiziose e meno impegnative.
Stò pensando al mio primo Rolex, a qualche sportivo moderno, ecc.
Oppure magari ad un chrono che attualmente mi manca.
Però con tutta la calma e tranquillità del mondo...
Avendo in casa un pezzo dal 90 (anche 91) del genere puoi sicuramente fare un bel respiro e guardare il resto "dall'alto". Quello che tuttavia mi fa paura è l'equilibrio, faccio fatica ad inquadrare il concetto, mi fa quasi paura. Me lo chiedo ad ogni thread sull'exit watch. E poi? Forse da qualche parte vibro alla stessa frequenza di Mauridoom, sarà grave?
-
Mah.... vedi tick, avendo (per me) raggiunto il massimo, potrei dedicarmi a cercare cose più sfiziose e meno impegnative.
Stò pensando al mio primo Rolex, a qualche sportivo moderno, ecc.
Oppure magari ad un chrono che attualmente mi manca.
Però con tutta la calma e tranquillità del mondo...
Ragazzi, se a due giorni da un acquisto del genere si pensa già ai prossimi orologi... vuol dire che questa malattia è senza cura, come temevo :D :P
-
Siamo malati cronici... :-[
E' vano resistere... :'(
-
Mah.... vedi tick, avendo (per me) raggiunto il massimo, potrei dedicarmi a cercare cose più sfiziose e meno impegnative.
Stò pensando al mio primo Rolex, a qualche sportivo moderno, ecc.
Oppure magari ad un chrono che attualmente mi manca.
Però con tutta la calma e tranquillità del mondo...
Ragazzi, se a due giorni da un acquisto del genere si pensa già ai prossimi orologi... vuol dire che questa malattia è senza cura, come temevo :D :P
No, no, per ora penso solo a recuperare i soldi anticipati (con la vendita del 5402).
Però non nascondo che per esempio il nuovo Daytona ceramico con il dial bianco mi intriga. Per ora è solo un'idea allo stato embrionale che potrebbe essere abortita in ogni momento. Non è insomma uno di quegli orologi che mi tolgono il sonno.
Chissà, un domani che tutta questa corsa all'accaparrarsi il "nuovo" miracolo Rolex sia finita.... forse......
-
Sembra che AP non abbia più in catalogo cinturini in alligatore nero lucido perché demode'. Solo nero opaco.
Tramite un amico, sto aspettando risposta sul prezzo di quello opaco che dovrebbero avere disponibile, mentre se insistessi per averlo lucido, potrebbero produrlo su ordinazione con tempi (e costi) assurdi.
-
Stefano ordinalo da Fournet nero lucido o anche semilucido, ottima qualità a 220 euro
-
Stefano ordinalo da Fournet nero lucido o anche semilucido, ottima qualità a 220 euro
In nome della originalità, sempre che costi cifre "umane", preferirei un ricambio AP.
Prima voglio sapere il prezzo, poi decido.
-
Mi sembra un po' strano, qualche anno addietro (2011 o 2012) ordinai un cinturino per uno huitieme con deployante, marrone lucido. Pagato anche una cifra onesta (quanto un Camille fournet) arrivò in 2 settimane. Il concessionario si limitò a fare una foto all'orologio e a girarla alla casa.
Possibile che non facciano più cinturini lucidi?! E tutti gli orologi che ne fanno uso?! Che poi mica li fanno loro....se li fanno fare e ci fanno mettere sopra il marchio.
-
Dopo una settimana passata insieme, posso dire con piacere che il mio ultimo acquisto è anche abbastanza preciso, molto più di quanto mi aspettassi. In 7 giorni non ha accumulato ritardi/anticipi.
L'ho rimesso (preciso al minuto ma non al secondo) il 21/2 con il mio Casio e ad oggi non rilevo differenze apprezzabili.
-
Mi sembra un po' strano, qualche anno addietro (2011 o 2012) ordinai un cinturino per uno huitieme con deployante, marrone lucido. Pagato anche una cifra onesta (quanto un Camille fournet) arrivò in 2 settimane. Il concessionario si limitò a fare una foto all'orologio e a girarla alla casa.
Possibile che non facciano più cinturini lucidi?! E tutti gli orologi che ne fanno uso?! Che poi mica li fanno loro....se li fanno fare e ci fanno mettere sopra il marchio.
Per quanto ne sapevo, se li fanno fare dallo stesso Fournet.
-
Dopo una settimana passata insieme, posso dire con piacere che il mio ultimo acquisto è anche abbastanza preciso, molto più di quanto mi aspettassi. In 7 giorni non ha accumulato ritardi/anticipi.
L'ho rimesso (preciso al minuto ma non al secondo) il 21/2 con il mio Casio e ad oggi non rilevo differenze apprezzabili.
Ma di notte la metti la testa sotto le lenzuola e lo fai suonare?
Dai dicci le cose sporche che ci fai! :P
-
Dopo una settimana passata insieme, posso dire con piacere che il mio ultimo acquisto è anche abbastanza preciso, molto più di quanto mi aspettassi. In 7 giorni non ha accumulato ritardi/anticipi.
L'ho rimesso (preciso al minuto ma non al secondo) il 21/2 con il mio Casio e ad oggi non rilevo differenze apprezzabili.
Ottimo, vuol dire che nonostante l'accertato bisogno di manutenzione l'orologio mostra oltre ad un progetto ben realizzato, ancora una buona forma. :)
-
No, nessuna porcheria con il Jump :)
La notte lo tolgo (ed anche quando vado in palestra, in poligono, in cantiere, ......) ;D
Però un paio di volte al giorno lo faccio suonare.
Ho anche trovato su un sito di aste la registrazione del suono di un modello come il mio andato all'asta qualche tempo fa.
Onestamente devo dire che se è quello, ha una timbrica migliore, spero che il mio possa migliorare con la revisione.
Sul discorso cinturini, sono in attesa della risposta di un amico che a sua volta ha un amico che ha contatti diretti con AP. Sembra che ci sia la possibilità di prendere un cinturino d'epoca in quanto rimanenza di magazzino.
Tutto stà alla cifra che chiedono, però la cosa di avere un orologio totalmente originale, anche nel cinturino, mi arrapa molto.
Vi farò sapere.....
-
Si ma non ti arrapare troppo eh, sennò torniamo al discorso delle lenzuola... :D :P
-
No, nessuna porcheria con il Jump :)
La notte lo tolgo (ed anche quando vado in palestra, in poligono, in cantiere, ......) ;D
Però un paio di volte al giorno lo faccio suonare.
Ho anche trovato su un sito di aste la registrazione del suono di un modello come il mio andato all'asta qualche tempo fa.
Onestamente devo dire che se è quello, ha una timbrica migliore, spero che il mio possa migliorare con la revisione.
Sul discorso cinturini, sono in attesa della risposta di un amico che a sua volta ha un amico che ha contatti diretti con AP. Sembra che ci sia la possibilità di prendere un cinturino d'epoca in quanto rimanenza di magazzino.
Tutto stà alla cifra che chiedono, però la cosa di avere un orologio totalmente originale, anche nel cinturino, mi arrapa molto.
Vi farò sapere.....
Una volta ci si arrapava con altro, ora ci gongoliamo con questi gingilli......
-
No, nessuna porcheria con il Jump :)
La notte lo tolgo (ed anche quando vado in palestra, in poligono, in cantiere, ......) ;D
Però un paio di volte al giorno lo faccio suonare.
Ho anche trovato su un sito di aste la registrazione del suono di un modello come il mio andato all'asta qualche tempo fa.
Onestamente devo dire che se è quello, ha una timbrica migliore, spero che il mio possa migliorare con la revisione.
Sul discorso cinturini, sono in attesa della risposta di un amico che a sua volta ha un amico che ha contatti diretti con AP. Sembra che ci sia la possibilità di prendere un cinturino d'epoca in quanto rimanenza di magazzino.
Tutto stà alla cifra che chiedono, però la cosa di avere un orologio totalmente originale, anche nel cinturino, mi arrapa molto.
Vi farò sapere.....
Una volta ci si arrapava con altro, ora ci gongoliamo con questi gingilli......
Parlate per voi! :D
-
Prima della revisione eviterei di armeggiare con la ripetizione onde evitare di rendere il lavoro dell'orologiaio ancora più complicato :)
Finché non c'è nulla da riparare ma solo da pulire.....
-
Prima della revisione eviterei di armeggiare con la ripetizione onde evitare di rendere il lavoro dell'orologiaio ancora più complicato :)
Finché non c'è nulla da riparare ma solo da pulire.....
Si, l'ho pensato pure io, ma sai i primi giorni.....
Ora mi basta vederlo :D
-
A quella slitta ci si avvicina sempre con una certa reverenza e un certo timore: funzionerà? Suonerà bene? Segnerà correttamente tutti i quarti e i minuti?
Ansia da prestazione :D
-
Cinturino originale AP in cocco lucido.......450€
:'( :'( :'( :'(
Visto che comunque uno su misura di ottima qualità non mi costa meno di 300-350€, credo che lo prenderò.
Mortacci loro quanto costano ste striscettine di pelle.....
-
A me pare strano, io ne ho preso uno per uno huitieme e l'ho pagato appena 150 euro. Vero che sono passati un po' di anni, ma manco.....
Secondo me ci provano. :)
-
A me pare strano, io ne ho preso uno per uno huitieme e l'ho pagato appena 150 euro. Vero che sono passati un po' di anni, ma manco.....
Secondo me ci provano. :)
Anche io non ci credevo, ma negli ultimi anni anche il prezzo dei cinturini artigianali su misura è schizzato alle stelle.
Ho provato a configurare il "mio" cinturino su due noti siti ed i prezzi sono quelli (da 250 a 350).
Scendere a compromessi sulle caratteristiche (cuciture a mano, pellame, ecc.) per risparmiare un centone o poco più, non mi va, specialmente per un orologio come questo. Sarebbe come mettere delle gomme ricoperte su una Ferrari :) :)
A questo punto, faccio un piccolo sacrificio in più e lo prendo originale (ed a quanto pare, anche d'epoca).
Un IWC un paio di anni fà lo pagai 300.
-
Cinturino originale AP in cocco lucido.......450€
Visto che comunque uno su misura di ottima qualità non mi costa meno di 300-350€, credo che lo prenderò.
Mortacci loro quanto costano ste striscettine di pelle.....
Insomma..
Un cocco lucido Louisiana squama larga , ribordato , extrapiatto su misura lo puoi trovare anche a 150-180 Euro
Fournet mi sembra venga sui 220 Euro o giù di li
300-350 Euro per me non esiste
450 euro meno ancora
Poi , con tutta franchezza, ma che te frega del marchio AP sul cinturino , anche se capisco che la spesa è trascurabile rispetto al costo/pregio dell'orologio e che la soddisfazione personale non ha prezzo
:)
-
Cinturino originale AP in cocco lucido.......450€
Visto che comunque uno su misura di ottima qualità non mi costa meno di 300-350€, credo che lo prenderò.
Mortacci loro quanto costano ste striscettine di pelle.....
Insomma..
Un cocco lucido Louisiana squama larga , ribordato , extrapiatto su misura lo puoi trovare anche a 150-180 Euro
Fournet mi sembra venga sui 220 Euro o giù di li
300-350 Euro per me non esiste
450 euro meno ancora
Poi , con tutta franchezza, ma che te frega del marchio AP sul cinturino, anche se capisco che la spesa è trascurabile rispetto al costo/pregio dell'orologio
:)
Proprio Fournet, non ribordato e cucito a mano configurando le mie misure (22x16mm), sballa i 300.
(http://i63.tinypic.com/2r6ec6b.jpg)
Con le misure standard costa meno, ma il 22x16 non è standard e devono confezionalo su misura.
-
La misura in effetti è insolita e richiede una certa limitazione nella scelta.
-
Questa una breve evoluzione dei prezzi dei cinturini verificata da me:
2013: IWC Portoghese €200
2015: IWC Ingenieur 500.000a/m €270
2016: Vacheron ultrapiatto €350
2017: AP Jump €450
Tutti originali e tutti in alligatore.
Oh, so aumentati più degli orologi caxxo!!
Qui converrebbe investire in cinturini, altro che orologi
-
Questa una breve evoluzione dei prezzi dei cinturini verificata da me:
2013: IWC Portoghese €200
2015: IWC Ingenieur 500.000a/m €270
2016: Vacheron ultrapiatto €350
2017: AP Jump €450
Tutti originali e tutti in alligatore.
Oh, so aumentati più degli orologi caxxo!!
Qui converrebbe investire in cinturini, altro che orologi
:D
-
Questa una breve evoluzione dei prezzi dei cinturini verificata da me:
2013: IWC Portoghese €200
2015: IWC Ingenieur 500.000a/m €270
2016: Vacheron ultrapiatto €350
2017: AP Jump €450
Tutti originali e tutti in alligatore.
Oh, so aumentati più degli orologi caxxo!!
Qui converrebbe investire in cinturini, altro che orologi
prova a configurarlo su questo di milano
io ho provato con le tue misure e alla fine mi vengono 280 euri
non conosco la qualità ma le opzioni di scelta sono numerosissime
https://viscontimilano.com/?lang=it
-
Questa una breve evoluzione dei prezzi dei cinturini verificata da me:
2013: IWC Portoghese €200
2015: IWC Ingenieur 500.000a/m €270
2016: Vacheron ultrapiatto €350
2017: AP Jump €450
Tutti originali e tutti in alligatore.
Oh, so aumentati più degli orologi caxxo!!
Qui converrebbe investire in cinturini, altro che orologi
Un cinturino che superi gli 80 euro e' un furto.
Da una decina di anni non acquisto piu' cinturini originali,se c'e' bene altrimenti bene lo stesso.
Anche perche' molti sono gia' schiavi dei propri orologi,diventarlo anche dei cinturini diventa ridicolo.
-
Questa una breve evoluzione dei prezzi dei cinturini verificata da me:
2013: IWC Portoghese €200
2015: IWC Ingenieur 500.000a/m €270
2016: Vacheron ultrapiatto €350
2017: AP Jump €450
Tutti originali e tutti in alligatore.
Oh, so aumentati più degli orologi caxxo!!
Qui converrebbe investire in cinturini, altro che orologi
Un cinturino che superi gli 80 euro e' un furto.
Da una decina di anni non acquisto piu' cinturini originali,se c'e' bene altrimenti bene lo stesso.
Anche perche' molti sono gia' schiavi dei propri orologi,diventarlo anche dei cinturini diventa ridicolo.
Hai perfettamente ragione Ermanno.
-
Io come già detto in altre occasioni non mi ero trovato male con sito Il Cinturino: http://www.ilcinturino.it/
Un caro saluto a tutti voi
Roberto
-
Io come già detto in altre occasioni non mi ero trovato male con sito Il Cinturino: http://www.ilcinturino.it/
Un caro saluto a tutti voi
Roberto
Prezzo appena poco più basso del Camille Fournet.
Siamo li.....
Bisogna investire in cinturini :D :D
-
Come non essere concordi con Ermanno.
-
Prezzo appena poco più basso del Camille Fournet.
Scusa Stefano ma che cinturino hai chiesto ?
Mi hanno mandato giusto ieri un preventivo per un cocco lucido marrone/miele , squama larga , ribordato , su misura 95 x 7 / 19 x 16 mm , spesso 3 mm a 155 Euro + 10 spedizione .
Non so se lo comprerò da loro perchè non so come sia il colore esatto ( mi hanno mandato solo una cartella con i colori e non le foto del pellame come la prima volta)
-
Se penso a quanto avrà pagato il commerciante il Jump e a quanto poi ci ha spizzicato sopra dopo 2 settimane mi viene il voltastomaco. Eppure non possiamo negare che Stefano lo abbia preso bene facendo un buon affare...
-
Prezzo appena poco più basso del Camille Fournet.
Scusa Stefano ma che cinturino hai chiesto ?
Mi hanno mandato giusto ieri un preventivo per un cocco lucido marrone/miele , squama larga , ribordato , su misura 95 x 7 / 19 x 16 mm , spesso 3 mm a 155 Euro + 10 spedizione .
Non so se lo comprerò da loro perchè non so come sia il colore esatto ( mi hanno mandato solo una cartella con i colori e non le foto del pellame come la prima volta)
22x16, alligatore scaglie larghe, nero lucido, cucito a mano, tranciato, bombato 3mm.
Come il Fournet ad inizio pagina.
-
Se penso a quanto avrà pagato il commerciante il Jump e a quanto poi ci ha spizzicato sopra dopo 2 settimane mi viene il voltastomaco. Eppure non possiamo negare che Stefano lo abbia preso bene facendo un buon affare...
Si, non mi lamento.
Alla fine, revisione e cinturino nuovo compreso, sono ampiamente sotto la media di quanto viene normalmente pagato l'orologio quelle poche volte che si è visto alle aste.
Però se ci pensi, che fortuna sarebbe stata conoscere il precedente proprietario quando voleva disfarsene.
Lo si poteva prendere a 20k scommetto..... ::) ::)
-
Se penso a quanto avrà pagato il commerciante il Jump e a quanto poi ci ha spizzicato sopra dopo 2 settimane mi viene il voltastomaco.
Non capisco il perché :)
Il commerciante ha avuto il suo guadagno, Stefano ha coronato un sogno a cifre possibili e il vecchio proprietario è comunque riuscito a disfarsi di un orologio quasi senza mercato, che al giorno d'oggi non è affatto una cosa scontata.
Alla fine sono tutti contenti, e quando succede c'è da far festa.
Lo si poteva prendere a 20k scommetto.....
Non ne sarei così sicuro, non è affatto detto che il commerciante quell'orologio lo abbia pagato, é possibile che fosse un conto vendita o una permuta valutata a valori alti per un cambio comunque redditizio. Ti è andata bene comunque, direi anche molto :)
-
Si, si..... alla fine non ho nulla da recriminarmi. Ero da un pò in fissa per questo modello.
A proposito Angelo, tu in un post hai detto che hai tre ripetizioni. Due ne conosco, quale è la terza?
Deliziaci....
-
Un Audemars Piguet triple complication
(http://i43.tinypic.com/1z18w8g.jpg)
-
Un Audemars Piguet triple complication
(http://i43.tinypic.com/1z18w8g.jpg)
Alla faccia !!!!
8)
-
A proposito Angelo, tu in un post hai detto che hai tre ripetizioni. Due ne conosco, ...
Io no! (O non le ricordo)
:P
-
Si, si..... alla fine non ho nulla da recriminarmi. Ero da un pò in fissa per questo modello.
A proposito Angelo, tu in un post hai detto che hai tre ripetizioni. Due ne conosco, quale è la terza?
Deliziaci....
A me sfuggono pure le prime due! :o
-
una mi sembra fosse l'IWC grande complicazione, l'altra non ne ho idea
-
Blancpain perpetuo ripetition 34mm..... ;)
Robetta insomma....
-
Ciao Stefano, mi fa piacere tu sia riuscito a coronare questo tuo sogno!
Non so se augurarti di aver raggiunto la pace dei sensi o meno ;D ti auguro però di godertelo più che puoi!! 8)
-
Ciao Stefano, mi fa piacere tu sia riuscito a coronare questo tuo sogno!
Non so se augurarti di aver raggiunto la pace dei sensi o meno ;D ti auguro però di godertelo più che puoi!! 8)
Ehilà ciao Alessandro, bentrovato !!
Grazie, te lo avevo detto che stava bollendo qualcosa di grosso in pentola
;)
-
Si, il Blancpain è l'altro e anche quello che indosso di più, portabilissimo con i suoi 34 mm di diametro. Con Ermanno se non ricordo male ci ho preso pure un aperitivo :D
(http://i67.tinypic.com/n6b0ck.jpg)
Lo portai una volta anche all'orologiaio che curerà l'AP di Stefano, giusto per il gusto di farglielo vedere. Rideva compiaciuto mentre lo osservava al lentino, grande orologio a suo dire. :)
L'iwc è sicuramente più povero e ha anche misure e peso tali da renderlo meno fruibile, benché si rimanga sotto ai limiti di un Panerai. Ha dalla sua il fascino della storia, è la prima grande complicazione da polso propriamente detta mai realizzata. :)
(http://i67.tinypic.com/mtqef7.jpg)
-
Ciao Stefano, mi fa piacere tu sia riuscito a coronare questo tuo sogno!
Non so se augurarti di aver raggiunto la pace dei sensi o meno ;D ti auguro però di godertelo più che puoi!! 8)
Bentornato!
-
Si, il Blancpain è l'altro e anche quello che indosso di più, portabilissimo con i suoi 34 mm di diametro. Con Ermanno se non ricordo male ci ho preso pure un aperitivo :D
(http://i67.tinypic.com/n6b0ck.jpg)
Lo portai una volta anche all'orologiaio che curerà l'AP di Stefano, giusto per il gusto di farglielo vedere. Rideva compiaciuto mentre lo osservava al lentino, grande orologio a suo dire. :)
L'iwc è sicuramente più povero e ha anche misure e peso tali da renderlo meno fruibile, benché si rimanga sotto ai limiti di un Panerai. Ha dalla sua il fascino della storia, è la prima grande complicazione da polso propriamente detta mai realizzata. :)
(http://i67.tinypic.com/mtqef7.jpg)
Mah, io dell'IWC critico solo la slitta troppo pronunciata.
Sulle dimensioni francamente mi accontenterei. Quant'e', 39mmx14?
Ricordiamoci che è un grande complication.
Diciamo che lo metterei su un piano diverso rispetto alla sola ripetizione. Arriverei a questi dopo aver passato tutte le singole complicazioni.
Non ho mai amato i crono-perpetui, invece trovo molto azzeccati i Ripetition-perpetui.
-
L'iwc non ricordo se è 40 o 42.
Comunque troppo per un orologio comunque di impostazione classica e formale.
Ma è il difetto di tutti i pluricomplicati, soprattutto le grandi complicazioni, allora come adesso (oggi anche dei complicati moderni, come per esempio lo Zeitwerk).
Aumenta lo spessore e quindi per mantenere proporzioni corrette deve aumentare anche il diametro.
Il Blancpain è una piacevole eccezione. :)
-
Angelo,mi sembra di ricordare 41.
-
È possibile, ricordo di averlo misurato ma non l'ho appuntato. Comunque siamo lì....
-
42x16mm
-
In questi giorni di euforia, da bravo appassionato, ho fatto un po' di ricerche per saperne di più sul Jump.
E' un orologio raro, ma non così tanto da non riuscire a trovare in rete altri esemplari.
Analizzando le fotografie dei fondelli e accoppiando numerazioni individuali con i seriali, ho dedotto con sufficiente sicurezza che probabilmente della versione in oro giallo ne sono stati prodotti 91 pezzi a fronte dei previsti 100.
Precisamente dal seriale D 22081 al seriale D 22171.
Dal seriale D 22172 in poi la cassa è in platino per un numero che non sono riuscito a definire per mancanza dati.
Di esemplari in oro rosso non v'è traccia. Quelle poche foto che ho trovato (dalle quali purtroppo non si distinguono le numerazioni), sono tutte con fondello con oblò in vetro zaffiro, il che mi fa presumere che probabilmente avranno anche seriali magari totalmente diversi. Da qualche parte ho letto che pare siano fatti in piccolissima serie su specifica richiesta.
(http://i67.tinypic.com/4t51sz.jpg)
I dati in nero sono di esemplari verificati, quelli in rosso le sequenze logiche
Mi sento un po'...... Ermanno :D :D
Aiutatemi a scovare altri esemplari che confermino la mia teoria, in special modo i platino.
-
Ottimo lavoro,Stefano.
Rispetto alle supposizioni iniziali mancano evidenze di giallo "bassi" e platino "alti".
Non mi stupirei se i platino fossero molti molti meno di quelli indicati dalle riviste.
Ricerca che dovrai portare avanti negli anni.
Tienici aggiornati!
-
Grande Stefano. Anche la ricerca sul jump hour... 😄
-
Comunque il n.6 platino (od il n.9, non ricordo) che prima era a Miami è disponibile ora a Milano a 55k, per chi interassasse......
Molto bello e completo.
-
Ottimo lavoro,Stefano.
Rispetto alle supposizioni iniziali mancano evidenze di giallo "bassi" e platino "alti".
Non mi stupirei se i platino fossero molti molti meno di quelli indicati dalle riviste.
Ricerca che dovrai portare avanti negli anni.
Tienici aggiornati!
Bisognerebbe trovare il primo seriale dopo i platino per conoscere quanti ne hanno fatti.
Quelli in oro rosso invece non saprei proprio dove collocarli.
La mia impressione è che siano stati fatti solo 4 o 5.
Quali seriali abbiano è un mistero. Forse successivi a tutto, o magari inseriti tra gli oro giallo, ma non credo.
-
Ciao Stefano, mi fa piacere tu sia riuscito a coronare questo tuo sogno!
Non so se augurarti di aver raggiunto la pace dei sensi o meno ;D ti auguro però di godertelo più che puoi!! 8)
Ehilà ciao Alessandro, bentrovato !!
Grazie, te lo avevo detto che stava bollendo qualcosa di grosso in pentola
;)
E la cottura è stata ottimale 8)
-
Ciao Stefano, mi fa piacere tu sia riuscito a coronare questo tuo sogno!
Non so se augurarti di aver raggiunto la pace dei sensi o meno ;D ti auguro però di godertelo più che puoi!! 8)
Bentornato!
Grazie Ale, un caro saluto a te e agli amici di Orologico :D
-
Quelli in oro rosso invece non saprei proprio dove collocarli.
Alla fine della produzione, poco prima dell'entrata in commercio del nuovo modello su cassa John Shaeffer.
Non c'è traccia di oro rosa nel catalogo Italia 1993 e sul verdone non viene mai citata tale variante fino al n.8, anno 1997, ultimo anno di ufficiale commercializzazione di questa referenza.
Per altro, stranamente, i pochi rosa (non rosso) si sono visti con due diversi quadranti, quello stampato tradizionale e quello con indici in oro a numeri breguet dell'esemplare mostrato da Gianluca.
L'unico rosa che ho trovato su google ha anche il fondello a vista e questo sarebbe un ulteriore indizio di quanto letto nella descrizione, ossia versione speciale su ordinazione numerata e limitata a poche unità (nella descrizione di quell'orologio si parla di soli sei pezzi).
-
Quelli in oro rosso invece non saprei proprio dove collocarli.
Alla fine della produzione, poco prima dell'entrata in commercio del nuovo modello su cassa John Shaeffer.
Non c'è traccia di oro rosa nel catalogo Italia 1993 e sul verdone non viene mai citata tale variante fino al n.8, anno 1997, ultimo anno di ufficiale commercializzazione di questa referenza.
Per altro, stranamente, i pochi rosa (non rosso) si sono visti con due diversi quadranti, quello stampato tradizionale e quello con indici in oro a numeri breguet dell'esemplare mostrato da Gianluca.
L'unico rosa che ho trovato su google ha anche il fondello a vista e questo sarebbe un ulteriore indizio di quanto letto nella descrizione, ossia versione speciale su ordinazione numerata e limitata a poche unità (nella descrizione di quell'orologio si parla di soli sei pezzi).
non vorrei dire una stupidaggine ma quel catalogo è del 94 o 95
-
...domanda un po -OT- ma, quanti che oggi hanno una Ripetizione, l'apprezzano tanto quanto prima di possederla?
A me è venuta una gran voglia ma, vorrei capire prima di far caxxate, se questa complicazione dona, secondo i possessori, sensazioni davvero uniche?
-
...domanda un po -OT- ma, quanti che oggi hanno una Ripetizione, l'apprezzano tanto quanto prima di possederla?
A me è venuta una gran voglia ma, vorrei capire prima di far caxxate, se questa complicazione dona, secondo i possessori, sensazioni davvero uniche?
le cose che donano sensazioni uniche sono altre Claudiè...
-
non vorrei dire una stupidaggine ma quel catalogo è del 94 o 95
Puoi verificarlo?!
P.s: ma l'esemplare riportato nella tabella di Stefano come n. 76 siamo proprio sicuri che non sia un n. 16?!
Qui il platino n.29
https://www.worldsbest.com/watches/1441640275/audemars-piguet-pt-25723-limited-edition-platinum-watch
Anche qui si parla di 50 esemplari in platino.
Qui il n.6 in oro rosa, e si parla di piccola serie su sottoscrizione (fondello a vista).
https://www.worldsbest.com/watches/1441639795/audemars-piguet-minute-repeater-or-25723-rose-gold-watch
-
non vorrei dire una stupidaggine ma quel catalogo è del 94 o 95
Puoi verificarlo?!
ho provato a vedere se tra le note di stampa ad inizio o fine catalogo ci fosse una indicazione dell'anno ma non ho trovato nulla.
però le mie richieste di cataloghi risalgono quasi tutti a quegli anni diciamo dal 92/93 al 95/96 pertanto dovrebbe essere all'interno di questo intervallo.
comunque proverò a ridargli un'occhiata
-
Un ripetizioni l'apprezzi se sai quanto sia complicato meccanicamente,cioè se riesci ad immaginare cosa succede nel movimento quando lo armi.
Altrimenti e' un orologio inutile.
Un po' come i tourbillon,in quelli con bilancere coassiale non e' che si veda granché,devi immaginare;diverso su quelli eccentrici,tipo il Blancpain di Leandro,dove vedi bilancere e ruota di scappamento che vanno a spasso.
-
però le mie richieste di cataloghi risalgono quasi tutti a quegli anni diciamo dal 92/93 al 95/96 pertanto dovrebbe essere all'interno di questo intervallo
Se fosse un 96 confermerebbe la mia ipotesi, se fosse un 94 la smentirebbe. :)
P.s.:
Qui un platino con numerazione a due cifre, presumibilmente il n.17
http://300watches.com/catalog/audemars-piguet/jump-hour-minute-repeater-5181.html
-
State facendo riferimento ai verdoni?
-
No, ai cataloghi della casa con relativi listini :)
Io ho quello del 93 dove l'oro rosa non figura, Gianluca ne ha uno in cui è raffigurato con tanto di referenza OR ma non ricorda di che anno sia.
-
Foto catalogo anni 90 (non so essere preciso) oro rosa e platino.
no Ermanno, facciamo riferimento a questo astratto da catalogo AP che ho a casa ma non riesco a capire di che anno è
un momento, vi ricordate in che anno fu presentato il royal Oak Offshore?
sul catalogo la famiglia OffShore è composta dal solo crono e messa a parte, probabilmente era appena presentato
PS: ho letto adesso sul sito AP che la famiglia OS nasce nel 1993, che il calendario semplice è del 96 e sul catalogo non c'è, quindi secondo me il catalogo è 93 o al massimo 94
-
Non significa nulla Gianluca, anche nel mio del 93 la famiglia Royal Oak è messa a parte ;)
Devi cercare qualche data di stampa da qualche parte
-
Non significa nulla Gianluca, anche nel mio del 93 la famiglia Royal Oak è messa a parte ;)
Devi cercare qualche data di stampa da qualche parte
ho aggiunto sopra
PS: ho letto adesso sul sito AP che la famiglia OS nasce nel 1993, che il calendario semplice è del 96 e sul catalogo non c'è, quindi secondo me il catalogo è 93, 94 o al massimo 95
-
http://www.christies.com/lotfinder/Lot/audemars-piguet-a-very-fine-and-rare-5493323-details.aspx
Platino n.24 cassa 22204
-
...domanda un po -OT- ma, quanti che oggi hanno una Ripetizione, l'apprezzano tanto quanto prima di possederla?
A me è venuta una gran voglia ma, vorrei capire prima di far caxxate, se questa complicazione dona, secondo i possessori, sensazioni davvero uniche?
le cose che donano sensazioni uniche sono altre Claudiè...
...il riferimento chiaramente era al mondo dell'orologeria Gianlù, non ti preoccupare che, da sempre, la mia primaria passione è altro.... I FRANCOBOLLI!!! ;D :D :D :D
-
I francobolli no…. :-[ :'(
-
I francobolli no…. :-[ :'(
....non mi fa esser scurrile, Leo....i francobolli sono la giusta metafora, capisci a me! ;D
-
http://www.christies.com/lotfinder/Lot/audemars-piguet-a-very-fine-and-rare-5493323-details.aspx
Platino n.24 cassa 22204
Questi dati complicano un pochino le cose:negli esemplari in platino postati da Stefano esiste una costante che e' la differenza tra numero seriale e numero proprio della limitazione che e' uguale a 22171.Nell'esemplare postato da Angelo tale differenza e' invece pari a 22180.
Ci sfugge qualcosa.
-
...domanda un po -OT- ma, quanti che oggi hanno una Ripetizione, l'apprezzano tanto quanto prima di possederla?
A me è venuta una gran voglia ma, vorrei capire prima di far caxxate, se questa complicazione dona, secondo i possessori, sensazioni davvero uniche?
le cose che donano sensazioni uniche sono altre Claudiè...
...il riferimento chiaramente era al mondo dell'orologeria Gianlù, non ti preoccupare che, da sempre, la mia primaria passione è altro.... I FRANCOBOLLI!!! ;D :D :D :D
meno male, me credevo le "Penne"
-
I francobolli no…. :-[ :'(
....non mi fa esser scurrile, Leo....i francobolli sono la giusta metafora, capisci a me! ;D
Volevi dire passioni da "falegname"...?😁
-
Pinocchio 👍🏻
-
http://www.christies.com/lotfinder/Lot/audemars-piguet-a-very-fine-and-rare-5493323-details.aspx
Platino n.24 cassa 22204
L'avevo visto, ma volutamente non l'ho tenuto in considerazione perché uno dei due dati riportato nella descrizione secondo me è sbagliato.
Non c'è la foto del fondello mentre tutti quelli che ho messo in tabella sono rilevati da foto per cui certi al 100%.
Non sarebbe la prima volta che le descrizioni delle aste contengano errori od inesattezze.
-
Gianluca potresti darmi una mano tu.
Innanzi tutto regalandomi il catalogo AP di quegli anni :P, poi se mi dicessi il seriale e la numerazione dell'esemplare di Jump in platino che è fotografato nell'articolo sul giornale che hai portato alla cena.
Dalle foto che ho fatto non si legge.
Ti ringrazio anticipatamente per entrambe le cose ;)
-
Gianluca potresti darmi una mano tu.
Innanzi tutto regalandomi il catalogo AP di quegli anni :P, poi se mi dicessi il seriale e la numerazione dell'esemplare di Jump in platino che è fotografato nell'articolo sul giornale che hai portato alla cena.
Dalle foto che ho fatto non si legge.
Ti ringrazio anticipatamente per entrambe le cose ;)
sul seriale non problem, sul catalogo .....fammece pensà !!!
-
Da antiquorum:
Oro giallo:
N.08 21807
N.16 22087
N.19 22090
N.41 22112
N.43 22123
N.51 22131
N.52 22132
N.57 22137
N.64 22144
N.87 22167
Platino:
N.01 22172
N.23 22203
N.24 22304
N.44 22224
(http://images2.antiquorum.com/auctions-images/270/lots/293/medium_293.jpg)
Da Christie's:
Oro giallo:
N.02 22073
N.23 22094
N.33 22104
N.85 22165
Platino:
N.02 22173
N.03 22174
N.24 22204
N.58 22238
N.62 22242
Nell'esemplare postato da Angelo tale differenza e' invece pari a 22180.
Ci sfugge qualcosa.
Sembra che da un certo esemplare in poi ci sia un cambio in tal senso, come conferma il n.23 in platino sopra raffigurato. Stessa cosa per gli esemplari in oro giallo.
-
Gianluca potresti darmi una mano tu.
Innanzi tutto regalandomi il catalogo AP di quegli anni :P, poi se mi dicessi il seriale e la numerazione dell'esemplare di Jump in platino che è fotografato nell'articolo sul giornale che hai portato alla cena.
Dalle foto che ho fatto non si legge.
Ti ringrazio anticipatamente per entrambe le cose ;)
il modello in platino su L'Orologio n° 3 non ha numeri visibili sul fondello.
intendo non che non si leggono, non ci sono proprio...forse era un preserie
-
Da antiquorum:
Oro giallo:
N.08 21807
N.16 22087
N.19 22090
N.41 22112
N.43 22123
N.51 22131
N.52 22132
N.57 22137
N.64 22144
N.87 22167
Platino:
N.01 22172
N.23 22203
N.24 22304
N.44 22224
(http://images2.antiquorum.com/auctions-images/270/lots/293/medium_293.jpg)
Da Christie's:
Platino:
N.3 22174
Nell'esemplare postato da Angelo tale differenza e' invece pari a 22180.
Ci sfugge qualcosa.
Sembra che da un certo esemplare in poi ci sia un cambio in tal senso, come conferma il n.23 in platino sopra raffigurato. Stessa cosa per gli esemplari in oro giallo.
Ma hai verificato i fondelli di tutti?
Se è così, questa sera li inserisco in tabella.
-
Stefano non puoi pensare di verificare i fondelli di tutti gli orologi postati in asta.
Ci può sempre stare l'errore o il refuso nella descrizione di un orologio, di certo non su 10 o 20.
È evidente che non c'è una regola certa nella determinazione dello scarto tra numero di cassa e numero individuale, a volte per certi batch aumenta di un'unità altre volte per certi altri diminuisce di un'unità, sia sugli oro giallo che sui platino.
-
Angelo non c'entra nulla con la discussione, ma ti avevo mandato un mp ..😊
-
Ricapitolando queste sono le osservazioni sui cataloghi di antiquorum e Christie's:
Oro giallo:
N.02 22073
N.08 21807 (probabile refuso)
N.16 22087
N.19 22090
N.23 22094
N.33 22104
N.41 22112
N.43 22123
N.51 22131
N.52 22132
N.57 22137
N.64 22144
N.85 22165
N.87 22167
Platino:
N.01 22172
N.02 22173
N.03 22174
N.23 22203
N.24 22204
N.44 22224
N.58 22238
N.62 22242
Dalle quali possiamo dedurre che sia I giallo che i platino sono distinti in due batch che si differenziano per la differenza tra numerazione individuale e numero di cassa.
Il primo batch ha numero individuale con l'ultima cifra inferiore di 1 rispetto all'ultima cifra del numero di cassa, con differenza di 22071 e 22171 rispettivamente per oro giallo e platino, nel secondo le ultime cifre dei due numeri coincidono con differenza di 22180 sia per gli oro giallo che per i platino.
Si nota, inoltre, che nel passaggio da un batch all'altro nella numerazione di cassa c'è un salto di 10 unità rispetto alla naturale sequenza (per esempio tra il numero 41 e il n.43 in oro giallo).
Inoltre, la differenza di 100 tra numero di cassa dei gialli e dei platino ci conferma per lo meno l'intenzione di produrne in quel numero.
Infine l'esistenza dei platino n.58 e n.62 ci porterebbe ad escludere la produzione di questa variante in soli 50 esemplari.
P.s: @Leo, non avevo visto, ora sto scappando appena ho due minuti ci do un'occhiata e ti dico.
-
Ricapitolando queste sono le osservazioni sui cataloghi di antiquorum e Christie's:
Oro giallo:
N.02 22073
N.08 21807 (probabile refuso)
N.16 22087
N.19 22090
N.23 22094
N.33 22104
N.41 22112
N.43 22123
N.51 22131
N.52 22132
N.57 22137
N.64 22144
N.85 22165
N.87 22167
Platino:
N.01 22172
N.02 22173
N.03 22174
N.23 22203
N.24 22204
N.44 22224
N.58 22238
N.62 22242
Dalle quali possiamo dedurre che sia I giallo che i platino sono distinti in due batch che si differenziano per la differenza tra numerazione individuale e numero di cassa.
Il primo batch ha numero individuale con l'ultima cifra inferiore di 1 rispetto all'ultima cifra del numero di cassa, con differenza di 22071 e 22171 rispettivamente per oro giallo e platino, nel secondo le ultime cifre dei due numeri coincidono con differenza di 22180 sia per gli oro giallo che per i platino.
Si nota, inoltre, che nel passaggio da un batch all'altro nella numerazione di cassa c'è un salto di 10 unità rispetto alla naturale sequenza (per esempio tra il numero 41 e il n.43 in oro giallo).
Inoltre, la differenza di 100 tra numero di cassa dei gialli e dei platino ci conferma per lo meno l'intenzione di produrne in quel numero.
Infine l'esistenza dei platino n.58 e n.62 ci porterebbe ad escludere la produzione di questa variante in soli 50 esemplari.
P.s: @Leo, non avevo visto, ora sto scappando appena ho due minuti ci do un'occhiata e ti dico.
Fammi compilare la tabella, poi vediamo cosa esce e proveremo a fare delle supposizioni.
:)
-
Neanche mi sono spogliato........ :D
Dunque, ecco la tabella aggiornata ed in una nuova veste più pratica:
(http://i63.tinypic.com/2hqz5i1.jpg)
I due salti sui seriali cassa sono di 9 unità.
Chissà cosa ha prodotto la AP in 9+9 esemplari inserendoli tra la serie dei Jump gialli e platino?
Qualcuno riesce a scovarmi la foto di un fondello di un oro rosa? ;)
-
I due salti sui seriali cassa sono di 9 unità.
In sostanza mancano 18 casse all'appello di una numerazione sequenziale senza discontinuità, 9 tra i gialli e 9 tra i platino. Ben più dei soli 6 oro rosa che potrebbero averne fatto uso. Un pezzo unico l'ho visto ed è un platino con diamanti sulla carrure.
In alternativa un'altra ipotesi rispetto a quella dei soli 91 oro giallo è che i 9 nuneri di cassa mancanti nella sequenza possano essere stati recuperati - almeno per i gialli - alla fine della serie, per i numeri tra il 92 e il 100. Ma finché non salta fuori un pezzo con numero compreso tra 92 e 100 non possiamo saperlo con certezza. :)
Mentre tra i 9 mancanti nei platino, 6 potrebbero essere stati usati per i rosa e i rimanenti tre per dei pezzi unici (uno dei quali appunto quello con diamanti prima citato).
-
I due salti sui seriali cassa sono di 9 unità.
In sostanza mancano 18 casse all'appello di una numerazione sequenziale senza discontinuità, 9 tra i gialli e 9 tra i platino. Ben più dei soli 6 oro rosa che potrebbero averne fatto uso. Un pezzo unico l'ho visto ed è un platino con diamanti sulla carrure.
Scusa, ma non ho capito cosa intendi.
Se la regola passa da n+22071 ad n+22080, il salto è di 9 senza possibilità di errore.
Stessa cosa quando si passa da n+22171 ad n+22180.
Per me all'appello mancano 18 seriali.
Io non mi fiderei dell'articolo che hai letto dove si parla di una mini-serie di 6 pezzi per gli oro rosa.
Parlavano anche dei 50 pezzi in platino quando invece tu stesso hai scoperto numerazioni più alte.
Tutto ancora è possibile, anche il fatto di essere sconfessati in ogni momento, è questo il bello della ricerca ;D
P.S.: ho visto ora che hai corretto mentre rispondevo, bene, allora siamo allineati come pensiero :D
-
Ho corretto mentre quotavi
-
Ho corretto mentre quotavi
;)
Ora però vado a cambiarmi ed a cena......
:D :D :D
-
Per inciso potresti provare ad integrare con una ricerca su Sotheby's inserendo come chiave di ricerca " Audemars repe" che ti dovrebbe restituire sia i repeater che i repetition (cercare con la sola referenza ti dà 1/10 dei risultati visto che sti sciamannati neanche la conoscono in molte delle aste, soprattutto le più datate...).
Potrebbe saltar fuori qualche altro esemplare significativo
Questo è il presunti pezzo unico brilli
(https://b0650f7f058d5f70d743-97d5bb3f4194bc3eff7a94253e4a4e28.ssl.cf1.rackcdn.com/18969_ap.jpg)
Purtroppo non sono venuto a capo del numero di cassa.
aggiungi pure in platino
n.48 cassa 22228
In giallo
N.28 22099
N.46 22126
(fonte Sotheby's)
Altro pezzo unico con brilli, stavolta rosa
http://www.sothebys.com/it/auctions/ecatalogue/2011/important-watches-hk0356/lot.3885.html
Quindi se ci fosse pure il giallo potremmo ipotizzare che 9 casse mancanti siano state utilizzate per i 6 rosa fondello aperto e per i 3 pezzi unici con brilli.
-
Aggiunto, ed ho anche scovato il giallo n.68.
(http://i64.tinypic.com/jrwqir.jpg)
Comunque ho riletto la presentazione dell'unico esemplare in rete di Oro rosa di cui non si riesce a leggere il fondello.
Li parla che è il n.6 di una serie estremamente limitata, non che sia una serie di 6 pezzi....
"#6 of an Extremely Limited Edition Subscription Closed, this series is no longer available from the manufacturer."
Quindi ci starebbe che potesse essere una serie di 18......
-
...domanda un po -OT- ma, quanti che oggi hanno una Ripetizione, l'apprezzano tanto quanto prima di possederla?
A me è venuta una gran voglia ma, vorrei capire prima di far caxxate, se questa complicazione dona, secondo i possessori, sensazioni davvero uniche?
le cose che donano sensazioni uniche sono altre Claudiè...
Concordo. Non esageriamo :D
Vuoi mettere quando la prima volta provi il coltello caldo che taglia il burro? Gran sensazione 😂😂😂😂😂😂😂😂
-
...domanda un po -OT- ma, quanti che oggi hanno una Ripetizione, l'apprezzano tanto quanto prima di possederla?
A me è venuta una gran voglia ma, vorrei capire prima di far caxxate, se questa complicazione dona, secondo i possessori, sensazioni davvero uniche?
le cose che donano sensazioni uniche sono altre Claudiè...
Concordo. Non esageriamo :D
Vuoi mettere quando la prima volta provi il coltello caldo che taglia il burro? Gran sensazione 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ma ....ma.....ma tu sei un maiale !!! :)
Pensare questo, nel giorno della festa delle donne......
:D :D
Torniamo seri.
Preso dalla ricerca dei seriali, non ho letto la domanda di Claudio a cui rispondo con piacere.
Senza peccare di snobismo (chi mi conosce sa che sono quanto di più distante dal genere), posso affermare che avere un ripetizione al polso è come .......girare con una Ferrari.
Non hai bisogno di scatenare tutti quei cavalli per goderne. Anche il solo passeggiare tranquillo ma forte delle potenzialità che hai sotto, ti appaga.
Non occorre che tu faccia suonare la ripetizione, ti basta sapere che potresti. Basta sapere che "motore" hai al polso e che complicazione fantastica possiedi.
Credimi, dopo essersi masturbati per anni (non tu Claudio, che già ami un'orologeria più "vera", il mio è un discorso generale in cui rientro anche io) dietro a seriali o ricercando particolari effimeri, si dovrebbe arrivare ad un punto in cui si sente la necessità di qualcosa di più concreto. E cosa può essere più concreto di una complicazione micromeccanica?
Ripetizione, Tourbillon, ma anche perpetui o pluricomplicati, sono l'essenza del miracolo micromeccanico.
Spero di essere stato esaustivo, non mi sono venute altre parole per esprimere il concetto
-
...domanda un po -OT- ma, quanti che oggi hanno una Ripetizione, l'apprezzano tanto quanto prima di possederla?
A me è venuta una gran voglia ma, vorrei capire prima di far caxxate, se questa complicazione dona, secondo i possessori, sensazioni davvero uniche?
le cose che donano sensazioni uniche sono altre Claudiè...
Concordo. Non esageriamo :D
Vuoi mettere quando la prima volta provi il coltello caldo che taglia il burro? Gran sensazione 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ma ....ma.....ma tu sei un maiale !!! :)
Pensare questo, nel giorno della festa delle donne......
:D :D
Torniamo seri.
Preso dalla ricerca dei seriali, non ho letto la domanda di Claudio a cui rispondo con piacere.
Senza peccare di snobismo (chi mi conosce sa che sono quanto di più distante dal genere), posso affermare che avere un ripetizione al polso è come .......girare con una Ferrari.
Non hai bisogno di scatenare tutti quei cavalli per goderne. Anche il solo passeggiare tranquillo ma forte delle potenzialità che hai sotto, ti appaga.
Non occorre che tu faccia suonare la ripetizione, ti basta sapere che potresti. Basta sapere che "motore" hai al polso e che complicazione fantastica possiedi.
Credimi, dopo essersi masturbati per anni (non tu Claudio, che già ami un'orologeria più "vera", il mio è un discorso generale in cui rientro anche io) dietro a seriali o ricercando particolari effimeri, si dovrebbe arrivare ad un punto in cui si sente la necessità di qualcosa di più concreto. E cosa può essere più concreto di una complicazione micromeccanica?
Ripetizione, Tourbillon, ma anche perpetui o pluricomplicati, sono l'essenza del miracolo micromeccanico.
Spero di essere stato esaustivo, non mi sono venute altre parole per esprimere il concetto
Io sono un semplice appassionato di cucina e quando assaggi la tua prima torta è fantastico! 😂😂😂
Comunque concordo, il bello è sapere che puoi, senza doverlo fare per forza.
-
Ma che bravi 'sti ragazzi! :P
Vi state impegnando a fondo,c'avete preso gusto?
Posso fare una lode ad Ap per l'ordine con cui produce gli orologi?Cioe' per la sequenza ordinata di seriali di cassa e quelli propri degli orologi?
-
Comunque ho ricontrollato il catalogo: su quello generale non c'è alcuna data però mi sono ricordato che insieme a quello mi mandarono anche un catalogo di soli RO. Su quest'ultimo c'è la data che dice 9/94.
È ragionevolmente sensato datare quindi anche l'altro allo stesso periodo
-
Ma che bravi 'sti ragazzi! :P
Vi state impegnando a fondo,c'avete preso gusto?
Posso fare una lode ad Ap per l'ordine con cui produce gli orologi?Cioe' per la sequenza ordinata di seriali di cassa e quelli propri degli orologi?
Grazie per il "ragazzi" :)
Sono pronto a scommettere che anche di platino ne abbiano fatti 91.
Secondo me non è un caso che sui seriali ci siano due salti di 9 unità posizionati uno nella sequenza dei gialli ed uno nella sequenza dei platino.
Ed indovina i 18 pezzi mancanti quali potrebbero essere?
-
Gli oro rosa?
-
Gli oro rosa?
Perché no....
Bisogna assolutamente trovare un esemplare in cui si leggano le scritte sul fondello.
-
In oro rosa credo sia ancora più strepitoso, non so se "suoni" anche meglio del giallo...
-
In oro rosa credo sia ancora più strepitoso, non so se "suoni" anche meglio del giallo...
Aoh, non mi mettere altri grilli per la testa.
Mi bastano quelli che già ho!!
-
Ma perchè c'hai altre voglie matte? :o
-
Gli oro rosa?
Plausibile. Anche se penso che anche i due pezzi unici con brilli visti finora potrebbero avere casse appartenenti a quei due batch. E sono quasi certo che ci sia un giro anche un altro esemplare unico con brilli, ma in oro giallo.
-
...domanda un po -OT- ma, quanti che oggi hanno una Ripetizione, l'apprezzano tanto quanto prima di possederla?
A me è venuta una gran voglia ma, vorrei capire prima di far caxxate, se questa complicazione dona, secondo i possessori, sensazioni davvero uniche?
Angelo, Mauro e tutti coloro che hanno delle belle Ripetizioni costate non pochi soldini e ricerche, forse vi è sfuggita la domanda: con il senno di poi, le ricomprereste?
-
La ripetizione di Mauro mi e' sfuggita.
Siamo sicuri?
-
Gli oro rosa?
Plausibile. Anche se penso che anche i due pezzi unici con brilli visti finora potrebbero avere casse appartenenti a quei due batch. E sono quasi certo che ci sia un giro anche un altro esemplare unico con brilli, ma in oro giallo.
È troppo singolare che manchino 9 seriali per ogni metallo di cassa per arrivare giusto a 200 orologi.
Sicuramente i brilli sono da inserire nel computo totale di 200 pezzi, con quali seriali, è da verificare.
-
Claudio, premesso che io non ho comprato nessuna delle 3 che possiedo (le acquistò mio padre), io oggi un qualunque orologio complicato nuovo a quelle cifre di listino (che oggi non sono più surreali di quanto non lo fossero 30 anni fà) non lo comprerei mai. Men che meno le ripetizioni, che tra tutti sono ovviamente gli orologi più scandalosamente cari.
Oggi però, a differenza di 30 anni fà, noi abbiamo la possibilità di rivolgerci al mercato del secondo polso, ricchissimo di opportunità e facilmente accessibile.
E allora la risposta è NI, se gli ordini di grandezza sono quelli del prezzo che ha pagato Stefano per questo AP, altroché se lo comprerei, perché possedere un bell'orologio con ripetizione a minuti è un punto di arrivo per chiunque abbia una passione per questi oggetti, un sogno che diventa realtà, un piacere di utilizzare qualcosa che in sé é un piccolo miracolo di micromeccanica, l'unico per il quale sostituire la mano dell'uomo con un robot non è stato possibile, e (perché no?!) il piacere di appartenere ad un piccolo gruppo di estimatori che non hanno paura di spendere svariate decine di migliaia di euro in qualcosa che non sia un rolex o un Patek :)
-
Senza peccare di snobismo (chi mi conosce sa che sono quanto di più distante dal genere), posso affermare che avere un ripetizione al polso è come .......girare con una Ferrari.
Non hai bisogno di scatenare tutti quei cavalli per goderne. Anche il solo passeggiare tranquillo ma forte delle potenzialità che hai sotto, ti appaga.
Non occorre che tu faccia suonare la ripetizione, ti basta sapere che potresti. Basta sapere che "motore" hai al polso e che complicazione fantastica possiedi.
Ti odio... :'( :'( :'(
-
Pure io
-
Colpo di scena !!!!
Nel rovistare il web alla ricerca di altri Jump da inserire nella mia tabella, ho finalmente scovato anche un mitico Pink Gold fotografato fronte, fianco e...... e retro..... :) :)
(http://i68.tinypic.com/15cbsyd.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2n9cdhh.jpg)
(http://i64.tinypic.com/1zgwadx.jpg)
Questo cambia decisamente le carte in tavola.
Il suo seriale, totalmente svincolato dagli altri in oro giallo e platino, riapre l'interrogativo su come in AP abbiano utilizzato le 9+9 matricole mancanti.
Resta valida solo l'ipotesi che siano sempre negli stessi metalli degli altri, ma magari con brilli.
Visto come sono metodici con i seriali cassa, credo che tutti i Pink Gold abbiano numerazioni prossime a quella in foto, quindi sono da escludere.
Comunque è bellissimo con quel suo movimento in oro presumo. Ho anche una file di come suona (molto molto bene), ma non so come caricarlo.
-
Mi correggo, ......ne ho trovati due in Oro rosa !!!!
(http://i68.tinypic.com/2s0lq1s.jpg)
A questo punto anche la storia dei seriali per questo specifico metallo di cassa, è ben definita.
Partono dal seriale D 71800
-
Bello sto pink!
-
D71 significa che era esatta la mia ipotesi, ossia produzione dei rosa alla fine del ciclo di vita del modello, fine anni 90 :)
Tuttavia non sappiamo se questi con fondello a vista sono una serie a parte rispetto a quelli, presumibilmente con fondello chiuso come i gialli e i platino, raffigurati nel catalogo che Gianluca ha postato e che dice essere del 94 (seriali D bassi).
Possiamo già da ora escludere che fossero solo 6 comunque, visto che abbiamo trovato l'8 e pure il 9 :)
-
D71 significa che era esatta la mia ipotesi, ossia produzione dei rosa alla fine del ciclo di vita del modello, fine anni 90 :)
Tuttavia non sappiamo se questi con fondello a vista sono una serie a parte rispetto a quelli, presumibilmente con fondello chiuso come i gialli e i platino, raffigurati nel catalogo che Gianluca ha postato e che dice essere del 94 (seriali D bassi).
Possiamo già da ora escludere che fossero solo 6 comunque, visto che abbiamo trovato l'8 e pure il 9 :)
Io credo che non siano stati mai fatti rosa con fondello chiuso.
Non ve n'è traccia e credimi, ho rovistato la rete con ogni tipo di ricerca.
Ho trovato i brilli in oro giallo e platino, un giallo con quadrante nero, i pink con fondello aperto, ma di rosa con fondello chiuso, neanche uno.
-
Io i brilli li ho visti rosa e platino, da cui supponevo che ce ne fosse anche uno giallo; se tu l'hai trovato, e non era il rosa, ne abbiamo la conferma.
Comunque i rosa con quel numero di cassa non possono essere del 94 come supposto da Gianluca.
-
Io i brilli li ho visti rosa e platino, da cui supponevo che ce ne fosse anche uno giallo; se tu l'hai trovato, e non era il rosa, ne abbiamo la conferma.
Comunque i rosa con quel numero di cassa non possono essere del 94 come supposto da Gianluca.
1) Si ne ho trovato anche uno in giallo ma purtroppo fotografato solo lato quadrante.
2) no, non credo neanche io che possano essere del '94. Forse erano previsti, ma poi li hanno realizzati più tardi con la variante dell'oblò sul fondello. In uno dei due riportavano venduto nel 1997, nell'altro 2000.
Considera che sono arrivato a censirne 33 tra gialli e platino +2 rosa con brilli. Impossibile (o meglio improbabile) che ne abbiano fatti anche 100 in oro rosa con fondello chiuso senza che ce ne sia traccia sul web. Possibile che solo questi non siano mai passati di mano?
-
Sono d'accordo, anche secondo me i rosa esistono solo a fondello aperto. Comunque D7 è inequivocabilmente fine anni 90, quindi produzioni tardive e probabilmente anche assai limitate rispetto alle precedenti in giallo e platino.
Nel 93 siamo appunto a D2 :)
-
Pubblico la ricerca con alcuni seriali e dati aggiuntivi.
Scusate la mia fissazione :) ma magari a qualcuno potrebbe interessare, se non ora.... per il futuro.
(http://i63.tinypic.com/28vd14w.jpg)
Se trovate altri dati (come i prezzi di aggiudicazione od i seriali dei movimenti), ditelo, provvederò ad inserirli.
-
Se fai la solita ricerca su antiquorum trovi alcuni esemplari per i quali è riportato anche il numero di movimento. Stessa cosa per Sotheby's. Se poi cerchi anche su Christie's magari salta fuori qualche altro esemplare.
-
Anche l'ultima incognita sulla produzione di questa referenza sarà ora svelata.
Ho scoperto il mistero sull'improvviso salto dei 9 seriali.
:) :) :) :)
In breve:
Nel 1993 La Audemars Piguet ha creato una edizione speciale in 9 pezzi di un cofanetto contenente tre orologi:
- Uno Star Weel (Ref. 25720BA)
- Un Jump Hour Minute Repeater (Ref. 25723BA
- Un Dual Time (Ref. 25685BA)
Ciascuno identificato sul fondello con il medesimo numero n/9.
Ho trovato le prove:
Uno di questi cofanetti (per la precisione il n°6/9) è stato venduto in un'asta di Bonhams ad Hong-Kong nel maggio del 2013. La sua aggiudicazione è stata di 42.373€, diritti inclusi.
(http://i65.tinypic.com/jgp1th.jpg)
(http://i68.tinypic.com/5k0yg3.jpg)
E se tanto mi da tanto, vista anche la precisione di AP nel gestire i seriali e le referenze, dello stesso cofanetto ne saranno stati fatti un analogo numero in Platino.
Però....... sono stato bravo eh?
;D
-
Bene :)
-
Quanto è bello lo SW!!!!
-
Comunque alla fine dei giochi, ne sono stati fatti 100 esemplari veramente, come riportavano i vari articoli e cataloghi.
91 numerati dall'1 al 91, più nove inseriti nei cofanetti e numerati dall' 1/9 al 9/9.
Perlomeno in oro giallo e platino.
In oro rosso (che comunque sono venuti più tardi, nel 1997 circa) ancora non saprei, ma non credo 100 vista la rarità con cui sono stati scambiati.
-
Colpo di scena !!!!
Nel rovistare il web alla ricerca di altri Jump da inserire nella mia tabella, ho finalmente scovato anche un mitico Pink Gold fotografato fronte, fianco e...... e retro..... :) :)
(http://i68.tinypic.com/15cbsyd.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2n9cdhh.jpg)
(http://i64.tinypic.com/1zgwadx.jpg)
Questo cambia decisamente le carte in tavola.
Il suo seriale, totalmente svincolato dagli altri in oro giallo e platino, riapre l'interrogativo su come in AP abbiano utilizzato le 9+9 matricole mancanti.
Resta valida solo l'ipotesi che siano sempre negli stessi metalli degli altri, ma magari con brilli.
Visto come sono metodici con i seriali cassa, credo che tutti i Pink Gold abbiano numerazioni prossime a quella in foto, quindi sono da escludere.
Comunque è bellissimo con quel suo movimento in oro presumo. Ho anche una file di come suona (molto molto bene), ma non so come caricarlo.
bellissimo
-
Anche l'ultima incognita sulla produzione di questa referenza sarà ora svelata.
Ho scoperto il mistero sull'improvviso salto dei 9 seriali.
:) :) :) :)
In breve:
Nel 1993 La Audemars Piguet ha creato una edizione speciale in 9 pezzi di un cofanetto contenente tre orologi:
- Uno Star Weel (Ref. 25720BA)
- Un Jump Hour Minute Repeater (Ref. 25723BA
- Un Dual Time (Ref. 25685BA)
Ciascuno identificato sul fondello con il medesimo numero n/9.
Ho trovato le prove:
Uno di questi cofanetti (per la precisione il n°6/9) è stato venduto in un'asta di Bonhams ad Hong-Kong nel maggio del 2013. La sua aggiudicazione è stata di 42.373€, diritti inclusi.
(http://i65.tinypic.com/jgp1th.jpg)
(http://i68.tinypic.com/5k0yg3.jpg)
E se tanto mi da tanto, vista anche la precisione di AP nel gestire i seriali e le referenze, dello stesso cofanetto ne saranno stati fatti un analogo numero in Platino.
Però....... sono stato bravo eh?
;D
cavolo che affare, 3 orologi di quel calibro in serie limitata a 42k
-
Anche l'ultima incognita sulla produzione di questa referenza sarà ora svelata.
Ho scoperto il mistero sull'improvviso salto dei 9 seriali.
:) :) :) :)
In breve:
Nel 1993 La Audemars Piguet ha creato una edizione speciale in 9 pezzi di un cofanetto contenente tre orologi:
- Uno Star Weel (Ref. 25720BA)
- Un Jump Hour Minute Repeater (Ref. 25723BA
- Un Dual Time (Ref. 25685BA)
Ciascuno identificato sul fondello con il medesimo numero n/9.
Ho trovato le prove:
Uno di questi cofanetti (per la precisione il n°6/9) è stato venduto in un'asta di Bonhams ad Hong-Kong nel maggio del 2013. La sua aggiudicazione è stata di 42.373€, diritti inclusi.
(http://i65.tinypic.com/jgp1th.jpg)
(http://i68.tinypic.com/5k0yg3.jpg)
E se tanto mi da tanto, vista anche la precisione di AP nel gestire i seriali e le referenze, dello stesso cofanetto ne saranno stati fatti un analogo numero in Platino.
Però....... sono stato bravo eh?
;D
Bravissimo direi...😉
-
Complimentissimi per la ricerca....da vero appassionato...
Roberto
-
Più lo vedo questo oro rosa più sbavo...
...basta! ;D
-
Più lo vedo questo oro rosa più sbavo...
...basta! ;D
A chi lo dici.
È semplicemente perfetto. Dovrebbe suonare meglio, è più raro ed il fondello aperto lascia la vista su una meccanica spettacolare
Se ne trovo uno, gli propongo uno scambio.
Sono malato grave?
-
Cane da tartufi sei! :D
-
Più lo vedo questo oro rosa più sbavo...
...basta! ;D
A chi lo dici.
È semplicemente perfetto. Dovrebbe suonare meglio, è più raro ed il fondello aperto lascia la vista su una meccanica spettacolare
Se ne trovo uno, gli propongo uno scambio.
Sono malato grave?
Si, ma è una malattia bella e salutare! :D
-
Più lo vedo questo oro rosa più sbavo...
...basta! ;D
A chi lo dici.
È semplicemente perfetto. Dovrebbe suonare meglio, è più raro ed il fondello aperto lascia la vista su una meccanica spettacolare
Se ne trovo uno, gli propongo uno scambio.
Sono malato grave?
Si, ma è una malattia bella e salutare! :D
Bella si, salutare.... vallo a dire al mio conto in banca :-\
-
Più lo vedo questo oro rosa più sbavo...
...basta! ;D
A chi lo dici.
È semplicemente perfetto. Dovrebbe suonare meglio, è più raro ed il fondello aperto lascia la vista su una meccanica spettacolare
Se ne trovo uno, gli propongo uno scambio.
Sono malato grave?
Si, ma è una malattia bella e salutare! :D
Bella si, salutare.... vallo a dire al mio conto in banca :-\
perchè te sei abituato bene....io che da 15 anni vedo solo numeri rossi non mi spavento nemmeno più...ormai il direttore mi chiama solo nelle rare occasioni in cui torna positivo per congratularsi con me :D :D :D
-
Più lo vedo questo oro rosa più sbavo...
...basta! ;D
A chi lo dici.
È semplicemente perfetto. Dovrebbe suonare meglio, è più raro ed il fondello aperto lascia la vista su una meccanica spettacolare
Se ne trovo uno, gli propongo uno scambio.
Sono malato grave?
Si, ma è una malattia bella e salutare! :D
Bella si, salutare.... vallo a dire al mio conto in banca :-\
perchè te sei abituato bene....io che da 15 anni vedo solo numeri rossi non mi spavento nemmeno più...ormai il direttore mi chiama solo nelle rare occasioni in cui torna positivo per congratularsi con me :D :D :D
:D :D :D
-
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
-
Più lo vedo questo oro rosa più sbavo...
...basta! ;D
A chi lo dici.
È semplicemente perfetto. Dovrebbe suonare meglio, è più raro ed il fondello aperto lascia la vista su una meccanica spettacolare
Se ne trovo uno, gli propongo uno scambio.
Sono malato grave?
Perché dovrebbe suonare meglio?! Il movimento è lo stesso mentre la cassa di risonanza in linea teorica a causa del fondello a vista dovrebbe essere peggiore. Secondo me suonano comunque uguale.
Il fondello a vista poi è vero che permette di vedere la meccanica, ma come tutti i modelli di forma con movimenti tondi la vista non è che poi sia questo granché, il movimento è bello però l'insieme io lo preferirei comunque chiuso.
Dalla sua ha certamente la maggiore raritá ma anche una colorazione dell'oro attualmente molto di moda ma in genere anche piuttosto pesante quando le cromie del rame sono molto marcate come in certe leghe di attuale produzione (prima erano molto meno accentuate).
Insomma, è bello più o meno come il tuo in oro giallo, che personalmente io tra i due continuo a preferire :)
-
Più lo vedo questo oro rosa più sbavo...
...basta! ;D
A chi lo dici.
È semplicemente perfetto. Dovrebbe suonare meglio, è più raro ed il fondello aperto lascia la vista su una meccanica spettacolare
Se ne trovo uno, gli propongo uno scambio.
Sono malato grave?
Perché dovrebbe suonare meglio?! Il movimento è lo stesso mentre la cassa di risonanza in linea teorica a causa del fondello a vista dovrebbe essere peggiore. Secondo me suonano comunque uguale.
Il fondello a vista poi è vero che permette di vedere la meccanica, ma come tutti i modelli di forma con movimenti tondi la vista non è che poi sia questo granché, il movimento è bello però l'insieme io lo preferirei comunque chiuso.
Dalla sua ha certamente la maggiore raritá ma anche una colorazione dell'oro attualmente molto di moda ma in genere anche piuttosto pesante quando le cromie del rame sono molto marcate come in certe leghe di attuale produzione (prima erano molto meno accentuate).
Insomma, è bello più o meno come il tuo in oro giallo, che personalmente io tra i due continuo a preferire :)
Mi sento di concordare, ho pensato le stesse cose.
Mi spiace ma quell'oblò sulla cassa rettangolare a me non piace per nulla.
-
Che sofisti... io un movimento come quello di Papi invece lo vorrei vedere ogni volta che voglio e me ne frego se è tondo, vuoi mettere vedere in azione i martelli mentre ascolti?😉😘
-
Non è sofismo, ma senso estetico.
Anche le leve di un cronografo sono sempre belle da vedere in azione ma siamo tutti sempre concordi nel dire che un movimento troppo piccolo con tanto di ciambellone sarebbe meglio coprirlo.
È esattamente lo stesso principio, esteticamente movimenti tondi in casse di forma è bene che non si vedano, anche se sono belli e pregiati come questa ripetizione a minuti. :)
-
Degustibus! A me il rosa a vista piace e pure parecchio. Non che il chiuso di Stefano sia da buttare intendiamoci!😁
-
No, per me è semplicemente gusto estetico.
-
Degustibus! A me il rosa a vista piace e pure parecchio. Non che il chiuso di Stefano sia da buttare intendiamoci!😁
Piace anche a me, mica ho scritto che me fa caga' :D
Però potendo scegliere io tra i due comunque preferirei il giallo a fondello chiuso.
Piuttosto sono altri i particolari che cambierei, per esempio preferisco decisamente i quadranti con gli indici a cifre breguet applicate piuttosto che gli stampati. :)
-
A detta di molti (non ultimo il tecnico che lo revisionerà) tra gli ori il rosa è quello che dovrebbe suonare meglio a parità di cassa. Ora non so se possa influire in meglio od in peggio il fatto dell'oblò.
A me è proprio il fondello aperto sulla spettacolare meccanica che mi attizza.
Come cromia, anche io preferisco il giallo (anche perché è l'unico che ho di questo colore).
-
È difatti hai le invidie di tutti qua... mica bau bau micio micio!😁😁😁
-
A detta di molti (non ultimo il tecnico che lo revisionerà) tra gli ori il rosa è quello che dovrebbe suonare meglio a parità di cassa.
Mah, tra rosa e giallo a livello di lega cambia giusto qualche punto percentuale di rame e argento in più o in meno, mi chiedo quale differenza udibile possa mai produrre :)
A naso mi sembrano più differenze da fonometro che da orecchio umano.
-
A detta di molti (non ultimo il tecnico che lo revisionerà) tra gli ori il rosa è quello che dovrebbe suonare meglio a parità di cassa.
Mah, tra rosa e giallo a livello di lega cambia giusto qualche punto percentuale di rame e argento in più o in meno, mi chiedo quale differenza udibile possa mai produrre :)
A naso mi sembrano più differenze da fonometro che da orecchio umano.
Non sottovalutare l'orecchio umano, a volte è una macchina da ascolto che azzera i computer! Quando apprezzi un buon vino ad esempio cosa fai se non pasteggiarlo ed analizzarlo coi sensi? Mica fai l'analisi organolettica per capire quanto è buono, col suono è la stessa cosa, un computer ti da un grafico e l'analisi uditiva è altra storia. Poco rame in più o in meno può determinare eccome una differenza qualitativa a livello sonoro.
-
E poi il sofista sarei io?! :P :)
Sarà anche come dite voi però io resto della mia convinzione, e se Stefano troverà un rosa da ascoltare potrà averne la contro prova.
Posso capire e spiegarmi differenze udibili tra oro e platino, per esempio; ma oro giallo e rosa (che poi anche quelli cambiano ricetta tra lega e lega) sostanzialmente sono la stessa cosa al netto di qualche percentile di rame e argento in più e/o in meno.
Bastano variazioni minime di questi due metalli per cambiare il colore della lega, ma che le stesse variazioni infinitesimali possano anche cambiare la resa acustica in modo sensibile a me risulta poco credibile.
Ci sono leghe di oro rosa talmente simili all'oro giallo che si fa già fatica a distinguerne il colore, figuriamoci il suono dei timbri al loro interno....
-
E poi il sofista sarei io?! :P :)
Sarà anche come dite voi però io resto della mia convinzione, e se Stefano troverà un rosa da ascoltare potrà averne la contro prova.
Posso capire e spiegarmi differenze udibili tra oro e platino, per esempio; ma oro giallo e rosa (che poi anche quelli cambiano ricetta tra lega e lega) sostanzialmente sono la stessa cosa al netto di qualche percentile di rame e argento in più e/o in meno.
Bastano variazioni minime di questi due metalli per cambiare il colore della lega, ma che le stesse variazioni infinitesimali possano anche cambiare la resa acustica in modo sensibile a me risulta poco credibile.
Ci sono leghe di oro rosa talmente simili all'oro giallo che si fa già fatica a distinguerne il colore, figuriamoci il suono dei timbri al loro interno....
Io ho un'orecchio sopraffino, non una braciola da 200 all'ora! 8) ;D
-
Se mi spiegate come si posta un file audio .wma, vi faccio sentire un Jump oro Rosa
;)
-
Se mi spiegate come si posta un file audio .wma, vi faccio sentire un Jump oro Rosa
;)
Magari a sapello... :'(
Mi invii un watsapp? :D
-
vediamo se cosi va'....
-
Se mi spiegate come si posta un file audio .wma, vi faccio sentire un Jump oro Rosa
;)
Dici uno di questi AP?!
Per fare un confronto significativo dovresti avere due esemplari revisionati e accordati dalla stessa mano, da registrare con lo stesso apparato nella stessa posizione e nelle medesime condizioni di rumore di fondo, anche meglio in sala di registrazione :D
P.s: file scaricato e ascoltato, quale modello è?! Il regolatore centrifugo in sottofondo si sente parecchio, sembra una cicala a mezzogiorno di ferragosto :D
-
No no, nessun confronto. Non è possibile farlo se non a parità di registrazione (strumento, distanza, compressione, ecc.)
Era solo per farvi ascoltare un magnifico esemplare secondo me anche ben accordato.
Ad "orecchio" il mio non suona così.
Rumore di fondo a parte, ha la nota delle ore meno squillante. Conto che migliori molto dopo la revisione. Come ritmo e timbrica di base sembra che ci siamo però.
E' un Jump Oro Rosa
-
Comunque suona bene questo, a sentirlo da questa registrazione (comunque ascoltati dal vivo suonano sempre diversamente, i microfoni introducono sempre delle alterazioni); i due toni sono equilibrati, non ci sono cali di volume evidenti tra ore e minuti, i due timbri sono ben amalgamati, c'é una buona risonanza, il ritmo è buono e il rumore del regolatore non copre il suono.
-
Suona bene, altrochè... :D
Speriamo che anche il tuo dopo il "dottore" torni a cantare come si deve... ;)
-
Complimenti sinceri, per la splendida opera d'arte che sei riuscito a conquistare!
E grazie mille per la condivisione...folgorante :)
-
Segnalo che alla prossima asta di Christies a Dubai ce n'è uno in oro bianco.
-
Segnalo che alla prossima asta di Christies a Dubai ce n'è uno in oro bianco Platino ;)
Grazie Mauro, è un esemplare che "conosco".
L'ho già incontrato nei miei "studi" e posso dirti che è stato venduto nel 2009 all'ottimo prezzo di 26.150€.
Ora il suo proprietario forse vuole realizzare un pò di guadagno.
Sono curioso di sapere a quanto va via oggi, 8 anni dopo.
-
Sono curioso anch'io..
-
Riporto su il topic perchè mi è appena arrivato (dopo tre mesi) il cinturino da Le Brassus.
(http://i64.tinypic.com/166kuaq.jpg)
(http://i66.tinypic.com/2w6ti6p.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2evynhw.jpg)
(http://i67.tinypic.com/fmq63q.jpg)
Assolutamente originale e conforme a quello montato in origine come ho potuto verificare da foto di esemplari completi.
Ora ci monto la fibbia e poi spero tra un mesetto di poterlo riunire all'orologio......
-
In foto è molto bello, anche se come detto a me l'opaco piace tantissimo.
Ma l'orologio ora dov'è Ste?
-
Sarà in revisione no? 😁
Complimenti per il cinturino, bello e senz'altro di gran qualità. Con un pezzo così importante ci voleva proprio. Costa ma lo valorizza.
E poi diciamolo Stè, a te questo cinturino resterà nuovo perché l'orologio lo metterai si è no tre volte l'anno 😁
-
E' in revisione e mi ha detto di non mettergli fretta.
Comunque mi ha fatto i complimenti sia per lo stato di conservazione (che finalmente ha potuto verificare smontando il movimento per fare il preventivo) che per il calibro.
Detto da chi maneggia da anni pluricomplicati ed orologi d'epoca, è una bella soddisfazione.
-
Sarà in revisione no? 😁
Complimenti per il cinturino, bello e senz'altro di gran qualità. Con un pezzo così importante ci voleva proprio. Costa ma lo valorizza.
E poi diciamolo Stè, a te questo cinturino resterà nuovo perché l'orologio lo metterai si è no tre volte l'anno 😁
Non prendetemi per matto, però era l'unica soluzione per mantenere la coevità.
Ho confrontato i profili di cinturini alternativi fungibili che avrei trovato e benchè di misure fossero uguali, nessuno seguiva perfettamente quel disegno.
-
complimenti anche parte mia... un piccolo orologio dai contenuti ciclopici.
-
Sarà in revisione no? 😁
Complimenti per il cinturino, bello e senz'altro di gran qualità. Con un pezzo così importante ci voleva proprio. Costa ma lo valorizza.
E poi diciamolo Stè, a te questo cinturino resterà nuovo perché l'orologio lo metterai si è no tre volte l'anno 😁
Siccome ha detto che lo rivedrà tra oltre un mese poteva ancora stare a casa o in cassetta di sicurezza.
Era per dire...ancora non è in revisione?
Però come detto da Stefano gli è stato chiesto di non mettere fretta.
Il Rolex te sta a devia eh? :D :D :D :D
-
Sarà in revisione no? 😁
Complimenti per il cinturino, bello e senz'altro di gran qualità. Con un pezzo così importante ci voleva proprio. Costa ma lo valorizza.
E poi diciamolo Stè, a te questo cinturino resterà nuovo perché l'orologio lo metterai si è no tre volte l'anno 😁
Siccome ha detto che lo rivedrà tra oltre un mese poteva ancora stare a casa o in cassetta di sicurezza.
Era per dire...ancora non è in revisione?
Però come detto da Stefano gli è stato chiesto di non mettere fretta.
Il Rolex te sta a devia eh? :D :D :D :D
Stefano è un altro "caduto"...
Alla fine ne resterà soltanto uno. Anzi ne è rimasto solo uno...😏