Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: PESSOA67 - Dicembre 23, 2016, 10:23:15 am
-
E di questi cosa ne dite?
Io devo dire che 39mm li posso tollerare e graficamente non mi dispiace il modello con calendario a ore 3...se proprio deve essere Rolex perchè non spaziare? O forse siamo cmq così assuefatti agli Oyster che non riusciamo a concepire niente altro se marchiato Rolex? Semplice domanda.
Forse come sempre sul nuovo il prezzo non depone a loro favore...ma credo che a 9k si possa trovare. Che ne pensate dell'oggetto?
(http://i63.tinypic.com/14vlh0m.jpg)
-
Lo ho già detto anche in altre occasioni, a me quello al centro piace parecchio.
-
Son belli a me piacciono molto. Visti dal vivo hanno dei bei quadranti.
-
i li trovo, come quasi tutti i Cellini e comunque i Rolex in genere, assolutamente privi di una personalità propria.
potrebbe esserci sopra qualsiasi altro marchio.
nel complesso non posso definirli brutti ma non capisco perchè mai dovrei comprarne uno
-
Discreti, anche se preferisco il vecchio Cestello ref. 5330.
Però non li prendo in considerazione non perché assuefatto alla cassa Oyster, ma perché, semplicemente, su questo genere ne preferisco tanti altri.
(http://i63.tinypic.com/v4qsqs.jpg)
-
Assolutamente meglio i vecchi Cellini, più proporzionati e meno pacchianotti. Cassa Oyster e 39mm per un elegante? Non scherziamo.
Alla stessa cifra o meno trovo un secondo polso Chopard LUC L.E. con 1.96, un'altra galassia!
-
i li trovo, come quasi tutti i Cellini e comunque i Rolex in genere, assolutamente privi di una personalità propria.
potrebbe esserci sopra qualsiasi altro marchio.
nel complesso non posso definirli brutti ma non capisco perchè mai dovrei comprarne uno
Sposo le ragioni di Gianluca.
-
i li trovo, come quasi tutti i Cellini e comunque i Rolex in genere, assolutamente privi di una personalità propria.
potrebbe esserci sopra qualsiasi altro marchio.
nel complesso non posso definirli brutti ma non capisco perchè mai dovrei comprarne uno
Come per la maggior parte degli orologi di oggi.
-
su quel genere prenderei altro
-
Mi ha preceduto leolunetta. LUC con un signor calibro dentro.
-
Trovo che siano ottimi orologi che, ingiustamente, subiscono la concorrenza dei cugini professionali.
I Prince poi li trovo splendidi.
-
I Prince d'epoca sono gli unici Rolex che mi piacciano.
-
Troppo grandi, come attestano gli indici forzatamente allungati per non lasciare il quadrante vuoto...
Per il resto, esteticamente non sarebbero male.
A parte, forse, la lavorazione soleil del quadrante nelle referenze in oro rosa, che è troppo marcata e quindi appesantisce la resa estetica. Anche perché si aggiunge a un altro elemento vistoso come la godronatura della lunetta
E a parte la scritta "Cellini", da sempre insopportabilmente grande in orologi che vogliono essere eleganti.
Ad ogni modo, come ricordato, lo stile resta piuttosto anonimo.
-
Insignificanti in mezzo a migliaia di modelli più belli pregiati e anche meno cari, di tante case blasonate che su questa tipologia di orologi hanno fondato la loro storia.
Per di più questi sono anche troppo grossi, ed essendo degli ossi irrivendibili tengono lontano il 95% della clientela fedele al marchio. Zavorra per concessionari che la girano al costo ai reseller insieme ai daytona e ai submariner.
-
Questo Forum è pernicioso, ora mi è venuta una mezza tentazione su un Cellini. Guardate questo 4112, 33mm con un quadrante grigio scuro che con l'oro giallo si sposa benissimo, anse dritte, sottile, per me è molto elegante e piacevole e si porta a casa sui 2,5k...
(http://i63.tinypic.com/2aha2cm.jpg)
-
Questo Forum è pernicioso, ora mi è venuta una mezza tentazione su un Cellini. Guardate questo 4112, 33mm con un quadrante grigio scuro che con l'oro giallo si sposa benissimo, anse dritte, sottile, per me è molto elegante e piacevole e si porta a casa sui 2,5k...
(http://i63.tinypic.com/2aha2cm.jpg)
Senza ombra di dubbio: pezzo molto gradevole!
-
Dal vivo rende di più. Bello.
-
Fino a quella cifra si può fare, oltre non andrei. Considerazione mia perché oltre quella cifra trovo BP e Piaget che gli sono superiori. Dal vivo potrebbe riservare delle sorprese comunque. Da vedere.
-
Fino a quella cifra si può fare, oltre non andrei. Considerazione mia perché oltre quella cifra trovo BP e Piaget che gli sono superiori. Dal vivo potrebbe riservare delle sorprese comunque. Da vedere.
Su questo mi trovi d'accordo.
-
Fino a quella cifra si può fare, oltre non andrei. Considerazione mia perché oltre quella cifra trovo BP e Piaget che gli sono superiori. Dal vivo potrebbe riservare delle sorprese comunque. Da vedere.
Piaget si trova sicuramente a meno.
-
Fino a quella cifra si può fare, oltre non andrei. Considerazione mia perché oltre quella cifra trovo BP e Piaget che gli sono superiori. Dal vivo potrebbe riservare delle sorprese comunque. Da vedere.
Piaget si trova sicuramente a meno.
Dipende...
Molti modelli si trovano a poco perché hanno linee particolari o diametri da 30 mm.
Dal mio modesto osservatorio debbo dire che quelli belli, dalla linea pulita e ben tenuti, con diametro di almeno 33-34 mm, sono molto rari e hanno prezzi in linea con quelli delle altre marche di prestigio (PP a parte, ovviamente).
-
A parità di linee, diametro e metallo, un Piaget lo paghi quanto un Blancpain, entrambi meno di un Breguet che paghi tanto quanto se non meno di un VC che a sua volta paghi meno di un PP.
Perché il valore in buona parte lo fa il marchio.
-
Per quella che e' la mia esperienza,dal basso in alto:
Piaget
Blancpain
Vacheron
Breguet
Patek.