Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: Uru - Agosto 03, 2015, 08:15:18 am
-
Si parla spesso di Breguet, ma mai (credo) del Breguet Marine.
Vi piace?
-
A me no, per me Breguet è solo "classique"
Al Marine, che peraltro ha il suo costo (e non poteva essere altrimenti) gli preferisco altri orologi.
-
A me sì, è un orologio con una personalità.
-
Che strano Marco...a me da la sensazione opposta rispetto all'orologio di personalità....come dire: lo trovo un mix indeciso tra il classique e lo sportivo senza esser ne uno nell'altro
-
A me non piace per nulla, li trovo pacchiano, io non lo indosserei mai...
-
Se mi si perdona il "solito" paragone automobilistico (ogni tanto scappa... :P ), sembra... la Bmw X6!
Un ibrido tra due cifre stilistiche diverse, un "ircocervo" assai poco elegante. Però almeno ben studiato, non un pateracchio.
(Il tutto al netto di ogni considerazione sull'indossabilità: 42mm con quelle anse dritte...)
P.S.: attendiamo il parere di Errol...
-
Mai piaciuti i marine, nel passato (salvo rare eccezioni) come nel presente.
Quelli del passato erano varianti delle linee classiche appena distinguibili per via della caratteristica corona e scelte finalizzate ad un uso più casual dell'orologio (il crono automatico fp1185 al posto del lemania manuale 2320, per esempio), gli attuali sono un tentativo per me poco riuscito di traghettare le linee classiche Breguet in un campo fashion e trendy che le renda più commerciali e meno demodé. Poco riuscito, oltre che dal punto di vista dell'oggetto, anche sul piano del risultato commerciale visto che mi pare non riscuotano il successo sperato.
-
(...) gli attuali sono un tentativo per me poco riuscito di traghettare le linee classiche Breguet in un campo fashion e trendy che le renda più commerciali e meno demodé.
Mi sembra che un tentativo simile - anche se meno estremo - lo abbia fatto Blancpain con la serie Léman, che è una sorta di rivisitazione "muscolosa" della Villeret...
-
Avuto in versione con dial bianco e ceduto senza rimpianti. E' indossabile, la misura è 40 mm., ma le anse in effetti erano troppo lunghe e spigolose... Insomma mi ha stancato in fretta. Unica nota positiva: non ci ho rimesso un solo euro, l'avevo acquistato bene e sono riuscito e rivenderlo pari pari, e non è poco, dato che non aveva neppure un fat 4 o uno straccio di stick dial :D
-
(...) gli attuali sono un tentativo per me poco riuscito di traghettare le linee classiche Breguet in un campo fashion e trendy che le renda più commerciali e meno demodé.
Mi sembra che un tentativo simile - anche se meno estremo - lo abbia fatto Blancpain con la serie Léman, che è una sorta di rivisitazione "muscolosa" della Villeret...
Per altro anche con risultati ancor più discutibili.
-
Avuto in versione con dial bianco e ceduto senza rimpianti. E' indossabile, la misura è 40 mm., ma le anse in effetti erano troppo lunghe e spigolose...
Hai ragione: 39 mm il solo tempo con gran data, 42 i complicati.
-
Forse poteva essere più interessante con un design meno imponente, più sottile e con anse più consone allo stile, pur mantenendo una certa sportività dovuta all'acciaio e al quadrante meno formale, forse.
-
Domanda semplice: se Mario Rossi vuole un orologio "di marca" da far vedere al suo polso, sportivo quanto basta per poterlo mettere quasi sempre, alla moda con il suo cinturino in caucciù nero, linee casual moderniste, in acciaio e senza fronzoli e decori cerimoniosi demode, perché dovrebbe pensare ad un marine?
Se Paolo Bianchi vuole un orologio di stampo classico di chiara ispirazione all'orologeria britannica dell'800, con opulenti guilloche sul quadrante, e immediatamente pensa ad un Breguet, perché dovrebbe scegliere il marine che del dna Breguet non ha praticamente nulla?
Un mischione di elementi classici della tradizione della casa con soluzioni trendy che come effetto ha un orologio imho privo di appeal sia per gli amanti dell'orologio alla moda che per quelli degli orologi Breguet.
-
L'ho avuto, quadrante nero.
Orologio con diametro e spessore nella norma, vestiva molto bene, il cinturino in gomma e la deplo permettono un'ottima adesione al polso e le anse NON mi davano assolutamente noia, infatti sono piegato verso il basso in modo da renderle più ergonomiche rispetto ai modelli più classici.
Io lo trovo un ottimo orologio, che non è fermo al breguet del 1800: gran data, impermeabilità, quadrante ben rifinito, misure decenti, prezzo in linea con tanti sportivi più incensati.
Se volete i breguet di 34 mm non fa per voi, se volete un bell'orologio, lo consiglio
-
Erano così
(http://robertmaron.com/images/D/BREGMARINETT-03.jpg)
Praticamente dei normali Breguet con bracciale, corona più pronunciata e spallette di protezione.
-
Le casse, i quadranti e le sfere tipiche dei Breguet classici sono quanto di meno adatto ad essere trasformati in sportivi, da qui l'aspetto pesante e un pò pacchiano dei Marine, almeno di quelli che mi è capitato di vedere finora.
Ripeto se avessero mantenuto uno stile classico leggero, meno pesante, con quadrante un pizzico più sportivo(come in parte dimostra l'immagine di ciaca), per me potevano essere più interessanti, così no.IMHO
-
Questo orologio sarebbe pacchiano?
(http://s21.postimg.org/vbmj5fdef/breguet_image_2664573.jpg) (http://postimage.org/)
host image (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
-
Per un periodo di tempo è stato un obiettivo di acquisto. Poi è arrivata la prova polso: per me disastrosa. Non riuscivo a vedermelo addosso.
Condivido in ogni caso il fatto che sia un mischione di linee già viste ma sono d'accordo che in assoluto il risultato non sia stato così malvagio. Ho dei colleghi che lo hanno preso in versione solotempo, a loro al polso sta bene..
-
pacchiano[pac-chià-no] agg.
• Poco fine, privo di raffinatezza, grossolano: gusto p.; modi p.; anche, provinciale, vistoso: un abito p.
Ora, che quelle anse siano "poco fini" (e non solo in termini dimensionali), che lo sia quella grandata a numeri arabi in sovrapposizione e sostituzione dell'indice a numeri romani, e che lo siano quegli inserti luminescenti sulle tipiche sfere Breguet, mi pare un dato di fatto oggettivo come oggettivo mi pare che l'insieme manchi di "raffinatezza" per via di proporzioni importanti e linee troppo tese e poco armoniose.
Che questo basti a definire l'insieme "pacchiano" è invece soggettivo. Per me, più che pacchiano, è solo un mischione di elementi poco coerenti tra loro, la classica cifra stilistica Breguet e l'insieme degli accorgimenti volti a renderla (imho in vano) più contemporanea e alla moda.
-
Questo orologio sarebbe pacchiano?
(http://s21.postimg.org/vbmj5fdef/breguet_image_2664573.jpg) (http://postimage.org/)
host image (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Io trovo che un pò lo sia, per me.Ad ogni modo la foto dimostra che non è sportivo, non è casual, e senz'altro non è elegante. Spiegatemi cos'è perché io non l'ho capito, non mi pare neppure un anticonformista perché mantiene stilemi non anticonvenzionali.
-
...continuo a dire, dopo averlo visto al tuo polso che, nonostante il cinturino in cocco, lo trovarlo un segnatempo con molte indecisioni e incongruenze....diametri grandi, quadranti che tendono al classico, cassa massiccia, anse aggressive e ingombranti...
io apprezzo il marchio Breguet per alcuni classique e alcuni Traditional e quello che secondo me è uno degli orologi femminili più belli in circolazione (Reine de Naples), dei Marine invece non riesco a farmene piacere uno.
-
Questo orologio sarebbe pacchiano?
(http://s21.postimg.org/vbmj5fdef/breguet_image_2664573.jpg) (http://postimage.org/)
host image (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Io di pacchiano non ci vedo nulla, anzi è sia un po' meno pesante di altri Breguet, sia riconoscibile come Breguet senza fatica.
-
a me i Marine piacevano prima e piacciono pure adesso.
forse non sono tra i primi Breguet che comprerei ma un pensiero spesso c'è stato.
l'unica cosa che proprio non sopporto è il "Fibbione" con i passanti metallici.....una vera cafoneria.
nel modello in oro sono agghiaccianti ma anche su quello acciaio "non se ponno guardà"
PS: stavo per comprare qualche tempo fa il modello in oro, avevo solo chiesto una chiusura dei classique per sostituire qualla originale
-
Prima (cinturino non originale)....
(http://c369931.r31.cf0.rackcdn.com/11935_MAIN_1399.jpg)
Dopo....
(http://images.static.watchclub.com/watch-club-breguet-marine-42mm-chronograph-complete-set-46660-402x402.jpg)
-
Non è che il nuovo sia peggio del precedente...
Il vecchio Marine era un Breguet tradizionale con alcuni "innesti" stilistici moderni (dimensioni, spallette proteggi-corona) del tutto squilibrati.
La corona, poi, inguardabile. :-X
Il nuovo, invece, sceglie con più decisione la "modernità" delle linee spigolose - lunetta, anse, pulsanti, corona - che abbracciano un quadrante tradizionale (nel quale, invece, i dettagli moderni evidenziati da ciaca sono incongruenti).
Il risultato è un progetto certo più "pensato", con una sua identità, che però resta un ibrido.
Ripeto: una X6! A chi piace...
Ma quand'anche: dove la guido?
Pardon: dove lo indosso?
Il limite maggiore - tenendo conto che vorrebbe essere un orologio formale "moderno" - sono le dimensioni (anche lo spessore), che, complici le anse, lo rendono poco portabile sotto la giacca. E le foto postate, col polsino della camicia rattrappito, lo confermano.
Come "sportivo" non ha proprio senso...
-
Il vecchio Marine era un Breguet tradizionale con alcuni "innesti" stilistici moderni (dimensioni, spallette proteggi-corona) del tutto squilibrati.
La corona, poi, inguardabile. :-X
Faccio presente che il vecchio aveva dimensioni inferiori al manuale classico.
PS: a me quella corona piace da morire.....
-
Prima (cinturino non originale)....
(http://c369931.r31.cf0.rackcdn.com/11935_MAIN_1399.jpg)
Dopo....
(http://images.static.watchclub.com/watch-club-breguet-marine-42mm-chronograph-complete-set-46660-402x402.jpg)
Direi che le immagini sono eloquenti, il nuovo sembra bombardato di steroidi.
Il vecchio non mi dispiace invece, lega molto di più lo stile Breguet classico, senza snaturare troppo(corona a parte che sembra uno spremiagrumi)
-
Le dimensioni erano identiche tra linea classica e marine. 36mm il crono manuale classico, 36mm é il marine.
Analogamente per il solo tempo automatico, 34mm (vado a memoria).
Differenti le casse per via delle spallette e il modo in cui erano assemblate, a pressione i fondelli dei classici, a vite quelle dei marine che dovevano garantire una qualche impermeabilità supplementare.
La corona prospiciente una precisa scelta stilistica, opinabile in base al proprio gusto (a me non é mai piaciuta ed é l'unica cosa che davvero non mi piace dei vecchi marine, la trovo sproporzionata e poco elegante).
Ho voluto postare i due crono marine di epoche diverse a confronto perché si vede chiaramente quanto entrambi siano figli del loro tempo e terribilmente legati ai canoni stilistici del loro tempo.
Il primo é chiaramente e indissolubilmente un orologio figlio degli anni 80 come tradiscono i pulsanti formato mignon del cronografo, il secondo un orologione alla moda del nostro tempo come tradiscono linee tese e tagliate con l'accetta oltre che dimensioni esagerate che si traducono in evidenti sproporzioni sul quadrante (guardate dove sono collocati i compax rispetto al filo della carrure).
Demodé (oggi) il primo come demodé (in in prossimo futuro) sarà il secondo, come tutti gli orologi incapaci di definire propri standard stilistici avulsi dalle mode contestuali e contingenti nessuno dei due verrà ricordato. Con la differenza che il primo montava un piccolo grande calibro (FP1185), vagamente coerente con il prezzo dell'orologio, il secondo monta uno dei crono più poveri e modesti mai concepiti (Lemania 1350) non superiore a un Valjoux 7750 rinvenibile su orologi da poche centinaia di euro. E anche questo é un segno inequivocabile del suo tempo.
-
Il vecchio Marine era un Breguet tradizionale con alcuni "innesti" stilistici moderni (dimensioni, spallette proteggi-corona) del tutto squilibrati.
La corona, poi, inguardabile. :-X
Faccio presente che il vecchio aveva dimensioni inferiori al manuale classico.
PS: a me quella corona piace da morire.....
Mi riferivo (anche se mi rendo conto che non era chiaro :P ) non alle dimensioni assolute, ma all'equilibrio delle parti: la lunetta più massiccia delle referenze classiche, la parte destra (complice la corona altissima) sovradimensionata.
-
Le dimensioni erano identiche tra linea classica e marine. 36mm il crono manuale classico, 36mm é il marine.
Analogamente per il solo tempo automatico, 34mm (vado a memoria).
io i Marine vecchi in misura grande me li ricorso sia crono che automatico da 35.5 mm
-
Demodé (oggi) il primo come demodé (in in prossimo futuro) sarà il secondo, come tutti gli orologi incapaci di definire propri standard stilistici avulsi dalle mode contestuali e contingenti nessuno dei due verrà ricordato. Con la differenza che il primo montava un piccolo grande calibro (FP1185), vagamente coerente con il prezzo dell'orologio, il secondo monta uno dei crono più poveri e modesti mai concepiti (Lemania 1350) non superiore a un Valjoux 7750 rinvenibile su orologi da poche centinaia di euro. E anche questo é un segno inequivocabile del suo tempo.
io non ho conoscenze specifiche in merito, ma credevo che il Marine crono vecchio avesse come calibro una base Lemania (mi sembra 1050) che se non sbaglio Breguet montava sul Type XX lady che infatti costava di più dell'analogo modello da uomo..... Ciaca ci dirà
-
Ho cercato di "comprendere" il Marine osservandolo da vari punti di vista, tuttavia in me non riesce a mettere in risonanza alcuna sensazione positiva.
Possedendolo non sarei felice ad indossarlo!
Nel Marine considero esserci una commistione di elementi stilistici che per me vanno d'accordo come la maionese con la marmellata.
-
Demodé (oggi) il primo come demodé (in in prossimo futuro) sarà il secondo, come tutti gli orologi incapaci di definire propri standard stilistici avulsi dalle mode contestuali e contingenti nessuno dei due verrà ricordato. Con la differenza che il primo montava un piccolo grande calibro (FP1185), vagamente coerente con il prezzo dell'orologio, il secondo monta uno dei crono più poveri e modesti mai concepiti (Lemania 1350) non superiore a un Valjoux 7750 rinvenibile su orologi da poche centinaia di euro. E anche questo é un segno inequivocabile del suo tempo.
io non ho conoscenze specifiche in merito, ma credevo che il Marine crono vecchio avesse come calibro una base Lemania (mi sembra 1050) che se non sbaglio Breguet montava sul Type XX lady che infatti costava di più dell'analogo modello da uomo..... Ciaca ci dirà
Confermo FP1185 come da schema dei compax (secondi e data al 6).
Una delle poche referenze dell'epoca a far uso di ebauche FP e non Lemania, unitamente agli ultrapiatti automatici e manuali.
-
Demodé (oggi) il primo come demodé (in in prossimo futuro) sarà il secondo, come tutti gli orologi incapaci di definire propri standard stilistici avulsi dalle mode contestuali e contingenti nessuno dei due verrà ricordato. Con la differenza che il primo montava un piccolo grande calibro (FP1185), vagamente coerente con il prezzo dell'orologio, il secondo monta uno dei crono più poveri e modesti mai concepiti (Lemania 1350) non superiore a un Valjoux 7750 rinvenibile su orologi da poche centinaia di euro. E anche questo é un segno inequivocabile del suo tempo.
io non ho conoscenze specifiche in merito, ma credevo che il Marine crono vecchio avesse come calibro una base Lemania (mi sembra 1050) che se non sbaglio Breguet montava sul Type XX lady che infatti costava di più dell'analogo modello da uomo..... Ciaca ci dirà
Confermo FP1185 come da schema dei compax (secondi e data al 6).
Una delle poche referenze dell'epoca a far uso di ebauche FP e non Lemania, unitamente agli ultrapiatti automatici e manuali.
però anche il Lemania 1050 ha i secondi e data la 6, minuti al 3 ed ore al 9.
ho appena studiato un po', il Lemania 1050 viene rinominato Breguet 550, è montato sicuro sulla linea Heritage e sul crono Marine Lady attuale (che ha pure il fondo a vista); confermo che la disposizione dei compax è uguale al FP
comunque mi fido, se dici che aveva un FP vuol dire che aveva un FP
-
Non ti devi fidare perchè "lo dico io", ma perchè la ref. 3460 monta un calibro "576" che in nomenclatura Breguet corrisponde al calibro FP1185 :)
Breguet Breguet
Cal. Cal. 502 = FP 71 502 = FP 71
Cal. Cal. 507, 532, 537 = Lemania 507, 532, 537 = Lemania
Cal. Cal. 51x = FP 1150 (automatique), 1100 (manuel) 51x = FP 1150 (automatic), 1100 (manual)
Cal. Cal. 530 = JLC 818 JLC 530 = 818
Cal. Cal. 533xx = Lemania 2320 533xx = Lemania 2320
Cal. Cal. 533NT = Lemania 2393 533NT = Lemania 2393
Cal. Cal. 549 = JLC 889 JLC 549 = 889
Cal. Cal. 550 = Lemania 1050 550 = Lemania 1050
Cal. Cal. 552 = FP 95 552 = FP 95
Cal. Cal. 554 = Lemania 2397 554 = Lemania 2397
Cal. Cal. 558T, 577, 587 = Lemania 387 558T, 577, 587 = 387 Lemania
Cal. Cal. 567 = Lemania 389 Lemania 567 = 389
Cal. Cal. 576 = FP 1185 576 = FP 1185
Cal. Cal. 579 = Lemania 980 Lemania 579 = 980
Cal. Cal. 582, 583 = Lemania 1350 582, 583 = Lemania 1350
Cal. Cal. 563, 591 = Lemania 8810 563, 591 = Lemania 8810
per altro il lemania 1050 è un calibro relativamente recente (della fine degli anni 90 se non ricordo male) mentre la ref. 3460 era in commercio già negli anni 80. Anni in cui il FP1185 era l'unica ebauche di pregio esistente, in termini di crono automatico sottile :)
-
Prima (cinturino non originale)....
(http://c369931.r31.cf0.rackcdn.com/11935_MAIN_1399.jpg)
Dopo....
(http://images.static.watchclub.com/watch-club-breguet-marine-42mm-chronograph-complete-set-46660-402x402.jpg)
A me il 3460 è sempre piaciuto moltissimo. Anche quella corona, con i suoi eccessi di sapore liberty, la trovo perfettamente coerente con lo stile fiorito di un Breguet classico, quindi a gusto mio un orologio stilisticamente (anche se non storicamente) "coerente". Il nuovo l'ho provato al polso nella versione in oro rosa e l'ho trovato francamente un po' sgraziato.
-
pacchiano[pac-chià-no] agg.
• Poco fine, privo di raffinatezza, grossolano: gusto p.; modi p.; anche, provinciale, vistoso: un abito p.
Ora, che quelle anse siano "poco fini" (e non solo in termini dimensionali), che lo sia quella grandata a numeri arabi in sovrapposizione e sostituzione dell'indice a numeri romani, e che lo siano quegli inserti luminescenti sulle tipiche sfere Breguet, mi pare un dato di fatto oggettivo come oggettivo mi pare che l'insieme manchi di "raffinatezza" per via di proporzioni importanti e linee troppo tese e poco armoniose.
Che questo basti a definire l'insieme "pacchiano" è invece soggettivo. Per me, più che pacchiano, è solo un mischione di elementi poco coerenti tra loro, la classica cifra stilistica Breguet e l'insieme degli accorgimenti volti a renderla (imho in vano) più contemporanea e alla moda.
Le anse hanno un'inclinazione tale che permettono all'orologio di aderire al polso in maniera perfetta, mentre in altri modelli classici le anse perfettamente parallele e "fini" portano all'effetto vassoio.
I numeri della data sono della stessa dimensione dei numeri romani sugli indici, rispetto ai quali però l'uso di numeri arabi permette una agevole distinzione; immagina il caos di numeri romani degli indici mescolati tra quelli della data... oltre alla confusione, questo sì che sarebbe stato pacchiano 8)
Io vedo molti elementi ragionati, proporzionati ed equilibrati, questi sì' elementi oggettivi: non ti piace la gran data su un lange 1, come potrebbe piacerti su questo breguet? :P
Ripeto, è un orologio di dimensioni umane con elementi industriali di alta orologeria, che si può trovare a prezzi (quasi) civili.
-
Non discutevo l'ergonomia delle anse (quando ho provato i marine li ho trovati scomodi e sgraziati al polso soprattutto per via di quelle anse, n.d.r.) ma la loro forma e proporzione nel resto dell'insieme.
Quanto alla data é evidente che proprio perché grande e messa in mezzo ad altrettanto grandi indici romani é una palese forzatura, esteticamente un Disastro in alcun modo paragonabile a tanti altri casi di data (ovviamente a numeri arabi, non conosco casi di data a numeri romani :) ) in quadranti con indici a numeri romani. Tutt'altre proporzioni e posizioni, tutt'altri risultati.
(http://images.europeanwatch.com/images/16/16036-1.jpg)
Premesso che non la amo nemmeno su questo Blancpain che senza ne avrebbe beneficiato, l'effetto tuttavia mi pare del tutto differente, non c'è quel senso di caos e forzatura con la gran data araba ammassata tra i due indici romani come è nel caso del Breguet marine solo tempo, e come gli stessi crono marine (vecchio e contemporaneo) non manifestano.
A fare i grandi orologi sono i dettagli :)
-
A me invece la figura al polso è piaciuta molto, solo la chiusura, ripeto, non mi è piaciuta.
-
ho visto adesso sul sito Breguet che il Marine ha (non so da quanto) un nuovo bracciale che mi sembra decisamente più bello del vecchio (comunque da provare). risolto quindi pure il problema della chiusura.....mi sa che il prossimo .... ;) ;)
-
Ma non eri in attesa per un perpetuo? :)
-
Ma non eri in attesa per un perpetuo? :)
Sarà uscito di senno?!
Un bel 3050 e passa tutto :D
-
Ma non eri in attesa per un perpetuo? :)
Sarà uscito di senno?!
Un bel 3050 e passa tutto :D
il perpetuo è sempre in cima ai miei pensieri, ma per prenderlo Breguet servono troppi denari .............. che adesso non ho purtroppo :'( :'( :'(
il Marine mi viene in mente prima di tutto perchè comunque a me piace ed in secondo luogo perchè da due mesi vado in giro con un Lucien Rochat che è l'unico orologio senza cinturino in pelle che ho.
quindi un orologio con bracciale o comunque con cinturino di gomma prima o poi devo pur riprenderlo altrimenti mi tocca sperare sempre in estati sotto zero.
Comunque come perpetuo preferirei il 3310 :D :D
-
Per aspera ad Astra :P
(http://images.betteridge.com/images/products/original/breguet-perpetual-calendar-ba3050.jpg)
Il 3310 é un 3130 con ficcato dentro un perpetuo in tutti gli interstizi possibili, preferisco decisamente la pulizia formale del 3050 :)
-
Decisamente meglio il 3050 per me, sarà anche più classico, ma il 3310 sembra un 3130 a cui hanno aggiunto a forza altre informazioni, decisamente poco armonioso per me.
-
Non "sembra", é.... :)
-
Angelo, te lo chiedo per me e per Gianluca… perché non ci porti il 3350 a settembre?
Ho voglia di farmi un pò male... ;D
-
Ahhahaah...angelo, vieni con il bilico!
come diceva Totò? La figlia sarà bona ma a me il cuoco...piace!
Beh, dirò un'eresia ma a me, il dinamismo del quadrante del 3310....piace!
-
Dinamismo....non c'entra più nemmeno uno spillo per quanto è pieno :D
-
allora, per dirla tutta il mio preferito in assoluto è il 3477 che poi alla fine è come il 3310 se non per quella "lancettina" dell'equazione tempo, ma per quello dovrei rimettere mano ai reni, ma forse nemmeno bastano più, le quotazioni degli organi sono in forte ribasso ::) ::)
-
Senza dare via gli organi, e rimanendo nel campo dei calendari, il più Breguet di tutti i calendari Breguet rimane lui, il "cinesino"....
(http://juwelier-rieger.de/files/uhren/54cb612122b22/54cb617a3f8a1.jpg)
36mm di originalità coiniugata a classe ed eleganza distillata
-
Senza dare via gli organi, e rimanendo nel campo dei calendari, il più Breguet di tutti i calendari Breguet rimane lui, il "cinesino"....
(http://juwelier-rieger.de/files/uhren/54cb612122b22/54cb617a3f8a1.jpg)
36mm di originalità coiniugata a classe ed eleganza distillata
Splendido. 8)
-
Mi accodo, bellissimo!
-
Senza dare via gli organi, e rimanendo nel campo dei calendari, il più Breguet di tutti i calendari Breguet rimane lui, il "cinesino"....
(http://juwelier-rieger.de/files/uhren/54cb612122b22/54cb617a3f8a1.jpg)
36mm di originalità coiniugata a classe ed eleganza distillata
E simmetria ci aggiungerei!
Semplicemente magico!
-
Pensa che a me il cinesino non mi ha mai sconvolto, forse l'avrei preferito con l'affissione dell'ora sulla parte superiore del quadrante e le fasi luna al 6.
-
Leo, se a tutti piacessero le stesse cose sai che palle?! per quello ci sono i rolezz.... :D
-
Senza dare via gli organi, e rimanendo nel campo dei calendari, il più Breguet di tutti i calendari Breguet rimane lui, il "cinesino"....
(http://juwelier-rieger.de/files/uhren/54cb612122b22/54cb617a3f8a1.jpg)
36mm di originalità coiniugata a classe ed eleganza distillata
Io questo....prima o poi... ;D
-
Senza dare via gli organi, e rimanendo nel campo dei calendari, il più Breguet di tutti i calendari Breguet rimane lui, il "cinesino"....
(http://juwelier-rieger.de/files/uhren/54cb612122b22/54cb617a3f8a1.jpg)
36mm di originalità coiniugata a classe ed eleganza distillata
Elegante ed equilibrato ma smodatamente libidinoso...come piace a me.
-
Ho avuto il marine solotempo oro giallo braccialato, era 35mm, ma non era "Breguet "...la nuova versione in acciaio con cinturino la prenderei, non lo faccio perché per il mio polso so che sarebbe troppo massiccio..
-
Ritorno in tema Marine, per manifestare il mio apprezzamento ad un modello affatto banale, splendidamente rifinito e per di piu' portabilissimo. Infine sul mercato dell'usato si acquista a prezzi decisamente umani. Io personalmente lo trovo molto "contemporaneo"
-
Non mi piacciono... danno l'idea di un classico rimodernato per forza, ammetto di averne visti solo un paio dal vivo.