Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: ALAN FORD - Giugno 06, 2016, 16:43:30 pm
-
Certo 41 mm possono sembrare un po' troppi, però per me è bellissimo e poi tutti pezzi unici!
(http://i66.tinypic.com/34siadz.jpg)
-
dove sono gli altri?
-
Si mo li metto tutti e 225! >:(
(http://i68.tinypic.com/2j1wexk.jpg)
-
Allora allega un link; così mi trai in inganno e vedo solo un orologio
-
Si mo li metto tutti e 225! >:(
(http://i68.tinypic.com/2j1wexk.jpg)
Vabbè allora il topic lo potevi intitolare "Girard Perregaux e il pezzo unico" :D
-
Ma google?
-
L'unica cosa che mi spiace è il fatto che la maison ha potenzialità costruttive e tecniche. Purtroppo noto che riesce a vivere sulle ceneri del Golden proponendolo in tutte le salse. A questo punto meglio il modello con Roulette.
-
L'unica cosa che mi spiace è il fatto che la maison ha potenzialità costruttive e tecniche. Purtroppo noto che riesce a vivere sulle ceneri del Golden proponendolo in tutte le salse. A questo punto meglio il modello con Roulette.
Golden?
Io ricordo i tre ponti d'oro o un ponte d'oro.
-
L'unica cosa che mi spiace è il fatto che la maison ha potenzialità costruttive e tecniche. Purtroppo noto che riesce a vivere sulle ceneri del Golden proponendolo in tutte le salse. A questo punto meglio il modello con Roulette.
Golden?
Io ricordo i tre ponti d'oro o un ponte d'oro.
Lapsus. Gold Bridges
-
Io sarò limitato e ripetitivo ma continuo a non capire il senso di un orologio di questo stile con quelle misure.
Volete farli alla moda? Fateli sportivi, in acciaio e con il cinturino in gomma d'ordinanza, come ha fatto Tag Heuer col Carrera tourbillon. Almeno hanno un "senso". Che abbiano il coraggio di uscire dal cliché dell'orologio elegante e complicato da far pagare cifre ridicole, solo per un etto d'oro e la effimera evocazione di qualcosa che non esiste più (appunto l'orologio elegante che un tempo rappresentava anche l'orologio pregiato e costoso).
Non é Che se prendo un moderno exporer II e ci metto un cinturino in pelle e un quadrante di stile classico senza luminova e con sfere a foglia, ottengo un orologio elegante.
Ma poi, un turbo di inpostazione classica con la sfera dei secondi centrali?! Ma Che é st'insalata?!
-
Pure per me ma mi viene il dubbio che il mercato li vuole così! :'(
-
L'orologio da 36mm e senza lancetta dei secondi centrali sarebbe pure stato gradevole, così com'è no.
-
Io sarò limitato e ripetitivo ma continuo a non capire il senso di un orologio di questo stile con quelle misure.
Volete farli alla moda? Fateli sportivi, in acciaio e con il cinturino in gomma d'ordinanza, come ha fatto Tag Heuer col Carrera tourbillon. Almeno hanno un "senso". Che abbiano il coraggio di uscire dal cliché dell'orologio elegante e complicato da far pagare cifre ridicole, solo per un etto d'oro e la effimera evocazione di qualcosa che non esiste più (appunto l'orologio elegante che un tempo rappresentava anche l'orologio pregiato e costoso).
Non é Che se prendo un moderno exporer II e ci metto un cinturino in pelle e un quadrante di stile classico senza luminova e con sfere a foglia, ottengo un orologio elegante.
Ma poi, un turbo di inpostazione classica con la sfera dei secondi centrali?! Ma Che é st'insalata?!
Non pensi che il classico, elegante interessa il 10% di chi acquista orologi? (forse sono ottimista)
Se esse dovessero vivere con gli esperti, cultori et simila, avrebbero già chiuso i battenti.
-
Non pensi che il classico, elegante interessa il 10% di chi acquista orologi?
Direi anche meno.
Per questo trovo più sensato ciò che fa TH, ossia orologi complicati come un tourbillon in casse sportive e casual, o la stessa AP con la linea dei Royal Oak complicati, piuttosto che cercare di trasfigurare orologi classici ed eleganti in base ai dettami della moda per cercare di farli piacere e poterli vendere.
C'è una profonda ipocrisia di tutto il settore in tutto questo, ossia che l'orologio "costoso", salvo rare eccezioni (Royal Oak e Nautilus), debba essere di metallo nobile e quindi con fattezze "eleganti". E quindi per farli e poterli vendere in qualche modo ad un pubblico che sempre meno apprezza l'orologio elegante, occorre fare certe cose che a me sempre più appaiono "porcherie" prive di senso (che non sia appunto il senso di qualcosa meramente alla moda, pur se una Contraddizione in termini come un orologio con le proporzioni di un professionale ma la cifra stilistica di un classico elegante).
Cose che poi, a conti fatti, nemmeno incontrano il favore del grande pubblico che continua a preferire l'orologio casual al classico, seppur proposto con proporzioni da orologio casual.
Risultato? Vendite comunque basse e generale sputtanamento di una tipologia di orologio che nella storia é sempre stata il fulcro della c.d. "alta orologeria" e che oggi, sempre più, arranca scimmiottando roba alla moda degna della paccottiglia griffata da centro commerciale.
Bivier, ovviamente, l'ha capito e Stern, ovviamente, s'é arrabbiato. GP, accodata al gregge delle proposte alla moda, senza griffe e senza seguito, é un'azienda finita, come tante altre cadute nel marasma dell'orologeria da mutanda griffata.
Forse se avessero provato a tirarsi fuori da questo indistinto calderone avrebbero potuto ritagliarsi una loro nicchia, così sono invece diventati marchi fantasma nel campionario dei venditori di cinture e bollicine griffate.