Idea carina, sono sicuro che la apprezzerete. Ahahah!!!
In omaggio a una missione navale, Berthoud realizza cinque orologi con cassa in bronzo già ossidata, a vari livelli per diversificare il colore. È un po' come i jeans che vengono venduti già strappati o stinti, secondo me.
5 pezzi unici da circa 44 mm e prezzo di circa 250k... Insomma mi prendo l'orologetto ossidato tanto per levarmi un piccolo sfizio...

Comunque sia, questo orologio fa parte della moda, ormai consolidata del falso vintage. Mi chiedo io... Dove arriveremo?!! Arriveremo all'orologio nuovo, venduto col vetro già rigato e fracassato?! Ma soprattutto: quale categoria di cliente, può subire il fascino di un oggetto simile?

Ebbene sì, soffro di sudditanza psicologica nei vostri confronti, perchè voi avete il crono e io no. 
Gradirei pertanto, vostri pareri cronografici.
Il budget è limitato nell'ordine dei 4/5k, meglio anche meno, sia perché ho spese a  breve (devo cambiare la macchina  ), sia perché non vedo il salto di qualità, tra molti crono da 3k e crono da 10k (secondo me, il vero salto di qualità sta più su, ed è del tutto fuori dal mio budget  ).
È parametro stringente lo smistamento tramite ruota a colonne.
Vorrei un modello da alternarlo ai miei e quindi, siccome ho già un paio di orologi di tipologia abbastanza eleganti, preferirei la via di mezzo sportivo/elegante oppure lo sportivo puro.

Vi dico subito che in cima alla lista, ci sono Cartier Pasha. Mi piace la lavorazione del quadrante e penso che è abbastanza versatile, per il mio abbigliamento. Mi piace perchè la linea non scopiazza altri mille cronografi e guarderei esclusivamente alle versioni con Fp1185. Credo di poterlo trovare intorno ai 2,5/3k.

Penso sia l'Orologiaio contemporaneo (tra quelli di altissimo livello) più criticato dagli appassionati, sia per i suoi prezzi spesso ridicoli, sia perché talvolta, nell'arco della sua carriera, non ha portato a termine (oppure li ha portati a termine, ma con alcuni difetti) progetti da lui iniziati (e forse anche da molti incompreso, per la forza stilistica delle sue creazioni).
Se sulle "missioni incompiute" si può chiudere un occhio poiché in fondo, l'idea geniale è nata dalla sua mente (tra l'altro ricorda un po' qualche artista del passato che iniziava le sue opere, salvo poi abbandonarle per iniziare una nuova, oppure dipingere su un dipinto terminato per risparmiare una tavola… lo ha fatto anche il grande Leonardo da Vinci  )
Invece sui prezzi non lo si può giustificare. L'appassionato di orologeria artigianale bada al sodo, non gli interessa una scritta per farsi figo in ufficio e condanna le prese in giro delle multinazionali del lusso che offrono poco al prezzo di tanto. Pertanto, se ti comporti alla stessa maniera, non puoi essere giustificato.

Per correttezza di informazione, ho sottolineato le note negative. Adesso volevo invece condividere con voi, ciò che mi attira tantissimo di questo grande Orologiaio. Può sembrare stranissimo che ad un amante di Roth o di Voutilainen, possa piacere VH, tanto è diverso il frutto del loro lavoro, se ci limitiamo a giudicare, la sola estetica di un loro lavoro finito, ma per me ci sono degli aspetti che combaciano e che pongono Vianney Halter in cima alle mie preferenze, in assoluto. Per fare ciò, VH tocca tutti e tre i punti che solleticano le mie corde.
Il primo: avere una cifra stilistica personale. Su questo punto penso che non ci siano dubbi, un VH si riconosce da lontano. E' riuscito a creare delle linee, che potremmo definire "moderniste" o meglio "futuro anteriore", ovvero stanno a metà strada tra l'orologeria classica e quella futuristica (e anche quando è stato chiamato a lavorare per altri, c'è sempre stata la sua firma stilistica, non è mai sceso a compromessi: un Harry Winston o un Goldpfeil o un Cabestan di VH, hanno al 100% le forme e la genialità di meccanica dei VH).

Soprattutto il primo, merita un topic tutto suo. Sono passati un po' in sordina, almeno per me che sono fuori dai giri delle fiere dell'orologeria, questi due orologi complicatissimi.
Il primo è la ripetizione minuti con tourbillon triassiale di Girard Perregaux, che è un record mondiale, in quanto fino a questo momento, nessuno aveva sommato queste due complicazioni (considero, anche se non lo è nella teoria, il tourbillon una complicazione).
Per ospitare tutto questo, l'affissione di ore e minuti, è stata posta in questa maniera.

Louis Elysee Piguet (1836-1924) entra di diritto nella storia dell’orologeria, sia per le sue invenzioni talvolta poco appariscenti ma estremamente funzionali che, soprattutto, per la sua abilità nel campo delle complicazioni. Pur rimanendo spesso in secondo piano (in molte occasioni i suoi movimenti, o i suoi orologi finiti saranno venduti con altro nome, alcune volte senza la sua firma in nessuna parte dell’orologio, altre volte con delle iniziali segrete) possiamo annoverarlo come il migliore, di una lunga stirpe di eccellenti orologiai che porteranno quel nome.

Quali sono gli orologi con design nuovo,  prodotti negli ultimi 20 anni che preferite? Chi c'ha provato a lanciare qualche cassa o qualche quadrante con una bella linea? Chi secondo voi c'è riuscito e chi no? ... c'è chi non è stato in grado in due decenni di disegnare una nuova cassa ma ci propone in tutte le salse le solite forme... c'è chi ha ripreso linee anni 50 per lanciare nuove collezioni... chi ha ripreso disegni mai prodotti degli anni 70/80...
... pertanto premiamo chi almeno, c'ha provato a innovare le linee.
Lasciando stare le innovazioni tecniche  (pochissime), ma come linea estetica qualcosa di bello si è visto? C'è qualche orologio che non sia una rivisitazione di uno prodotto precedentemente che davvero vi piace, lanciato nel mercato dopo il 1997 (per comoditá ho fatto il conto a 20 anni)? Oppure solo gli indipendenti hanno fatto vedere qualcosa? Secondo il mio modesto parere, pur con i difetti delle produzioni moderne (in primis le dimensioni) qualcuno ha fatto piú di altri. Sono davvero curioso di conoscere le impressioni di chi segue l'orologeria da piú tempo di me.