Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Novità Orologi => Topic aperto da: SoloMeccanico - Aprile 28, 2020, 11:32:16 am
-
Chopard ha presentato alcune novità per il 2020:
In edizione limitata ::) i Mille Miglia GTS Azzurro Power Control e Azzurro Chrono:
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard_Mille_Miglia_GTS_Azzurro_1.jpg)
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard_Mille_Miglia_GTS_Azzurro_4.jpg)
Si tratta dei "soliti" Mille Miglia, già declinati in millemiglia di versioni, caratterizzati dal quadrante di un bellissimo colore. Da un punto di vista meccanico ovviamente il più interessante è il riserva di carica, essendo animato dal calibro 01.08-C. Dimensioni e prezzi, purtroppo, sono ridicoli...
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard_Mille_Miglia_GTS_Azzurro_6.jpg)
g
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard_Mille_Miglia_GTS_Azzurro_9.jpg)
Il L.U.C. Perpetual Twin viene aggiornato con una versione in acciaio e quadrante di un bellissimo blu ed una in oro rosa con quadrante grigio:
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard-L.U.C-Perpetual-Twin-6.jpeg)
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard-L.U.C-Perpetual-Twin-1.jpg)
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard-L.U.C-Perpetual-Twin-3.jpg)
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard-L.U.C-Perpetual-Twin-5.jpg)
(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/04/Chopard-L.U.C-Perpetual-Twin-7.jpg)
Il calibro utilizzato è il L.U.C 96.22-L; le dimensioni sono esagerate (il calibro comunque è largo 33 millimetri), mentre il prezzo appare quasi conveniente, dato che si ferma a 24.700$ per la versione in acciaio.
-
Mille miglia terribili;belli i perpetui,purtroppo non hanno avuto il coraggio di non metterci il ciambellone. :'(
Diametro dei perpetui?
-
Mille miglia terribili;belli i perpetui,purtroppo non hanno avuto il coraggio di non metterci il ciambellone. :'(
Diametro dei perpetui?
43 millimetri....
-
Mille miglia terribili;belli i perpetui,purtroppo non hanno avuto il coraggio di non metterci il ciambellone. :'(
Diametro dei perpetui?
43 millimetri....
No comment,anzi,comment,non ne venderanno uno.
-
Un vero peccato che sia da 43, perché la forma era molto bella.
-
A me non piacciono ne i crono, ne il solotempo con riserva, il perpetuo un filino meglio, ma sul diametro sorvolerei, perchè qui oltre alla ciambella, c'è pure il croissant...
-
il 1000miglia è il solito col 7750 immagino, sempre la stessa minestra. Il riserva mi dice poco.Belli i perpetui. Si forse 43 sono troppi.
-
Il mille Miglia riserva sfizioso per l'estate me lo prenderei, i perpetui manco morto!
Ce n'è di roba bella usata in giro.
-
il 1000miglia è il solito col 7750 immagino, sempre la stessa minestra. Il riserva mi dice poco.Belli i perpetui. Si forse 43 sono troppi.
E' curioso notare che il MilleMiglia è stato proposto con:
- ETA 2892 più modulo DuBois-DePraz;
- Valjoux 7750
- FP 1185
- Lemania 1873
ma sembra che Chopard non riesca a decidere quale calibro sia più adatto a questo modello....
-
Hanno le idee confuse :D
-
Hanno le idee confuse :D
In effetti la cosa non è chiara.
Di calibri degni in casa ne hanno parecchi, nè gli sarebbe difficile accaparrarsi un lotto di FP, Lemania o qualsivoglia altra cosa prodotta all'esterno (il nuovo integato Dubois-Depraz? Un ex Technotime? Una fornitura seagull?!?!?!?).
Credo che dipenda da imposizioni dell'ufficio marketing, che rimangono però incomprensibili a me povero e semplice appassionato.... (tanto valeva rimanere con il panino su base ETA).
-
il 1000miglia è il solito col 7750 immagino, sempre la stessa minestra. Il riserva mi dice poco.Belli i perpetui. Si forse 43 sono troppi.
E' curioso notare che il MilleMiglia è stato proposto con:
- ETA 2892 più modulo DuBois-DePraz;
- Valjoux 7750
- FP 1185
- Lemania 1873
ma sembra che Chopard non riesca a decidere quale calibro sia più adatto a questo modello....
Scusa quale era il Mille Miglia con Frederic Piguet?
-
il 1000miglia è il solito col 7750 immagino, sempre la stessa minestra. Il riserva mi dice poco.Belli i perpetui. Si forse 43 sono troppi.
E' curioso notare che il MilleMiglia è stato proposto con:
- ETA 2892 più modulo DuBois-DePraz;
- Valjoux 7750
- FP 1185
- Lemania 1873
ma sembra che Chopard non riesca a decidere quale calibro sia più adatto a questo modello....
Scusa quale era il Mille Miglia con Frederic Piguet?
Non so dirti la referenza ma lo trovai su ebay cercando "1185".
-
il 1000miglia è il solito col 7750 immagino, sempre la stessa minestra. Il riserva mi dice poco.Belli i perpetui. Si forse 43 sono troppi.
E' curioso notare che il MilleMiglia è stato proposto con:
- ETA 2892 più modulo DuBois-DePraz;
- Valjoux 7750
- FP 1185
- Lemania 1873
ma sembra che Chopard non riesca a decidere quale calibro sia più adatto a questo modello....
Scusa quale era il Mille Miglia con Frederic Piguet?
Non so dirti la referenza ma lo trovai su ebay cercando "1185".
Curioso...mai sentito di un Mille Miglia con FP
-
il 1000miglia è il solito col 7750 immagino, sempre la stessa minestra. Il riserva mi dice poco.Belli i perpetui. Si forse 43 sono troppi.
E' curioso notare che il MilleMiglia è stato proposto con:
- ETA 2892 più modulo DuBois-DePraz;
- Valjoux 7750
- FP 1185
- Lemania 1873
ma sembra che Chopard non riesca a decidere quale calibro sia più adatto a questo modello....
Scusa quale era il Mille Miglia con Frederic Piguet?
Trovato!
(https://i.ebayimg.com/images/g/OwgAAOSwSWZeoVJ5/s-l1600.jpg)
(https://i.ebayimg.com/images/g/d1AAAOSwpfBeoVKg/s-l1600.jpg)
(https://i.ebayimg.com/images/g/qR0AAOSwC4xeoVKw/s-l1600.jpg)
-
il 1000miglia è il solito col 7750 immagino, sempre la stessa minestra. Il riserva mi dice poco.Belli i perpetui. Si forse 43 sono troppi.
E' curioso notare che il MilleMiglia è stato proposto con:
- ETA 2892 più modulo DuBois-DePraz;
- Valjoux 7750
- FP 1185
- Lemania 1873
ma sembra che Chopard non riesca a decidere quale calibro sia più adatto a questo modello....
Scusa quale era il Mille Miglia con Frederic Piguet?
Trovato!
(https://i.ebayimg.com/images/g/OwgAAOSwSWZeoVJ5/s-l1600.jpg)
(https://i.ebayimg.com/images/g/d1AAAOSwpfBeoVKg/s-l1600.jpg)
(https://i.ebayimg.com/images/g/qR0AAOSwC4xeoVKw/s-l1600.jpg)
Vero...bravo bravo...me l'ero dimenticato questo!!!
-
E' piu' brutto davanti o dietro?
L'1185 e' nato con uno scopo ben preciso,quello di equipaggiare il chrono Blancpain 34mm. del piu' sottile movimento chronografico automatico con ruota a colonne.Traguardo perfettamente raggiunto.Il fondo del suddetto Blancpain era rigorosamente chiuso,giustamente.
Poi la moda dei fondelli a vista ha voluto che anche l'1185 fosse mostrato attraverso un vetro,e di certo non e' stato e non e' un bello spettacolo.
-
I ponti hanno una parvenza di rifinitura tubolare.
Il rotore è lasciato come mamma l'ha fatto.
Il Piguet del mio Cartier è un po' più bellino.
-
E' piu' brutto davanti o dietro?
L'1185 e' nato con uno scopo ben preciso,quello di equipaggiare il chrono Blancpain 34mm. del piu' sottile movimento chronografico automatico con ruota a colonne.Traguardo perfettamente raggiunto.Il fondo del suddetto Blancpain era rigorosamente chiuso,giustamente.
Poi la moda dei fondelli a vista ha voluto che anche l'1185 fosse mostrato attraverso un vetro,e di certo non e' stato e non e' un bello spettacolo.
Ma più che altro perché non ha nulla da vedere se non solo la ruota a colonne. Ponti enormi che coprono, e diciamolo neanche molto belli, e mega rotore. Tutto tranne che un movimento da guardare