| fabri5.5 ha scritto: nel sub mariner mi pare eccessiva la sproporzione tra cassa e bracciale. il verde poi,puhhhhhhh[xx(][xx(][xx(] l'Explorer invece mi sembra molto bello. |
| fabri5.5 ha scritto: nel sub mariner mi pare eccessiva la sproporzione tra cassa e bracciale. il verde poi,puhhhhhhh[xx(][xx(][xx(] l'Explorer invece mi sembra molto bello. |
| sambista ha scritto: da ignorante quale ho dimostrato di essere...ma il nuovo ezplorer non vi sembra un po simile all dj? |
| massotto ha scritto: Noto che non ci sarà il "nuovo" explorer II....avevo capito male ....[:(] |
| massotto ha scritto: Noto che non ci sarà il "nuovo" explorer II....avevo capito male ....[:(] |
| fabri5.5 ha scritto: nel sub mariner mi pare eccessiva la sproporzione tra cassa e bracciale. il verde poi,puhhhhhhh[xx(][xx(][xx(] l'Explorer invece mi sembra molto bello. |
Magnum P.I. ha scritto:
Quoto fabri5.5, mi sembra notevole la sproporzione... (http:// http://img100.imageshack.us/img100/4956/201031713654cvcvc.jpg ) |
| Roberto ha scritto: Posso (ri)dire una cosa...perchè questo piace: Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Roberto/2010317153227_gmt-acciaio.jpg) 27,29 KB E il nuovo Submariner no?(colori a parte).....Hanno la stessa cassa e lo stesso bracciale...........[B)] |
Magnum P.I. ha scritto:
Veramente questo a me non piace... |
Roberto ha scritto:
Non ce l'ho con te nello specifico...il GMT2 in generale qui sul forum piace ed è stato spesso anche consigliato...però ora il nuovo sub con stessa cassa e bracciale piace.... |
| alanford ha scritto: Decisamente il migliore lesplorer, che dimensione ha? spero intorno a 40 mm. |
| airangel ha scritto: il nuovo explorer Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/airangel/2010317154239_a.jpg) 32,95 KB |
airangel ha scritto:
sembra un 40.... |
| Patrizio ha scritto: a me si quanto costa...massimo quando lo compri e poi lo metti sul mercatino |
| caludio ha scritto: ma l'explorer a parte il Rehaut marchiato, che ha di diverso? |
Roberto ha scritto:
la grandezza, il rehaut interno e i numeri 3-6-9 scuri...mentre prima erano bianchi...e hanno spostato la scritta explorer in basso![:D] |
| Goldfingers ha scritto: salve a tutti, ottime news e molto altro ancora nei prossimi giorni.. |
| Patrizio ha scritto: dov'è quello che critica nomos perchè so tutti uguali? cos'é la settimana enigmistica? trova le differenze col vecchio? |
| Patrizio ha scritto: dov'è quello che critica nomos perchè so tutti uguali? cos'é la settimana enigmistica? trova le differenze col vecchio? |
massotto ha scritto:
Io critico Nomos perchè non è nessuno e copia da altri e fa linee che anche mia figlia di 10 anni potrebbe disegnare... Rolex è .... Rolex ! se semo capiti ??? [;)] Rolex ha sempre preso ispirazione dal modello precedente ,,, come il 14060 lo prese dal 5513 .... almeno questi fanno delle .."porcate" ( estetiche) personalizzate !!..... li ammiro di piu' ---- Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/massotto/201031811322_co.jpg) 21,57 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/massotto/201031811334_hu.jpg) 42,34 KB |
| EMILIANO ha scritto: massotto su internet gira questa foto.,.,.,!!!x me poco attendibile!![;)] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/EMILIANO/2010318112720_expb.png) 186,76 KB |
massotto ha scritto:
Dovrei vederlo con il quadrante nero....... mmmhhh ... si vedrà ! Ma perchè hanno ingigantito quei lancettoni in tutti i nuovi Rolex ??!?!?!!?!!! ....boh .. |
| massotto ha scritto: [:p][:p][:p][:p][:p][:p] ..questa è stata strpitosa..... siii ... è vero !!!![:D][:D] |
Sughetto ha scritto:
parli della mia battuta? [:D] |
| Roberto ha scritto: Allora è assolutamente da provare al polso..... |
| Roberto ha scritto: Una cosa non si capisce...ma la ghiera è in ceramica???? |
massotto ha scritto:
Scherzi a parte il Sub nuovo "sembra" meno peggio degli altri ...appunto da provare... |
| maurex85 ha scritto: grazie a dio sono tutti satinati[:D][:D][:D] Dell'explorer onestamente non amo quei numeri senza luminova..e la scritta Rolex mi sembra un po tanto grossa (forse vuol richiamare le scritte degli sportivi vintage).. Secondo me la sproporzione fra bracciale e cassa del sub è un'illusione ottica creata dalle foto..insomma quella sproporzione c'è sul deep see..il sub è nettamente più piccolo[;)] |