Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
attenzione ai tasti a vite!!
sono a tutti gli effetti dei normali tasti a pompa,
la vite non comprime nessun o-ring,ma serve solo ad impedire la pressione accidentale
in acqua.
Certo che bello è bello......
Il bracciale è un capolavoro di design....... il miglior design mai visto su un bracciale secondo me.
A me Overseas, piace più il vecchio col 1185, perchè ha la gran data a finestra, che mi piace più della data tra il 4 e il 5.Fede, domanda banale, mi scuserete. Ma i tasti sono a vite o hanno solo una ghiera che ne simula la presenza?
Un altro sportivo bello, col fondello a vite credo, il Blancpain Leman, tipo quello perpetuo di Mauro. Credo 38 mm. Ora ho trovato la foto col cinturino...
Non ho mai approfondito perchè è un modello che non ho mai guardato con interesse.
l'unico che elimina del tutto il saltino della lancetta è stato messo a punto da Agenhor.
è a tutti gli effetti un innesto laterale a frizione.
data la complessità e meglio tenersi il saltino.
Io invece dico che per la tipologia sportiva, preferirei l'innesto verticale. Quindi per me sono paragonabili tutti i movimenti che hai detto, ma l'El Primero me lo farebbe mettere un gradino sotto, nella classifica delle mie preferenze. Anche l'azionamento, rispetto a un Fp1185, dicono sia un po' più scattoso (io non ho mai azionato un Fp1185. Un El Primero nuovo sì).Io ho una regola: cerco sempre di evitare l’innesto verticale che proprio non mi piace. Se posso scelgo l’innesto orizzontale, per ragioni estetiche ma anche tecniche avendo avuto modo di approfondire bene la questione dei vantaggi e svantaggi dei due innesti. Ci sarebbe da aprire un topic su questo. Diciamo che alcune cose che si dicono sugli innesti non sono proprio esatte.
Invece avevo letto sul calibro crono Jlc che aveva qualche particolarità, che lo facevano preferire, da alcuni forumisti, al Daytona. Purtroppo non mi ricordo cosa. Forse sulla riserva di carica?
Comunque sia, il Daytona nuovo, mi piace proprio tanto.
Non giudico mai a priori, ma da come uno scrive e si comporta. Poi può anche fabbricarli gli orologi, o venderli oppure assisterli, se si comporta bene , se rende chiaro a tutti la presenza di un conflitto di interesse, allora nessun problema. Ma ci deve essere rispetto per tutti i gusti, le competenze e le diverse espressioni di questo settore vastissimo. Se non c'è questo non c’è interesse per me in alcun dialogo.Chissà penso proprio che sia un vizio di tanti appassionati. Che sono colpiti da mania espulsiva/escludente. Senza senso, perché è un gioco. Certo qualcuno poi ogni tanto passa alla parte commerciale professionale, e allora smette di essere un gioco. Ed in genere si capisce da quello che scrive. Basta ignorare.Scrivo solo per esprimere la mia soddisfazione nel leggere ancora mbelt e i suoi approfondimenti.Ti ringrazio . Io invece oggi ho cominciato a capire il perché della situazione denunciata in questo topic. Non so spiegarmi come persone adulte non accettino che sugli orologi si abbiano gusti ed opinioni diverse, a volte anche radicalmente. E sono solo orologi, certo oggetto di grande passione, ma nulla di più. Un gioco.
sono d'accordo....in fin dei conti è cosi anche nella vita di tutti i giorni,ognuno a suo modo è diverso con idee , gusti e punti di vista diversi ...ma comunque pur sempre rispettabili..
Il tuo intervento è un pochino esclusivo nei confronti dei forumisti che per professione sono addentro all'ambiente, quindi che fanno gli orologiai o che gestiscono gallerie d'arte e che comunque danno contributi notevoli al forum. Sono sicuro che ho frainteso io, il senso di ciò che hai scritto.
Da parte mia, gioisco per i successi professionali degli altri forumisti...
E non mi piacciono gli attacchi ripetuti, al frutto del lavoro altrui (soprattutto quando si potrebbe danneggiare qualcuno, non è questo il caso, parlo in generale)...
Chissà penso proprio che sia un vizio di tanti appassionati. Che sono colpiti da mania espulsiva/escludente. Senza senso, perché è un gioco. Certo qualcuno poi ogni tanto passa alla parte commerciale professionale, e allora smette di essere un gioco. Ed in genere si capisce da quello che scrive. Basta ignorare.Scrivo solo per esprimere la mia soddisfazione nel leggere ancora mbelt e i suoi approfondimenti.Ti ringrazio . Io invece oggi ho cominciato a capire il perché della situazione denunciata in questo topic. Non so spiegarmi come persone adulte non accettino che sugli orologi si abbiano gusti ed opinioni diverse, a volte anche radicalmente. E sono solo orologi, certo oggetto di grande passione, ma nulla di più. Un gioco.
sono d'accordo....in fin dei conti è cosi anche nella vita di tutti i giorni,ognuno a suo modo è diverso con idee , gusti e punti di vista diversi ...ma comunque pur sempre rispettabili..
Ah beh, secondo sto ragionamento mi prendo un G-Shock e passa la paura
Giustificami e motivami la differenza di prezzo tra un daytona, un IWC portoghese crono o un Omega, cortesemente.
Perchè la fuffa non riguarda solo AP, PP, ecc
Rolex campa dell'ignoranza di milioni di persone, cui giustamente non frega nulla dell'orologeria, ma vogliono un orologio di lusso che si incarna in Rolex.
Ma allora 1000 volte meglio cartier, che almeno unisce anche un'estetica superiore, rispetto ad uno degli orologi per me più anonimi ed insignificanti che ci siano in giro.
Però è il daytona, si rivaluta, è un assegno circolare....tra 20 anni varrà il doppio.
Ecco le considerazioni tecniche che fanno grandi un produttore...
Hai dato tutte considerazioni personali.
Per cui essendo cose soggettive e’ pressoché inutile parlarne.
Comunque il portoghese non è paragonabile, se non fosse altro perché sono due tipologie diverse di orologi.
Il cal. Rolex e’ un buonissimo movimento, secondo al 1185 solo per la sottigliezza perché per il resto lo reputo alla pari è superiore al 7750 che ha innesti molto più duri, non ha ruota a colonne e innesto verticale e spirale libera.
Riguardo Omega, quale Omega? Ce ne sono a bizzeffe. Omega col 1861? Non scherziamo? Omega col modulare ETA? Vedi sopra. Omega col 33xx duro come pochi e derivato dallo stesso calibro Longines? Arivedi sopra.
Forse il 93xx, effettivamente non male. Ma si sale di prezzo ovviamente ed ecco li che si rientra sul gusto soggettivo allora.
Le considerazioni personali sono rispettabili ma opinabili. Ma questo è.
La fuffa c’e’ per tutti, nessuno escluso. Ma a 12-13k si prende un signor crono industriale, con un’ottima macchina, di fascia-medio alta e a chi interessa e’ anche riconoscibile e tiene il valore.
Tutti i calibri ad oggi sono robusti. Il modulare base ETA, il 7750, il 93xx, il 33xx ecc. e’ solo una questione di gusti e di possibilità. Ma come detto i gusti sono personali.
L’unico che gli può dare realmente il filo da torcere e’ il BP 1185 se piace, e qui torniamo nel campo però del soggettivo.
stupendi...dei veri capolavori....certo che a vedere tutto questo ben di dio viene da domandarsi,cosa resta di quest'arte sui moderni orologi da polso del marchio....ma questo' è un discorso che potrebbe essere applicato anche ad altri illustri nomi..
non è che non abbia notato i quadranti con smalti policromi, automi ecc
tuttavia percepisco che qualcosa tra gli odierni e i pezzi dell'epoca sia andato irrimediabilmente perduto...
ho la sensazione che si percepisce quando si vede un film di fantascienza degli anni 60 e poi viene fatto un remake ai giorni nostri,nonostante l'utilizzo della computer grafica il risultato finale e spesso deludente se paragonato a quello vecchio..
resta comunque pur sempre un mio punto di vista...
li ho detti tutti, quelli che conoscevo.
